俄乌冲突：世界百年未有之大变局的一个缩影

　　俄乌军事冲突一周年之际，如何携手共建一个更加安全的世界的议题更见迫切。

　　2月24日，俄乌军事冲突爆发已满周年。全球目光聚焦在此重要时间节点上，世界各方也动作频频。但无论美国总统拜登突访乌克兰首都基辅、波兰华沙强硬喊话，还是俄罗斯总统普京发表国情咨文与美西方针锋相对，都让人暂时看不到和平，相反，俄乌战事依旧胶着，局势更加复杂，危机仍在持续。

　　站在一周年的历史节点上，回顾这场被称为“百年大变局加速剂”的世纪危机，探询的目光可能首先还得回到克里米亚。

　　近代以来，地处欧洲和亚洲交接地带的克里米亚，一直是世界形势风云变幻的晴雨表。从波兰到乌克兰，从黑海到地中海，一直是欧洲列强纵横捭阖的舞台。在1814年召开的维也纳会议上，人们将这个地区的走向称为“东方问题”，马克思也将其称为“无法解决的问题”“无尽的困难之源”。

　　俄罗斯与英国、法国在1853年至1856年展开的克里米亚战争，对整个世界都产生了重大影响，不亚于一场中等规模的世界大战。20世纪以来，无论是第一次世界大战，还是第二次世界大战，说到底都是克里米亚战争的延续，是欧亚大棋局在世界范围内的展开。

　　因此，自2014年俄罗斯兼并克里米亚后，近代的“东方问题”就开始再次发酵，俄罗斯和美西方国家围绕这一问题一直明争暗斗，龃龉不断。

　　2022年2月24日，俄罗斯对乌克兰发起特别军事行动，“新东方问题”正式转变为“乌克兰怎么办”的问题，不仅令欧亚地区的和平稳定失去平衡，也令整个世界都不得安宁。

　　值此俄乌军事冲突一周年之际，整个世界都在开始深入思考，俄乌军事冲突到底是怎么回事？人类如何应对“乌克兰怎么办”的历史难题？

　　又到历史十字路口俄乌战场局势是百年大变局缩影

　　俄乌军事冲突，表面上是一场俄罗斯与乌克兰的正面冲突。如果仅就乌克兰战场局势来看，它和阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚等地区的局势并没有本质的区别，虽然吸引着无数战略评论家、媒体记者和军迷粉丝的眼球，但其战场形势却没有什么特别的战略价值。

　　因此，也可以说，无论是看到战场形势朝着俄罗斯一边倒，还是惊讶地关注乌克兰在欧美武装下展开猛烈反攻，都没有触及问题的根本所在。如果仅仅将目光聚焦在乌克兰战场上，是看不清其背后的深刻历史问题的。

　　经过一年的厮杀，目前战场形势依然处于胶着状态，俄罗斯依然宝刀未老，重整旗鼓磨刀霍霍，而美国和西方国家也是劲头十足，对乌克兰的援助已经超过了1500亿美元。一周年之际，美国总统拜登甚至亲自抵达基辅，亮明援助乌克兰的立场。

　　如果仅靠乌克兰自身的实力，根本没有力量与全副武装的俄罗斯抗衡。问题的关键是，乌克兰背后有美西方源源不断的支持，而地大物博的俄罗斯又有着“战斗民族”强大的战争耐受力。毫无疑问，只要俄罗斯和美西方不松口，俄乌局势就一直不会有根本性的好转。

　　事实上，俄乌战场局势的晦暗不明，恰恰是当今世界百年未有之大变局的一个缩影，理解“新东方问题”的要害不是“乌克兰怎么办”的问题，而是“整个世界要怎么办”的问题。

　　俄乌军事冲突的战场虽然摆在乌克兰，但真正的角力却在整个世界。随着国际力量对比消长变化和全球性挑战日益增多，国际秩序大变革正在深刻进行。俄乌军事冲突对世界能源、粮食、供应链和政治经济秩序都产生了无法预测的外部性效应，这表面上考验着俄罗斯的实力和乌克兰的耐力，实际上从根本上反映着整个世界的耐受力和免疫力。

　　俄乌军事冲突什么时候结束，并不取决于俄罗斯和乌克兰，而是取决于当今世界百年未有之大变局，取决于整个世界人民是否觉醒和何时觉醒。从这个意义上来说，俄乌军事冲突是21世纪的新东方问题，其冲突发生在乌克兰，真正的战场却波及全世界。

　　诚如习近平总书记所说，“世界之变、时代之变、历史之变正以前所未有的方式展开。”“世界又一次站在历史的十字路口”。在俄乌军事冲突一周年之际，世界各国人民仍然面临着何去何从的战略选择。

　　战争是政治的继续俄乌军事冲突根源还在世界经济

　　战争是政治的继续。俄乌军事冲突，不是近代克里米亚战争反映的大英帝国与沙俄帝国的“大博弈”，也不仅仅是英国人麦金德爵士揭示出的作为“历史的地理枢纽”的地缘政治，而是交织着当今世界百年未有之大变局所隐含的复杂世界政治经济矛盾。

　　不少专家学者已经强调了俄罗斯和西方之间展开的地缘政治大棋局，将俄乌军事冲突看作是俄罗斯和美西方争夺乌克兰的世纪豪赌。

　　的确，俄乌军事冲突的发生很大程度上是美国、北约同俄罗斯矛盾不断升级、激化造成的，美国主导的北约东扩一步步逼近俄罗斯的大门口，令俄罗斯感受到了碉堡东移的巨大压力。

　　然而，值得追问的是，为什么俄罗斯在冷战后一度支持北约东扩，现在转而反对北约东扩？美国和西方推动北约东扩是司马昭之心，俄罗斯觊觎黑海出海口也是历史事实，但俄罗斯反对北约东扩的态度，的确是此一时彼一时也。

　　显然，仅仅是地缘政治的你争我夺，尚不足以解释俄乌军事冲突的全部，它还有着复杂的世界经济根源。

　　俄乌军事冲突，是世界政治经济总问题的一部分。“冷战”后，经济全球化一路高歌猛进，重塑了世界政治经济环境。美国凭借其超强的势力长期执世界发展之牛耳，超强军事实力、强大美元霸权、稳定的大宗商品定价权和领先的高科技水平，一起构成了美国霸权的根基。被世界宠坏了的美国，无论走到哪里，都要指指画画，整个世界敢怒而不敢言。

　　曾几何时，俄罗斯也试图拉近和美国的距离，普京和小布什的28次会面，让外界感叹所谓的“普布之恋”。克格勃出身的普京与军人出身的小布什之间的惺惺相惜，也一度让俄罗斯梦想着与美国一起共享美好世界。

　　然而，俄罗斯的韬光养晦并没有得到美国人的投桃报李，尤其是2008年俄罗斯在格鲁吉亚的行动，让一直对俄罗斯放心不下的美国人最终选择了拒普京于千里之外。

　　面对美国只手遮天的霸道做派，俄罗斯也是已经忍了很久了。凭借着曾经的超级大国家底和最雄厚的能源资源实力，俄罗斯在“走向西方”的梦想破灭后，最终选择与西方面对面博弈。

　　从克里米亚的选票到顿巴斯的枪声，折射出的都是能源资源大国与金融资本大国对霸权地位的“华山论剑”。只要俄美两家在利益分配上没有达成妥协，台前幕后的争吵和兵戎相见的角逐就不会罢手。

　　俄罗斯和美国是俄乌军事冲突真正的主角。一方控制着全世界的原材料，端坐在世界政治经济的“上游”，气定神闲地掌握着世界发展的源头；另一方则操控着全世界的市场，主导着世界政治经济的“定价权”，肆无忌惮地挥霍着世界霸权的声誉。

　　面对两种不同类型的霸权，其他国家既不敢得罪“上游国家”，生怕失去了能源、资源和原材料，也不敢得罪“下游国家”，担心被抢走了机会和利润。这就是俄乌军事冲突背后的世界政治经济基础。

　　只要这个病根还在，俄乌军事冲突的历史大剧就不会落幕。这就是21世纪的“新东方问题”。

　　和平仍是共同心声“新东方问题”也是世界的问题

　　面对复杂难测的俄乌军事冲突，世界当下亟须热心肠。

　　近年来，在大大小小的国际会议上，整个世界都在为俄乌军事冲突而奔走呼吁，和平、发展、合作、共赢仍然是当今时代不可阻挡的历史潮流，也是世界各国人民的共同心声。

　　在近日举行的第59届慕尼黑安全会议上，中共中央政治局委员、中央外事办公室主任王毅成为最受关注的嘉宾。王毅也在会议上提出了建设一个更加安全的世界的倡议，引发了热烈的反响。

　　中国是一个有着世界热心肠的国家。面对俄乌冲突造成的全球不确定性，习近平主席在2022年博鳌亚洲论坛上提出了全球安全倡议。这是中国在全球安全问题上提出的“中国方案”。

　　近期，中方又发布了《全球安全倡议概念文件》，积极阐述自己“关于政治解决乌克兰危机的中国立场”，表明在落实全球安全倡议上迈出了新的步伐。

　　毫无疑问，作为一个负责任、敢担当的大国，中国选择站在历史正确一边，站在和平与对话一边，永远做世界和平的建设者、全球发展的贡献者和国际秩序的维护者。

　　当然，关于中国如何在其中发挥建设性作用的问题，还需要中国政府和人民认真考虑，既要强调坚持战略定力，不为任何风险所惧，不为任何外力所迫，也要机动灵活地进行战略谋划和策略运筹，不失时机地推动局势向着和平稳定的方向发展。

　　当今世界，和平与发展是潮流所趋，人心所向。尽管俄乌军事冲突引发的“新东方问题”不是中国的问题，但却是世界的问题。在整个世界日益步入人类命运共同体的时代背景下，世界的问题到头来必然也是中国的问题。

　　面对新时代新挑战，中国人民与世界各国人民一道，携手共建一个更加安全的世界，是中华民族伟大复兴的必由之路，更是时代前进发展的正确方向。俄乌军事冲突一周年之际，这一安全议题也更见迫切。

　　□赵可金（清华大学社会科学院副院长）

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP

责任编辑：周唯