本月,本报连续报道了鸿运大包商标侵权案,昨天上午,这起案件尘埃落定,新吴法院判决侵权人赔偿“鸿运大包”商标权所有人经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计10000元。
本案的原告是“鸿运大包”商标的持有方鸿来运公司,被告若依包小吃店。据新吴法院法官刘博文介绍,被告在此前经营时,将“三皇街鸿运大包”商标拆分为“三皇街”和“鸿运大包”两部分。其中,“三皇街”三字用圆圈圈出,缩小后标在了门头左上角,门头正中位置突出“鸿运大包”四字。发现这一情况后,原告经过调查取证将这家店告上了法庭,要求其停止该侵权行为并赔偿相应损失。
法院认为,被告作为“三皇街鸿运大包”注册商标专用权人的加盟店,被告可以在“三皇街鸿运大包”注册商标核定的商品范围使用该商标。但被告却在使用中将该注册商标拆分为“三皇街”和“鸿运大包”两个部分,属于对“三皇街鸿运大包”注册商标的不规范使用。同时,这些使用行为,也与“鸿运大包”注册商标构成近似,攀附故意明显,容易导致混淆,侵犯了鸿来运公司注册商标专用权。
刘博文解释道,“鸿运大包”和“三皇街鸿运大包”均为注册商标,因此都应当以商标局核准注册的标识以及核定使用的商品为限进行使用。虽然被告是“三皇街鸿运大包”的加盟店,但对商标的不规范使用仍会落入“鸿运大包”商标保护范围进而构成侵权。而认定加盟商构成商标侵权不代表不能使用“三皇街鸿运大包”,而是不能对商标拆分使用。(施剑平)
海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP
产品入口: 新浪财经APP-股票-免费问股
产品入口: 新浪财经APP-股票-免费问股
产品入口: 新浪财经APP-股票-免费问股
APP专享直播
热门推荐
收起
新浪财经公众号
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)