数据刷量“注水”疯狂|黑色产业链_新浪财经

原标题：数据刷量“注水”疯狂

　　记者调查发现，当前数据刷量猖獗，10元钱可刷1000个点赞，商家甚至忙着发展“下线”。推动互联网经济健康持续发展，需持续深入斩断这一黑色产业链。

　　点赞、播放量都能“刷”

　　与多年前主推的刷微博粉丝、刷文章阅读量相比，如今的数据刷量业务可谓“与时俱进”，似乎有了“万物皆可刷”的味道。

　　一位刷量商家透露，刷量可提供的服务早已不再局限于刷粉丝和阅读量，最新形态的点赞、播放量、投票、转发、跟帖、评论等也可提供，甚至连完播率、直播间上榜人气、互动滚屏都能够付费操作。“公众号、直播间、视频号、某音、某条、某红书、某站等，不管你是个人还是公司，只要给我账号和需求，我们都可以做。”

　　数据刷量链条上，一头是有需求的买方，另一头是提供服务的刷量平台商家。而在买卖双方的中间，则是刷量软件、刷量兼职者等利益关联方，俨然是一条成熟的产业链。有的商家，甚至宣称自己手中掌握的“兼职者”多达数万人。而在成熟的黑色产业链之外，一些诸如刷量流程、刷量教程、刷量技巧、“挂机赚钱”等内容也不难找到。

　　尽管谁都知道，数据刷量是一种通过虚假行为演变的欺骗性质的营销手段，有时甚至就是“虚假繁荣”。然而，因为追逐数据、人气或者利益，不少人仍然选择把自己捆绑在这个链条上。

　　刷量黑色产业链，到底有多猖獗？央视此前报道称，我国各类刷量平台已超过1000家，刷量产业的人员规模累计达到900多万人。而这，一直都是近年来监管治理的对象。

　　“机刷”“人刷” 按量计价

　　记者采访了解到，“刷量”价格往往要参考所需“刷”的平台、需求、“时速”等因素。每个因素不一样，价格就不相同。且无论是哪个平台、哪种需求，目前流行的机刷和人刷两种方式的价差也较大。

　　给短视频刷量如何计价？以某商家给出的价格表为例，机刷点赞的价格是200个点赞4元钱，1000个点赞10元钱。而如果是真人点赞，100个点赞就要10元钱。当然，更“实惠”的还是机刷特惠套餐——26元钱，就能拥有1300个点赞、60000次播放量、20个网友评论以及50次分享。

　　“主要是用来干什么？”另一名刷量商家介绍，如果是为了追求数据好看，则可以使用机刷；若是有人考核、期待有好的人气和推广效益，则建议采用人刷。

　　那么，机刷与人刷具体是如何操作的呢？机刷是在下单付款后，通过商家的刷量软件平台后台“跑数据”而自动生成刷量效果；相比之下，人刷则要复杂得多。据介绍，在客户下单后，商家将把需求发给专门的技术人员，由技术人员再分发给兼职用户，最后统计刷量数据。“我们有自己的刷量平台，也有一批兼职用户。目前手头的兼职用户有十几万人。”

　　机刷与人刷，“时速”是一个讲究。有刷量商家透露，一些“网红”探店博主或者旅游博主也会购买点赞或评论的刷量，甚至在需要考核时紧急“补货”。每当此时，“时速”就显得格外重要。阅读量、播放量的刷量时速，从每小时五百个到两三千个甚至过万个都有，“具体看你的需求，时速越快价格越贵”。而短视频的单个作品点赞量，每天可以“跑”到5万次。

　　此外，刷量从业者还会采取灵活定价模式，而这主要是因为要参考相关平台的监控尺度。“有的平台刷量价格几乎每天浮动。平台监控程度严，刷量价格就会涨，为了避免被发现，刷的速度就慢；监控尺度松的话，价格就便宜，刷的速度也快些。

　　“刷量”产业形成闭环

　　数据刷量的疯狂，不仅在于与平台监控“较量”、自编评论等层面，更在于黑色产业链的“东躲西藏”、绵延不绝。记者调查发现，在风声渐紧的背景下，一些刷量商家为赚取利益，正在快速发展“下线”。

　　某商家的朋友圈中，将刷单“下线”分为三种不同的级别——自用型代理、兼职型代理以及全职型代理，所需缴纳的“学费”依次为298元、398元、698元。

　　对于所谓“自用型代理”来说，一旦向其缴纳298元“学费”后，商家将对购买者开通一手后台，教会其如何操作刷单平台，而后代理即可以全网“最低价格”来充值下单，实现独自操作刷量。而“兼职型代理”除了享受前述服务外，还能获知精准获客渠道。学费最贵的“全职型代理”，则可以“自立门户”，开展刷单服务，平台将为其“提供全方位扶持，次月收入过万”。不仅如此，全职型代理在学习三个月后，将能组建起自己的工作室，“月收入三万元左右”。

　　中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林教授认为，刷量产业斩不干净，其一是因为刷量是很多产品、内容获得流量的基础，各产品和内容之间的竞争本质上是流量竞争，从而促使流量产业成为营销产业的重要一环；其二是平台通过一些虚假流量也可获得自身火爆的假象。少数平台自身甚至将流量明码标价，使流量成为一门生意。

　　北京市岳成律师事务所高级合伙人岳屾山指出，“刷量”行为可能涉嫌多个违法犯罪。在治理层面，有专家建议，今后需进一步完善对购买刷量控评行为的法律处罚。不仅要处罚相关商家和刷量平台，还要在购买端提高惩治成本，形成预防和震慑效应。

　　李松林（摘自《北京晚报》）