三家“平安”开撕！

　　8月21日、8月23日，平安建设集团有限公司（以下简称“平安建设”）在其官方公众号上接连发布两份“严正声明”，其中一份声明斥责了平安银行股份有限公司（以下简称“平安银行”）以不正当手段阻挠其办理银行业务，直接导致其1.8亿人民币滞留在该行且无法使用；另一则声明称平安银行与平安建设投资有限公司（以下简称“平安建投”）互相勾结。

　　对此，平安银行及平安建投均进行了回应。其中，平安银行表示，在办理相关公司业务过程中发现客户身份存疑，为保障资金安全，须根据制度规范启动客户身份尽职调查。在此期间，收到了法院出具的司法冻结指令，并依据指令对相关账户依法冻结。

　　平安建投则回应表示，平安建设所述相关内容歪曲事实、以偏概全，严重误导市场公众，目前已紧急向公安部门、市场监督管理局报案，并向法院申请财产保全。

　　值得注意的是，今年10月24日，“平安建设投资有限公司与平安建设集团有限公司、杭州平康建设有限公司（以下简称‘杭州平康’）相关其他侵权责任纠纷”将开庭，其中，平安建投为原告，平安建设、杭州平康为被告，一审法院为上海市第一中级人民法院。

　　平安建设：1.8亿资金被平安银行滞留，

　　无视大客户合法合理诉求

　　8月21日，平安建设在其官方公众号上发布《关于平安银行以不正当手段阻挠我司办理银行业务的严正声明》；两日后，其又在官方公众号上发布《关于平安银行与平安建投互相勾结的严正声明》。

　　其中，《关于平安银行以不正当手段阻挠我司办理银行业务的严正声明》提及，8月16日上午8时许，平安建设财务人员向公司报告，其全资子公司杭州平康名下多个银行账户中合计1.8亿人民币被集中调动到了杭州平康名下平安银行账户中。经查，系原财务总监苏某强未经公司合规报批流程，私自组织财务人员夏某敏等人所为，且苏某强失联。

　　因上述相关银行账号的网银盾被苏某强及夏某敏等人控制，平安建设为防止全公司资金进一步陷入更大风险，决定紧急注销失控网银盾并重新申请新网银盾。

　　同日上午，平安建设财务人员到达平安银行杭州分行办理相关手续，经过几日联系后，8月18日，平安建设方面被告知印鉴卡没有生效且17日即被驳回。同时，平安银行表示，对杭州平康的公司法人信息存疑，并拿出打印的《中华人民共和国反洗钱法》部分条款，以此为由拒绝继续办理平安建设账户业务。

　　平安建设在声明中斥责平安银行的一系列行为，直接导致其1.8亿人民币滞留在该行且无法使用。此外，平安建设还斥责该行“利用其优势地位，无视大客户的合法合理诉求，无视银行业的职业操守，将民众对银行的信任践踏在脚下。”

　　平安建设斥平安银行与平安建投勾结，

　　平安银行、平安建投回应

　　今日，平安建设在《关于平安银行与平安建投互相勾结的严正声明》指出，8月22日是平安银行无理由拒办正常业务的第7天，下午2点，平安银行在已经接到上海中级人民法院诉讼保全裁定冻结杭州平康和平安建设2.6亿的资金后，正式回复平安建设：可以恢复业务正常办理。

　　平安建设在声明中表示：“对于从8月16日开始平安银行无正当理由拒绝办理网银盾业务的原因是为了给其兄弟单位平安建投争取诉讼保全的时间。整个事件过程中，平安银行无理由拒办业务，不给予资金保护，不给拒办的理由，也不出具任何书面资料。在账户冻结后，也没有任何说法和态度。”

　　与此同时，平安建设还指责称，平安集团内部没有任何一个部门对此事给予响应，上下沆瀣一气。平安银行罔顾银行行业操守，侵害普通民营企业正当权益。对于我们的呐喊，我们的愤怒，我们的无奈，完全漠视，冷漠至极，令人心寒，岂知这冻结的1.8亿是上百个项目上千家供应商上万名民工的血汗钱。

　　对于平安建设发布的声明，平安银行杭州分行回应称：近日，在办理相关公司业务过程中发现客户身份存疑，为保障资金安全，须根据制度规范启动客户身份尽职调查。在此期间，收到了法院出具的司法冻结指令，并依据指令对相关账户依法冻结。整个过程中，一直依法依规履行职责，切实维护客户合法权益。

　　与此同时，平安建投则回应表示：“相关内容歪曲事实、以偏概全，严重误导市场公众。”

　　平安建投方面称：“近一年，鲲鹏控股（平安建设第一大股东）实控人、平安建设总经理毛晨阳僭越公司治理规定，公然违反公司管理制度和合法流程，抵制由平安建投委派的管理干部，干扰办理董事变更等法定工商备案事项。近期，平安建设总经理毛晨阳更是非法掌控平安建设的公章、证照，擅自变更杭州平康法人及财务负责人，试图非法转移杭州平康在平安银行杭州分行账户1.8亿元资金，对包括我司在内的平安建设股东的利益造成巨大风险隐患。”

　　此外，平安建投表示，目前公司已紧急向公安部门、市场监督管理局报案，并向法院申请财产保全。上海一中院已冻结杭州平康在平安银行杭州分行的账户，制止了平安建设、鲲鹏控股、杭州平康的非法行为。下一步，针对平安建设有违合资公司投资协议及公司治理程序的做法，公司将向司法部门继续提起诉讼，收回对平安建设的品牌授权，依法合规推进股权退出工作。

　　平安建设的两大股东存在案件纠纷，

　　涉两起案件于9月及10月开庭

　　天眼查显示，平安建设曾用名为鲲鹏建设集团有限公司，该公司成立于2001年，是鲲鹏控股集团成员，位于浙江省温州市，是一家以从事房屋建筑业为主的企业，注册资本为5.45亿人民币，法定代表人为张东波。经营范围包括各类工程建设活动；房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包；建设工程设计等。

　　平安建设的第一大股东为鲲鹏控股集团有限公司，持股比例为49%；第二大股东为平安建投，持股比例为48%。

　　另外，平安建投的控股股东为深圳平安创科投资管理有限公司，该公司的两大股东之一为深圳平安金融科技咨询有限公司（持股50%），而深圳平安金融科技咨询有限公司则是中国平安保险（集团）股份有限公司的全资子公司。

　　此外，杭州平康的控股股东为平安建设，该公司成立于2021年，是一家以从事房屋建筑业为主的企业，注册资本1000万人民币，法定代表人为朱秀才。

　　事实上，平安建设的第一大股东和第二大股东就股权质权和其他侵权责任存在一系列纠纷，包括“平安建设投资有限公司相关股权质权纠纷”、“平安建设投资有限公司与鲲鹏控股集团有限公司相关股权质权纠纷”，以及“平安建设投资有限公司与平安建设集团有限公司，杭州平康建设有限公司相关其他侵权责任纠纷”。

　　其中，上述第一案已于8月10日开庭，后两案将分别于9月5日、10月24日开庭。

责任编辑：李琳琳