彭博新能源财经可持续发展研究亚太负责人栾栋：需要找到风电发展的瓶颈_新浪财经

股市瞬息万变，投资难以决策？来#A股参谋部#超话聊一聊，[点击进入]

　　第二十届中国国际金融论坛于2023年12月14-15日在上海召开，论坛以新时代、新金融、新机遇为主题。彭博新能源财经可持续发展研究亚太负责人栾栋在对话环节进行了分享。

　　以下为分享实录：

　　我觉得光伏和风电的差别，在中国其实已经看了好几年了。光伏和风电最基本的差别，光伏项目发展快，比如说100兆瓦的项目可能三个月、六个月就能建成，风电项目需要环评、审核，找到电网的接入口，这些过程需要一年到两年的时间，整体时间比较长，所以风电的发展周期本身比光伏长。

　　风电市场因为一个项目需要两年到三年，所以这个发展区间的一些宏观经济因素对项目经济性的影响更大。比如说我们最近看到在美国、海上风电领域看到的情况更严重，海上风电相比陆上风电项目发展的周期更慢，欧美的海上风电项目可能需要八年、十年才能建成。很多国家的模式是在八年、十年之前，在项目开始的第一步先确定价格，通过中标、通过竞价的方式，通过竞争把价格下降到一个很低的水平，然后项目开发主体开始建设。这个六年、八年时间过程当中，通过宏观的因素影响项目就很大，刚开始项目定价的时候并没有融资，包括很多发展主体在定价的时候还在那里判断说我六年以后能够采购到的风机那个时候的技术水平是怎么样的，现在一个海上风机是8兆瓦、10兆瓦的单机容量，可能到五年以后是15兆瓦的风机，所以这个风电项目受到宏观经济的影响更大。

　　还有其他一些原因，风电的技术水平比光伏高不少，风电的各种零部件，整个供应链更长，所以风电领域供应链的议价能力并不大，上游的成本上升必须传导到整机制造商，这些原因是我们风电行业结构性的问题。

　　还有一些政策性的问题，比如说很多国家虽然风电已经比之前几年遇到的大家民众的反对已经更少的，但是还会有一些因为大家对于我家附近树了一个风机的不同意而导致的风电项目整个发展周期的延后。

　　整体来讲，风电比光伏的发展速度慢，尤其是近几年宏观经济的原因，发展速度更慢。

　　2030年我们所说的要增至3倍的目标，因为风电和光伏的差别，我们能不能多建光伏、少建风电呢？这个总体的数字能够达到，但是对于能源转型来讲，多光少风的结果，对于能源转型的整体进程并不理想，这个核心原因是因为风电和光伏作为新能源的技术模式其实是有差别的。光伏，有太阳的时候有发电，风电相比光伏来讲，这个波动性或者一致性没有那么强，所以风电和光伏是互补的，所以我们需要风电的发展来帮助我们能源转型。

　　在风电和光伏遇到不同问题的情况下，我们给投资者、政府部门提供的一些研究建议，我们需要找到风电发展的瓶颈，电网是一个瓶颈、地方的审批是一个瓶颈、定价模式是一个瓶颈，这些瓶颈如何通过政策的方式、如何通过市场机制的方式能够解决，来帮助风电行业快速发展。

　　谢谢大家！

　　新浪声明：所有会议实录均为现场速记整理，未经演讲者审阅，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。