联想遭遇危机中国企业界力挺柳传志

专题摘要:

近日，有关联想在5G方案投票引起争议。柳传志一天之内两度出面发声，称这是污蔑，并“号召联想团队行动起来，誓死打赢荣誉保卫战！”马云、周鸿伟等各方大佬也纷纷声援，力挺联想！

教父柳传志的大佬江湖: 　　相关阅读：联想5G投票错了吗？5G通信标准背后是大国博弈柳传志冲冠一怒任正非马云等数十位企业家力挺 “柳总走进教室，自发的掌声热烈持久，柳总满面红光，完全没有身处舆论事端的疲惫。” 中国企业家俱乐部秘书长程虹记录了《联想荣誉保卫战》发出48小时后的柳传志。（新浪财经注：柳传志讲了一堂内部课）他出现在一个小范围的课堂上，为海底捞、新奥、东软、蒙牛等10家公司的30位高管授课。这48小时，柳传志收获了百位企业家对他的支持，这也是中国首个企业家因为一个商业事件获得这么多的公开支持。联想集团在 5G 标准投票中未投给华为，让联想身陷爱国不爱国的舆论漩涡。几天后，有媒体再次报道称，联想集团在中央某采购中心关于预装国产操作系统的投票会上投了反对票。联想的多事之秋让74岁的“企业家教父”柳传志再次“出山”。“5G投票门”后，他发表檄文《行动起来，誓死打赢联想荣誉保卫战》，以及一段1分10秒的录音来表达愤怒。 “联想就是我的命”，教父再次披挂上阵。随即，包括马云、李彦宏、刘强东、周鸿祎、李东生、宁高宁、刘永好、俞敏洪在内的百位企业家联合发声，力挺柳传志。在美国的贾跃亭也紧紧跟上。一向低调的柳传志，何以迅速获得这么多大佬的支持？新浪财经试图通过中国企业家俱乐部、湖畔大学、泰山会、中关村企业家顾问委员会、正和岛这些社交组织，解码柳传志的大佬江湖。联想庆功群英会王健林喊了一声“老大哥” 柳传志的江湖地位，早在2015年7月7日联想控股上市的北京庆功会上可见一斑。这一年，他71岁，仍有暮年之志。他广发英雄帖，宴请各路英雄齐聚一堂。企业家朋友悉数到场，北京国家会议中心人气爆棚。当天的庆功会上，王健林、雷军和马云三人，各自代表了柳传志的三个企业家圈子发言：中国企业家俱乐部、北京中关村企业家顾问委员会和泰山会。从发言安排上，可以看出柳传志对待朋友的用心。柳传志总结，“在中国企业家俱乐部里，我得到的是强大的向上的力量，是我多维度学习的宝库。在中关村企业家群体中，我感受更多的是团结、合作的温暖，而在泰山会中是享受家一样的随意舒适。” 庆功宴上，61岁的王健林一声“老大哥”把柳传志的江湖地位点了出来。但老大哥的柳传志懂得收敛。庆功宴现场的主持人在介绍柳传志出场时，突然提议全体嘉宾起立致意。跟随柳传志多年的下属知道柳传志一定会发怒。旋即，柳传志站在舞台中间向各位嘉宾深深鞠躬致歉，并一再说，“咱把朋友请来开那么一个会，还叫人起立，我成什么人了。”事后，柳传志还打电话安慰主持人不要紧张。 2006年，柳传志与刘东华、马云、王健林、马蔚华一起创立了中国企业家俱乐部，目的是“弘扬商业正气，以推动企业家精神社会化、推动经济及社会的可持续发展为机构使命。” 马蔚华担任理事长。柳传志担任任该机构的主席长达10年，2016年交棒给马云。作为中国顶级企业家的“名利场”，对理事资格有着几近苛刻的考量，须经两名中国企业家俱乐部理事联名推荐、且必须全体理事投票支持、无一反对才可通过。中国企业家俱乐部现有60位理事和6位顾问。加入该俱乐部的企业家理事，交流抱团取暖。任何一名理事遇到困难，老大哥该出手时就出手。2008年，蒙牛乳业因三聚氰胺事发而陷入危机，股价暴跌。牛根生发万言书求救，为防止被外资恶意收购，柳传志连夜召开联想控股董事会，48小时内就将2亿元打到老牛基金会的账号。据腾讯《棱镜》报道称，2013年，受马云的邀请，柳传志到访乐视。在随后的两年多，乐视网遭遇过生死危机，但随后却在资本市场上成长为市值超过1500亿元的超级明星。2016年1月柳传志到访乐视大厦17层会议室后，决定帮帮这年轻人，很快力促贾跃亭成为中国企业家俱乐部成员。接受采访的一名乐视控股的高管透露，入会通常要一年申请，半年之后再考核投票。但贾跃亭从申请到推荐入会成为理事，仅用了两周时间。贾跃亭由中国企业家俱乐部理事长马蔚华和主席柳传志联名推荐，经全体理事投票表决通过。 2016年年中，在这家俱乐部仅增的5名会员，除贾跃亭外，还有小米创始人雷军、清华控股董事长徐井宏、HTC董事长王雪红和海底捞创始人张勇。时隔两年后的5月，小米和海底捞即将上市。贾跃亭很快获得了回报。半年之后，乐视汽车宣布的10.8亿美元首轮融资中，参与投资的联想控股、民生信托、新华联，其掌门人或投资人皆在中国企业家俱乐部理事名单之列。最后的结局大家都看在眼里。贾跃亭车没造出来，人却出国了。所以也就不难理解，当“联想5G标准投票”事件出来后，柳传志表态称，这是真正有策划有布置、动机极为恶劣的阴谋。在大洋彼岸的贾跃亭立刻在微博上“力挺柳总”。 2016年5月8日，马云接替柳传志担任中国企业家俱乐部主席。在媒体座谈会上，对于马云接任“主席”一职，柳传志表示，他和马云单独交换了三次意见。“相信在马云的领导下，俱乐部还会达到更高的高度。” 在柳传志掌权的很长一段时间里，王健林、俞敏洪、王石等人均是俱乐部的核心成员。据财视传媒披露，从这一年起，王健林不仅从中国企业家俱乐部的执行理事会名单中消失。与此同时，他还和俞敏洪、王石、李书福等陆续退出了俱乐部，不再是会员。而就在前一年，马云联合柳传志、冯仑、郭广昌、史玉柱、沈国军、钱颖一、蔡洪滨、邵晓锋九位企业家和著名学者共同发起创办湖畔大学。马云出任湖畔第一任校长，迄今已3年了。泰山会往事和马云打牌被史玉柱忽悠剃光头不过，在上文提到的那场联想庆功会上，41岁的马云代表泰山会成员做了发言。外界不知晓泰山会，所以很神秘。据《中国周刊》报道称，成立于1993年的泰山会，其前身是由4位民营企业家牵头成立的民间聚会，其发起人包括四通集团董事长段永基、京海集团董事长王洪德、中国硅谷第一人陈春先（华夏集团创始人）和中国电脑买卖第一人陈庆振（科海创始人），皆为第一代中关村风云人物。 “泰山会是个很了不起的组织，我们组织聚会，柳总是我的牌友。”显然不是马云说得这么风轻云淡。联想控股在香港上市时，马云亦是联想控股的主要投资人之一。 1995年，柳传志加入泰山会。他在这里结识日后成为联想控股的第三大股东——泛海集团董事长的卢志强。正是借助卢志强之手，柳传志完成了联想的股权改革。2009年，柳传志引入卢志强，泛海出手接过来29%的股份。据三联《竞争力》报道，交易后，联想控股在性质上从国有控股变成民营控股企业，而且柳传志和卢志强一致行动，使柳传志终于成为联想控股的董事长。事后，柳传志在各种场合表达过对“婆婆”的感谢。在“2015联想控股上市前员工沟通会”上，柳传志发表讲话时提到，“对中科院的感激之情，当初因为股权改制，才有了今天的联想。” 2005年的时候，泰山产业研究院改名为泰山会，人数缩减为现有的16人，成为一个真正意义上的单纯的企业家私人交流的圈子。泰山会规定，会员人数不得超过19人。目前，泰山会现任会长是柳传志，核心成员包括马云、史玉柱、李彦宏、冯仑等。 1993年，在海南做房地产的冯仑是泰山会最早一批的成员。经四通集团董事长段永基介绍，他和潘石屹约了柳传志取经。在2015年9月11日举办的“联想之星创业CEO特训班”第八期开学典礼上，已是万通集团主席的冯仑回忆，那时柳总已很有名了，但亲自带着团队到保利大厦。本应该是他和潘石屹请教柳总，后来变成柳传志提问他们俩，“房地产怎么就一下起来了？为什么你们这几个年轻人跑到海南一趟，房地产就折腾起来了？”冯仑称，他看到了柳传志的虚心向学和包容。史玉柱亦是泰山会的发起人之一。多年来，史玉柱和柳传志的交情始终局限在精神层面。在他1997年最困难的时候，曾向柳传志请教怎样办企业，没借钱。他知道柳传志讲原则，私交再好不能动公司的钱。史玉柱在自述《一个创业过来人的脚印》中，透露当时请教柳传志一些企业文化的细节。“第一条就是说到做到，做不到就不要说。” “在外部，柳传志更多时候以老大哥的形象出现，会关注很多企业家的精神动态。”南方人物周刊记者王燕青观察。在泰山会，柳传志很自在。2011年4月，柳传志被史玉柱“成功忽悠”剃个大光头。对他来说，剃光头正好是自己想要尝试的心愿。这一年，柳传志67岁。曾为雷军救市和任志强争论“在商言商” 中关村迄今为止共经历了三代创业者。第一代创业者是华夏、四通、信通、科海、京海及后来的联想、方正。雷军和周鸿祎算是第二代里的佼佼者。在联想控股上市的庆功会上，中关村第二代创业者的雷军则直接尊称柳传志为“中关村人的教父”。雷军从武汉大学毕业后，加入了当时的金山软件。2007年金山上市，雷军转型做投资，成为中关村的第一代天使投资人。除此，柳传志更是有恩于他。1998年，28岁的雷军成为金山的CEO。但当时金山经营困难，差点儿关门。联想集团投资450万美金，帮助金山走出了困境。前去负责办理的是朱立南，如今已是联想控股的总裁。1999年，雷军创办了卓越网（后来卖给亚马逊），也成为联想控股旗下的君联投资的第一个案子。 2009年12月，在中关村管委会的直接指导和支持下，中关村企业家顾问委员会正式成立。柳传志担任该顾问委员会的主任委员。 2013年9月30日，习近平等政治局同志视察中关村，柳传志、李彦宏、雷军和浪潮集团董事长孙丕恕等科技界领军人物做讲解。当天的《新闻联播》对此做了长篇报道。然而，就在三个月前的6月，柳传志召集正和岛的十来家公司座谈讨论“抱团跨境投资”时，说“从现在起我们要在商言商，以后的聚会我们只讲商业不谈政治，在当前的政经环境下做好商业是我们的本分。”正和岛，是刘东华继中国企业家俱乐部之后打造的另一个企业家之间的封闭式社交平台，被称之为企业家的facebook。在南方人物周刊的一篇报道里，柳传志说，他非常愿意做“商人”而不是企业家，或者所谓的商业领袖，虽然这个位置给他带来荣耀、满足、认可，同时也会带来风口浪尖的争议。关于“在商言商”，任志强和柳传志争论过多次。任志强认为，这是个伪命题，而且“柳传志是自我保护。”那句话不代表柳传志的真实意思，他只是告诉大家，在商言商会少点麻烦，但根子里他可不是在商言商的人。恩怨爱徒孙宏斌棋逢对手任正非 “在联想系内部，柳传志像一个大家长，牢牢把控企业的方向。” 融创中国董事长孙宏斌，曾是柳传志的爱徒。1998年，孙宏斌清华毕业后进入联想，并在短短两年内成为柳传志的左膀右臂，分管联想北京以外的所有业务。如不出意外，他会是柳传志的接班人。彼时的杨元庆还只是联想一名普通的工程师。 1990年，柳传志大量时间花在香港联想时，“想干点事情”的孙宏斌突然发力。1990年5月28日，孙被警方羁押，7天后被逮捕，25个月后判决，主审法院判决“挪用公款”罪名成立，刑期五年。孙宏斌并未上诉，接受服刑。柳传志有名言说，办企业就是办人。换言之不仅要把人办了，还要人心服口服、化敌为友。 1994年3月，孙宏斌出狱后，找到柳传志说要去做房地产生意。柳传志直接给了他创业的第一笔资金。不仅如此，他还让天津的朋友、中科公司的董事长帮助孙宏斌在天津成立了中科联想房地产公司。 “恩”到这里还没有施完。2003年，顺驰准备上市。但孙此前入狱的污点，很难在顺驰获得董事席位。2003年2月19日，孙宏斌向海淀区人民法院提出申诉，要求取消原判。对此，爱才的柳传志没有任何异议。不过，对昔日的合作伙伴、联想总工程师倪光南来说，两人之间的恩怨难以冰释。1994年，在研发路线上产生意见分歧，倪光南与柳传志渐生不和。这场“贸工技”还是“技工贸”的路线之争，最后以倪光南被免去总工程师的职务告一段落。在倪光南离开的第10年，联想用5亿美元完成了对IBM全球个人电脑业务的收购；2013年，联想电脑销售量升居世界第一；2014年联想完成对摩托罗拉移动的收购。作为这场战争的“出局者”，倪光南到现在依然坚持“中国应该坚持核心技术自主创新”的想法。而近些年，联想也开始加大在技术领域的研究。就这点，柳传志在2012年接受《哈佛商业评论》采访时，他承认在公司进入战略变革期时，也会有他看不清的时候。他说非常佩服华为董事长任正非，因为在技术攻坚中“他敢往上走”，而自己不行。柳传志与任正非的年纪相同，都有行伍经历，也都曾在文革中吃了不少苦头，他们“都是属于少有的‘老家伙’序列里的人，相互都比较了解”，但二人极少见面。 2013年9月，柳传志接到任正非的邀请，出席贵州都匀一中的“校训研讨会”。任正非看见柳传志来了，显得非常高兴，二人紧紧的握手不愿松开。 4年多过去，英雄仍是惜英雄。（文/新浪财经  王辉）[详情]; 新浪财经 | 2018年05月23日 11:18

联想等反对预装国产操作系统到底什么含义？事实还原: 　　关于预装国产操作系统，联想等四家“举手反对”到底什么含义？事实还原 5月21日，观察者网独家报道，联想16日在中央某采购中心的会议上，关于预装国产操作系统投了反对票一事属实。21日晚间，联想回应称，联想并非反对预装国产操作系统，是没有同意预装“Windows+国产操作系统”双系统，而提出预装单独的国产Linux系统的建议。联想称一直支持国产操作系统的发展。 22日《北京青年报》报道提及采访到与会厂商代表，指出当时会议在涉及“台式机的评分标准”的议程中，提出“预装国产操作系统”的建议，政府采购中心组织在场代表“投票”，并两次确认结果，最终包括联想在内的4家厂商表示反对。与会厂商代表表示，联想的投票并非为“关键一票”。“一般的会议，只要有5家供货商投票支持就算通过。这次4家投票反对，说实话我没想到。”  科工力量今日（22日）采访了与会厂商代表和与会厂商负责人，还原16日当天的情况，就双方表述相同和差异的细节进行比较。【相同处】 5月16日上午9点，中央国家机关政府采购中心就电脑产品采购例行向各PC供应商征求建议。这场会议的时间是5月16日上午9点，国家机关为中央国家机关政府采购中心，即央采中心，会议名称是2018年度计算机批量集中采购供应商会。议题是集中采购的配置标准和评分规则，现场总共有7个厂商，分别为联想、惠普、宏碁、华硕、同方、海尔、戴尔。他们都是近年来参与央采计算机产品供货的供应商。【差异细节】联想方面表示：这场会议中不涉及投票环节，而是与会厂商在会议现场进行意见征询和表达自己观点。目前意见征询已经结束，尚待上级部门报批。今年新增了个议题，就是使用Windows+国产Linux双系统整机方案向与会厂商征询意见。联想等四家厂商提出的建议是：国产Linux系统整机方案，包括台式机和笔记本，而不是其他厂商的双系统整机方案。联想并非反对预装国产操作系统，是没有同意预装“Windows+国产操作系统”双系统，而提出预装单独的国产Linux系统的建议。联想一直支持国产操作系统的发展。与会厂商代表透露：在涉及“台式机的评分标准”的议程中，会议提出“预装国产操作系统”的建议，核心为在央采计算机台式产品配置1到6及笔记本产品配置1到5的评分标准上，是否对预装国产操作系统进行加分？这项议程是以举手形式表达各自态度的，反对的先举手，这个环节共有四家厂商举手反对（联想、惠普、宏碁、华硕）。联想也在声明中确认此信息。征求意见稿之前内容表述如下图：征求意见后内容改为如下图表述：科工力量注：经确认，4：3确实不能左右最终结果。但征求意见稿的加分项经过此次会议确实发生了更改，即“响应产品出厂预装安装国产品牌Linux操作系统的得一分，否则不得分”这一项被取消征求意见后的结果还不是最终结果，会走政府采购审批流程。台式1到6配置的产品及笔记本1到5配置的产品（也就是联想说自己反对的双系统）是央采的标准配置设备，也是央采中心按时招标采购的预算内设备，占了年度台式机笔记本采购总量的大部分份额，采购总量约12-15万台。这个是年度稳定的采购计划，如果预装通过，下一期批量集采用户就可以使用安装有国产操作系统的电脑，这次错过目前尚不知下次何时。会场另有建议提出：在台式和笔记本产品上各增加一款配置只安装国产操作系统，在座供应商均无异议。联想澄清描述也提到支持这个单系统方案，单系统方案也需要报批，即使报批通过，这个高配产品需求量小，远远不及标准配置。如果新增配置通不过，中央批量集采电脑就没有国产操作系统预装。我们了解到事情经过就是这样，并不复杂，当时有七家大公司代表在，弄清事情全貌不会太难，且并不涉及任何政治议题，网友也能理性判断。只是处于舆论旋涡中的“联想”反应过于敏感了。[详情]; 观察者网 | 2018年05月22日 21:00

政府采购会上联想再投关键票：反对预装国产操作系统: 　　政府采购联想投下关键票“反对预装国产操作系统” 孙珷观察者网今日获悉，日前网传“联想在中央某采购中心关于预装国产操作系统的投票会上投了反对票”的消息属实。 5月16日下午，中央某采购中心就电脑产品采购例行向各PC供应商征求建议。在支持国产操作系统发展的事项上，各PC供应商产生了巨大分歧。通过投票，由在场的七家厂商表达对于预装国产操作系统的意见。投票首先由持反对意见的厂商举手。四家举手，分别是联想、惠普、宏碁、华硕。另外三家厂商同方、海尔、戴尔虽然支持国产操作系统预装，但因为反对票已经过半，无法扭转局面。经与与会厂商代表沟通确认，观察者网获悉消息属实，联想明确表态反对，并投下反对票。对于联想投反对票的原因，和戴尔支持国产操作系统预装的原因，该与会厂商代表表示不愿发表评论。据IDC的数据显示，近三年中国政府采购PC机的行业市场份额，联想Lenovo + ThinkPad 始终占据60%左右。联想ThinkPad笔记本电脑与会厂商代表还表示，5月16日这次对七大厂商关于“预装国产操作系统”的征求意见情况，仅仅是对厂商进行的调研。调研之后，虽然现在反对的占多数，国家机关也不能做出“是否预装”的决定，必须把结果上报上级部门批准，才可以执行。也就是说，目前联想并不能“一票否决”，因为上级部门的审批结果还没出来。据了解，目前主要的国产操作系统有11个，基本上都是基于开源的Linux，它们是：深度Linux（Deepin）、startOS（起点操作系统）、优麒麟（UbuntuKylin）、中标麒麟（NeoKylin）、中兴新支点操作系统、威科乐恩Linux（WiOS）、凝思磐石安全操作系统、思普操作系统、中科方德桌面操作系统、RT-Thread RTOS、一铭操作系统。观察者网还就此事询问了另外两个独立消息源，均证实消息为真。联想公关则向观察者网表示不知消息真假，难以分辨。观察者网试图联系联想方面的参会代表，但电话没有接通。国产操作系统目前的状况，到底能否满足政府机关需求？国产操作系统主要开发商之一、深度科技公司总经理刘闻欢在接受观察者网采访时表示：“国产Linux操作系统已经基本能够满足政府办公使用。最近在一些市政府、国家部委的试点也取得了关键性进展，虽然试点中‘x86 CPU+国产操作系统’的总量仍然比较多，但也有相当部分是‘国产芯片+国产操作系统’形式的存在。在这些试点中，国产操作系统已经能够良好的支持绝大多数硬件，而且各类办公应用也都进行了替换或者迁移。通过这些工作，用户已经真正在日常工作中使用国产的操作系统。 ” “中国很大，不同的地域、行业都存在各种不同的需求和利益，甚至需要考虑一些阶段性的发展问题，在部分政策上出现反复也不是没有先例。但是只要中国在信息技术基础领域要走独立自主道路的大方向不变，哪怕有时候走两步退一步，最终我们还是能达到目标。”刘闻欢指出。图为某国产Linux操作系统的界面与会厂商代表也向观察者网表示：“扶持本国产业发展，维护政务信息安全，本身是政府采购赋予的政策功能，厂商应该尽量协助政策功能落地，给国产操作系统一个发展的机会，机会都不给何来产业发展和安全保障。”[详情]; 观察者网 | 2018年05月21日 16:08

5G标准之争联想亲历者讲述“投票”细节: 　　5G标准之争，联想亲历者讲述“投票”细节刘景丰最近，联想被推上舆论风口浪尖。网络上有质疑称，联想在2016年两次3GPP会议上，没有支持华为提出的5G技术标准，致使其败给高通等外国厂商。昨日，针对这一风波，联想集团副总裁、联想研究院企业服务云计算研究室、无线研究实验室负责人黄莹博士在联想北研的会议室，向多家来访的媒体，讲述其经历3GPP“投票”全过程。两次会议，多轮表决，最后时刻，联想及摩托罗拉将控制信道的表决投给华为提出的Polar方案。这中间经历了什么？有哪些激辩和转折？寻找中国创客（ID：xjbmaker）将详细梳理。里斯本三次博弈 3GPP（3rd Generation Partnership Project）是全球影响最大的通讯标准化机构，主要协调各组织形成通讯领域的标准制定。黄莹介绍，3GPP会议的规则并不是让少数服从多数，而是看有多少成员有异议，如果异议大，就要重新提一个方案，最终的目的是让所有成员达成共识。联想5G投票争议一共涉及3GPP第86次和第87次会议。 2016年8月，3GPP在瑞典斯德哥尔摩举行第86次会议，主题是讨论5G编码技术方案的提案。这次会议共提出三个方案，一是LDPC，高通、三星、中兴、小米等表态支持这一方案；二是Polar，华为、海思、中国联通、展讯、德国电信、沃达丰等选择支持该方案；三是Turbo方案。据介绍，LDPC码是一项较为成熟的编码原理，于1962年提出，已大规模商用。Polar码相对较新，于2008年提出，华为在这一领域投入较多，但在2016年底尚未大规模商用。黄莹回忆，在这一阶段，联想和摩托罗拉未做出表态。由于各方态度不统一，会议没有达成共识。 2个月后，在葡萄牙里斯本召开了3GPP第86次第二阶段会议。黄莹表示，这一阶段的会议发生三轮博弈。第一轮，一些公司如高通、三星等认为LDPC方案更适合，而另一批公司例如华为提出用Polar的方案。在这一轮中，联想及摩托罗拉表态支持LDPC方案。两种方案的投票比例为29：27。官方会议纪要也证实了这一结果。华为在MWC上展示5G商用芯片巴龙Balong 5G01 虽然看上去29票有优势，但3GPP会议并不是以投票定输赢。黄莹表示，事实是，这个结果存在分歧，大会主席希望大家能重新提一个方案，以求达成共识。这就到了第二轮。这一轮出现了转折，用一种编码方式还是用组合性的编码方式？即所谓的“只用LDPC”，“只用Polar”，“LDPC+Polar”，“LDPC +Turbo”四种方案。黄莹回忆，这一轮真正支持“只用Polar”的就是华为公司一家，小米等大多数中国公司选择“LDPC+Polar”，少数公司选了“LDPC+Polar”。联想继续选择支持“只用LDPC”方案。分歧依然存在，于是又进入第三轮表决。这个时候有四个提案，包括“只用LDPC”，“只用Polar”，“LDPC长码+Turbo短码”。此时出现长短码的讨论。会议举行了一次“反向表决”，即表决不支持谁，联想选择反对“LDPC长码+Polar短码”方案。这一次达成一个共识：LDPC作为长码没有异议。包括华为、华为终端及其他中国公司和其他参加公司都认为LDPC作为长码技术上可行，大家认同。黄莹回忆称，基于此，会议主席就这样将LDPC作为长码定了下来，因为这是没有人反对的。 “会议主席说，数字信道短码和控制信道编码现在定不下来，我们下一次会定。”黄莹说，这个时候已经超过夜里12点。“这时候主席又说，我们87次会上一定要做出一个决定，不能再拖。大家心里都明白，87次会议很重要，因为这次会议可能决定控制信道的到底是谁。” 黄莹强调，在整个过程中，没有所谓的正式“投票”，所有参与者只是“意向表决”，即支持谁、反对谁。会议也没有所谓的“弃权票”，主席只会问这个方案有多少人支持、有多少人反对。黄莹称，联想做出支持LDPC的表态，一方面是因为其在该方案有相关专利积累，这样一来支持LDPC码就会保护自己，也可以在一些场合里面向人家收专利费，而在Polar方案上没有专利积累；另一方面，LDPC码方案在业界已经20多年，技术更成熟，适合用来做编码，而Polar码方案相对较新。为何从LDPC改为支持Polar？长码定下来了，但是短码和控制信道用什么编码没有定。时间到达2016年11月。3GPP第87次会议在美国内华达州举行。黄莹说，实际上，私底下中国阵营的企业进行了一些交流，所以阵营变得更加统一，提出Polar作为数据信道的短码和控制信道的编码。此时联想选择支持该方案。最后该方案的结果是，14票反对，57票支持。如果按照投票思维，Polar作为短码就赢了。但由于14票是强烈反对，会议主席认为这个局面很难往下走。然后进入投数据信道的时候，双方讨论到凌晨3点。最后的结果在某种程度是谈判和妥协：都同意短码部分仍用LDPC方案，控制信道用Polar方案。要说明的是，如果数据信道要是两个码的话（长码短码的提供商不一致），将来的终端比如摩托罗拉或者联想手机内就要放两块芯片，对手机商而言会增加成本，增加耗电，还有各种各样不利的地方。所以，数据信道短码仍用LDPC方案。黄莹说，整个过程是一种技术的比较，相对比较理性，没有其他成分。他解释，通讯相关领域分数据面和控制面，控制面是把数据做前后顺序调整或者控制一些信息从什么地方拿过来。但是所有数据都要通过数据编码做编码，其体量较大。控制编码体量虽然相对小，但是很重要，没有控制的话，数据也跑不了。因此，华为能拿下Polar的控制信道编码，对中国企业来说也是一个重要的利好。从86次会议上支持LDPC，到87次会议上支持Polar方案，黄莹表示，联想也做了相关工作。“我们跟华为也有过沟通，这是个正常的行为。87次会议的决定我们是跟杨元庆商量的，最后他拍板决定支持Polar方案；此外联想确实也考虑到整个事情中，怎么样才能够把业界的发展，公司和公司之间的联合创新能够更好地和谐。” 5月11日，华为也在微博上表示，2016年11月3GPP会议上，华为及其他55家公司（包括联想和摩托罗拉移动）基于广泛的性能评估和分析比较，联合提出Polar码作为控制信道的编码机制并获得通过，联想及其旗下摩托罗拉移动针对该方案的投票都是赞成票。至此，5G信道编码技术方案完全确定。实际上在Polar领域，华为积累的专利比较多；联想没有相关相关专利积累，支持该方案后还是会对公司有一定影响，黄莹说，“我们的专利积累从现在开始为Polar方向重新积累”。黄莹称，这对中国的产业也会有一定影响，中国企业对Polar的研究或积累的技术多一些，对于我们专利的有利地位会有帮助。 6月SA标准投票“很关键” 2017年12月，首个5G非独立组网（NSA）标准确立。如何理解这个标准？黄莹称，相比3G、4G时代的网络，5G发生了很大的变化。在这种情况下，要建一个新网需要时间和金钱，大家认为这件事情一步到位比较难。怎么办？把5G重要的技术先放在原来4G的LTE网络上，等于利用4G网络把5G的功能跑起来。这样从经济效益或者快速部署上来讲还是比较有好处的，所以在去年12月31日定了这个标准。今年6月，独立组网（SA）标准也将投票确立，这一概念由中国移动研究院提出。独立组网采用新网来布，和原来的网络完全脱开。参加这次会议的企业将有五六百家，不仅是联想、华为、小米、三星、高通等网络通信和硬件制造企业，还包括物联网、工业控制、车联网等领域的企业。在黄莹看来，这次投票将影响着未来的新网应该长成什么样子，里面的结构、技术应该怎么样实现。这将是业界公认的5G目标方案，因此这次会议比较关键。虽然重要，但也不是唯一一次重要的投票。5G的标准非常多，接下来还有5G其他应用场景的技术标准陆续开始制定。黄莹说，中国移动在SA的讨论上能够牵头做这个提案，其实是一个非常好的突破，“这是一个非常宽广的领域，不会受一次编码的某个方案的讨论主导，这是网络上一个最大的误解。” 记者 / 刘景丰编辑 / 魏佳编辑：魏佳刘喆[详情]; 新京报 | 2018年05月19日 23:19

温故2016联想投票始末最残酷的商业故事: 　　深读 | 温故2016联想投票始末梁辰 2016年里斯本5G标准投票门背后，联想集团副总裁黄莹表示，不存在“弃权”，作为一家终端公司，从成本、技术等商业考量作出。高通与华为两大厂商因利益的交锋，以及单一厂商因表态而引发争议，将更加频繁。“这不是一个短跑，更像一个马拉松”，黄莹说。 ▲5月11日，联想转发华为微博 2016年10月，葡萄牙里斯本，这里正在进行一场关于3GPP表决会。而终端设备制造商联想集团参与其中。当时，联想以终端厂商的身份，参与了一场通信业变革的大讨论。这场讨论的结果将决定今后数年的移动通信技术标准采用哪种方案，而谁的方案胜出，谁将在产业发展中获得先机，并且得到高额的收益。联想虽有技术储备，但在这场讨论中只是配角。 “这是最为漫长的一次会议”，5月19日，联想集团副总裁、联想研究院企业服务云计算研究室负责人黄莹博士对独角鲸回忆道，这是三场讨论中火药味最浓的一场，争论从早上持续到次日凌晨3点。也正是这次表决，让联想成为近期陷入 “弃权”、“卖国”等5G标准投票门的漩涡之中。 5月18日，联想选择向部分媒体做出回应。联想研究院企业服务云计算研究室负责人黄莹复盘当年投票经历时说，“不管是中国公司，还是外国公司所有人都同意”，“最后大家达成的都是共识”。黄莹是联想5G研究的负责人，曾经在爱立信工作。这句话背后的意思是，联想不是“背锅侠”。 “我这样说吧，其实中国的企业在5G时代更有话语权这件事情是不需要用我们是不是有Polar码验证话语权。你就看参会的代表和我们参会的积极程度和4G时代完全不一样了，和3G时代更是没法儿比”。黄莹说。今天，独角鲸科技（ID：dujiaojingkeji）全面复盘联想当时的投票过程，以及权威解读这场会议和3GPP这个组织有何意义。前传：华为下注Polar 联想受到指责的主要原因是，在国际会议上“投票”并未投给中国通信设备商华为，所以这个故事实际上是从华为开始的。在通信业那些老牌公司看来，华为就是手机界的小米。华为以低价格到处死磕市场，发扬中国人口红利，在美国之外的市场攻城略地。几次低价竞标之下，那些老炮儿却只能在保证盈利和寻求发展的薄刃上游走、徘徊、挣扎。尤其是通信设备制造市场，逐步缩小到只有阿尔卡特朗讯、诺基亚西门子、爱立信、华为和中兴。从名字上就可以看出来，前两家是合并而来，后来这两家又合并了。华为和爱立信成为双寡头，但华为更具狼性，所以4G时代在各项技术上都获得了大量收益。所谓“nG”，是指第n代移动通信技术。2G支持电话网络、3G支持移动上网，4G将上网速度提升。但在这个演变过程中，爱立信、高通等欧美公司积累了大量的专利，甚至是核心专利，这些专利成为向产业收取授权费的重要依据。专利是一个不断积累的过程。因此，4G进入商用不久，整个通信业就开始疯狂进入5G标准的讨论。2013年，华为宣布投入6亿美元在5G研究标准阶段，而产品开发阶段将在2019年左右结束，投资另计。根据3GPP的路线图，5G标准第一阶段讨论完结的时间点是2018年，第二阶段是2019年，2020年将实现商用。3GPP是1998年为了通信业共同商定3G标准而成立的标准化组织。中国工程院院士邬贺铨告诉独角鲸科技（ID：dujiaojingkeji），这类似圆桌会议，各方协商讨论出都认可的标准去执行。 3GPP没有国家概念，其成员是一个个公司，并不像国际电信联盟是以国家为单位。多数技术决策并不经过投票，即使投票也并非民主。一位华为技术专家曾经这样描述，“3GPP是一个角斗场，各大公司为了利益合纵连横，但是真正核心的技术是超越政治的。” 与早期通信标准纷杂不同，业界达成共识，希望在5G能有一个全球完整统一的通信标准。华为显然不想放弃对5G标准制定话语权的抢夺。为了竞争，华为力主推动三大“神器”，分别是空口无线技术fOFDM和SCMA，以及这次引发极大争议的Polar（极化码）。然而，fOFDM和SCMA相继出局，Polar最终成为华为在谈判桌上仅存的筹码，其显然不想放弃话语权的抢夺。该公司5G首席科学家童文回忆称，2016年是产品开发阶段的起点。而这一年恰恰是业界标准大讨论最热闹的一年。无论如何，华为主推Polar，这是中国公司第一次按照公认的规则在公开赛场的比赛。投票：标准初讨论 2016年4月的韩国釜山、6月的中国南京，8月的瑞典哥德堡，3GPP的成员们辗转各地开会商讨，联想虽然出席了，但并没有为人所关注。因为整个产业想要确定的是，5G应用场景eMBB下的信道纠错码标准方案，而这是手握通信技术专利厂商之间的对决，终端设备商只是技术的使用者。邬贺铨表示，讨论的议题就是哪种方案消耗少、效果好、计算复杂度低。联合国国际电信联盟曾公布了5G将在三种典型场景下使用，分别是针对4G网络提升的eMBB、低时延高可靠需求的URLLC（无人驾驶、工业自动化等场景）、物联网海量设备连接的mMTC。其中，eMBB最主要场景就是移动宽带，所以自然成为了优先讨论对象。从定义来看，信道就是将信号从源头传输到归宿的媒介。由于移动通信信号容易受到干扰和自身产生衰弱，所以就必须经过不断纠正、检错。通常，除了传递信息的数据信道外，还需要一个控制信道来描述数据信道的信息，比如目的地、大小等。通常而言，数据信道的长度从40比特到8000比特，而控制信道一般只需要100比特。所以，从对技术的要求来看，数据信道远高于控制信道。这些共识成为了这场标准大讨论的前提。在8月瑞典哥德堡会议上，LDPC（低密度奇偶校验码）、Polar（极化码）和Turbo码成为关注的热点。高通、三星、诺基亚、英特尔、中兴、联发科、Vivo和小米等厂商选择支持LDPC，而华为、海思，以及和华为合作多年的中国和欧洲电信运营商选择了Polar。因为这次会议只是讨论技术标准，所以也有像联想及摩托罗拉，这样并未表态的厂商。日后几篇回忆文章都有这样的描述，数据信道采用LDPC获得大多数公司认可，包括后来所谓的非LDPC阵营。甚至有业内人士表示，支持高速率非LDPC不可，大势所趋。联想：里斯本大对决 2016年10月，葡萄牙里斯本进入秋季，正是旅游的好时机。但游客们不知道的事，3GPP的成员们却无心赏景，唇枪舌剑之间，纵横捭阖之策充斥着整个会场。“这是最为漫长的一次会议”，2018年5月，黄莹向媒体回忆道，争论从早上持续到次日凌晨3点。在这一次会议上，Polar成为华为三大“神器”仅剩的独苗。所以在方案讨论中，华为坚定地支持纯Polar方案。而由于前几次讨论的已有大致的结论，支持LDPC的厂商也并不在少数。双方争议持续不断。黄莹到现在还记得，那天第一轮表决就是在LDPC和Polar之间进行，结果是29：27。如果按照惯例这就是比赛结果，但是在3GPP的讨论桌上这并不意味着华为的胜利。主持讨论的大会主席要求各方重新提交方案。于是，进入第二轮，出现四种方案。除了只有华为支持的单纯Polar外，高通、诺基亚、上海贝尔、英特尔和联想选择了LDPC方案，中兴通讯、小米等中国厂商选择了LDPC+Polar方案，少数公司选择了LDPC+Turbo方案。方案上的变化显示不同阵营开始融合。黄莹告诉独角鲸科技（ID：dujiaojingkeji），会有很多的私下交流，互相告诉对方可以接受的底线，但并未有结果。谈判最终还是被拖入了第三轮。这时候，开始出现了针对数据信道的长短码说法，而这样的划分并没有技术理论依据，而这只是一次商业利益划分的结果。除了纯LDPC和Polar两种方案外，还有两种方案是LDPC作为长码，匹配Polar或Turbo不同短码。但表决的规则改变了，这时候举行了一次“反向表决”，就是提出自己反对的方案。“第三轮我们是反对LDPC+Polar”，黄莹告诉独角鲸科技（ID：dujiaojingkeji）。 “我们作为一个终端公司，我们希望能够从将来的成本、耗电等方面来考虑，当然我们在LDPC有专利布局”，黄莹说，在Polar上联想并无任何专利。如果采用两种方案，这意味着手机厂商必须额外增加元器件，设计的难度不仅会提升，而其成本也会提升。但是，对于支持LDPC+Polar，而没有选择纯LDPC厂商为什么会做出这样的决策，联想方面并不愿意给出解释。在最近一次媒体采访中，联想的官方回应是，“我们觉得并不适合在现在这个时候讲”。联想的回避至今无法解释，但可以肯定的是，因为LDPC相对的技术优势，最终所有公司，包括华为和所有中国公司都表态对其作为长码并没有异议。最终手表的指针走向凌晨3点。由于会议严重拖延，会议主席只得宣布，先把数据信道长码定下，而后讨论数据信道短码和控制信道，并强调，下次必须一次确定。这是场上的动作，在场下舆论战不知不觉也在兴起。一位华为员工在日后回忆中写道，“这一次会议之前，5G信道编码被不知不觉蒙披上了地域政治的外衣”。三种编码并没有依照发明人，而是与支持厂商的国家挂钩。其实仔细分析就可以发现，码和国家并没有必然联系。然而外界舆论一旦由此联系，对编码的选择讨论就被描绘成了一个国际争霸的故事。事实上，这个故事的主角既不是高通，也不是华为，更不是联想，而是美国电信运营商Verizon。早前Verizon为了抢跑5G市场，提出的pre-5G毫米波的标准，而这个技术数据信道编码采用了支持高速率的LDPC。在之后在3GPP会上，Verizon因为商业利益显然直接站到了LDPC一边，于是，业内就有了所谓的美国支持LDPC。后续：亮底牌，争妥协 2016年11月，成员们时隔一个月又相聚在美国内华达州雷诺，这个因博彩业而出名的美国小城。华为在这次最终决议的会上亮出了底牌，公布最新的Polar设计，并联合51家企业支持提议。从名单来看，联想明确表态支持Polar，而与通信业几乎无关联的阿里巴巴也在其中。对于为什么转投Polar，黄莹在2018年接受采访时，虽然否认了工信部从中参与协调，但是他告诉记者，“这个就是柳总所说的，我们还是要看大局，一个是国家的，还有一个就是产业的。Polar这个产业真正能够很好起来的话对于各方也有益”。一份回忆文章中是这样写道，有些公司未卜先知地知道华为拥有新的设计，并且还做了非常细致的仿真测试，与之对应的是，另一些公司发现该提案中新设计的描述却含混不清，甚至似乎有些自相矛盾之处。但至今，除了联想，尚没有其他公司对此做出回应。然而，在数据信道短码表决中，支持方有57个，反对方有14个。黄莹表示，如果按照投票思维来说，Polar作为短码就赢了，然而会议主席却并不这样认为，因为14票是强烈反对，这个事情不能这样走下去了。会议再次临近了凌晨3点，双方最后只得做出了某种程度的谈判和妥协，都同意数据信道短码部分仍用LDPC方案。也正因为此，在日后的回溯中，联想坚持华为的失败，责任并不在自己。至于控制信道的选择，雷诺会议只是刚刚开始技术讨论。这本来是一个值得需要时间讨论的议题，甚至可以在下一次会议上作进一步性能和复杂度的研究，尤其是针对其对手机终端功耗影响的部分应当充分讨论。但是为了能够取得进展，妥协方案是在控制信道没有明显优势，且在一定程度上有风险的Polar取代了4G采用的TBCC方案，以保证数据信道不会有Polar，导致硬件资源的浪费。这就是最残酷的商业故事联想在里斯本大对决上的表态就成为最大的靶子。黄莹表示，LDPC在业内已经有20多年的使用，各家公司沉淀了各种各样的专利，有了专利就会保护自己，也可以收专利费。除了高通，爱立信、英特尔、三星、LG都有很多布局。即使是华为，也在LDPC有一定的专利。有通信行业人士表示，从专利和技术角度分析，Polar不等于华为，也不等于中国，而LDPC不等于高通，也不等于美国。华为最终选择Polar，其中一个很重要的原因是，其在Polar上的标准相对LDPC较多，而且过期的专利较少。事实上，Polar并不是华为的成果，是由土耳其毕尔肯大学Erdal Arikan教授在2008年左右发明的，而他的老师正是LDPC的发明者信息论大牛、麻省理工学院教授Robert Gallager。最终选择上，华为并没有选择真正的原创成果，管理打败了研发。《通信之道》一书的编著者杨学志表示，“毫无疑问，在核心技术的对垒当中，已经超越公司层面，国家力量一定参与其中。但是这种事情只能做，不能说。”他曾在华为从事无线通信研究工作12年。但更多的是，基于自身商业利益的考量，3GPP成员选择或坚持，或抱团。华为之外，中国厂商并没有选择单一支持Polar。其原因是，担心华为成为下一个高通。高通曾经利用技术专利在3G、4G时代大赚授权费，业内称之为“高通税”。高通在LDPC的专利储备依然雄厚、产业各界担心 “高通税”在5G的延续，所以普遍支持LDPC+Polar的方案，从而避免自身发展受限于单一厂商。不过，这次标准之争也反映了3GPP的现行决议机制，遭遇了前所未有的挑战。根据3GPP保存的会议记录来看，通信产业链上诸多公司迫于压力，无法直抒己见，几次扭转自身投票，最终无可奈何。但硬币的另一面，与以往任何时候都不同，通力合作发展5G，已经成为产业共识，统一的标准将有望利于技术和产业的效率提升和成本降低。与此同时，5G仍有大量标准尚未明确，URLLC和mMTC两种场景仍有待探索。黄莹认为，就像这个盖大楼好多块砖，我们当时也欢呼过中国企业在5G标准上有了突破性的胜利，其实只是刚刚开始。高通与华为两大厂商因利益的交锋，以及单一厂商因表态而引发争议，将更加频繁。“这不是一个短跑，更像一个马拉松”，黄莹说。接下来2018年6月份又是3gpp重要的时间点，将会有一个新标准叫做SA，黄莹希望，联想会坚持技术讨论，以企业、用户、行业大局发展的利益统一来看。对于整个联想在技术上面的投入和布局，不希望有任何影响。作者 | 梁辰编辑 | 陈维城编辑：陈维城刘喆[详情]; 新京报 | 2018年05月19日 23:12

光明网评论员：联想锤子爱国精X 这都哪跟哪: 新浪财经综合 | 2018年05月19日 07:25

观察者网：动员精英网上硬怼真为联想捏把汗: 　　柳总，他们是联想的用户啊来源：观察者网公众号因有人挖出2016年联想在里斯本和雅典两次5G标准表决会议的“投票事件”，网上掀起一大波针对联想集团的负面“舆情”，联想甚至被一些人扣上“卖国”的大帽子。5月16日，74岁的柳传志冲冠一怒，发出一封题为《行动起来，誓死打赢联想荣誉保卫战》的内部公开信，他还录了一段音频。愤怒的柳传志说：“很显然，这不是一个吃瓜群众不明就里，随风起哄的问题，这是真正有策划、有布置、动机极为恶劣的阴谋。联想集团的手机业务做得确实不好，应该认真检讨，但这和动机无关。” 说人“有策划、有布置、动机极为恶劣的阴谋。”这个难以置信，若真如此，建议联想赶紧报警。柳总是有点气糊涂了。因“投票事件”扣联想“卖国”大帽子，经联想三巨头联署公开信澄清，并有华为任总背书，应该认定这是胡扯。但问题是，为什么“投票事件”这根导火索下面，竟会有这么大的针对联想的火药桶呢？替联想分析一下。首先是大环境，眼下中美贸易战箭已上弦；中国IT业巨头中兴通讯因缺少核心技术被美方卡住了脖子，快背过气去了；5G下一代标准中美也在暗战；还有中国制造2025、芯片之争…… 一系列中美角力事件叠加，使部分国人焦虑甚至愤懑的情绪积聚到一个临界点。拍脑袋也可知道，这部分焦虑愤懑的国人，与联想现在和曾经的用户会有很大的重叠区，也可以认为联想的一部分用户情绪不稳。“投票事件”被挖出，顿时成导火索，这些国人的愤懑情绪在节骨眼上找到一个出口，于是联想集团成了心理学上说的广场上需要的那个“完美受害人”。但是，单单这根理解起来有点复杂的“投票”导火索，远不足以使联想成为互联网特有的“弱关联共谋”现象下的“完美受害人”，也不会使联想伤得这么深。无疑，这是一个经济爱国主义高涨的季节，人们正爱恨交加……联想现在和曾经的用户是其中的高感人群。仔细看各大网络平台上人们在“投票事件”新闻下面的评论，几乎成了对联想集团与联想产品的“吐槽”大赛。用户们边吐槽边比赛各自“IT资历”、比“IT水平”、比对联想“黑历史”的了解段位，比对IT业国际竞争的见解，甚至比谁黑得更狠，比谁更爱国。创业已达34年的联想，拥有海量用户，不幸的是，槽点太多，这场比赛满足了众多IT用户的各色技能SHOW OFF，一时竟停不下来。之所以有这么多槽要吐，因为他们中有人曾经爱联想，爱得很深，付出过很多。在同样价格，甚至价格虚高的情况下，他们毅然掏钱选择联想；当联想产品不如人意、技术有限的情况下，他们仍选择联想；当联想吞下IBM笔记本项目时，他们为之骄傲并满满期待，期待联想为国争光；即使有人发现联想价格中美市场倒挂后发明“美帝良心”的标签，也没有起什么波澜。过去的20年，没有哪家国内IT品牌被国人如此熟悉。联想成了国民品牌，柳总也被媒体奉为中国企业家的精神领袖，承载了无数用户真金真心付出后的期望。用户是有资格对产品品牌苛求的，对联想只是来得迟了点。当有了对比，有了新的选择和新体验；当用户开了眼界，有了国际眼光；当觉得曾被厂家不公平对待；当爱着联想、期待着联想时可以忍的种种“槽点”，在这个经济爱国主义高涨的季节，面对在国际竞争中掉链子、日益让人失望的“联想”，感觉错爱的人们（用户）来了场总“控诉”，议题也是五花八门：他们竟然想起了联想产权当年的“化公为私”（其实联想算做得较好的）；批联想抹去自己从“中国特色市场经济”淌过来的出身，将总部设到美国，满满的国际范，与低调的华为相比却是徒有光鲜……“美帝良心”这个现在也不能忍了；柳总在一些场合的言论被截出来，有的媒体曾将柳总言行拔高到具有“宪政精神”的普世高度……（这对总说要“远离政治”的柳总，恐不是滋味）；有的批联想走“贸工技”道路，不搞基础核心研究，老想赚快钱，与日韩国民品牌“松下”、“三星”差距太大；有的说联想是家“不是家族的家族企业”；其他对联想产品的吐槽各说各话，既像失望后的自嘲，又像“显摆”；网络匿名状态的粗鲁、随意“使坏”也嘈杂纷出…… 一个个用过几代联想产品、有着丰富产品体验、如今颇为失望的用户，有没有资格作如是吐槽呢？有！（只要不是乱扣帽子的仇恨言论）柳总在公开信中说：“20世纪90年代初的中国完全没有自己的计算机产业，面对大批外国企业的大举进攻，如同一个小舢板一样的联想甘冒风险，跟这些庞然大物一较高下，用代理国外产品赚的钱，贴进去来坚持国产计算机的研发，坚决举起民族工业的大旗，最终击溃国际巨头。这样才使国产电脑走进千家万户和各行各业，才使中国的信息产业得以发展！也成为今天中国互联网和移动互联网大发展的坚实基础！” 这话没错！但是站在千千万万用户的鞋子里想一想，用户会说，联想当年取得“国民品牌”的头衔，走进千家万户，难道不是“我们花钱支持了你们的结果？”没有用户支持与付出，怎么可能让联想进500强，是用户把联想买进500强的，甚至联想参与里斯本和雅典的5G会议投票的资格，也都是用户支持的结果。用户的吐槽式“围攻”，着实令人难受。柳总的愤怒是可以理解的，上次遭到用户“道义与产品”全面否定式围攻的大企业是“贴吧事件”后的百度。百度有错在先，忍了，过去了，百度现在状态不错，骂过的人仍然用着百度。但联想因“投票事件”有冤，对海量“吐槽围攻”想硬怼回去，暂时看，圈内回应不错，得到一众媒体及精英人士的同情与支持，也着实体现了柳总“中国企业家精神领袖的地位”。但是仔细看这些同情支持文本后面的网评热评，人们（或用户）根本不买账，甚至言语攻击性也在升级。情况会怎么样发展？网上的舆情来去都比较快，但是动员起拥有巨大话语权的精英们接连去怼芸芸网民，加剧对立情绪，结果令人担忧，因为，他们中大都是联想的用户啊，有的是曾经，有的还是潜在的用户，如此网上硬怼，真为联想捏把汗。中国一些地方出过敏感事件，自觉理不亏的地方政府曾经为硬怼网络舆情都付出过惨重代价。企业不一样，尤其是生产终端消费品的大企业，若把用户气走了，联想怎么办？环球时报老总胡锡进发微博劝联想，澄清“投票事件”事实后就可以了，不必大动肝火。这是深谙网络舆情之道的“良言”。观察者网也曾用头条为联想的“投票事件”作澄清报道，但是被读者痛骂为联想“洗地”。观网有点冤，但没有去伸冤硬怼，因为如此激烈极端的显然只是观网的少数用户。回头看，“投票事件”真的只是导火索，而且是已经燃烧过了的导火索，再讨论它没什么正面意义，联想需要反思的是这个根本并无实锤的导火索，下面的巨大火药堆是怎么累积起来的？在互联网上燃爆了一次后，对联想这样一家做IT产品的大企业到底意味着什么？ [详情]; 新浪财经综合 | 2018年05月19日 07:13

刘强东：与联想坚定站在一起声讨谣言伸张正义: 　　新浪财经讯近日，联想“联想5G标准投票”事件再次成为舆论焦点。联想控股董事长、联想集团创始人柳传志两次针对此事件表态，称这是真正有策划有布置、动机极为恶劣的阴谋。对此，京东集团董事局主席兼首席执行官刘强东力挺联想，他说：“支持柳总、元庆的谣言反击战！我们与联想坚定地站在一起，共同声讨谣言，伸张正义。刘强东说，京东与联想长期以来在线上零售渠道建立了紧密的战略合作伙伴关系。在合作中，我们看到了联想人对品质的追求，看到了他们对信誉的坚守，更看到了他们的真诚。有了这些，我们的合作一直在顺利推进，为用户创造源源不断的价值。刘强东表示，可以说，谣言、毫无事实依据的言论攻击对企业的伤害极大，俨然已经成为商业社会的一颗毒瘤。联想此次受到的伤害，我们感同身受。我们呼吁商业正气，正道成功，共同营造一个良性健康的竞争环境。 [详情]; 新浪财经综合 | 2018年05月18日 09:14

上百位企业家力挺柳传志：称联想是民族产业的旗帜: 　　李彦宏等上百位企业家挺柳传志：称联想是民族产业的一面旗帜澎湃新闻记者周玲来源：澎湃新闻 5月17日晚，澎湃新闻记者从联想集团获悉，自从柳传志的内部信发出后，已经有近百位知名企业力挺联想。 5月16日，联想遭遇外界质疑之际，74岁的联想控股董事长、联想集团创始人柳传志亲自执笔，与联想集团董事长兼CEO杨元庆、联想控股总裁朱立南联名发表了一封题为《行动起来，誓死打赢联想荣誉保卫战》的公开信。针对外界有关联想在2016年5G编码标准投票中“不爱国”的指责，柳传志号召联想的干部积极行动起来，“全体同仁要积极献计献策，万众一心，同仇敌忾，誓死打赢这场联想荣誉保卫战！” 联想集团称，内部信发出后引发了包括阿里巴巴集团董事局主席马云，原招商银行行长马蔚华，巨人网络集团董事长史玉柱，京东集团董事局主席兼首席执行官刘强东等在内的上百位知名企业家的力挺。刘强东在他的朋友圈发文力挺联想，他说：“支持柳总、元庆的谣言反击战！我们与联想坚定地站在一起，共同声讨谣言，伸张正义。” 百度公司创始人、董事长兼首席执行官李彦宏也在朋友圈发文称：从上个世纪开始，联想就是民族产业的一面旗帜，为中国信息科技的发展做出了不可磨灭的贡献。李彦宏的微信根据联想提供的“力挺”名单，为此发声支持的企业家还包括中国企业家俱乐部主席、阿里巴巴集团董事局主席马云，中国中化集团公司董事长宁高宁，中国企业家俱乐部副理事长、复星集团董事长郭广昌，TCL集团董事长李东升，中国民生银行股份有限公司董事长洪崎，蒙牛集团创始人牛根生泰康保险集团股份有限公司创始人、董事长陈东升等。这些企业家的表态中，常见的表述都是“相信和支持柳总”。柳传志在中国企业家中有着广泛影响力。伴随着联想系的发展，柳传志助力过一批民营企业家的成长，早年还是多个企业家俱乐部的关键成员。让柳传志愤然发声的，是近期外界翻开的一桩旧案。 2016年，在通信标准化机构3GPP组织的5G eMBB方案第一轮（RAN1#86bis）投票中，联想集团在第一轮投票中基于自身前期技术和专利储备，选择了LDPC技术方案。在第二轮（RAN1#87）投票时，联想综合考虑国家整体产业合作、创新与发展，选择了联想之前没有太多技术积累的Polar码方案。 LDPC技术方案由高通等公司主导。华为推的方案是Polar码。两年之后，这桩旧案竟然被人翻出，并引发了一波对联想是否爱国的质疑，这引起了柳传志的反击。[详情]; 澎湃新闻 | 2018年05月18日 08:44

俞敏洪力挺柳传志：中国企业要团结: 　　新浪财经讯 5月17日晚间消息，联想“联想5G标准投票”事件再次成为舆论焦点。联想控股董事长、联想集团创始人柳传志两次针对此事件表态，称这是真正有策划有布置、动机极为恶劣的阴谋。他表示，联想集团手机业务做的确实不好，应该认真检讨，但和动机无关，有人是想把卖国贼的帽子扣在联想头上。新东方教育集团创始人、新东方教育集团董事长俞敏洪在某社交平台上转发一篇关于柳传志内部信回应5G事件的文章。俞敏洪称，中国企业要团结。[详情]; 新浪财经 | 2018年05月18日 00:27

正和岛刘东华声援柳传志:不能让英雄们流血又流泪: 　　新浪财经讯 5月17日晚间消息，联想“联想5G标准投票”事件再次成为舆论焦点。联想控股董事长、联想集团创始人柳传志两次针对此事件表态，称这是真正有策划有布置、动机极为恶劣的阴谋。他表示，联想集团手机业务做的确实不好，应该认真检讨，但和动机无关，有人是想把卖国贼的帽子扣在联想头上。晚间消息，正和岛首席架构师刘东华在社交媒体上发文：柳传志之所以在整个商界赢得普遍的尊重，成为40年改革开放的殿堂级人物，不只是因为他带领联想人创造了无数商业奇迹，做出了重要贡献，更是因为他压抑不住的家国情怀和令人叹服的人格力量。如果这样一个人还需要悲愤不已地自证清白、还需要相知甚深的朋友们为他纷纷喊冤、伸张正义，他得冤到了什么程度？这是柳老爷子自己的悲哀还是这个社会的悲哀、国人的悲哀？我们什么时候能够不再让我们的英雄流血又流泪？我们什么时候能让这个社会做好人成本更低些、做坏人代价更大些？我们什么时候能够让柳传志这样的老人家有尊严地、幸福地老去，并有效地把他们所创造、所代表的企业家精神和各种无形资产无限传播放大，变成我们这个国家、这个时代乃至后代子孙的宝贵财富？ [详情]; 新浪财经 | 2018年05月18日 00:14

李彦宏声援柳传志：联想是民族产业的一面旗帜: 　　李彦宏声援柳传志：联想是民族产业的一面旗帜新浪财经讯 5月17日晚间消息，联想“联想5G标准投票”事件再次成为舆论焦点。联想控股董事长、联想集团创始人柳传志两次针对此事件表态，称这是真正有策划有布置、动机极为恶劣的阴谋。他表示，联想集团手机业务做的确实不好，应该认真检讨，但和动机无关，有人是想把卖国贼的帽子扣在联想头上。今日晚间，李彦宏在社交媒体上发文称：我与柳总、元庆相识多年，在很多场合有过交流和沟通，他们是我很钦佩的企业家。从上个世纪开始，联想就是民族产业的一面旗帜，为中国信息科技的发展做出了不可磨灭的贡献。相信未来，柳总和元庆一定能继续带领联想为产业和用户创造价值，为时代注入理想！ [详情]; 新浪财经 | 2018年05月17日 23:36

贾跃亭发微博力挺柳传志:他是最值得尊重企业家之一: 　　新浪财经讯 5月17日消息，两个多月未更新微博的贾跃亭今晚通过微博发文，力挺柳传志。贾跃亭转发了联想控股董事长、联想集团创始人柳传志、联想集团董事长兼CEO杨元庆、联想控股总裁朱立南的联名信——“行动起来，誓死打赢联想荣誉保卫战！”。贾跃亭称，柳总是当代最值得尊重的企业家之一。不明白这种毫无底线的竞争手段为何在中国总是一再大行其道。这种行为伤害的不止是一个企业，而是一个国家的创新精神之源。贾跃亭微博截图 [详情]; 新浪财经 | 2018年05月17日 22:57

柳传志出来澄清的那次投票作用没你想得那么大: 　　华为技术有限公司轮值CEO徐直军介绍华为3GPP 5G科技成果柳传志出来澄清的那次投票，作用没你想得那么大来源：微信公众号寻找中国创客记者刘景丰 刘素宏 编辑 赵力一个联想是否在5G标准上给华为投票的争论，发酵到让74岁的柳传志亲自“出山”，甚至用“誓死打赢联想荣誉保卫战”来呼吁。而随后马云、周鸿祎等企业家也纷纷表态支持柳传志。为什么一个已经过去近两年的晦涩的专业讨论会引发如此轩然大波，5G之争体现了什么？一个编码投票真的能上升到爱国的层面吗？ 5月17日记者就5G之争、编码投票等问题，采访手机中国联盟秘书长、手机行业门户网站集微网创始人王艳辉。在他看来，5G是一组复杂的标准，编码投票仅是其中一部分，而且对编码投票完全是商业行为。 “这其实和爱不爱国没有关系，不可能我有一些LDPC码还要去投Polar码的票。”即使有个别企业在某些编码的标准上有优势，也并不代表其就是赢家，“就算我有1个，你有5个，但是我的标准是整个标准里必不可少的，实际上到了最后即使你卖得多了，我也不吃亏。” 编码之争不存在输赢寻找中国创客：有观点认为，华为没有赢得数据信道主导权，不等于全输，因为仍会参与其中；华为赢了Polar码在控制信道的主导权，也不等于全赢或者碾压了谁，因为这个领域也要合作。王艳辉：这不是赢和输之分。实际上像华为这样的大公司不会只赌一个赛道，只不过其在Polar码领域的技术积累比较久，专利比较多，一旦它被确立为标准了，这些专利就会变得有效。”对标准的追求说到底还是对未来专利话语权的追求，因为专利越多，未来在收费等方面更有优势。寻找中国创客：具体怎么理解？王艳辉：这个话语权与普通个人或企业的关联并不大，实际上如果华为在Polar码更有话语权，未来其在与高通等公司谈相关授权的时候会更有优势，但对于别的公司如联想、OPPO而言是一样的，只不过是向谁交专利费的问题。这完全是一个商业行为。如果说这会对中国的通讯产业有多么大的影响，现在还谈不上。华为提出的方案被采纳成为标准的一部分，只能说它的专利更多，但不能说别人没有，实际上许多大公司都是多方布局的。寻找中国创客：对于联想来说，第一轮（RAN1#86bis）投票时选择LDPC技术方案意味着什么？王艳辉：对于联想而言，如果其此前在LDPC码领域有一些技术积累、有相关专利的的话，选择LDPC码更符合自己的利益，因为未来在这方面积累的专利也会受益。这其实和爱不爱国没有关系，不可能我有一些LDPC码还要去投Polar码的票。手机中国联盟秘书长王艳辉 5G是一组标准，一次投票没有决定性作用寻找中国创客：2016年那次投票对于5G标准的制定有多重要？王艳辉：5G标准是由一组标准组成，那次大会确定的只是一个编码方式，仅从这一点很难判断其对整个标准的形成有多重要。不过每个公司都希望自己有那么一两个必须的标准，这样在和别人谈判的时候才有更大的话语权。就算我有1个，你有5个，但是我的标准是整个标准里必不可少的，实际上到了最后即使你卖得多了，我也不吃亏。寻找中国创客：企业在5G信道编码标准的选择上，会综合考虑哪些因素？王艳辉：会更倾向于选择对自己有利的一面，比如在某个领域我正好也有专利，我当然就支持这个领域的编码。另外相同的技术上，如果你在专利收费上给我的价格低，我当然也会更支持你。寻找中国创客：华为跟联想在整个标准制定中，有怎样的关系？王艳辉：联想和华为的竞争关系更多体现为站队。华为提出Polar码是基于自己在这个领域的专利积累，如果联想在LDPC码领域有专利积累，去站高通也很正常，实际上它站的不是高通，而是LDPC码。寻找中国创客：6月还将举办一次独立组网（SA）标准的投票，这个投票有多重要？王艳辉：今年6月举行的独立组网（SA）标准的投票，也只是5G标准中的一个组成部分。打个比方就是，目前已经确定了一部分，还有很多部分需要讨论确定。至于对未来的影响，还需要各家经历很长的谈判过程。目前看，这次的讨论也是相关企业来提议案，然后一起讨论，至于谁能参加、提出什么样的议案，目前也还很难说。评论柳传志哽噎背后以一场投票来讨伐企业不爱国有多荒谬已经不再担任联想集团任何职务的柳传志这一次再“出山”，收拾一场联想所面临的空前的舆论危机。在流出的一段柳传志的录音中，74岁的他字字铿锵，谈到有人要把“卖国”的帽子扣到联想头上，难掩愤怒。 5月16日，中国创客导师、联想控股董事长、联想集团创始人柳传志，联合他的接班人杨元庆、联想控股总裁朱立南向联想集团全体同仁发出了一封信，题为《联想荣誉保卫战》。这封信复盘联想参与“5G标准投票”事件的过程，柳传志还特意点出与华为任正非通话，结论是，“联想在5G标准的投票过程中的做法没有任何问题，并对联想对华为的支持表示感谢。我们一致认为，中国企业应团结，不能被外人所挑拨”。柳传志图/视觉中国公开信发出后，得到马云、周鸿祎等众多企业家声援。随着多方信息的披露，以下事实已经澄清：此前网上有言论指责，联想在2016年两次3GPP（3rd Generation Partnership Project）会议上，没有支持华为提出的5G技术标准，致使其败给高通等外国厂商。而事实上是，“第一轮（里斯本会议）投票的时候，联想集团基于自身前期技术和专利储备，选择了LDPC技术方案。在第二轮投票（内华达会议）时，我们综合考虑国家整体产业合作、创新与发展，坚决选择了联想之前没有太多技术积累的Polar码方案。”柳传志写道。此前自媒体提出的联想在“短码投票”中投了弃权票，最终使得华为惜败。而据多家媒体报道，最终会议纪要中并未发现相关记录。全程参与了这几次会议的联想副总裁、无线研究实验室负责人黄莹在接受财新记者采访时也表示，“联想从未投过弃权票。” 即自媒体们所谓的联想弃权票之说子虚乌有。情绪比事实更容易传播，冷静来看，通过5G标准来批评联想卖国，逻辑荒谬。荒谬之一，把一场正常的技术标准探讨、商业决策与爱国、民族情绪混为一谈。把一场国际化的技术标准探讨里的投票，联系到企业爱不爱国，甚至扣上“卖国贼”的帽子，让人不寒而栗。背后更深层的问题是，我们的文化中是否缺少一种对于商业价值的正确审视？是否缺乏评价企业的正确价值观？用民族性去替代企业价值，用情绪去取代事实，会让辛苦建构的商业文明回到草莽时代。须知，6月是5G标准制定关键节点。全球5G标准的制定，很大程度上取决于中、美、欧三方企业阵营的竞争和角逐，而不是单一取决于联想一家的投票，也不取决于联想与华为的博弈，更何况，在这件事情上，联想与华为等中国公司的利益高度相关。荒谬之二，错误地去引导商业竞争，华为与联想作为通信巨头，确实有竞争，但企业之间的关系绝非恶意打压，在全球化语系中，需要中国企业抱团合力之处，却被忽略。这是对竞争的错误理解。更加魔幻的是，这场源自自媒体的讨伐，仅仅靠情绪以及未经核证的消息，就让舆论掀起滔天巨浪。这场舆论漩涡中，没有旁观者。因为背后荒谬的价值观，会让所有人受害。又想起哈耶克的那句箴言，“社会的进程只能因观念的改变而改变”。一念一菩提，我们从不放弃对商业巨头的审视，但也从不纵容用情绪与狭隘的民族性去绑架误伤企业的危险价值观。柳传志图/视觉中国最后回顾一下整个事件： 5月6日，知乎平台出现一篇题为《为什么很多人说联想是“美帝良心”企业？》的问答帖子，随即网络上出现大量关于联想的讨论。此后5月9日、10日，知乎平台又相继出现题为《如何看待5G标准上联想的投票？》和《联想为什么不给华为投票？》的帖子，有网友指责联想为“叛徒”“卖国贼”。联想回应，在3GPP举行的5G标准Polar短码方案（由华为等企业主导）投票中投了赞成票，网帖故意混淆视听。 5月16日，柳传志“出山”，和几位联想高管发出联名信称，联想投票遵循两个原则：维护企业的利益、注重国家和行业发展的整体利益。联想的投票原则、执行都没有问题。联想北京总部图/视觉中国这事背后有何门道？6月即将投票新的行业标准事实上，有关5G的每次会议也有记录可查。当然，会议纪要是全英文的，而且动辄数万字之多。这就给一些人断章取义、制造事端，带来了极大的方便。 5G是未来10年全球信息通信技术的战略制高点，世界各国都在倾力抢占5G技术标准的制高点，希望以此在未来的市场大蛋糕中多分一杯羹。在2017年12月首个5G非独立组网（NSA）标准确立之后，今年6月，独立组网（SA）标准也将投票确立，接下来还有5G其他应用场景的技术标准陆续开始制定。[详情]; 新京报 | 2018年05月17日 22:39

马云、周鸿祎声援联想：商业问题不能上纲上线: 　　马云、周鸿祎声援联想：商业问题不能上纲上线 |寻找中国创客新京报快讯（记者刘景丰）5月16日，针对联想“5G投票”事件引发的舆论风波，74岁的柳传志发出一封题为《行动起来，誓死打赢联想荣誉保卫战》的内部信，他对联想被扣上“卖国”的帽子极为愤慨。今日（5月17日）新京报记者获悉，阿里巴巴集团董事局主席马云和奇虎360公司董事长周鸿祎也发声支援柳传志。今天中午，新京报记者从阿里方面获悉，阿里巴巴集团董事局主席马云表态力挺柳传志，他说：相信柳总！坚定支持柳总！商业避免不了竞争，但竞争上升到无底线，扣政治帽子，煽动民愤实乃商业之悲哀，社会之悲哀。坚定支持柳总，树立商业正气！周鸿祎也在个人微信朋友圈表示：商业问题不能上岗上线政治化。仅3分钟后，联想集团董事长兼CEO杨元庆回复道：这绝对是造谣中伤，把一个本来纯技术的研讨，每个参与企业都有背后的商业利益博弈的标准制定过程，非要打上爱国与否的标签。把一个好端端的、好不容易走出去、走成功的国际化企业非要戴上“汉奸“，“叛徒“，“卖国贼“的帽子。居心何在？[详情]; 新京报 | 2018年05月17日 14:15

挑拨联想和华为只是开始我们要警惕亲者痛、仇者快: 　　挑拨联想和华为矛盾只是开始我们要警惕“亲者痛，仇者快” 来源：丁道师最近联想投票门事件引发各方关注，联想作为中国科技企业的代表，连日来被扣上“汉奸卖国贼”的帽子，网络上关于联想的攻击文章层出不穷。柳老爷子也坐不住了“我们一致认为，中国企业应团结，不能被外人所挑拨”。昨天上午我通过朋友圈发表了对此事的几点看法。下午我接受《吴晓波频道》采访，针对此完善了我的一些观点（备注：我的观点发表时，柳传志的声明还未发出）。以下内容首发《吴晓波频道》：联想和华为的投票事件，在我看来是一起蓄谋已久的挑拨巨头生乱的行为，背后的“大赢家”思路很清晰。步骤一：抛出“技工贸”和“贸工技”之争，从理论高度分裂两家。有人指出，联想代表的是“贸”，华为代表的是“技”，以此批评联想。这就是把十年来中国研发实力不够的锅甩给了柳传志的联想。其实，这是中国企业在不同阶段的不同选择，没有早期经济发展的基础，中国就没有今天重视科研的条件，这是经济学的基本逻辑。步骤二：捏造或者移花接木具体的两家不和论据，投票只是之前的事情，还会有其他事件做补充。步骤三：从企业领导人“问题”入手，调动公众情绪。（这一步很可能正在酝酿）。而且挑拨联想和华为矛盾只是开始，同时进行的还有阿里和腾讯。金庸老先生的《天龙八部》，几十年前就把这一切写透了。在《天龙八部》中一众英雄豪杰，遭受奸人挑拨离间，大打出手，引发了不必要的江湖纷争。同样今天的联想和华为也面临类似的困境，我们要警惕“亲者痛，仇者快”啊！关于联想的中年危机，80年代创立的那些大民营企业都遇到过，海尔、平安莫过于此，任正非还做过类似“华为随时可能会倒闭”的论述。但任何企业，也只有经历危机，解决问题之后，才能一步步成长起来。迄今为止，中国TOP10的企业，我还没见过哪家没经历过生存死亡的危机，就能走到今天的。联想没有很多人说得那么不堪，这些年开发了不少智能硬件，也通过收购去完善其对服务市场的布局，联想集团年销售额达3000亿人民币，联想从2000年来投资了上百家企业等等。我们不能对联想的探索视而不见，而仅仅通过市值去判断其价值。当然，联想也有不足，面对机遇节奏过慢，但“联想不行了”这种话绝对言过其实。我们要客观地看待联想，客观的看待联想的得失。无论如何，包括华为、联想、BATJ在内的企业，都是中国最优秀企业的代表，我们作为第三方人士要积极的为这些企业的健康发展贡献智慧，帮助他们“有则改之无则加勉”。柳传志的罕见发声，足以证明这个事件对联想的声誉造成了很大伤害，也相信联想会转变思路，拿出相应的解决方案，更快地运转企业和贴近市场。[详情]; 新浪财经综合 | 2018年05月17日 14:08

闭眼骂娘的悲哀：“联想卖国”事件众生相: 　　闭眼骂娘的悲哀：“联想卖国”事件众生相来源丨商界（shangjiexinmeiti）最近，联想被推到了风口浪尖。先是被移出恒生指数成分股，紧接着又受到“卖国”的指责，真可谓祸不单行。昨日（5月16日），联想控股董事长、联想集团创始人柳传志、联想集团董事长兼CEO杨元庆、联想控股总裁朱立南联合发布内部信称，近期突然有人指责联想，用词相当恶毒且声音越来越大，致使联想的声誉受到了严重的挑战。为此，内部信声称要“行动起来，誓死打赢联想荣誉保卫战”。柳传志还表示，他专门和华为任正非通过电话，“任总对我表示，联想在5G标准的投票过程中的做法没有任何问题，并对联想对华为的支持表示感谢。我们一致认为，中国企业应团结，不能被外人所挑拨”。事实上，联想最近几日所遭的指责，从头到尾都像一出闹剧。哪怕华为帮忙辟谣也一点用都没有。在华为辟谣的官方微博下面，仍是满屏替华为义愤填膺，誓死打倒联想“卖国贼”的回复。也许，他们需要的只是一个发泄的通道，一个表达满腔正义感的战场。至于事实如何，Who care？ 1  事件还原：两年前的联想“卖国”了吗？联想内部信：一个技术领域事件，事隔近两年以后，突然间被人翻了出来，还被污蔑为卖国等行为，并不断发酵，这是偶然事件？还是被人利用？种种不正常的现象，不由得不令人深思。关于5G信道编码方案投票的事情，发生于2016年。当时，作为华为Polar码的竞争对手，主要包括美国高通为主导的LDPC编码以及法国主导的Turbo2.0编码。而这两个阵营所代表的是此前在3G、4G技术的主导力量。第三代通信技术包括CDMA2000、WCDMA以及TD-SCDMA三种标准，其中前两者占据最大市场，欧美以及日本为主要技术主导国。并且，无论是3G还是4G技术，高通在标准制定上一直处于主导地位。按近日联想被指“卖国”的说法：高通在数据通道长码占有绝对优势，华在控制通道占有绝对优势，两家在数据通道短码上势均力敌。最终投票时，联想率旗下摩托罗拉做了二五仔，把票投给高通方案，导致华为以1票之差惜败。事实果真如此吗？3GPP每一次会议都有详细记录可供公开查询——当然，会议记录是全英文的，而且动辄数万字。而此番让联想成为热搜的“始作俑者”，就藏在下图红框里的第86、86b、87次会议记录之中。从公开资料来看，LDPC作为数据信道的长码部分所有厂商都达成了一致，只是留下了短码待定。而网上流传的所谓因联想和摩托罗拉的关键两票造成了华为长码的败选或者说LDPC长码胜出，纯粹是无稽之谈。同时，由于Polar阵营的投票权重不够，在加上高通、三星、爱立信等公司的反对，最终会议决定数据信道的短码也采用LDPC，与长码保持一致。下图是归纳了各家企业投票的情况及结果，可以看出，联想以及其旗下的摩托罗拉，在数据信道的短码投票，以及通信信道投票中，都投了华为方案。数据信道长码，联想虽然投了高通方案，但其他中国企业最终也投了高通方案，包括华为。投票结果与开会讨论时不同，讨论时华为曾提出用自己的Polar方案。最终如此选择，是因为中方阵营绝无可能让华为Polar码在数据信道和控制信道均胜出。回顾过去，中国3G标准TD-SCDMA被推成国际标准，得益于美国的支持，而美国支持的条件就是中国对美国cdma2000的支持。4G标准确立的过程中，这样的博弈也在上演，中国主导的TD-LTE成为4G标准，离不开欧洲阵营的支持，其条件是换取中方盟友把美国从4G标准中挤出去。所以中国阵营的最终投票策略如下：1、放弃数据信道长码；2、确保华为Polar在控制信道胜出；3、尽量争取在数据信道短码胜出。最终，前两项策略的结果没有悬念。真正的争夺战，在于数据信道短码。仅以投票企业数量来看，华为取得了优势，共有59家企业支持，其中包括联想、摩托罗拉移动、海思、宏碁、ADI、贝尔移动、博通、中国移动、中国电信、中国联通、联想、Marvell、联发科、东芝等等。而支持高通LDPC方案的有33家，包括三星、阿尔卡特朗讯、上海贝尔、爱立信、英特尔、三菱电子、NEC、诺基亚、KDDI、摩托罗拉系统等等。（编者注：摩托罗拉在2011年拆分为摩托罗拉移动及摩托罗拉系统，联想旗下的是前者）为何华为最终还是输了？这是因为每家企业权重不一样，并非一家一票。打个比方，假设参与投票的企业被分三类：A类是高权重企业，每票可视为两票；B类是普通企业，每票视为1票；C类是低权重，每票仅视为0.5票。支持高通的企业中，高权重的较多，所以哪怕企业数量少，最终票数仍然超过了华为。从结果来看，虽然没有达到最好的预期，但中国企业在5G上第一次获得编码级别的标准认定，已经是一次较大的进步。 2  联想公关策略反思联想公关策略反思：面对谣言怎能意气用事联想内部信：如果几万名员工都不能让正气自保，我们还办什么企业，我们就是一群窝囊废谣言产生之后，联想数次出来辟谣，但效果可以说几乎为零。越辟越挨骂，这是为什么？问题出在联想的公关策略从头到尾就找错了重点。事实上，这个谣言并不难攻破，拿出投票的事实，一下就解决了。可联想这段时间在做什么？他们在委屈；在抱怨为什么要拿一个技术投票出来说事；在争辩爱国归爱国，技术归技术。例如杨元庆就在朋友圈抱怨，为什么一个技术标准的投票，“竟能在两年后硬给炒成一个爱国的话题”。如果抱怨仅止于此也就罢了，偏偏他还补充道：“如果真给技术标准贴上爱国标签，它还能够在市场上畅通无阻吗？” 如果这番话出自第三方之口，那么完全没有问题，只是一种思考而已，何况这话也确有一番道理。可出自联想董事长之口，只会让人觉得是强辩，甚至象是承认了联想把票投给高通的罪名。所以他的朋友圈截图传到外界之后，又引来一波狂喷。即使在联想今天的内部信中，他们都没有用证据来证明自己的清白，反而充满情绪地大叫不做“窝囊废”，一副以喷对喷，要跟喷子干个你死我活的架势。这让我想起了那句著名的论断，在这里转送给联想，希望他们能冷静下来：千万不要和一个SB争论，因为他会把你拉到和他一样的水平，再用丰富的经验打败你。 3  结语：小心闹剧捧杀华为从最近中美贸易摩擦引发的“中国芯”事件开始，华为就一次又一次被捧到了天上。 “中国企业的良心”、“最有创造力的中国企业”、“最具远见的中国企业”、“最重视技术的中国企业”……一个又一个高帽子被人们双手奉上。不可否认，华为是中国高技术企业的代表之一，是中国企业的骄傲。但这并不表示华为是“唯一”的代表和骄傲，更不表示华为已经无敌于天下。以5G信道编码方案投票为例。高通能通吃数据信道长码、短码，固然有一定场外因素。但技术上的便利，才是高通胜利的根本。要知道，数据信道短码投票给华为的59家企业中，中国内地和中国台湾的企业占据了绝大部分，可以说“感情票”是主流，缺少高权重企业的支持才是华为没能赢得胜利的根本原因。如果推崇华为的同时，总是需要贬低其他中国企业。那么对被捧和被贬的双方来说，都是一件坏事。 “欲戴王冠，必承其重。” 捧杀带来的负担与危害，其实大家心里都应该很清楚。更何况，如果企业行为、技术行为一旦涉及境外活动，就一概总结为爱国或者卖国，那么，今天众人眼中爱国的华为，也许某天就会被人用“卖国”的借口来攻击。[详情]; 新浪财经综合 | 2018年05月17日 14:06

联想5G投票错了吗？5G通信标准背后是大国博弈: 　　表面是5G通信标准，背后却是大国博弈来源：微信公众号“最牛博弈” 作者：戴辉钛媒体注：日前，有关“3GPP上有关5G标准，联想为什么不给华为投票”一话题被热炒。5月16日，柳传志、杨元庆、朱立南三人在联想集团官方微信发表联名信：《行动起来，誓死打赢联想荣誉保卫战！》做出回应：关于3GPP的投票，联想的投票原则没有问题，执行也没有问题。有媒体猜测，该联名信以柳传志的口吻所写。 2016年11月3GPP第87次会议中，华为主推的Polar以垄断性的优势拿下了eMBB场景下的控制码。这是中国参与国际标准制作的关键一步。这个过程中，联想和摩托罗拉也投票支持了华为。但据钛媒体获知，有网友质疑联想未支持中国企业的方案，且在回应中“混淆视听”，“ 联想辟谣对长码投票只字不提，而当时很多企业都投给了华为”。据投票现场人员回忆，当时分为两次投票，联想在长码方案上投了反对票，短码上投了赞成票。下文作者戴辉，也是一名华为老兵，他认为，这件事表面是5G通信标准，背后却是大国博弈。你可以骂联想，但我们还是要有高度、理性地看待这件事，联想垮了对我们谁都没好处。本文来源上观新闻，钛媒体已获取授权，略经钛媒体编辑。以下为戴辉对此事的专业解读：表面是5G通信标准，背后却是大国博弈。日前，我写了一篇文章《就5G标准联想投票一事，华为老兵讲中国企业参与国际通信标准制定背后的故事》，很多评语我非常感动。大家都表示，以前都怪中国移动的G3不争气，却不知道移动在为中国主导的3G标准做奉献。以后除非中国移动算错我的话费，我再也不怪他了。还有人感慨：我们每个人其实都为中国在国际标准中的地位做出了贡献。没有中国这么大的市场，没有政府这么积极的支持，中国人也不可能在标准制定中进步这么快。也有读者问，在5G标准投票中，联想到底有没有支持华为？考虑到原文太专业，如果没有技术背景读起来不太容易，我想用大白话再复原一下，要知道，这表面是5G通信标准，背后却是大国博弈。标准、专利、交叉授权其实通信标准本身都是公开的，大家都可以照着做开发。如果你自己做着玩，当然没有问题。标准中会涉及到各个公司预埋在里面的专利，如果你做着玩还不够，还要出去卖，那就会涉及到专利授权的问题。如果不谈好这个，你就不能出去卖。如果你早早在标准讨论和制定过程之中，就已经埋进了相当分量的专利，那么你当然可以和其他公司交叉授权，大家好说好商量。有句话讲得好：“一流企业卖标准，二流企业卖技术，三流企业卖产品。” 谁掌握标准，谁就能掌控通信领域世界范围内的话语权。为此各国投入了很大的精力和财力，竞争日益激烈。大家都玩手机，这玩意也可以叫：移动通信智能终端。中国在移动通信领域经历了1G空白、2G跟随、3G突破、4G同步的发展，如今有望成为5G时代的领跑者之一。 1G和2G，中国在标准上，没有话语权。3G获得了突破，之后就发展很快了最近上网络讨论很多的是5G标准，可能看到中国公司已经登堂入室了。这后面，中国的信息产业部做出了巨大的努力，我们每一个人也都有贡献！ 5G标准投票，这些天最热闹的事情 5G相比4G，带宽会更好，实时性也更好，未来可以通过5G大搞无人驾驶了。对了，你要的小片片，一瞬间就可以下完。 3GPP组织，在华为无线网络标准专利部部长万蕾博士（她同时也是华为5G标准Polar码方案主要贡献者之一）看来，是一个公正、透明、团结和技术性极强的组织。万博士曾这样评价3GPP：“技术是没有国界的，3GPP之所以成功，就是归功于它的国际化，它的罗马论坛式的技术辩论是推动技术优化趋于完善的核心机制。衷心祝愿3GPP的全球化的民主精神源远流长……” 高通推LDPC也是因为他们在LDPC上布局很久。 LDPC最初由信息论大牛MIT教授Robert Gallager发明，他是通信的祖师爷香农的学生。 Polar码是由上面提到的Robert Gallager的学生土耳其教授Arikan于2008年左右发明，最初只具有理论价值。后polar码的译码算法经由UCSD教授Vardy的突破性改进而开始具有实用价值。在3GPP研究polar码的公司不少，但真正看好而全力推行polar码的公司，只有华为一家。我读的东南大学尤肖虎团队也有一些相关专利。当然，华为在LDPC也有一些影响，高通在Polar也有一些影响力，并不是完全绝对的。华为在5G标准中大力推广Polar的应用。对于5G控制信道来说，本身传输的数据量小，比起速度更注重可靠性，就恰好是Polar码的拿手部分了。 3GPP定义的5G分为3大场景，包括增强型移动宽带（eMBB），海量物联网通信（mMTC）和低时延、高可靠通信（uRLLC）。第一个场景，是使用频率最高的场景，老百姓用的。最终，2016年11月3GPP第87次会议中，华为主推的Polar以垄断性的优势拿下了eMBB场景下的控制码。这是中国参与国际标准制作的关键一步。这个过程中，联想和摩托罗拉也投票支持了华为。控制信道的编码，华为是压倒性的胜利（共55家支持），联想和摩托的投票只是锦上添花，并不影响最终结果。华为的声明中提到：LDPC作为数据通道的编码。这是高通主导的，但如果回顾历史，就会发现，数据通道其实也有长码和短码之分，华为也是曾有过很大机会分羹的。数据通道的长码中，高通主导的LDPC具有绝对的技术优势。而短码中，高通主导的LDPC和华为主导的Polar，却难分伯仲，最终华为输了。联想和旗下摩托罗拉到底有没有支持华为，网络有很多不同的说法，我仔细研究了双方的说法。这个事情却有点复杂，但我也搞明白了。厉害不？ 2016年10月在3GPP举办的有关5G标准的86b次表决会议上，“仅LDPC”、“LDPC长码+Polar短码”、“LDPC长码+Turbo短码”被确定为最终选项，供各方代表投票（计反对数，不计赞成数）。投票结果中，LDPC长码+Turbo短码被华为、高通两大阵营同时反对，成必出局选项，Turbo码是欧洲的标准，在3G/4G中广泛使用，中美是联合反对这个。最终的选择在“仅LDPC”和“LDPC长码+Polar短码”之间展开。前者对高通显然最有利，如果是后者，华为也能有一席之地。投票只算反对票。“仅LDPC”收获了华为等24票反对，“LDPC长码+Polar短码”收获了高通、联想以及旗下摩托罗拉等27票反对。 86b会议确定了数据信道长码使用LDPC，短码待研究。 2016年11月的87次会议上，华为做了最后的努力，这次尽管联想和摩托罗拉这次支持了华为，但是回天无力。87次会议中，联想对华为两次提出的关于数据信道短码的提议都给予了支持，但由于Polar阵营的投票权重不够，在加上高通、三星、爱立信等公司的反对，华为的提案并没有通过。最终会议决定数据信道的短码也采用LDPC，与长码保持一致。由此看到，86b次会议中，联想和旗下摩托罗拉的投票其实极为关键。如果联想支持了华为，结果将不是这样。但我们也应该看到，87次会议上，联想确实尽可能地支持了华为。 2016年联想在5G标准上的投票，确实让我们感觉不争气，但是让我们更失望的是事件披露出来之后，联想文过饰非的态度。 1G完全依靠进口让我们再回到30年前的1987年，广东为了与港澳接轨，率先建设了模拟移动电话。手机厚实笨重状如黑色砖头，价格高达数万元，俗称“大哥大”。 1G就是大哥大时代，是摩托罗拉发明的。可想而知，中国的基站和手机都是从国外进口的。大哥大很贵，富豪们拿来显摆。黑社会用之作为生产工具。大哥大使用模拟技术，就跟我们九十年代的电视技术一样。最大的问题是容易被盗号和窃听。 2G有了产品世界进入了2G时代。欧洲和美国开始PK了。欧洲人的2G是GSM，我们俗称为全球通。由欧洲电信标准委员会（ETSI）颁布标准，我们看到的标准都是ETSI什么什么phase 1， phase 2， phase 2+什么的。欧洲人比较民主，爱立信，西门子，阿尔卡特都参与。以前芬兰有个做木材和电缆的公司，看得眼红，挖了爱立信一个团队，也开始搞。他叫诺基亚。中国移动于1995年开始使用这个技术，由爱立信提供设备，广东。为了搞竞争，又成立了一个运营商，叫中国联通，也搞GSM。 1996年，华为挖了刘江峰团队过来，他之前在邮电部一所做了一个伟大的工作，就是把GSM的协议全部看完了。桌子上，一边是协议，一边是GRE。 1999年，华为的GSM终于开始了大规模商用，终于达到了“三流公司”的水平，可以卖产品了！福建的项目是个里程碑，大家可以看我的文章《华为的长征》，特别要感谢中国移动福建分公司和时任福建省省长的习近平同志。花开两朵，各表一枝。再来说美国的2G：CDMA。美国的高通于1985年成立，将军队使用的“跳频”技术，转到民用蜂窝移动系统里面来，就是我们经常听到的CDMA（码分多址）。万事开头难，高通不仅要做标准，还要做芯片，还要做设备，还要做手机。雅各布父子赤膊上阵。这个“跳频”技术非常适合保密用途，是CDMA之母海蒂·拉玛从纳粹那里“顺过来“的，正如原子弹技术一样。她曾是艳绝一时的明星，被称为“世界上最美丽的女人”。她将专利无偿赠送给了美国军方。高通确实牛逼，但是美国国内的几家运营商也不敢使用这个没有得到验证的技术。高通只好去海外找小白鼠，CDMA第一个商业应用居然是1995年在中国香港！美国的朗讯、摩托罗拉、加拿大北电于是都成了高通的粉丝，开发了北美版本的2G产品CDMA。CDMA在北美登堂入室，最大的运营商是大名鼎鼎的Verizon。韩国和日本被美国庇护，也用了这个技术。美国也希望中国使用CDMA。信产部让中国联通与高通谈专利授权，谈了很久很久。CDMA是全流程收费，基站要收，手机也要收。羊毛出自羊身上，最终都是运营商的客户来买单，也就是我们这些老百姓。一直谈到了2001年，终于谈妥如何向高通“交税”的事情了。 2001年，中国联通大规模上CDMA。不过采用的是IS95技术，而不是刚刚已经标准化的1x技术，中兴作为唯一的中国公司，赚了个盆满钵满。华为因为关闭了IS95，全力赌1x，结果在基站上输了个精光，吃了个大鸭蛋。日本人自己搞了个2G标准，叫PDC，自娱自乐，后来销声匿迹了。日本人还搞了个通信标准，叫PHS。中国后来曾经大火的小灵通就是PHS技术，买了日本很多设备和手机，专利费已经包含在其中。 3G参与标准早在2000年，3G就已经火得不能再火了。各种媒体一起上：既然2G如此成功，那么3G也一定会成功！还是先说欧洲和欧洲的3G标准。 1999-2000年的世纪之交，欧洲开卖3G牌照，运营商都抢破了头。欧洲的3G标准，学名是UMTS，俗称还是叫全球通，核心技术是WCDMA。 WCDMA就是宽带CDMA的意思，还得向高通交钱。不得不说，CDMA是个好技术，得到了欧洲人的一致认同。高通主导的CDMA也可以向3G升级，名字比较绕，叫CDMA 1x EV-DO。这个时候，有个组织出来了，叫3GPP，通俗点，就是为3G定标准的组织。这个组织做得很好，也很权威，后来4G、5G的标准也是他来定的。 3G，大家实在都性急了一点。兄弟们电话刚上手，短消息刚入门，还没有心力玩数据业务。何况手机屏幕那样小，哪里用得上3G的宽带数据业务啊？更何况欧洲人喜欢“远离手机，享受生活”。 2000年底IT泡沫破灭，将一众欧洲运营商陷入了无尽的痛苦中。沃达丰、法国电信、德国的T-MOBILE等等。法国电信陷入巨幅亏损后，开始减员增效，也搞了严格的KPI和末尾淘汰，然后出现了不少人自杀。法国人比较浪漫，心理承受能力也差一些。不像我们中国人，历经磨难，不管怎么蹂躏，就是要坚强地活着。 2007年，3G的救星来了，就是苹果的乔布斯。苹果智能手机的APP模式，彻底调动了大家用3G的积极性！拿了3G牌照的运营商的好日子终于来到了！中国提交了TD-SCDMA 3G标准华为在99年底刚刚把GSM卖起来，并没有什么精力来参与3G标准的事情。 2000年金秋我作为演讲嘉宾参加了深圳举行的亚太无线大会，讲华为对3G标准的理解和对运营商的建议。当时华为的3G研发就做一件事情：学习和消化3G标准。信息产业部看得更加长远，希望带领中国企业参与全球的3G标准制订。中国移动已经是全球最大的移动运营商了，我们有广大的中国人民作为后盾。有专家回忆： “世界无线电大会给3G分配的频率有FDD和TDD两种。国外厂商在FDD上耕耘了几十年，中国厂商包括华为、中兴都是刚刚起步，根本没法竞争。但国外厂商关注TDD比较少，我们认为，中国在TDD领域提自己的标准，成功的希望要大一些。等成功之后，再慢慢深入到更多领域，一点点积累自己的实力。其实一开始，中国人曾经尝试在WCDMA中增加话语权。其时，欧洲电信标准化协会（ETSI）宣布采用与国际合作的方式制定3G标准，特别是欢迎中国、日本、韩国加入。中国于是成立了3G无线传输技术评估协调组，由李金清、李默芳、曹淑敏、沈少艾等电信专家组成，参与欧洲3G标准的评估。他们参加了欧洲标准组织在西班牙举行的3G标准讨论大会，当时倾向于支持WCDMA。他们也希望将自己的技术融入欧洲的WCDMA技术标准里，还曾专门邀请欧洲标准组织来到中国，组织北京邮电大学、东南大学的电信专家们与他们讨论。我们想着通过指出别人的WCDMA存在缺陷，趁机把自己的专利加进去，结果中国的几个专家一说话就被人家驳了回来。他们提的问题别人早就考虑到了，每个参数都有理有据，连怎么来的都说得清清楚楚。我们根本没有机会。” 天无绝人之路，中国人找到了一个机会窗：TD技术。欧洲的WCDMA是基于FDD技术的，也就是，上行和下行频率需要对称。欧洲地广人稀，这个技术可以使得基站少布设一些，省钱。中国完全可以用TDD技术。我们都是用手机看视频和听音乐多，这都是下行的。TDD技术可以将频率多分布给下行，少分布给上行。这样，效率一下子就更高了！而中国人口稠密，基站本来就很密。以李世鹤为领导的大唐提交了TD-SCDMA技术提案。周寰、李进良、宋直元等领导和学者大力呼吁和支持！ 2000年5月，在国家信息产业部、中国移动和中国联通等运营商的强硬表态支持下，ITU（国际电信联盟）正式宣布将中国提交的TD-SCDMA，与欧洲主导的WCDMA、美国主导的CDMA2000并列为三大3G国际标准。对TD-SCDMA的出炉，国外厂商反应冷淡，甚至有设备商称“我们有能力做TD-SCDMA，但我们不会做”。中国移动强推TD-SCDMA 3G商业模式并不成熟，信息产业部不愿意白花钱，一直到2009年1月，才发3G牌照。信产部这个决定，实在是英明极了。如果TD-SCDMA在国内拿不到牌照，或者仅作为一个辅助技术。那么这个技术就完蛋了。结果出乎大家意料。最有钱的中国移动得到了TD-SCDMA牌照。与此同时，中国联通获得WCDMA牌照、中国电信获得CDMA2000牌照。全球只有中国移动一家搞中国人主导的国际标准TD-SCDMA。压力可想而知。整个产业链都不成熟，技术本身也谈不上成熟。但这是史上第一次有中国主导标准制定，中国人定义产品来建设一个如此之大的网络。华为、中兴在TD中的份额都比较高，大唐也有一些份额。中国企业前所未有地成为了中国移动的主流供应商。展讯等芯片公司也成长起来了。不过，很长时间里，移动都默默地看着自己的高端用户，不断地流向联通和电信。移动付出了牺牲，但站在国家大义角度来看，是很值得的。美国人的WIMAX标准高通在所有3G标准中都要收钱。 INTEL看得眼热得很，就发起了一个WIMAX标准，也纳入了3G标准范畴。只是，由于传统主流运营商都没有支持他，最终缺乏大规模应用，失败了。标准再好，没有应用也扯淡。 4G进入主流西方公司彻底看到了中国人参与国际标准的决心。如果你们不和我合作做标准，那就别怪我中国自己搞一摊子！中国有十多亿人口，跟整个欧洲差不多！这次，中国公司得以登堂入室，和大家平等讨论标准的制定，再也不被歧视了。信产部发4G牌照的时候，3个运营商最早全部都是TD-LTE牌照，以体现对中国占有话语权的TD技术的支持。 TD-LTE在全球，与FDD-LTE一样，得到了广泛的使用，再也不孤芳自赏了。 5G引领潮流最早的5G芯片、最早的5G手机、最早的5G应用，都是由中国人来创造的。华为和中兴有了不少令人振奋的消息。 5G上，中国人已经引领着时代的发展。 NB-IoT物联网在原有的2G\3G\4G\5G上，叠加一个能力，就可以更好地实现万物物联。其实以前也可以物联的，不过对终端侧功率消耗太大，都得是一个手机。这个标准一来，对终端的功耗要求就变得很小，用俩电池，终端可以用上一两年。这个，对物联网很重要。比如，远程抄你家的煤气表、水表、电表等。这个标准中，中国人的技术甚至超过了一半！这是中国制造2025的核心技术之一。再说一次，再好的标准，没有应用也扯淡。原信产部电信研究院院长曹淑敏女士指导下，鹰潭上了全球最大的NB-IOT网络。中国给力！结语据君龙律师事务所丁建春和国家知识产权交易中心的朴宁（原华为知识产权高级工程师）介绍：华为已经构筑了很庞大的标准部门，将研发出来的技术转变为专利，并努力争取植入标准之中。华为已经开始在收取国际专利的授权费用，进入到了“一流企业”的高度。每年都向苹果公司收取不菲的费用。韩国三星在中国已经输了专利官司，要不给华为交授权费，要不一些机型就要禁售了。中国属于世界。在中国的政府、企业、运营商和广大老百姓的支持下，中国人在国际标准中越来越活跃，地位越来越重要。中国制造2025一定会成功。（本文仅代表作者观点）[详情]; 新浪财经综合 | 2018年05月17日 13:32

周鸿祎力挺联想：商业问题不能上岗上线政治化: 　　新浪财经讯昨日，联想“联想5G标准投票”事件再次成为舆论焦点。联想控股董事长、联想集团创始人柳传志两次针对此事件表态，称这是真正有策划有布置、动机极为恶劣的阴谋。奇虎360公司董事长周鸿祎表示：商业问题不能上岗上线政治化，不能追求任何事情任何言行的政治正确。 [详情]; 新浪财经综合 | 2018年05月17日 13:14

均瑶集团王均豪评联想投票争论：止于智者止于公开: 　　新浪财经讯昨日，联想“联想5G标准投票”事件再次成为舆论焦点。联想控股董事长、联想集团创始人柳传志两次针对此事件表态，称这是真正有策划有布置、动机极为恶劣的阴谋。均瑶集团的创始人、均瑶集团副董事长兼总裁王均豪认为，（谣言）止于智者、止于公开。 [详情]; 新浪财经综合 | 2018年05月17日 13:12

阎志：强烈呼吁依法抨击网络谣言保护企业合法权利: 　　新浪财经讯昨日，联想“联想5G标准投票”事件再次成为舆论焦点。联想控股董事长、联想集团创始人柳传志两次针对此事件表态，称这是真正有策划有布置、动机极为恶劣的阴谋。卓尔控股有限公司董事长阎志也在朋友圈表态支持联想！他强烈呼吁依法抨击网络谣言、谩骂、恶毒攻击，保护企业和公民合法权利。 [详情]; 新浪财经综合 | 2018年05月17日 13:05

毛大庆：柳总是我一辈子最为敬重的人要多支持联想: 　　新浪财经讯昨日，联想“联想5G标准投票”事件再次成为舆论焦点。联想控股董事长、联想集团创始人柳传志两次针对此事件表态，称这是真正有策划有布置、动机极为恶劣的阴谋。优客工场创始人董事长毛大庆表示，联想的创始人柳总是我一辈子最为敬重的人，曾创造出让我们引以为自豪的500强企业，联想今天虽不是一线大企业，但他曾经是了不起的企业，联想正在经历艰难转型的阵痛中，我们要多支持和理解。 [详情]; 新浪财经综合 | 2018年05月17日 12:53

孙陶然：柳总和联想在民族大义上的坚守有目共睹: 　　新浪财经讯昨日，联想“联想5G标准投票”事件再次成为舆论焦点。联想控股董事长、联想集团创始人柳传志两次针对此事件表态，称这是真正有策划有布置、动机极为恶劣的阴谋。拉卡拉董事长孙陶然表示，社会网络时代给了每个人发声的能力，但不等于给了某些人可以造谣抹黑好人的权利！柳总和联想控股在民族大义和价值观上的坚守有目共睹，我自己更是亲身感受，这份坚守是中国企业界之幸也是中国之幸，不容任何人抹黑！必须以正视听…… [详情]; 新浪财经综合 | 2018年05月17日 12:50

俞渝：支持联想反对把单纯的技术讨论扣上其他帽子: 　　新浪财经讯昨日，联想“联想5G标准投票”事件再次成为舆论焦点。联想控股董事长、联想集团创始人柳传志两次针对此事件表态，称这是真正有策划有布置、动机极为恶劣的阴谋。当当董事长，联合创始人俞渝表示：看到针对联想的恶言，“我反对把单纯的技术讨论，扣上其他帽子。”“我们这代企业家，承载我们的梦想，做了我们认为正确的事情。”“我支持联想。” [详情]; 新浪财经综合 | 2018年05月17日 12:48

马云:坚定支持柳总扣政治帽子煽动民愤乃商业之悲哀: 新浪财经综合 | 2018年05月17日 12:44

柳传志冲冠一怒，任正非、马云等数十位企业家力挺: 　　柳传志冲冠一怒，任正非、马云等数十位企业家力挺中国企业家杂志作者 张弘为什么这么多企业家表态力挺柳传志？是出于私谊，还是公心？ 5月16日，针对联想“5G投票”事件引发的舆论风波，74岁的柳传志再度“出山”，他先发出一封题为《行动起来，誓死打赢联想荣誉保卫战》的内部信（详情请点击《柳传志和任正非通电话后，发了一封公开信》），随后，他又录制了一个音频。在1分52秒的音频中，柳传志对联想被扣上“卖国贼”的帽子，极为愤慨。有别于公开信中的“各位战友”，柳传志在音频中的开头是“联想的全体同仁、兄弟姐妹们”。在音频中，柳传志说，“写信的时候，我心潮翻滚，难以平复”。接着，他说，“很显然，这不是一个吃瓜群众不明就里、随风起哄的问题。这是真正有策划、有布置，动机极为恶劣的阴谋。联想集团的手机业务做的确实不好，应该认真检讨，但这和动机无关。” 柳传志义愤填膺：“有人把卖国贼的帽子扣在联想集团头上，这不但是要砸了我们全体联想人的饭碗，而且要我们终身蒙羞受辱。” 柳传志说，这种阴谋做法，如果得逞，会使中国企业界正气荡然无存、舆论界歪风甚嚣尘上，对国家、社会产生极坏影响。他说：“兄弟姐妹们，到了我们挺身站出来的时候了。朗朗乾坤，如果几万名员工都不能让正气自保，我们还办什么企业，我们就是一群窝囊废”。柳传志最后动情地高声呼吁： “联想的干部要积极行动起来，全体同仁要积极献计献策，万众一心，同仇敌忾，誓死打赢这场联想荣誉保卫战”。这一刻，很多人可能会想起电影《敦刻尔克》里呈现的一幕：1940年，40万英法联军被德军包围在敦刻尔克的海滩，66岁的英国首相丘吉尔通过广播对英国国民发表了著名的演讲《We Never Surrender？（译为：我们决不投降）》——“这次战役尽管我们失利，但我们决不投降，决不屈服，我们将战斗到底”。作为中国企业家公认的精神领袖，柳传志冲冠一怒的原因不难理解，对素以“产业报国”为核心价值观的柳传志而言，最能造成十万点伤害的，就是冠以“卖国”的骂名。财经作家秦朔表示，了解联想的历史的人，就会明白柳传志为什么愤然而起，“当他最深切的、刻骨铭心的情怀，以及联想最本质的精神基因，不仅不被认可，还被泼脏水、被妖魔化，能不拍案吗？柳传志待人平和，但在关系到大是大非时，他的态度从来是不含糊的，有棱角的。这时如果不旗帜鲜明表态，那反而不是柳传志了”。在5月16日上午发出的公开信中，柳传志也回顾了联想这个民族品牌的来之不易，重申了联想的基因： 1984年，一群完全不懂市场的科研人员，怀揣产业报国的梦想，艰难地开始了国产PC品牌的创业之路。几代联想人，一路大风大浪，为之付出了青春，其间有汗水，有泪水，甚至还有鲜血，就是这么拼了命地往前冲，才有了今天联想这个民族品牌，这是联想全体员工几十年心血的结晶！ 20世纪90年代初，中国完全没有自己的计算机产业，面对大批外国企业的大举进攻，如同一个小舢板一样的联想甘冒风险，跟这些庞然大物一较高下，用代理国外产品赚的钱，贴进去来坚持国产计算机的研发，坚决举起民族工业的大旗，最终击溃国际巨头。这样才使国产电脑走进千家万户和各行各业，才使中国的信息产业得以发展！也成为今天中国互联网和移动互联网大发展的坚实基础！ 2004年联想并购IBM全球PC业务，外界在鼓励我们勇气的同时，对并购的结果都不看好。但我们就是坚决去做了！中国，需要有更多企业不断壮大，屹立于世界民族之林。此后几经波折，生死角逐，2013年，联想集团个人电脑市场份额成为全球第一，为中国企业争了光！这就是联想的基因，历经磨难，从未改变。因为什么？绝不仅仅是商业，因为在我们的心中，拥有为荣誉而战的信念，那是我们最大的支撑！三十多年来，联想与中国的发展同呼吸共命运；三十多年来，联想从中国出发，走向世界，将一个民族品牌做成了全球品牌，将技术和服务提供给全球160多个国家和地区，充分说明了只有民族的才是世界的。联想的历史，当之无愧是中国民族计算机产业从无到有、从弱到强、从中国到世界的一个缩影，全体联想人都会记住历史，传承信念。事实怎能歪曲！联想的荣誉岂能任人践踏！力挺柳传志随后，数十位企业家表态力挺。任正非自然是第一个，因为柳传志曾给他打电话。据柳传志描述，“任总对我表示，联想在5G标准的投票过程中的做法没有任何问题，并对联想对华为的支持表示感谢。我们一致认为，中国企业应团结，不能被外人所挑拨。” 《中国企业家》还从可靠渠道获悉，两人在电话中，还对联想集团和华为的关系做了确认：华为和联想在为民族工业的发展做出过积极的贡献，建立了并肩战斗的情谊。华为和联想应该团结合作，不受别有用心的人挑拨，为发展民族工业共同努力！柳传志和任正非，都有技术立国，产业报国的民族情怀；而且他们都出生于战火纷飞的1944年，还有共同的军人背景，彼此之间自然有很多共识。事实上，华为也多次发声明，为联想说话。最新的一份声明中，华为表示，“感谢联想集团和各合作伙伴一贯的支持，也愿意跟联想集团，以及产业链的其他合作伙伴共同努力持续推进5G产业的健康发展。” 马云很快也表态力挺柳传志，他说：相信柳总！坚定支持柳总！商业避免不了竞争，但竞争上升到无底线，扣政治帽子，煽动民情民愤实乃商业之悲哀，社会之悲哀。坚定支持柳总，树立商业正气！奇虎360公司董事长周鸿祎表示：商业问题不能上岗上线政治化，不能追求任何事情任何言行的政治正确。当当董事长，联合创始人俞渝表示：看到针对联想的恶言，“我反对把单纯的技术讨论，扣上其他帽子。”“我们这代企业家，承载我们的梦想，做了我们认为正确的事情。”“我支持联想。” 拉卡拉董事长孙陶然表示，社会网络时代给了每个人发声的能力，但不等于给了某些人可以造谣抹黑好人的权利！柳总和联想控股在民族大义和价值观上的坚守有目共睹，我自己更是亲身感受，这份坚守是中国企业界之幸也是中国之幸，不容任何人抹黑！必须以正视听…… 优客工场创始人董事长毛大庆表示，联想的创始人柳总是我一辈子最为敬重的人，曾创造出让我们引以为自豪的500强企业，联想今天虽不是一线大企业，但他曾经是了不起的企业，联想正在经历艰难转型的阵痛中，我们要多支持和理解。卓尔控股有限公司董事长阎志也在朋友圈表态支持联想！他强烈呼吁依法抨击网络谣言、谩骂、恶毒攻击，保护企业和公民合法权利。而均瑶集团的创始人、均瑶集团副董事长兼总裁王均豪认为，（谣言）止于智者、止于公开。还有更多的企业家表态支持联想，力挺柳传志，他们是：链家董事长左晖 SOHO中国董事长、联合创始人潘石屹汉能投资集团董事长兼首席执行官陈宏远东控股集团董事局主席蒋锡培小猪短租联合创始人兼CEO陈驰新浪董事长兼首席执行官、微博董事长曹国伟清华控股有限公司专职董事徐井宏滴滴出行创始人程维依文集团董事长夏华 …… 为什么力挺柳传志？近两年来，柳传志对外界发声，都是他在为企业家群体鼓与呼。 2017年9月，《中共中央、国务院关于营造企业家健康成长环境弘扬优秀企业家精神更好发挥企业家作用的意见》（以下简称《意见》）印发，柳传志看到后的第一感受是“喜出望外”，他还和马云微信沟通，“都觉得这件事特别好。企业家这个阶层应该讲主流是好的，是非常健康的，这是我们共同的认识。我们特别希望能得到政府的支持。” 因为历史的原因，企业家对中国经济建设的作用和地位，一直没有得到明确，柳传志表示，现实中总有声音称企业家是“两极分化、官员腐败的根源，破坏环境的罪魁祸首”，这让他和其他一些企业家曾经感到紧张和焦虑。而《意见》的出台，“非常响亮的告诉了广大老百姓，也告诉了企业家们——你们不但是经济发展的中坚力量，而且你们企业的发展和中国的富强、和中国梦是密切联系在一起的。” 2017年12月28日，最高人民法院发布消息：人民法院将依法再审三起重大涉产权案件。张文中一案将由最高人民法院直接提审，顾雏军一案将由最高人民法院第一巡回法庭提审，李美兰一案则由最高人民法院指定江苏省南京市中级人民法院重审。今年1月4日，柳传志罕见的组织了几家熟络的商业媒体，在联想控股总部，就“法治的营商环境”进行了深度沟通。在媒体沟通会上，柳传志说，“看到电视里发布这个消息时，我心里就挺激动，这两个案子当时影响非常大，顾雏军那个案子全社会都知道，张文中在社会上知名度没这么高，但在企业界影响大。这次能够重审，就代表了营商环境中企业家最认可的一条，也就是法治的公平。” 今年2月27日，柳传志力赞吉利控股董事长李书福，因为他以90亿美元买入奔驰母公司股份，并一跃成为戴姆勒集团的最大股东。柳传志回忆，2000年前后，在央视《对话》栏目中，主宾是李书福，自己和其他三位嘉宾坐在台下。当时，李书福说要做汽车，大家都觉得“太可笑了”，觉得不可能。这是因为李书福最早做的是背着挎包给人们照相，后来做摩托车公司，最后才开始做汽车。当时大家就给李书福起了个外号——“汽车疯子”，今天，“疯子” 买了沃尔沃，又成了奔驰大股东，“这不是给中国企业家长脸吗？” 柳传志还表示，改革开放四十年来，中国已发生翻天覆地的变化。“40年前，让咱们做梦，不管你怎么努力做梦，也绝对梦想不到40年后的中国，会是今天这个样子，咱们的生活会是这个样子。这个时代是前无古人的时代，而企业家为这个时代的变化做出了重要贡献。” 看到这里，似乎可以理解，这么多企业家表态支持联想、力挺柳传志的原因了。以下两个企业家的发文，可以进一步帮我们解惑。新希望集团董事长刘永好发文称《柳总是最具企业家精神的领袖》，全文如下：这两天，联想和柳总的公开信顿时成为大家热议的焦点。作为中国民营企业家群体的一员，这些年我和柳总一起参加了很多次会议，也有过很多场合的交流与沟通。在我印象中，这可能是柳总公开表达中最为激愤的一次。对此，我很理解，也非常支持他：对于这批国家改革开放后发展起来的一代民营企业家来说，家国情怀应当受到尊重。在我心目中，柳总是最具企业家精神的一位创业者、企业家。从上个世纪80年代开始，他毅然带领一群科技人员，怀揣产业报国的理想，走上了艰苦的创业之路。凭着诚信与坚持，他带领着这支队伍开创了中国PC产业的先河，在当时各国强企环伺的格局下，成为了中国的第一，又从中国第一走向亚洲第一。这些，都极大地振奋和提升了中国PC产业的士气和格局。他和联想，以数拾年的胼手砥足，扛起了民族PC产业的大旗，又通过成功收购IBM PC业务等国际化布局，从中国走向世界，成为中国民营企业国际化的先行者、探索者，在全球企业界占据了重要的位置，成为一个有影响力的品牌，这是中国民营企业的骄傲。不因小家小利而驻足，不惧失败挫折而奋进，敢想敢闯去挑战，要让中国的企业在国际上、在某个领域占有一席之地，代表中国发出领先的声音。这是最珍贵的中国企业家精神体现。在我心目中，柳总也是公平正直又仗义、热心的一位朋友。民营企业之间经常相互学习、交流和互访，在这些活动中，柳总总是身先士卒，积极参与，为这些业务繁忙的企业家们做出了很好的榜样。在他的示范与倡导下，多年来，在企业间已经建立起了一种相互团结、相互帮助共同发展的正能量氛围。我们一起交流过中国现代农业的发展愿景和社会担当，他也非常热心地参与到和川商企业家们的活动中去，毫无保留地分享他和联想的经验与心得。当某个企业出现某些问题的时候他总是能给与多方面的帮助和支持，体现了企业家大哥的风范，他是我心目中的企业领袖。我们都追求基业长青，但是正如个体人生一样，终有跌宕起伏。企业家要坚持的初心，就是一往无前、百折莫回。今天，无论是经济商业的发展还是专业技术的研究，都早已超出一国一地的疆域界限。无论哪一方愿意与否，都要适应全球化的现状。中国经济的未来发展，更加迫切需要技术研发的积累和突破才能顺利实现高质量的增长，在这方面，我们中国企业开放团结、面向全球奋进不止，才是民族强大的福祉。新奥集团董事局主席王玉锁发文称《我尊敬柳总》，全文如下：这两天，联想、柳总成为众矢之的，甚至有人提到了“卖国”，这让我非常震惊，因为柳总在我心中始终是一位有家国情怀的企业家。我尊敬他。我尊敬他，是因为在过去的34年里联想在全球科技行业取得的巨大成就。他从始至终坚定地实践着产业报国、实业兴国、科技强国的梦想，这也是中国一代甚至几代企业家共同的梦想。柳总从40岁开始创业，联想创立了家用电脑这个产品品类，并从零起步，做到中国第一、亚洲第一、全球第一，大幅度加快了中国IT基础设施的建设速度，整体降低了中国信息化的成本，为今天互联网、移动互联网的普及奠定了大众化的基础。这其中的艰难曲折是任何一个做企业经营的人都可想而知的，他的坚持与魄力，让我由衷地钦佩。我尊敬他，是因为他在中国企业管理的理论与实践上影响了一代企业家。联想在我眼中是一家非常开放透明的公司，中国企业家俱乐部也曾去联想近距离学习，一起探索企业的管理和信息化道路。同时，联想还在困难重重的国际化进程中杀出了一条血路，成为中国企业走向海外的教学案例。我接触过的管理专家们，都说联想是最值得研究的一个样本，我在工作中也特别乐于向柳总请教一些问题，他总是倾囊相授，让我受益良多，他是当之无愧的中国企业家教父。我尊敬他，更是因为他的企业家精神。还记得在2009年，当联想遭遇前所未有的困难，业务大滑坡时，柳总以65岁高龄毅然复出，犹如定海神针，稳住了军心、稳住了市场对联想的信心，最终带领联想走出困境，这体现了一个创始人对创始企业的担当。这种精神值得每个企业家学习。企业在发展中走什么样的道路，都是基于当时的具体情况，我们应该用历史唯物主义的观点来评价，不能恶意地质疑一个企业的初心，更不能让这样一位值得尊敬的企业家受到这样的不公正待遇。我非常心疼柳总。希望大家能够终止那些不理性的质疑，多为中国企业加油鼓劲。值班编辑：耿黎明审校：高欢欢[详情]; 中国企业家 | 2018年05月17日 12:36

柳传志冲冠一怒任正非马云等数十位企业家力挺: 　　为什么这么多企业家表态力挺柳传志？是出于私谊，还是公心？综合编辑|张弘  5月16日，针对联想“5G投票”事件引发的舆论风波，74岁的柳传志再度“出山”，他先发出一封题为《行动起来，誓死打赢联想荣誉保卫战》的内部信（详情请点击《柳传志和任正非通电话后，发了一封公开信》），随后，他又录制了一个音频。在1分52秒的音频中，柳传志对联想被扣上“卖国贼”的帽子，极为愤慨。有别于公开信中的“各位战友”，柳传志在音频中的开头是“联想的全体同仁、兄弟姐妹们”。在音频中，柳传志说，“写信的时候，我心潮翻滚，难以平复”。接着，他说，“很显然，这不是一个吃瓜群众不明就里、随风起哄的问题。这是真正有策划、有布置，动机极为恶劣的阴谋。联想集团的手机业务做的确实不好，应该认真检讨，但这和动机无关。” 柳传志义愤填膺：“有人把卖国贼的帽子扣在联想集团头上，这不但是要砸了我们全体联想人的饭碗，而且要我们终身蒙羞受辱。” 柳传志说，这种阴谋做法，如果得逞，会使中国企业界正气荡然无存、舆论界歪风甚嚣尘上，对国家、社会产生极坏影响。他说：“兄弟姐妹们，到了我们挺身站出来的时候了。朗朗乾坤，如果几万名员工都不能让正气自保，我们还办什么企业，我们就是一群窝囊废”。柳传志最后动情地高声呼吁： “联想的干部要积极行动起来，全体同仁要积极献计献策，万众一心，同仇敌忾，誓死打赢这场联想荣誉保卫战”。这一刻，很多人可能会想起电影《敦刻尔克》里呈现的一幕：1940年，40万英法联军被德军包围在敦刻尔克的海滩，66岁的英国首相丘吉尔通过广播对英国国民发表了著名的演讲《We Never Surrender？（译为：我们决不投降）》——“这次战役尽管我们失利，但我们决不投降，决不屈服，我们将战斗到底”。作为中国企业家公认的精神领袖，柳传志冲冠一怒的原因不难理解，对素以“产业报国”为核心价值观的柳传志而言，最能造成十万点伤害的，就是冠以“卖国”的骂名。财经作家秦朔表示，了解联想的历史的人，就会明白柳传志为什么愤然而起，“当他最深切的、刻骨铭心的情怀，以及联想最本质的精神基因，不仅不被认可，还被泼脏水、被妖魔化，能不拍案吗？柳传志待人平和，但在关系到大是大非时，他的态度从来是不含糊的，有棱角的。这时如果不旗帜鲜明表态，那反而不是柳传志了”。在5月16日上午发出的公开信中，柳传志也回顾了联想这个民族品牌的来之不易，重申了联想的基因： 1984年，一群完全不懂市场的科研人员，怀揣产业报国的梦想，艰难地开始了国产PC品牌的创业之路。几代联想人，一路大风大浪，为之付出了青春，其间有汗水，有泪水，甚至还有鲜血，就是这么拼了命地往前冲，才有了今天联想这个民族品牌，这是联想全体员工几十年心血的结晶！ 20世纪90年代初，中国完全没有自己的计算机产业，面对大批外国企业的大举进攻，如同一个小舢板一样的联想甘冒风险，跟这些庞然大物一较高下，用代理国外产品赚的钱，贴进去来坚持国产计算机的研发，坚决举起民族工业的大旗，最终击溃国际巨头。这样才使国产电脑走进千家万户和各行各业，才使中国的信息产业得以发展！也成为今天中国互联网和移动互联网大发展的坚实基础！ 2004年联想并购IBM全球PC业务，外界在鼓励我们勇气的同时，对并购的结果都不看好。但我们就是坚决去做了！中国，需要有更多企业不断壮大，屹立于世界民族之林。此后几经波折，生死角逐，2013年，联想集团个人电脑市场份额成为全球第一，为中国企业争了光！这就是联想的基因，历经磨难，从未改变。因为什么？绝不仅仅是商业，因为在我们的心中，拥有为荣誉而战的信念，那是我们最大的支撑！三十多年来，联想与中国的发展同呼吸共命运；三十多年来，联想从中国出发，走向世界，将一个民族品牌做成了全球品牌，将技术和服务提供给全球160多个国家和地区，充分说明了只有民族的才是世界的。联想的历史，当之无愧是中国民族计算机产业从无到有、从弱到强、从中国到世界的一个缩影，全体联想人都会记住历史，传承信念。事实怎能歪曲！联想的荣誉岂能任人践踏！力挺柳传志随后，数十位企业家表态力挺。任正非自然是第一个，因为柳传志曾给他打电话。据柳传志描述，“任总对我表示，联想在5G标准的投票过程中的做法没有任何问题，并对联想对华为的支持表示感谢。我们一致认为，中国企业应团结，不能被外人所挑拨。” 《中国企业家》还从可靠渠道获悉，两人在电话中，还对联想集团和华为的关系做了确认：华为和联想在为民族工业的发展做出过积极的贡献，建立了并肩战斗的情谊。华为和联想应该团结合作，不受别有用心的人挑拨，为发展民族工业共同努力！柳传志和任正非，都有技术立国，产业报国的民族情怀；而且他们都出生于战火纷飞的1944年，还有共同的军人背景，彼此之间自然有很多共识。事实上，华为也多次发声明，为联想说话。最新的一份声明中，华为表示，“感谢联想集团和各合作伙伴一贯的支持，也愿意跟联想集团，以及产业链的其他合作伙伴共同努力持续推进5G产业的健康发展。” 马云很快也表态力挺柳传志，他说：相信柳总！坚定支持柳总！商业避免不了竞争，但竞争上升到无底线，扣政治帽子，煽动民情民愤实乃商业之悲哀，社会之悲哀。坚定支持柳总，树立商业正气！奇虎360公司董事长周鸿祎表示：商业问题不能上岗上线政治化，不能追求任何事情任何言行的政治正确。当当董事长，联合创始人俞渝表示：看到针对联想的恶言，“我反对把单纯的技术讨论，扣上其他帽子。”“我们这代企业家，承载我们的梦想，做了我们认为正确的事情。”“我支持联想。” 拉卡拉董事长孙陶然表示，社会网络时代给了每个人发声的能力，但不等于给了某些人可以造谣抹黑好人的权利！柳总和联想控股在民族大义和价值观上的坚守有目共睹，我自己更是亲身感受，这份坚守是中国企业界之幸也是中国之幸，不容任何人抹黑！必须以正视听…… 优客工场创始人董事长毛大庆表示，联想的创始人柳总是我一辈子最为敬重的人，曾创造出让我们引以为自豪的500强企业，联想今天虽不是一线大企业，但他曾经是了不起的企业，联想正在经历艰难转型的阵痛中，我们要多支持和理解。卓尔控股有限公司董事长阎志也在朋友圈表态支持联想！他强烈呼吁依法抨击网络谣言、谩骂、恶毒攻击，保护企业和公民合法权利。而均瑶集团的创始人、均瑶集团副董事长兼总裁王均豪认为，（谣言）止于智者、止于公开。还有更多的企业家表态支持联想，力挺柳传志，他们是：链家董事长左晖 SOHO中国董事长、联合创始人潘石屹汉能投资集团董事长兼首席执行官陈宏远东控股集团董事局主席蒋锡培小猪短租联合创始人兼CEO陈驰新浪董事长兼首席执行官、微博董事长曹国伟清华控股有限公司专职董事徐井宏滴滴出行创始人程维依文集团董事长夏华 …… 为什么力挺柳传志？近两年来，柳传志对外界发声，都是他在为企业家群体鼓与呼。 2017年9月，《中共中央、国务院关于营造企业家健康成长环境弘扬优秀企业家精神更好发挥企业家作用的意见》（以下简称《意见》）印发，柳传志看到后的第一感受是“喜出望外”，他还和马云微信沟通，“都觉得这件事特别好。企业家这个阶层应该讲主流是好的，是非常健康的，这是我们共同的认识。我们特别希望能得到政府的支持。” 因为历史的原因，企业家对中国经济建设的作用和地位，一直没有得到明确，柳传志表示，现实中总有声音称企业家是“两极分化、官员腐败的根源，破坏环境的罪魁祸首”，这让他和其他一些企业家曾经感到紧张和焦虑。而《意见》的出台，“非常响亮的告诉了广大老百姓，也告诉了企业家们——你们不但是经济发展的中坚力量，而且你们企业的发展和中国的富强、和中国梦是密切联系在一起的。” 2017年12月28日，最高人民法院发布消息：人民法院将依法再审三起重大涉产权案件。张文中一案将由最高人民法院直接提审，顾雏军一案将由最高人民法院第一巡回法庭提审，李美兰一案则由最高人民法院指定江苏省南京市中级人民法院重审。今年1月4日，柳传志罕见的组织了几家熟络的商业媒体，在联想控股总部，就“法治的营商环境”进行了深度沟通。在媒体沟通会上，柳传志说，“看到电视里发布这个消息时，我心里就挺激动，这两个案子当时影响非常大，顾雏军那个案子全社会都知道，张文中在社会上知名度没这么高，但在企业界影响大。这次能够重审，就代表了营商环境中企业家最认可的一条，也就是法治的公平。” 今年2月27日，柳传志力赞吉利控股董事长李书福，因为他以90亿美元买入奔驰母公司股份，并一跃成为戴姆勒集团的最大股东。柳传志回忆，2000年前后，在央视《对话》栏目中，主宾是李书福，自己和其他三位嘉宾坐在台下。当时，李书福说要做汽车，大家都觉得“太可笑了”，觉得不可能。这是因为李书福最早做的是背着挎包给人们照相，后来做摩托车公司，最后才开始做汽车。当时大家就给李书福起了个外号——“汽车疯子”，今天，“疯子” 买了沃尔沃，又成了奔驰大股东，“这不是给中国企业家长脸吗？” 柳传志还表示，改革开放四十年来，中国已发生翻天覆地的变化。“40年前，让咱们做梦，不管你怎么努力做梦，也绝对梦想不到40年后的中国，会是今天这个样子，咱们的生活会是这个样子。这个时代是前无古人的时代，而企业家为这个时代的变化做出了重要贡献。” 看到这里，似乎可以理解，这么多企业家表态支持联想、力挺柳传志的原因了。以下两个企业家的发文，可以进一步帮我们解惑。新希望集团董事长刘永好发文称《柳总是最具企业家精神的领袖》，全文如下：这两天，联想和柳总的公开信顿时成为大家热议的焦点。作为中国民营企业家群体的一员，这些年我和柳总一起参加了很多次会议，也有过很多场合的交流与沟通。在我印象中，这可能是柳总公开表达中最为激愤的一次。对此，我很理解，也非常支持他：对于这批国家改革开放后发展起来的一代民营企业家来说，家国情怀应当受到尊重。在我心目中，柳总是最具企业家精神的一位创业者、企业家。从上个世纪80年代开始，他毅然带领一群科技人员，怀揣产业报国的理想，走上了艰苦的创业之路。凭着诚信与坚持，他带领着这支队伍开创了中国PC产业的先河，在当时各国强企环伺的格局下，成为了中国的第一，又从中国第一走向亚洲第一。这些，都极大地振奋和提升了中国PC产业的士气和格局。他和联想，以数拾年的胼手砥足，扛起了民族PC产业的大旗，又通过成功收购IBM PC业务等国际化布局，从中国走向世界，成为中国民营企业国际化的先行者、探索者，在全球企业界占据了重要的位置，成为一个有影响力的品牌，这是中国民营企业的骄傲。不因小家小利而驻足，不惧失败挫折而奋进，敢想敢闯去挑战，要让中国的企业在国际上、在某个领域占有一席之地，代表中国发出领先的声音。这是最珍贵的中国企业家精神体现。在我心目中，柳总也是公平正直又仗义、热心的一位朋友。民营企业之间经常相互学习、交流和互访，在这些活动中，柳总总是身先士卒，积极参与，为这些业务繁忙的企业家们做出了很好的榜样。在他的示范与倡导下，多年来，在企业间已经建立起了一种相互团结、相互帮助共同发展的正能量氛围。我们一起交流过中国现代农业的发展愿景和社会担当，他也非常热心地参与到和川商企业家们的活动中去，毫无保留地分享他和联想的经验与心得。当某个企业出现某些问题的时候他总是能给与多方面的帮助和支持，体现了企业家大哥的风范，他是我心目中的企业领袖。我们都追求基业长青，但是正如个体人生一样，终有跌宕起伏。企业家要坚持的初心，就是一往无前、百折莫回。今天，无论是经济商业的发展还是专业技术的研究，都早已超出一国一地的疆域界限。无论哪一方愿意与否，都要适应全球化的现状。中国经济的未来发展，更加迫切需要技术研发的积累和突破才能顺利实现高质量的增长，在这方面，我们中国企业开放团结、面向全球奋进不止，才是民族强大的福祉。新奥集团董事局主席王玉锁发文称《我尊敬柳总》，全文如下：这两天，联想、柳总成为众矢之的，甚至有人提到了“卖国”，这让我非常震惊，因为柳总在我心中始终是一位有家国情怀的企业家。我尊敬他。我尊敬他，是因为在过去的34年里联想在全球科技行业取得的巨大成就。他从始至终坚定地实践着产业报国、实业兴国、科技强国的梦想，这也是中国一代甚至几代企业家共同的梦想。柳总从40岁开始创业，联想创立了家用电脑这个产品品类，并从零起步，做到中国第一、亚洲第一、全球第一，大幅度加快了中国IT基础设施的建设速度，整体降低了中国信息化的成本，为今天互联网、移动互联网的普及奠定了大众化的基础。这其中的艰难曲折是任何一个做企业经营的人都可想而知的，他的坚持与魄力，让我由衷地钦佩。我尊敬他，是因为他在中国企业管理的理论与实践上影响了一代企业家。联想在我眼中是一家非常开放透明的公司，中国企业家俱乐部也曾去联想近距离学习，一起探索企业的管理和信息化道路。同时，联想还在困难重重的国际化进程中杀出了一条血路，成为中国企业走向海外的教学案例。我接触过的管理专家们，都说联想是最值得研究的一个样本，我在工作中也特别乐于向柳总请教一些问题，他总是倾囊相授，让我受益良多，他是当之无愧的中国企业家教父。我尊敬他，更是因为他的企业家精神。还记得在2009年，当联想遭遇前所未有的困难，业务大滑坡时，柳总以65岁高龄毅然复出，犹如定海神针，稳住了军心、稳住了市场对联想的信心，最终带领联想走出困境，这体现了一个创始人对创始企业的担当。这种精神值得每个企业家学习。企业在发展中走什么样的道路，都是基于当时的具体情况，我们应该用历史唯物主义的观点来评价，不能恶意地质疑一个企业的初心，更不能让这样一位值得尊敬的企业家受到这样的不公正待遇。我非常心疼柳总。希望大家能够终止那些不理性的质疑，多为中国企业加油鼓劲。值班编辑：耿黎明 [详情]; 中国企业家 | 2018年05月17日 12:32

联想“卖国”？别逗了: 　　联想“卖国”？别逗了创业邦  近日，一篇标题为《联想，你还好意思说自己是爱国企业》的文章开始在各大平台发酵，文中剑指联想在两年前，即2016年关乎‘5G标准确立’的会议中，投票支持高通，反对华为，并最终导致高通提案胜出，华为惜败。恰逢最近中美贸易战正处于微妙阶段，此文一出，随即在全网引发了共鸣，一时间网络弥漫着爱国主义情绪，联想作为‘罪魁祸首’被舆论痛批‘卖国’。 ▲愤怒的网友将自己的联想笔记本电脑砸烂昨天（2018-05-16），联想集团创始人柳传志、联想集团CEO 杨元庆、联想控股总裁朱立南就此事发表了联名信。柳传志在文中称：联想的投票原则没有问题，执行也没有问题！对此，他还专门致电当事一方华为的创始人任正非，询问了他关于整个事件的意见和看法。任总对我表示，联想在5G标准投票过程中的做法没有任何问题，并就联想对华为的支持表示感谢。我们一致认为，中国企业应团结，不能被外人所挑拨。 ▲联想在《行动起来，誓死打赢联想荣誉保卫战！》一文中的配图面对‘卖国’的大帽子，柳传志及时回应、掷地有声，言之凿凿。整个联想从上到下以及联想的合作伙伴也都非常重视，甚至邦哥看到一些联想的前员工也都纷纷在朋友圈表态支持联想。但不可否认的是，现在整个事件正处在公说公有理婆说婆有理的阶段，那么真相到底是怎样的？联想到底有没有投出‘卖国’票？邦哥觉得有必要先回顾下两年前那场引爆舆论的会议。联想确实支持了高通的提案先介绍一下事件背景。这次会议的主办方是3GPP，译作第三代合作伙伴计划（3rd Generation Partnership Project），是一个成立于1998年的，致力于实现全球性的（包括但不限于第三代）移动电话系统规范标准化机构，它的权威性被全球通讯行业的主要公司或组织认可。有文章说这是一个‘霸权组织’，然而很遗憾它并不是。据三易生活报道，华为无线网络标准专利部部长万蕾博士这样评价它，‘这是一个公正、透明、团结和技术性极强的组织’。关于5G核心编码标准的确立，3GPP一共举办了三场会议，#86（2016年8月）、#86b（2016年10月）和 #87（2016年11月）。这些会议联想均有代表参加，接下来邦哥剔除无关紧要的时间、地点等因素，将会议串联起来，回顾一下全部事情经过。首先，有三套解决方案摆在所有人的面前，会议的目的是全球的从业者就此达成一个共识，以便之后能在这个共识的基础上开发相互兼容的通讯产品。值得注意的是，在编码的具体应用场景，还可以细分为三个模块：‘数据信道·长码’、‘数据信道·短码’、‘控制信道’。数据信道，传输的是用户所要传递的数据本身，比如图片、音频、视频、语音通话、短信等等。根据不同的数据长度，数据信道又分为长码和短码。控制信道，传输的是用户数据的一些基本信息，比如数据从哪儿来、到哪儿去、数据包大小等等。所以，需要议定的内容就变成了下面这样。目标明确后，来自全球各国通讯行业的企业、组织代表开始投票。很快，LG牵头的涡轮码，便因为性能方面确实逊色太多被大家PASS，于是议题变成了下面的样子。整个标准的制定成了以高通为代表的LDPC码与以华为为代表的Polar码之间的较量。第一次投票先是针对全数据信道发起，结果如下（R1-1610850）。可以看到，A、D选项的人数旗鼓相当；B选项仅华为一家支持，在后续的投票中华为也主动弃权。至于C选项，后来也被PASS。后续又进行了好几次投票，最终A和D达成了部分共识，即5G数据信道·长码采用LDPC编码。值得注意的是，联想在这次投票中确实明确支持了高通，反对了华为。第二次投票是针对数据信道·短码发起的，结果如下（R1-1613342、R1-1613307）。可以看到，由华为主导的B方案支持方众多，达到惊人的56个；而高通的方案支持方却只有31个。然而，由于Polar支持者们的投票权重不够高（对，不是一人一票），所以最终的结果还是以高通为代表的LDPC方案胜出。至此，5G数据信道长码、短码编码方式达成共识——LDPC。注意，联想这次明确支持了以华为为代表的Polar。还剩下最后的‘控制信道’编码方案没有确定，于是大家又开始第三次投票，结果如下（R1-1613211）。也许你会奇怪，为什么只有一个选项，是不是写错了？没错。邦哥翻遍了整个官方的会议纪要，并没有找到推荐以LDPC作为控制信道编码方式的提案。在这个环节的提案中，只有一个名为TBCC的B选项（R1-1613577），其拥趸仅有5个，即便有高通的站队也不足为虑。所以，在这一环节，以华为为代表的Polar方案胜出，将作为控制信道的编码方案。综上，这一系列会议达成的共识如下。这就意味着‘卖国’？很多人认为联想卖国的原因在于第一轮投票中，联想明确支持了高通的提案而反对了华为的提案，并引以为实锤。然而从结果看来，联想即便将票型反转，第一轮也选择支持华为，投票结果也不会有任何改变。原因在于LDPC码在长码的情况下优于Polar码是几乎所有人的共识。那么联想为什么不支持华为的Polar码呢？邦哥不得不正本清源一下：LDPC 不属于高通，Polar 也不属于华为。 LDPC码是早在1962年被MIT教授 Robert Gallager提出的。不过，受限于当时技术水平，LDPC码并没有得到足够的重视，直到1996年才又引起通信领域的关注。 Polar码则是由土耳其毕尔肯大学Arikan教授在2008年国际信息论ISIT会议上首次提出的。高通和华为之所以分别为这两个方案站队，只是因为他们的专利布局路线使然。而联想在第一轮投票中之所以支持高通，也是出于自身的技术和专利储备的考虑。就像柳传志在回应中所说的一样：在3GPP组织的5G eMBB方案第一轮（RAN1#86bis）投票的时候，联想集团基于自身前期技术和专利储备，选择了LDPC技术方案。在第二轮（RAN1#87）投票时，我们综合考虑国家整体产业合作、创新与发展，坚决选择了联想之前没有太多技术积累的Polar码方案。这一系列的会议，就像是一群厨师开会，希望把全球的菜系统一（作为一枚吃货，邦哥决不答应；但标准统一确实是通讯行业的基石）。以高通为首的川菜厨子提案应以‘辣椒’为主调味料。以华为为首的苏菜厨子提案应该以‘糖’为主调味料。而联想自家正好有几个手艺高超的川菜厨师，如果华为的提案被通过，还要另行招聘苏菜厨师，成本较高，出于自身实际情况的考虑，联想支持了高通的提案。就是这么简单，从头到尾跟‘爱国’完全没有关系，站在联想掌门人的位置，相信你也会作出同样选择。最后，近期恰逢中兴事件，联想集团近段时间股价表现欠佳被恒生指数移出成分股，但是一码归一码，将2016年的事情拿出来在此时宣扬，网友确实要擦亮眼睛。附1：“柳传志公开信” 全文近几天，我从朋友转给我的文章里注意到，突然出现了一些直指联想、用词相当恶毒的文章，甚至把“卖国”的帽子扣在联想身上，声音竟然越来越大，致使联想的声誉受到了严重的挑战，这让我非常震惊！由于这些年我不再担任联想集团的任何职务，不了解这件事的始末，于是我向元庆和联想集团的多位高管，包括当时参加3GPP会议的联想代表进行了详细的调查。我、元庆和联想控股总裁朱立南认为，我们有必要向联想的全体员工说明实际情况和调查结果。这是发生在2016年关于5G信道编码标准方案投票的事情。在整个投票过程中，联想集团代表遵循两个原则：一个是基本的，要维护自己企业的利益；还有一个更高的原则就是要注重大局。什么是大局？大局就是国家和行业发展的整体利益。 3GPP（3rd Generation Partnership Project）是全球影响最大的通讯标准化机构，主要协调各组织形成通讯领域的标准制定，这是一个非常专业化的学术组织，会议都是纯技术领域的讨论。在3GPP组织的5G eMBB方案第一轮（RAN1#86bis）投票的时候，联想集团基于自身前期技术和专利储备，选择了LDPC技术方案。在第二轮（RAN1#87）投票时，我们综合考虑国家整体产业合作、创新与发展，坚决选择了联想之前没有太多技术积累的Polar码方案。在整个过程中，我个人认为，联想的投票原则没有问题，执行也没有问题！为求证这一结论，我专门和华为的任正非先生通了电话，任总对我表示，联想在5G标准的投票过程中的做法没有任何问题，并对联想对华为的支持表示感谢。我们一致认为，中国企业应团结，不能被外人所挑拨。一个技术领域事件，事隔近两年以后，突然间被人翻了出来，还被污蔑为卖国等行为，并不断发酵，这是偶然事件？还是被人利用？种种不正常的现象，不由得不令人深思。因为所有联想人都明白，联想的品牌是何等的来之不易！ 1984年，一群完全不懂市场的科研人员，怀揣产业报国的梦想，艰难地开始了国产PC品牌的创业之路。几代联想人，一路大风大浪，为之付出了青春，其间有汗水，有泪水，甚至还有鲜血，就是这么拼了命地往前冲，才有了今天联想这个民族品牌，这是联想全体员工几十年心血的结晶！ 20世纪90年代初的中国完全没有自己的计算机产业，面对大批外国企业的大举进攻，如同一个小舢板一样的联想甘冒风险，跟这些庞然大物一较高下，用代理国外产品赚的钱，贴进去来坚持国产计算机的研发，坚决举起民族工业的大旗，最终击溃国际巨头。这样才使国产电脑走进千家万户和各行各业，才使中国的信息产业得以发展！也成为今天中国互联网和移动互联网大发展的坚实基础！ 2004年联想并购IBM全球PC业务，外界在鼓励我们勇气的同时，对并购的结果都不看好。但我们就是坚决去做了！中国，需要有更多企业不断壮大，屹立于世界民族之林。此后几经波折，生死角逐，2013年，联想集团个人电脑市场份额成为全球第一，为中国企业争了光！这就是联想的基因，历经磨难，从未改变。因为什么？绝不仅仅是商业，因为在我们的心中，拥有为荣誉而战的信念，那是我们最大的支撑！三十多年来，联想与中国的发展同呼吸共命运；三十多年来，联想从中国出发，走向世界，将一个民族品牌做成了全球品牌，将技术和服务提供给全球160多个国家和地区，充分说明了只有民族的才是世界的。联想的历史，当之无愧是中国民族计算机产业从无到有、从弱到强、从中国到世界的一个缩影，全体联想人都会记住历史，传承信念。事实怎能歪曲！联想的荣誉岂能任人践踏！联想集团的全体同仁，今天的我们，正面临着严峻的挑战。我们有失误，就要以非常谦虚、开放的态度，面对现实、寻找解决问题的方法。联想30多年的成长过程中，一路跋山涉水，经历九死一生，我们靠的就是团结一心，众志成城。今天我们不能容许有人朝我们泼脏水，甚至冠以“卖国”的帽子，如纯属巧合也就罢了，若是有意为之，试图冲击我们的军心，打垮我们的士气，践踏联想人的尊严，打击一个民族品牌的骄傲，我们所有的人，都绝不能、也绝不会有半分容忍！兄弟姐妹们，到了我们挺身站出来的时候了，朗朗乾坤，如果几万名员工都不能让正气自保，我们还办什么企业，我们就是一群窝囊废！联想的干部要积极行动起来，全体同仁要积极献计献策，万众一心，同仇敌忾，誓死打赢这场联想荣誉保卫战！联想控股董事长、联想集团创始人  柳传志及联想集团董事长兼CEO  杨元庆联想控股总裁  朱立南二零一八年五月十六日附2 柳传志二次回应联想的全体同仁，兄弟姐妹们，我是柳传志。你们已经听到了，我和元庆、立南写给你们的公开信。情况你们已经清楚了。写信的时候，我心潮翻滚，难以平复。很显然，这不是一个吃瓜群众不明就里，随风起讧的问题。这是真正有策划有布置，动机极为恶劣的阴谋！联想集团的手机业务做得确实不好，应该认真检讨，但这和动机无关！有人把卖国贼的帽子扣在联想集团的头上，这不但是要砸了我们全体联想人的饭碗，而且还要我们终身蒙羞受辱！这种阴谋做法如果得逞，会使中国的企业界正气荡然无存，舆论界歪风甚嚣尘上，对国家和社会会产生极坏的影响！兄弟姐妹们，到了我们挺身站出来的时候了！朗朗乾坤，如果几万名员工都不能让正气自保，我们还办什么企业？我们就是一群窝囊废！联想的干部，要积极行动起来！全体同仁要积极献计献策，万众一心，同仇敌忾，誓死打赢这场联想荣誉保卫战！[详情]; 新浪财经综合 | 2018年05月17日 11:40

钱江报系：联想与其打嘴仗不如用实力反击: 　　联想与其打嘴仗，不如用实力反击来源：公号爱上评论   魏英杰柳传志联想创始人柳传志怒了。在周三一封公开的“内部信”上，柳传志与现任联想集团董事长杨元庆、联想控股总裁朱立南联合署名，驳斥最近网上一些针对联想的传言和质疑。要求联想的全体“战友们”行动起来，“誓死打赢这场联想荣誉保卫战”。这场“联想荣誉保卫战”，涉及的是2016年的一桩旧事，即在3GPP会议上关于5G国际标准的投票。近日有文章指出，联想当年没有给华为投票，是“不爱国”的行为。关于5G国际标准的投票，关系到下一代移动通讯技术的主导权，也涉及国内外诸多厂家利益。在企业利益背后，当然也涉及一国在科技领域的先进地位。比如从2G开始，高通就掌握了主导权，赚得盆满钵满。而由于高通具有市场垄断优势，包括中国在内的许多厂家都沦为了“打工仔”。但是，正如高通的技术和市场优势不是天下掉下来的，也不是众多厂商被逼着投票拥护的，这涉及到非常复杂的产品研发、市场推广以及企业利益最大化等考量因素。同样的，华为要想主导5G通讯标准，也不会是所有国内厂家投票赞同就能搞定的。联想只是参与投票的其中一家，它是否投下赞同票，对这场5G标准之争的影响，可能没有人们想象的那么大。从联想投票扯到爱不爱国，更是风马牛不相及。这次华为能够以Polar码主导5G标准中的控制信道标准（另一个是数据信道标准，采取高通主导的LDPC码方案），打破高通的技术垄断，已经是非常不得了的成就。网上舆论客观上是在为华为失去5G标准的完全主导权而惋惜，现在连华为创始人任正非都表示联想在投票过程中的做法没有任何问题，可见这些质疑纯粹是自加戏码，过于主观臆断了。从这点来讲，我非常支持联想正面回应网上传言和相关质疑，否则这对企业形象会造成很大伤害。不过，为什么时隔两年这事情会被人重新提起，又是一个值得思考的问题。我认为，这更多反映的是当下国内的核心技术焦虑，倒还不是有谁要刻意抹黑联想。中兴被美国禁售，引发了国内对核心技术缺失的深刻反思。没有核心技术，就会受制于人。而在有些人看来，通信领域由4G向5G发展的过程中，我们曾经有一次机会可以掌握核心技术的主导权，这就是关于5G标准的投票。也因如此，联想就成了公众焦虑的一个发泄出口。还有人指出，联想在过去数十年发展中得了不少政策便利，却没有加大对技术研发的投入。言下之意，联想在一定程度上要为今天国内核心技术的缺失负责。这些说法固然有失偏颇，但从联想的角度，却有自我反思的必要。投票这事情确实与爱国无关，但联想近年来业绩不如人意，产品缺乏新意，技术研发乏善可陈，这些都是不能不正视的问题。为什么在PC时代，联想没有借市场优势加大研发投入，也没有像模像样的产品创新？这可能才是网上质疑背后的根本问题所在，而这个问题需要联想自己去面对和回答。因此，联想在和网友打嘴仗的同时，不能只看到这是有人想抹黑自己，还要有自我反思的能力，进而调整公司发展战略，从源头上重视技术研发，而不能走“贸工技”的老路。只有用实力证明自己，才是对质疑最有力的反击。  [详情]; 新浪财经综合 | 2018年05月17日 10:07