回应

汇丰中国:股东施压导致高管离职纯属谣言
汇丰中国:股东施压导致高管离职纯属谣言

汇丰中国:我们注意到近日有社交媒体传闻称,近期汇丰两名高管的人事变动相互关联,并且是基于股东就外部事件施压所导致的结果。我们特此声明,这些都是毫无根据的谣言。汇丰始终致力于服务客户,并为内地与香港的经济繁荣作出贡献。[详情]

新浪财经-自媒体综合|2019年08月12日  19:51
汇丰银行2位总裁离职 回应:与华为事件无任何联系
汇丰银行2位总裁离职 回应:与华为事件无任何联系

新京报|2019年08月12日  07:33

分析

起底汇丰银行的发家史
起底汇丰银行的发家史

新浪财经综合|2019年08月12日  17:40
失势汇丰的局内人
失势汇丰的局内人

新浪财经-自媒体综合|2019年08月10日  11:55

最新新闻

百年汇丰陷入风波:高管动荡、裁员、股价连跌
百年汇丰陷入风波:高管动荡、裁员、股价连跌

  原标题:汇丰风波:高管动荡、裁员、股价连跌 高管动荡、全球裁员、股价连跌,汇丰这家已有150多年历史的金融机构近期处于风口浪尖。 8月5日-8月9日的一周内,汇丰控股两位高管接连离职,包括汇丰史上最年轻的CEO、大中华区行政总裁。汇丰股价也受到影响,下跌至60港元以下。 汇丰控股8月份公布的半年报显示,今年上半年,该公司利润保持了增长,但汇丰同时强调了全球环境的变化对公司带来的风险。作为汇丰一直以来的最大利润来源,亚洲地区上半年贡献的税前利润占比78.8%,这一比例较前期下降超过了10个百分点。 对于中国地区是否会裁员,汇丰相关发言人表示,将继续在具有策略重要性和业务持续增长的市场投入资源,包括珠三角地区、中国香港和东盟等市场,并积极捕捉和粤港澳大湾区相关的业务发展机遇。 一周两高管辞任 启动全球裁员 一周时间内,汇丰控股的两名高管相继辞任,令市场大觉意外。 8月5日,汇丰控股发布公告,现任行政总裁范宁已于当日退任集团行政总裁及董事职位。汇丰董事会已启动物色新任集团行政总裁的程序,在此期间,由环球工商金融行政总裁祈耀年担任临时集团行政总裁,直至委任继任人选为止。 现年51岁的范宁是一名汇丰老将,1989年进入汇丰,直至出任CEO,其30年的职业生涯都在汇丰度过。1996年开始,其负责的业务集中于环球资本市场,2008-2009年升任环球资本市场副主管。2013年起,范宁开始担任零售银行及财富管理行政总裁。 2018年2月21日,范宁接任退休的欧智华,出任集团行政总裁,成为汇丰最年轻的CEO。彼时汇丰集团主席杜嘉祺评价称:“范宁在多个地区、业务和职能范畴拥有丰富和深入的银行经验。” 然而,仅18个月后范宁就宣布离职,他也成为汇丰史上任职时间最短的CEO。范宁在退任公告中表示:“今日公布的中期业绩表现理想,标志着本人和本行是时候作出改变。” 汇丰对此解释称,范宁的离任是经与董事会协商后的共同决定。在愈趋复杂和日益严峻的全球市场环境下,董事会决定作出改变是为了在推行集团业务策略时更好地体现四大特点——速度、决心、雄心及简化,以应对挑战。 CEO离职仅过去四天,8月9日,汇丰集团总经理及大中华区行政总裁黄碧娟辞职的消息传出。经新京报记者向汇丰银行确认,其实早于七月底,即在汇丰公布范宁退任大约一周之前,黄碧娟就已请辞,原因是她将另谋高就,转投另一家金融机构。汇丰相关发言人还表示,四个市场的行政总裁将继续通力合作,共同促进汇丰在大中华区的业务增长。换言之,大中华区行政总裁一职将不再补缺。 黄碧娟在大中华区和亚太地区从事商业银行和投资银行业务多年,于1992年加入汇丰银行,2010年6月出任汇丰中国行长兼行政总裁。 外界曾将两名高管接连离任相互关联的猜测,认为是基于股东就外部事件施压所导致的结果。汇丰8月12日称“这些都是毫无根据的谣言”。汇丰控股第一大股东中国平安也回应称,平安对汇丰控股的入股,纯属公司保险资金的财务性投资,不参与任何日常经营和管理。 8月5日,汇丰控股在财报发布会上宣布,今年将在全球范围内削减不超过2%的工作岗位,即约4000个工作岗位,以缩减成本。 汇丰相关发言人对新京报记者表示,定期评估和调配人力资源部署是汇丰各业务条线的正常流程。对于中国地区是否会裁员,其回应称,汇丰集团将继续在具有策略重要性和业务持续增长的市场投入资源,包括珠三角地区、中国香港和东盟等市场,并积极捕捉和粤港澳大湾区相关的业务发展机遇。从整个亚太地区来看,2018年和2019年上半年,汇丰的员工人数总体均保持增长。 亚洲区利润占比下降 中国内地业务扩张缓慢 在宣布范宁卸任同日,汇丰控股公布了2019年半年报。上半年,汇丰控股实现列账基准除税前利润124亿美元,同比增长15.8%。 亚洲地区仍然是其最大的利润来源。今年上半年亚洲地区贡献的除税前利润为97.80亿美元,占比为78.8%。这一比例有所下滑,2018年亚洲地区在当期除税前利润中占比为89.5%。 汇丰亚洲地区贡献收入占比的降低,源于中东及北非地区占比的扩大。今年上半年,中东及北非地区除税前利润占比14%,提升近一倍。 欧洲地区持续亏损。今年上半年,汇丰欧洲地区的除税前利润为-5.20亿美元;2018年、2017年度分别为-8.15亿美元、-18.64亿美元。 亚洲市场一直为汇丰全球布局的重点。在财报中,汇丰将亚洲进入高增长市场渠道广泛列为其战略优势,尤其是在中国香港、珠江三角洲和新加坡的强劲表现推动下,亚洲地区业务经调整后的营收较去年同期增长9%。 在其几大业务板块中,零售银行及财富管理业务利润贡献占比最大,财报中表示该业务增长主要受惠于新客户增加及贷款增加。而存贷业务的增加,也以亚洲地区为主要增长点。截至今年上半年末,汇丰控股总资产为27512.73亿美元,较去年末增长7.55%。其中,客户贷款净额为10216.32亿美元,相较去年末增加399.36亿美元;这一增量主要来自于亚洲地区,亚洲地区客户贷款为4736.27亿美元,较去年末增加230.82亿美元,在总贷款增量中占比近六成。其中,中国香港地区贷款为3044.31亿美元,中国内地为426.57亿美元。 截至上半年末,汇丰的客户存款为13801.24亿美元,较去年末增加174.81亿美元;亚洲地区为6772.89亿美元,增加124.65亿美元,在总存款增量中占比超七成。亚洲地区中,中国香港地区贷款居首位,为4879.48亿美元;中国内地为454.09亿美元。 不过,汇丰在中报中提出未来发展的多项风险因素,并直言“前景已经转变”。美元区利率预计将下跌,英国市场则受到英国脱欧不明朗的影响,加之全球的不确定性因素加剧,未来环境更趋复杂和挑战性,影响汇丰的主要市场。今年上半年已经有业务体现出这一影响,环球银行及资本市场业务的经调整营业收入同比下跌了约3%。 汇丰银行在中国内地的扩张也不算迅速。截至2018年末,汇丰中国共有176个网点,包括34家分行和142家支行。2018年,汇丰中国实现营业收入126.21亿元,增长17.5%;净利润38.94亿元,增长1.8%;不过其利润总额出现下滑。截至2018年底汇丰中国资产总额为4763.24亿元,同比增长1.8%;发放贷款1938.17亿元,吸收存款2618.02亿元。汇丰中国的这一业绩水平与我国中等规模城商行的水平相当。 股价跌破60港元 国际投行下调目标价 自8月5日CEO离职的消息公布后,汇丰股价连连走低。8月6日起,汇丰控股股价跌破60港元,截至8月27日收盘报56.05港元,至今仍未能收复60关口。 汇丰控股已在展开股份回购。8月5日汇丰控股宣布,对每股面值0.5美元的普通股展开回购,金额最多为10亿美元。回购旨在减少汇丰控股已发行普通股数量。8月6日公告称,已与摩根士丹利签订协议,摩根士丹利可于8月6日至不迟于10月18日期间购买总值不超过10亿美元的普通股,并同时向汇丰控股出售有关股份。 此项回购已自8月6日起展开。但回购对股价的提振作用并未体现。汇丰控股近期以来均排在港股沽空榜前列。8月12日,汇丰控股沽空金额为沽空榜第一位,沽空金额9.66亿港元,沽空比率39.1%。 国际投行纷纷调低对汇丰控股的目标价。摩根大通将汇丰控股目标价从73港元下调至69港元;高盛由79港元调整至78港元;花旗8月份给出的最新目标股价仅50.50港元,意味着其认为汇丰股价仍有下跌空间,花旗5月份给出的目标价为55.60港元。 一位银行业内人士对新京报记者表示,近期汇丰股价接连下跌,某种程度上反映投资者对其盈利前景看淡。一方面是因为其高管接连变动,影响内部管理与企业竞争力;另一方面,投资者忧虑某些与经营主业无直接关联的敏感事件,恐影响汇丰未来在内地市场。 黄碧娟的辞任一度引发外界对汇丰中国地区发展前景的忧虑。汇丰相关发言人对新京报记者回应称:“中国是汇丰集团的策略性市场。”未来汇丰中国业务增长重点包括:服务“一带一路”倡议,并通过拓展绿色金融服务支持中国向低碳经济的转型;捕捉中国迅速增长的中产阶级群体所带来的财富管理市场机遇,进一步丰富产品;进一步推动金融科技的应用;为高新技术企业提供金融支持等。 另外,汇丰将从珠三角地区开始扩大汇丰在中国的业务规模。在去年的全球策略简报会上,汇丰宣布将继续在珠三角地区加大投入,力争在2020年实现营业收入倍增,并致力将其打造成为集团业务的“规模市场”之一。 一位对外资行较为熟悉的银行业人士表示,目前外资行在中国内地业务即将步入快速发展阶段,汇丰银行是最早进入我国的外资行之一,依靠内地分支网络的优势,在华业务涉及广泛。据彭博统计,目前汇丰银行在中资美元债承销排名第二位,未来随着中国金融市场加快开放,汇丰依靠其国际业务等方面的优势,发挥空间巨大。 他表示,类似汇丰这样的国际银行,在中国的扩张主要面临三方面压力,一是全球贸易紧张局势与经济趋缓,二是来自国际同行与国内本土金融机构的竞争,三是如何尽可能扩大本土化市场。 新京报记者 顾志娟 陈鹏[详情]

新京报 | 2019年08月28日 00:29
汇丰:百年巨狮临危
汇丰:百年巨狮临危

  原标题:汇丰:百年巨狮临危 |《财经》封面 7月的最后一天,中国香港挂出了今年台风季的第一个八号风球。 五天后,汇丰控股有限公司(下称“汇丰”,0005.HK)在香港也挂出了自己的“八号风球”,迎来了或许自2008年金融危机之后最动荡和艰难的一周。 8月9日晚间,汇丰向其员工发出内部通告,汇丰集团总经理及大中华区行政总裁黄碧娟(Helen Wong)于当日离职。该消息迅速发酵,打破了周末本该有的轻松和平静。 就在当周周一(8月5日),汇丰在发布2019年中报的同时,发布了一则重磅人事变动:现任行政总裁范宁(John Flint)即日起辞职并卸任董事,由环球工商金融行政总裁祈耀年(Noel Quinn)任临时行政总裁。 此时距离现年51岁的范宁上任仅有18个月,这则公告“创造”了汇丰154年历史上的两项纪录:这位史上最年轻的行政总裁,成了上任时间最短的一位。 在范宁宣布辞职的当日,汇丰还宣布将回购最多10亿美元股票的计划。此外,全球裁员2%约4700人,其中包括管理人员。结果,范宁先于其下属挂冠而去。 诸市场人士认为,这是自2010年汇丰董事会主席葛霖(Stephen Green)突然离职之后,在近十年的岁月里最激突的一次高层地震。 资本市场迅速做出反应,有港股“定海神针”之称的汇丰股价8月12日跌破60港元大关,在一周里仍未重返这一关口。 香港人喜欢把汇丰的股票亲切地称为“五号仔”(即指其股票代码),把它归作“孤儿寡母股”,意思是独自拉扯孩子的寡母,只要手握汇丰股票,就足以育儿养老。以前,香港投资界有“圣诞钟,买汇丰”的传统,认为圣诞前夕买入汇丰,必赚无疑。 然而,今年以来汇丰的股价已缩水了十余港元,当前的高层人士震荡将其打至2018年以来的新低。 一周内两名任职约30年的高管火速辞别,在汇丰的历史上罕见,亦在上市公司中少有。在中美摩擦不断升级的微妙局势下,汇丰突换高层,足令市场产生诸多联想。 在各种版本中,坊间将这两则看似突发的高层变动,与去年底汇丰“配合”美国司法部调查华为事件联系在一起。 更为吊诡的是,一则类似于香港TVB商战剧情节的所谓汇丰人事内幕的帖子,被到处转发。目前作为汇丰第一大股东的中国平安保险(集团)股份有限公司(下称“中国平安”,601318.SH,2318.HK)被演绎为扳倒汇丰两大高管的“义士”。 不过,汇丰相关发言人向《财经》记者表示,两位高管的离职与华为事件无关,黄碧娟早在7月便已在内部请辞,已有新的发展计划,其离职与范宁的离职亦无相关性。 中国平安则表示,其对汇丰的投资属于财务投资,并未向汇丰派驻董事亦不参与其经营管理,与汇丰高管变动无关。华为方面亦表示对汇丰高管的变动“不予置评”。 8月12日,汇丰、平安同时发布公告,否认了汇丰高管辞职来自中国平安“施压”的传言。 尽管如此,作为在恒生指数中占比达10%的最大成分股之一,高管震荡依然让汇丰股价受到重创。一周以来,尽管汇丰已在分步回购股票,股价仍未能重新站回60港元关口,且屡创新低,一周内几乎每天排在沽空榜单前列。 股价连跌、高管震荡、裁员数千……已经154岁的“大笨象”汇丰,仿佛进入了“水逆”期。 在汇丰百年历史中,历经战火和金融危机尤其是20世纪80年代以来数次困局的洗礼,其业务收放、战略取向或股价起伏,亦因之而变。然而,与此前不同,本次汇丰身陷危情,既非金融危机时期亦非战时。 有金融业界人士指出,汇丰此次成为舆论的漩涡,并非单纯始于某一特殊事件,而是在当下复杂局势中,其所表现出来的立场、基于其自身的战略定位和风控管理所作出的判断,与市场和民意错位所致。 一向以“根植中国的领先国际性银行”自诩的汇丰,在百年历史中曾支持了包玉刚、李嘉诚和郑裕彤等一批知名华商的崛起,在香港发展中扮演着举足轻重的角色。香江过去甚至有一种说法,回归前香港的权力掌握在香港总督、香港赛马会主席和汇丰银行大班(即总裁)手里(后两者往往由同一人担任)。 2011年汇丰提出“东进”战略,行政总裁办公室亦由伦敦迁回香港,加大了对亚洲市场尤其是中国市场的投入。刚披露的2019年中报显示,其来自亚洲市场的税前利润已占了近八成,其中香港占到五成。 因此,当包括汇丰总部所在地英国在内的多家国际知名媒体爆出,这位“中国的老朋友”却“配合”美国调查华为致其高管羁留时,其一直精心维护的“值得信任”的公众形象坍塌,当下的处境颇为微妙。 另外值得注意的是,黄碧娟请辞后,汇丰大中华区行政总裁一职将不再补缺。市场亦在关注,这是否意味着汇丰对中国市场的策略和布局将随之生变。对此,汇丰相关发言人表示,集团对内地的发展很有信心,在中国内地的业务策略保持不变,未来对中国市场的投入只会不断增加,不会减少。 作为一家由苏格兰人创办、且多位掌门出自苏格兰的老牌金融机构,汇丰给人的印象一直是稳健而保守。近年来,汇丰亦在尝试突破,比如,2017年杜嘉祺上任汇丰董事会主席,打破了该职位以往皆由内部选出且由银行人士担纲的传统。范宁作为最年轻的行政总裁上任,亦是创下纪录。 此次让范宁火速“下课”,汇丰在公告中称“鉴于本行营运所在的环球市场环境愈见复杂并日趋严峻,董事会相信本行需要作出改变”。 8月14日,黄碧娟的顶头上司、汇丰亚太区副主席兼行政总裁王冬胜接受《星岛日报》采访时进一步表示,此次高层变动是为了汇丰将来要走的路,以推行能体现 “Pace(速度)、Determination(决心)、Ambition(野心)及Simplicity(简化)”四大特点的策略。 在金融监管和金融业竞争的变局时代,诸金融机构都在谋变革新。日前招商银行行长田惠宇那句“一个鸡蛋,从外部打破是灭亡,从内部打破就是新生”,颇令业界“心有戚戚焉”。 在汇丰大楼门前,有两座狮子像史提芬(Stephen)和施迪(Stitt),分别代表了勇气和繁荣。经历了高管动荡、管理架构调整和声誉重创,汇丰重新自我检视之后,会发生什么样的变革,能重拾勇气和繁荣吗? 高管闪辞:三十年和一个瞬间 8月9日是黄碧娟在汇丰的last day,次日就要进入休假模式,然后在另一家金融机构开启新的历程。 当范宁与黄碧娟——被外界视为汇丰前任行政总裁欧智华(Stuart Gulliver)的爱将,在同一周相继辞职时,公众很难不把两桩人事变动联系起来。 不过,汇丰相关发言人对《财经》记者证实,黄碧娟在7月时便已决定离任,向外寻求其他发展机会,与范宁的辞职无关。 27年前(1992年),在香港辗转待过几家银行的黄碧娟,从两座狮子铜像之间走进汇丰的大门。后来黄碧娟对媒体谈及,在这里很快感受到不同的体验,因为汇丰“广阔的国际视野和不断挑战与创新的动力”。 汇丰集团总经理及大中华区行政总裁黄碧娟。图/IC 黄碧娟毕业于香港大学社会学系,与后来牵头谈判汇丰入股中国平安案的中国平安原首席财务官汤美娟是校友。 黄碧娟加盟那年的6月,汇丰银行收购了英国米特兰银行(Midland Bank),成为史上最大规模的银行收购案,汇丰由此成为世界上最大的银行之一,从一家亚洲银行跃升为国际银行。 2009年9月,汇丰首位华人“大班”郑海泉宣布卸任汇丰亚太区主席,同月黄碧娟升为汇丰中国副行政总裁,牵头筹备汇丰国际板上市。 2010年2月1日,汇丰时任行政总裁纪勤(Michael Geoghegan)宣布把办公室迁回香港,亲自坐镇开拓中国市场,并对媒体幽默地表示,每天到办公室之后改喝中国茶,“喝英国茶已是过去的事了”。 随着纪勤常驻香港,原本只负责执行层面的行政总裁一职,在战略规划上的话语权大大增强。 纪勤搬到香港四个月后,汇丰银行(中国)有限公司(下称“汇丰中国”)的新总部大楼在上海陆家嘴揭幕,讲一口流利普通话的黄碧娟接替翁富泽(Richard Yorke),出任汇丰中国首任行长兼行政总裁,执掌中国内地业务。 这一年也是范宁迅速升迁之路的开端,从当年升为汇丰环球资产管理行政总裁,到成为汇丰最年轻的“大班”,仅用时八年。 也正是在这一年,汇丰发生了一场始料不及的高层地震。时任汇丰董事会主席葛霖(Stephen Green)突然转任英国内阁贸易及投资大臣,打乱了汇丰一向讲究平稳过渡的接班人节奏。在一连串权力竞夺之后,时任首席财务官范智廉(Douglas Flint)接任董事会主席,时任投资银行业务主管欧智华接替退休的纪勤出任行政总裁。 不知是否因为在欧智华任上提拔,范宁和黄碧娟日后被外界视作他的两员爱将。 和喜与媒体打交道推广汇丰的黄碧娟不同,戴着一副金丝眼镜、总是沉默寡言的范宁,鲜少接受媒体采访,亦不用社交媒体。 范宁来自英国“纺织之乡”约克郡,毕业于英国朴茨茅夫理工学院(现为朴茨茅夫大学,Portsmouth University)经济学专业。1989年以国际见习管理培训生(MT)的身份加入汇丰,之后驻守亚洲长达14年,2004年调回伦敦总部。 汇丰行政总裁范宁(John Flint)。图/视觉中国 范宁职业生涯跃升的一个重要机遇,或许萌发于2007年次贷危机期间。 英国著名金融历史学家戴维·凯纳斯顿(David、Kynaston)和理查德·罗伯茨(Richard、Roberts)合著的受到汇丰官方唯一认可的传记《狮子银行:百年汇丰传记》(The Lion Wakes:A Modern History of HSBC)一书,记载了范宁在危机中的表现。 2007年7月,时任汇丰集团司库的范宁对当时的市场倍感困惑,于是向他的上司范智廉和欧智华汇报:“我感到有点不大对劲,我想再增加一些资金。” 两位高管回复得很简短:“如果这是你的直觉的话,你就去做吧!” 于是,范宁从银行间货币市场拆借了资金,为汇丰增加了350亿美元的额外流动资产,同时要求各地的高级经理们在8月要保持高度的流动性。 数日后,始于美国的次贷危机席卷了国际货币市场。由于范宁对市场的敏锐直觉,作为当时世界上最大的次贷发行机构之一的汇丰,提前备足“弹药”,还主动降低了美国投行的风险敞口,并清除了雷曼兄弟公司出借资金的风险。 危机来袭后,北岩银行、贝尔斯登和雷曼兄弟公司纷纷倒下。尽管汇丰的美国业务亦受重创,但仍岿然不动。 不知是否因为范宁在金融危机中的表现,获得欧智华的赏识,开启了其升迁之路。危机后,范宁升迁迅速。 欧智华上任首年(2010年),首次全面披露了汇丰金融危机之后的改革转型战略,提出加大对增长较快市场的投资,并提出筛选地区的六大标准:未来的经济潜力、与全球关联程度、利润、效益、流动资金状况、金融犯罪风险。 其中第六条“金融犯罪风险”,在多年后产生了一场蝴蝶效应(Butterfly Effect)。有金融业人士指出,或许正是基于这一条评估标准,其后汇丰对其区域和业务进行的筛查和根据发展战略和风控所做的取舍,在多年后却在某些事件中引发外界对其的错位认知,也在一定程度上间接将汇丰推入当下的漩涡。 基于欧智华提出的转型战略,汇丰开始清理非核心资产,其中包括2012年以727.36亿港元售出中国平安的股权。 2013年5月,欧智华进一步制定了更详细的转型策略,拓展国际网络、投资本土财富管理和零售银行业务成为重点。 在汇丰决定“东进”之后,2015年欧智华进一步提出“重回亚洲”(Pivot to Asia),彼时中国已成为第二大经济体。《亚洲教父》(Asian Godfathers)的作者乔·斯塔威尔(Joe Studwell)指出:“市场足够大,中国扔出来的一点碎屑就可以吸引国际银行的兴趣。 同年,汇丰新设大中华区总裁一职,负责管理中国内地、香港和台湾的业务。已在内地深耕多年的黄碧娟就任该职,向王冬胜汇报。 2017年,汇丰再次发生新一轮高层更迭,带领友邦保险控股有限公司(AIA,1299.HK)完成上市的首席执行官兼总裁的杜嘉祺(Mark Tucker),接替范智廉出任汇丰董事会主席,成为汇丰首个“空降”且是首个来自非银行业的董事会主席。 在执掌友邦之前,杜嘉祺任职英国保诚人寿,还曾任高盛集团非执行董事。而汇丰在2009年曾协助保诚集团收购了美国国际集团(AIG)在亚洲的业务。 据了解,选择一位非银行人士担纲董事会主席,是此前汇丰董事会的承诺。意味着在管理层梯队上,汇丰亦在谋求新的变化。另一个新变化是范宁被选为行政总裁的新接班人,打破了年资的纪录。 这位最年轻的行政总裁上任时,杜嘉祺表示,“这是改变的最佳时机,清晰而果断地进行改变非常重要。” 这一年,中国平安通过二级市场默默吃进汇丰5.01%股份,“举牌”了这家曾当了自己十年大股东的昔日伙伴。 每一任新掌门人上任后,提出自己的战略,几乎是行业惯例,汇丰也不例外。正式上任四个月后,范宁在2018年6月对外宣布了主题为“重拾增长、创造价值”的战略,押注金融科技和发展财富管理业务等成为重点,而这正是当下银行业所致力的发展引擎。 此外,范宁还打算在今年启动一项旨在将资源转移至最赚钱业务的“橡树计划(Project Oak)”,宣布对资本市场部和环球银行部裁员,并实施一项“健康人力资源制度”。 有银行业分析人士指出,从范宁的战略来看,主要是延续了此前欧智华提出的聚焦亚洲和压缩非核心业务的主题,而这亦是纪勤“东进”战略的延续。 然而,战略未及落地,范宁在汇丰的30年职业生涯便戛然而止。“在与汇丰共处了近30年后,我对离开感到不舍,但我也期待迎接个人的新挑战。”在公告中,范宁如是表态。 这一次,范宁似乎并没有像在次贷危机中的直觉那样,敏锐地预警到其自身的职业危机。或许,在当下的局势中,即使心有预兆而其本人却无力改变什么。对于这场突变,除了公告上的那句话,范宁再无任何公开的表态。 一位外资投行分析师对《财经》记者表示,市场对于范宁的突然离任感觉“比较意外”,认为这可能会拖累汇丰短期的股价表现。事实上,范宁消息传出后,汇丰股价已跌至2018年以来的新低,截至发稿时,历时两周仍未重回60港元关口。 市场对其离职有多个猜测。一种观点认为,汇丰今年上半年经调整收支增长差(JAWS)录得-1.2%,打破了汇丰必须保持该指标为正的“铁律”因而被问责。此外,汇丰中报称,全球不确定性诸因素的影响下,将无法完成2020年实现美国业务有形股本回报率6%的目标。 不过,范宁在公告中称,汇丰的中报业绩“表现理想”。汇丰中报亦显示,截至上半年,汇丰净利润为85.07亿美元,同比增长18.60%。普通股本一级资本充足率在上半年末达到14.3%,比上年末提升了0.3个百分点。 更为广泛的市场观点则认为,范宁“下课”是因为去年汇丰在配合美国政府调查华为时的不当态度的“代价”。 近日有消息称,范宁和汇丰其他高管表示,美国政府向汇丰派出的一个200至400人的调查团队,随时可以获得该行的一切信息,该行只能配合其调查。 对于坊间所传范、黄去职与华为事件有关,汇丰有关发言人对《财经》记者予以否认。 对于范宁与杜嘉祺不和而去职的说法,王冬胜对《星岛日报》表示,未听说当事人双方讲过与对方不和,汇丰的人事变动只是为了决定汇丰将来所走之路。 据市场消息,汇丰首席财务官邵伟信(Ewen Stevenson),有望成为范宁的接任者。不过,汇丰相关发言人对《财经》记者表示,对市场揣测“不予置评”。 值得注意的是,黄碧娟离开后,汇丰大中华区行政总裁将不再补缺。汇丰相关发言人对《财经》记者表示,今后大中华区内四个市场的行政总裁将直接向王冬胜汇报,继续执行大中华区的增长战略。 亚洲地区是汇丰的最大盈利来源,今年上半年贡献了约78.8%的列账基准税前利润,尤其是香港贡献了51%的税前利润。“从全球范围来看,很少有像汇丰这样在单一市场占据如此明显的主导地位,而且这个市场还是一个国际金融中心。”一位香港银行业人士对《财经》记者表示。 那么,黄碧娟原有职位的取消,对于汇丰意味着什么?在当下香港的微妙局势下,中国内地与香港两大市场将如何协同,尤其是在汇丰目前所着力开拓的珠三角区域。对此,汇丰相关发言人表示,未来将进一步整合三地资源,在客户拓展上、在产品的开发和推广上更紧密地合作。 一位资深银行业人士表示,如果由四大板块同级总裁共管,在战略执行层面上,可能不及此前由一名总指挥进行统领和协调的运作效率高,尤其是在有交叉的领域比如珠三角,可能会产生一些内部竞争。 无论如何,对于范、黄而言,汇丰岁月已翻篇。三十年弹指一挥间,此去一别,汇丰狮门音尘绝。 旧疤新痛:肇始扩张之祸 香港街头的汇丰银行广告。图/视觉中国 尽管各方相继否认汇丰高管“下课”与去年12月的华为事件有关,但市场与公众依然普遍将其联系起来。 如果从事件缘起的节点来看,这桩发端于2012年的反洗钱旧案,原本在范宁的前任欧智华任内便已了结。只是,在云谲波诡的中美摩擦局势下,余波在范宁任内荡漾开来。如同亚马逊雨林的那只轻振了翅膀的蝴蝶。 在百年历史中,汇丰既经历了大大小小的金融危机,也卷入诸多诉讼和调查。在其2019年中报中,对目前尚未了结的诉讼或调查事项有详细的披露。 汇丰中报显示,在这些尚未了结的诉讼或调查中,既有延宕了11年的庞氏骗局惊天大案“马多夫证券案”,亦有今年新增者。涉讼或被调查的项目,则涵盖反洗钱、制裁、税务、外汇、同业拆息、贵金属定价乃至电影融资等诸方面,且涉及欧美亚非诸国,体现出汇丰作为国际大型金融机构的特点。 在反洗钱和制裁的涉及事项中,汇丰列举了配合调查的相关细节,比如,2012年12月,汇丰与英国金融业操守监管局协定承诺书,接纳美国联邦储备局的停止及终止令,同意委任一名独立合规监察员或独立顾问,以定期评估其反洗钱及制裁合规计划。该名独立合规监察员或独立顾问将继续开展审查并提交定期报告,对汇丰内部进行审查,识别潜在的反洗钱和制裁合规问题。 中报同时显示,美国财政部金融犯罪执法网络和美国纽约南区检察官办公室民事司,正就汇丰自有支付系统发出指示的若干付款中,收集和传输第三方办理机构资料进行调查。此外,英国亦对其展开调查。 汇丰在中报称,其正配合上述各项调查。 华为案之所以燃起公众对汇丰的怒火,便在于被媒体曝出其为了“配合”美国调查而“出卖”了华为。 据几家国际知名媒体报道,汇丰在2017年自行切断了与华为的业务往来,理由是“对(其)商业行为的风险存在担忧”。2017年12月,汇丰宣布与美国司法部达成的五年延期起诉协议已过期,司法部将放弃对其指控。 时隔一年之后,华为高管被加拿大羁留。曾与之有过业务往来又表示对其情况不知情的汇丰,由此在国内当下的舆论中被推上风口浪尖,被指“出卖”华为。 “玉丰财经”近日发文指出,汇丰和美国之间的漫长诉讼结束于2017年,从时间点来说,汇丰为了诉讼和解而出卖华为的逻辑较难成立。就汇丰的立场而言,其仅是基于美国的法律适用和监管适用所尽的法律义务。被美国司法部借调查之名取走的客户信息和交易资料,一年后被用作起诉华为的资料,亦属始料不及,有“躺枪”之嫌。说到底,美国霸权主义乃本次风波的根源。 亦有法律界人士指出,无论是华为还是汇丰,从根本上皆因受到美国“长臂管辖”所致。近两年来,美国不断借“长臂管辖”之名在全球行霸权之实。今年六月有消息称,中国有三家银行亦因拒绝执行美国法院关于朝鲜制裁调查而收到传票,亦属被美国“长臂管辖”加身。对于企业和金融机构而言,如何应对国别风险以及各地不同的金融监管政策,需要重视起来。 不过,对于汇丰而言,如果检视自身,可能会发现,“祸自微而成”,早年忙于扩张时期在风控方面的疏漏和对境外机构管控不力的问题,亦为其日后身陷漩涡埋下伏笔。 据了解,从管理架构上,汇丰长期实行区域经理制,各地的区域行政总裁负责各地的运营,拥有当地的业务经营权,可以自由确定在当地推出的产品和服务,除了企业银行、投行和资本市场之外,对于其他业务板块拥有最终决定权。这种分而治之的管理模式,被汇丰高层视为可以最有效地利用各地的人员优势。彼时其“环球金融 地方智慧”的宣传语,便是这一策略的一种体现。 即使一位刚从花旗银行退休的高层,对彼时执掌汇丰的董事会主席庞约翰提及,花旗在各国的分支机构负责人因为失去管理控制权而导致灾难性的后果,依然没有让汇丰对这种模式的风险和恶果有足够的警醒。 根据《狮子银行》记述,欧智华曾在2007年5月写信给当时的行政总裁纪勤指出,职能管理将会帮助汇丰做大蛋糕,但如果职能管理缺失的话,必将出现自说自话的分裂局面。在其看来,职能管理应被视作集团流程的关键组成部分。各地行政总裁在对保持本地账户的完整性和符合本土监管规定方面,“应负有完全的职责”。 很快,一场从华尔街到伦敦金融城令金融家们颤栗的金融监管风暴,盘旋而至。 2012年,全球各大媒体接连曝光,多个国际金融巨头身陷反洗钱、操作LIBOR利率等诸多丑闻,巨额罚单接到手软。在两年前由时任美国总统奥巴马签出的“多德-弗兰克法案”的“重拳”打击之下,金融巨头们纷纷“上榜”监管黑名单。 东方之狮汇丰亦未能幸免。2012年,美国参议院常设调查委员会发布的一项调查报告,“摧毁”了汇丰一直以来在世人眼里遵纪守法、“只做对的事情”的“良民”形象。该报告显示,2006-2010年汇丰在美国和墨西哥的分支机构,对贩毒团伙通过该行账户洗钱的行为“知情和故意”。而汇丰为此付出了高达19亿美元的罚款,是其前一年在美国的2.44亿美元反洗钱风控成本支出的9倍。 对于精于成本控制的汇丰而言,为错误买单的代价巨大。 更大的代价则是对其声誉的重创,乃至五年之后因为本次高层地震,又被人们翻出“重温”。 古人云:“患生于所忽,祸发于细微”。 汇丰首席合规官当时在提交给美国参议院常设调查委员会的证词中反思,汇丰在不断加快收购各地银行的过程中,其组织架构演变成一个很小的全球经营中心,各地分支机构拥有高度的经营自主权,双方的直接互动出现不同的层次,合规部门沦为咨询部门,仅制定基本标准、提供咨询、建议和制作报告。 随着汇丰不断扩张,其合规管理愈难跟上。尤为令人担忧的是,某些新的收购对象尤其是来自监管宽松、司法管辖风险较高的国家和地区,并不完全符合汇丰自己的合规标准和要求,亦被纳入其版图。 尽管风控警铃已大作,汇丰仍埋头致力于以各种措施降低成本,以利润为先,“有时导致财务主张和商誉准则之间出现相互对立的局面”。 如果观察百年金融巨头们的发展脉络,会发现它们有一个共同特点:具有很强的自我调适、自我纠偏、自我修复能力和自我提升的能力。汇丰也不例外。 亡羊补牢,犹未迟也。 欧智华上任后,加大了反洗钱的力度,并在全球机构推行统一的风险偏好和简化控制架构。根据其提出的国际联系度、经济发展水平、盈利能力、成本效率、流动性和金融犯罪风险等六个评估维度,汇丰对全球各个市场的各项业务进行逐一评估,以决定取舍。自2011年以来,汇丰全面退出了15个国家和地区,在10个国家和地区收缩了部分业务线。 此外,欧智华对汇丰的组织架构进行改革,由全球业务负责人掌控所有的业务经营活动,并与财务、法务、风控以及合规部门通力合作,将所有信息汇集于中心。汇丰实行多年的区域经理分治的模式开始向集中管理的架构转变。 当欧智华把汇丰的担子交到范宁手上的时候,汇丰的风险加权资产缩减了20%,股本与风险加权资产的比率则达14.5%。此外,零售银行、财富管理部门和对公银行业务的利润则超过投行业务。 不过,海通证券银行业分析师林加力的报告指出,尽管汇丰已采取了一系列措施改善内部管理,但未来仍有可能面临新的合规监管调查,并接受相应处罚。为了满足新的合规监管要求,汇丰需要持续增加在内控合规经营方面的人、财、物力投入,并在业务流程设计等方面面临更为严格的限制。 而这些无疑给汇丰带来更高的成本。对于精简成本已成为企业DNA的汇丰来说,如何平衡成本收益比,对于范宁及其续任者来说,都会是不小的考验。 “当你清理了一团乱麻的烂摊子,解决了前任留下的无脑收购和胡乱管理后果,还要付出数十亿的罚款和司法费用;要裁员四分之一;打下了扎实的资本基础;维持给股东分红。在你职业生涯的最后一天,宣布各项结果良好,在经历五年的收缩和利润增长后,收入增长势头良好。结果市场给你的离别礼物是什么呢?股价下跌了3%。” 欧智华2017年发布其任内最后一份年报时,《经济学人》如是总结他在汇丰的last day的情形。 欧智华为他的后任打下的江山,范宁却只把持了一年半。而市场给他的离别礼物与他的伯乐一样:股价下跌。 东进策略:东方智慧和苏格兰原则 亚洲市场尤其是中国市场的重要性,已成为汇丰几届掌门人的共识,只是各自对于“东进”的具体部署和基于时局对机会的把握,各有其不同的做法和风格。图/本刊资料 IBM有句名言:“变革当趁好时光”。 一年前范宁上任,被杜嘉祺称为“这是改变的最佳时机,清晰而果断地进行改变非常重要。”而对于其去职,杜嘉祺则表示这是鉴于目前复杂而严峻的环球市场环境,“汇丰需要作出改变”。 杜嘉祺刚刚被选为候任董事会主席时,摩根大通曾预期,其上任有助于汇丰加强亚洲地区市场的发展策略。 麦肯锡全球资深董事合伙人曲向军发布的最新报告指出,成功的银行转型案例有五个成功因素,首要的便是高管变革的决心要很坚定,能够自上而下地贯彻改革愿景。 对于已经150多岁的汇丰来说,无论是杜嘉祺还是范宁,都面临汇丰顺势而变的重任。 自上世纪末本世纪初以来,亚洲市场尤其是中国市场的重要性,已成为汇丰几届掌门人的共识,只是各自对于“东进”的具体部署和基于时局对机会的把握,各有其不同的做法和风格。 曾有人评价,汇丰有一种浓厚的苏格兰式的唯物主义特点,知道如何借力向外扩张,有高超的高层营销技巧,但又与之保持若即若离。既有冒险进取的一面,又有保守稳健的一面。 汇丰的中高层们,都有一个精心选取的颇有意境的中文名字,也都会在一些公开场合,说上几句中文,拉近与中国公众和政府的关系。汇丰一直不愿被看作是一家外国银行,喜欢强调自己诞生并根植于中国。 2007年4月2日,汇丰中国对外营业,重返中国内地市场,用一句“从来不曾远离,从此离你更近”,巧妙地一笔抹去那些“出走”的岁月。 在重新打开中国市场的漫长岁月里,尽管各代掌门人有自己的管理风格和战略取向,对于中国市场皆体现了一种被外界评为苏格兰式的谨慎而务实之风,而这种务实和谨慎,亦让其从未坐失每一次进入中国新的金融领域的良机。 2008年,皇家苏格兰银行、瑞银和美国银行等纷纷出售当初好不容易到手的中国的银行股份,彼时汇丰已投资了交通银行但还无法证实该战略是否成功,但是汇丰依然没有像它的国际同行们那样选择放弃,且向监管部门不断强调自己对中国的信心。 2010年3月,德国一篇名为《新的中心》的文章指出,以中国为代表的亚洲地区,正在成为新兴经济体,世界经济已处于“亚洲世纪”的开端。 香港作为内地的桥头堡,被外资机构视作进入内地的跳板。汇丰重返其“出生地”,把行政总裁办公室迁来,但将董事会和董事会主席留在伦敦,被媒体戏称为把“大脑”移回香港,“身体”却留在9000公里之外的英国。 对于欧智华来说,对中国市场有所为有所不为,在对非核心资产的盘点中,显示出其对内地市场的侧重喜好,汇丰握了十年的中国平安的股权被毫不犹豫地沽清,其前任曾希望增持交通银行的愿望,亦得以实现。 欧智华或许想不到,从他手里放弃的中国平安,五年后却登堂入室,成为汇丰的最大东家。 欧智华任内,三年间汇丰出售了多达78笔资产,并购则仅有6笔。有关数据显示, 2010年亚洲市场的营业收入占比仅为29%,到2014年已升至36%。 2015年,欧智华进而提出“重回亚洲”战略。2017年汇丰成立一家券商公司的夙愿得以实现——汇丰前海证券有限责任公司,在内地已基本完成主要金融领域的拓域铺路。 不过,一位与汇丰有过深入接触的金融业人士指出,据其对汇丰的观察和了解,其有一个很大的问题在于,汇丰的中国发展策略不太明确,“什么都有,什么都做,大中小客户通吃,似乎没有明确的定位和令人印象深刻的特长,各业务板块之间缺乏明显的联动。” 在上述金融业人士看来,目前内地有一些外资银行,把重心放在打造国内外平台的联动,主要服务于“走出去”的客户,定位明确。而汇丰给人的印象是大而全。对于外资银行来说,大而全几乎是一项很大的缺陷。“比如和国企的关系肯定比不上国有银行,资金成本又没有中资银行这么便宜,尤其是在零售银行业务领域,根本无法和中资银行竞争。如果大中小客户通吃,比较难把控成本与效益,客户也看不到它的特色,战略不清晰。” 该人士建议,汇丰应该抓住一两个主要发展方向,比如帮走出去的中国企业在海外提供融资服务等,以发挥自己的海外的平台优势和创新产品设计的丰富经验。“一带一路、大湾区对于汇丰这类外资银行,就是很好的机会”。 曾与五位行政总裁共事过的汇丰前亚太区企业传讯部主管贺迪文(David Hall),2016年曾在其社交平台上撰文指出,汇丰虽然声称重返亚洲,但是亚太区高管在董事会里却没有一个执行董事席位,“谁来代表亚洲(在董事会内)说话?” 至今情况依然如此。甚而,黄碧娟去职后,大中华区行政总裁亦将随之而撤。 后范宁、黄碧娟时代,汇丰的中国战略将何去何从? 王冬胜8月14日接受《星岛日报》采访时表示,汇丰将来要着眼于回报率,推行策略时能体现四大特点,即:Pace(速度)、Determination(决心)、Ambition(野心)及Simplicity(简化)。 一位金融业资深人士指出,当下香港的经济形势,使其会越来越依赖于中国内地的发展,以香港为大本营的汇丰也不例外,“依靠中国的发展,对于汇丰来说是一个非常正确的且必须的战略。” 二度联手平安:珠三角的新竞合 汇丰发生高层地震,与之一江之隔的汇丰第一大股东中国平安却意外地成为事件的“主角”。 黄碧娟辞职的消息传出后,一则关于所谓汇丰高层地震内幕的帖子在各种社交平台上被广泛转发。在该帖中,平安被描述成携资突然入市,横扫汇丰股票,迅速成为汇丰的最大股东。然后召开临时董事会,清洗汇丰,罢免高层。颇似TVB商战剧的经典情节。 且不论以上情节不符合港交所的信披规则和资本市场最基本的操作流程,事实上,平安早在2018年11月便已成为汇丰的第一大股东。 更重要的是,至少在明面上,汇丰现有的董事会里,并没有来自中国平安的席位。《财经》记者从中国平安方面了解,中国平安虽然身为汇丰第一大股东,但却是以财务投资者身份入驻,并未向汇丰派驻董事,亦不参与其日常经营管理,因此,汇丰的高层变动,与中国平安并无关系。 “问君此去几时还,来时莫徘徊。”弘一大师李叔同的这句诗,恰如汇丰与平安的写照。 中国平安与汇丰再续前缘,始于两年前。2017年12月5日,中国平安旗下的平安人寿,委托平安资产管理公司(下称“平安资管”)通过港股通渠道,以每股77.7089港元均价,涉资约7.8亿港元,增持汇丰1000万股,使其在汇丰的累计股数达到10.18亿股,持股比例则由4.96%增至5.01%,首次触及5%的“举牌线”。 次日,已成为汇丰第二大股东的中国平安,向港交所申报了举牌情况。这一天,正值深港通开通一周年。 对于举牌汇丰,中国平安表示这是一项财务性投资,看中其优秀的经营业绩和丰厚的分红。 有关数据显示,过去十年间,汇丰累计现金分红7071.79亿港元,现金派息率高达75.84%。如加之汇丰在2011年至2018年6月底回购了65亿美元股票(折合约510亿港元),累计给股东的回报高达7500亿港元,不愧是港人眼里的“孤儿寡母股”。 对于昔日自己曾入主的“小老弟”,汇丰则表示,双方有着长期、友好的合作关系,欢迎平安成为其长期投资者。 这是继汇丰退出平安五年之后,双方再一次走到一起,只是,角色已互换,恰如契诃夫的小说《樱桃园》里的情节。 这并不是故事的终章。 2018年2月9日,中国平安以30亿港元增持汇丰股份,持股比例增至6.17%,与汇丰的第一大股东贝莱德集团(BlackRock)的持股比例仅有一步之遥。 在中国平安二度“吃进”汇丰的当月,正值范宁正式接掌行政总裁。 九个月后(2018年11月1日),中国平安再次发起增持行动,以每股65.1153港元买入汇丰537.56万股,使其持股比例达7.01%(累计约14.19亿股),从而以0.42%的微妙优势,取代贝莱德集团成为汇丰的第一大股东。 自从政策导向变化,险资举牌潮受到遏制且鼓励财务投资以来,近年来中小公司鲜少再有举牌动作,举牌主力由中国人寿和中国平安担纲,其中,中国平安在2016年以来平均每年举牌四次,成为汇丰、工商银行H股和日本株式会社津村的第一大股东。 对于举牌揽得的几只股票,中国平安皆对外称乃财务投资。中国平安首席投资官陈德贤在中国平安中报或年报发布时亦表示,当下中国平安的投资重点是分红比较高、估值相对便宜的股票标的。从这些投资角度来说,汇丰无疑是平安的最佳标的之一。 一位保险投资人士指出,中国平安已实施了新会计准则,根据《国际财务报告准则第9号:金融工具》规定,高股息股票的分红收益将被确认进入当期损益表,有助于改善当期利润。或许出于这个原因,中国平安近两年来的投资策略,偏向于投资高股息高分红的蓝筹股。而且从监管政策导向来看,鼓励以财务投资为主,以战略投资为辅。因此,险企举牌皆称之为财务投资。 香港证监会持牌人士、申银万国证券分析师王雅媛撰文指出,买入汇丰等于买入一半香港银行业,银行是香港的命脉之一,要争取这命脉最直接的做法就是控制汇丰和恒生银行。在其看来,虽然汇丰的大股东不能直接成为可以控制公司的管理者,但在股权加业务的双重影响力下,中资对于汇丰的话事权将越来越强。 王雅媛在中国平安首次举牌汇丰后曾撰文分析,汇丰交易量出现异动发生于2015年12月,然后经过增持、减持、再增持后,历时近两年,平安才达到举牌线。其预测中国平安应该还会继续增持,如果汇丰的第二大股东贝莱德集团不出来“搅局”,半年内中国平安应该能坐上第一大股东的位置。 约一年后,这个预言得以应验。 另一个预言家则是前亚太区企业传讯部主管贺迪文,其在2016年发文称,对于汇丰这种出身于旧殖民地的银行,出售给中资机构可能是“带点悲伤的做法,但却是一个最具逻辑性的演变”。 不过,有保险业和投资界人士对于平安作为第一大股东,却未向汇丰派驻董事表示不解。因为根据中国平安以往的作派,其一向重视自己的股东权利,对于取得控股权的公司,力主使用符合自身战略意图的人。无论是之前入主上海家化(集团)有限公司还是汽车之家,为达成战略转型目标,都曾因更换原有管理层,引起波澜。 对于一些未达到控股地位,但居为第一或第二大股东的上市公司,中国平安则偏重于与其开展主业或金融科技战略相关的合作,比如其同样在2017年举牌且亦为第一大股东的外资股日本株式会社津村(持股10%),双方便宣布在中国设立合资公司进行合作。 即使是财务投资,达到举牌线后,中国平安亦多向其派驻董事,行使其股东权利,比如2017年举牌的旭辉集团(0884.HK)、今年举牌的中国金茂等。 一位投资界人士认为,很多欧美大银行股权高度分散,即使一些机构投资者的股份比例较高,也往往是财务投资者,并不主动参与银行的管理。从汇丰的公司治理上,其亦是属于管理层控制的模式。至少从目前来看,暂时看不出平安以往的“股东积极主义”的风格,以及对现有管理层的影响。 一位对公司治理颇有研究的金融业人士则表示,中国平安不向汇丰派驻董事,则不需要将其列报为具有“重大影响”的投资项目,在目前的监管环境下,“很多事更好办一些”。 对于为何没有向汇丰派驻董事和管理层,8月16日,中国平安联席首席执行官李源祥在中报发布会上解释,是基于双方已有多年的合作基础,平安对汇丰的管理层很熟悉且充分信任。 本次汇丰高层地震,亦令市场重新关注中国平安和汇丰的今昔之变。 17年前的春天,在当时的监管政策下,中国平安实施财、寿分家,变成“一拖二”的架构。正是在这一年,汇丰与平安走到一起。 2002年10月8日,中国平安与汇丰签署了《认购协议》,汇丰以6亿美元揽得平安10%股权,成为其第二大股东。彼时,据中国平安高管对外透露,汇丰意欲拿到更多,但10%已是当时外资参股政策的铁顶。 双方首次“牵手”,被中国平安董事长兼首席执行官马明哲描绘为这是137岁的汇丰与14岁的平安“睿智与力量的拥抱、西方科学精神与东方人文精神的结合”,表示“我们没有理由不相信她美好的未来”。 两年后,在中国平安登陆香港前夕,汇丰以12.97亿港元认购中国平安1.256亿股,次年2月,从高盛与摩根士丹利手中接盘中国平安的6.14亿,一举增持至19.9%的外资持股上限。三年间,汇丰已坐上中国平安第一大股东的位置,一如中国平安目前在汇丰的角色。 不过,虽然双方皆对外声称关系融洽,但硬币有另一面。《狮子银行》写道,汇丰高管们认为,在处理与平安之间的关系“十分艰难”,即使后来汇丰增持至第一大股东,“双方之间的关系依旧不冷不热”。汇丰认为平安无意于让其介入自家的经营管理,只限于为其提供技术支持和业务指导。 2006年平安收购银行时,时任汇丰行政总裁的纪勤告诉董事会,其未被告知A股配售计划,让他感到“十分失望”,并对平安“正在进入它所不熟悉的银行业务领域感到担忧”。 2012年,汇丰开始出售其非核心资产和业务 ,平安便位列出卖清单,汇丰持股十年获得的股权收益是其投资成本的四倍。不过,这笔转让却引出背后的诸多故事,其影响乃至影响至今。 五年后,人间换乾坤。 如今,中国平安入主汇丰,双方在珠三角重逢,形成一种新的竞合局面。 早在2015年6月,汇丰宣布计划在珠三角地区和东盟地区发展业务,以拓展亚洲的资产管理和保险业务。2019年3月王冬胜接受证券时报采访时重申,表示,珠三角是汇丰中国的业务策略重点之一,是加快亚洲业务发展的重点投入地区。2018年在该地区的营收同比增长了三成,将力争在2020年实现该地区营业收入倍增。 珠三角是中国平安的大本营所在地,已率旗下各子公司早早布局,并拿下深圳和珠海智慧城市的项目。 在中国平安成为汇丰第一大股东的当月,时任中国平安副首席执行官的陈心颖曾在受访时表示,未来会与汇丰有更多紧密合作。 不过,从目前可知的公开信息,似乎尚未见双方进一步的合作。 此前黄碧娟曾对媒体谈道,在珠三角,会与平安银行等同行产生竞争关系。 一位资深金融业人士表示,汇丰如果要发展,需要在当地政府,以及如今存在同业竞争关系的股东平安之间找到一个平衡点。 在如今复杂而多变的国际金融环境和地缘政治等诸多因素交汇下,尤其是在本次高层震荡引起的波澜之下,像汇丰这样的跨国银行在中国市场该如何“正确地”发展? “尽量低调,就像它们一贯这样做的那样。”上述人士建议。 (本刊记者周源对此文亦有贡献) (本文首刊于2019年8月19日出版的《财经》杂志)[详情]

《财经》杂志 | 2019年08月20日 20:03
平安回应无汇丰董事席位:对管理层比较熟悉 充分信任
平安回应无汇丰董事席位:对管理层比较熟悉 充分信任

  原标题:平安回应无汇丰董事席位:对汇丰管理层比较熟悉,充分信任 8月16日,在中国平安2019年中期业绩发布会上,中国平安联席CEO李源祥表示,平安与汇丰长期合作,相互了解的历史很长,超过二十几年。汇丰原来是平安的股东,在平安起步阶段,汇丰在风险管理、运营管理方面给了平安帮助和支持。现在,平安是汇丰的大股东,我们之前解释过,平安投资汇丰是纯粹的财务投资。 李源祥说,平安投资汇丰,一是因为汇丰长期经营稳健,是全球化的领先银行。二是分红可观,平安要匹配保险的负债,汇丰的分红政策比较稳定,对市场是有承诺的,是适合的投资标的。 平安是汇丰的第一大股东,但汇丰董事会席位中,并没有平安。对此,李元祥说,“因为过去的历史,我们对汇丰董事会主席、管理层比较熟悉,充分信任”。 此前8月14日,汇丰亚太区副主席兼行政总裁王冬胜对媒体表示,平安保险纯粹是汇丰控股的投资者,对平安而言,最重要是分派股息;至于其他方面,“这么多年来,(平安)完全没有任何批评、完全没有任何干预董事会所作的决定”。 8月12日,中国平安公开回复称,平安对汇丰控股的入股,纯属公司保险资金的财务性投资,不参与任何日常经营和管理。汇丰控股也公开回应称,“我们注意到近日有社交媒体传闻称,近期汇丰两名高管的人事变动相互关联,并且是基于股东就外部事件施压所导致的结果。我们特此声明,这些都是毫无根据的谣言。汇丰始终致力于服务客户,并为内地与香港的经济繁荣作出贡献。” 汇丰与平安渊源颇深。2002年,汇丰控股以6亿美元认购平安10%股份,成为平安单一最大股东。10年后,2012年,汇丰退出平安,表示“平安是汇丰近10年来最成功的投资之一。”2017年以后,平安不断增持汇丰,到2018年11月,平安已经超过贝莱德,成汇丰控股最大股东,持有约14.18亿股,占汇丰控股股权7.01%。[详情]

21世纪经济报道 | 2019年08月16日 13:57
平安集团联席CEO李源祥:对汇丰纯属财务投资
新浪财经 | 2019年08月16日 13:23
平安李源祥谈入股汇丰:经营稳健、了解深入、分红好
平安李源祥谈入股汇丰:经营稳健、了解深入、分红好

  原标题:中国平安联席CEO谈入股汇丰:经营稳健、了解深入、分红好 来源:澎湃新闻 8月16日,中国平安联席首席执行官李源祥在中国平安2019年中期业绩发布会上再次谈及入股汇丰控股(0005.HK)。 李源祥表示,中国平安与汇丰之间有长期合作,相互了解超过20年。汇丰原来是平安的股东,在平安刚起步的阶段对平安的经营给与了一些帮助,尤其是在风险管理和运营方面。如今,平安是汇丰的大股东,但这一投资是纯粹的财务投资。 在谈及投资原因时,李源祥称主要看重了几点优势。 第一,汇丰是一家领先的全球化银行,经营稳健,双方的了解比较深入,对他们管理层非常熟悉且充分信任。 第二,汇丰的分红很可观,是保险资金匹配长期负债很适合的标的,并且汇丰的分红政策稳定并且对市场有承诺。 近段时间,两名汇丰高管一周内相继离职一事引发较多传言,也一度登上热搜榜。中国平安方面当时便强调,对汇丰控股的入股,纯属公司保险资金的财务性投资,不参与任何日常经营和管理。 汇丰在8月12日的声明中则指出,有关“近期汇丰两名高管的人事变动相互关联,并且是基于股东就外部事件施压所导致的结果”的传闻都是“毫无根据的谣言”。 其实,中国平安管理层早已对入股汇丰进行过表态。 2018年11月,香港交易所网站披露易显示,平安资管已超越贝莱德集团(BlackRock,Inc。)成为汇丰控股(0005.HK)最大股东,持有约14.19亿股股份,持股比例7.01%。 在随后举行的中国平安2018科技开放日上,中国平安联席首席执行官表示,平安投资汇丰控股是一个财务性投资,不准备进入汇丰管理层。平安是个保险机构,所以有很多资金可以去投资,在股市的这部分虽然占比不多,但平安通常会找一些长期的投资,尤其是有很多好的分红的投资。[详情]

澎湃新闻 | 2019年08月16日 13:11
平安、汇丰回应不实传闻 汇丰控股股价下跌超6%
平安、汇丰回应不实传闻 汇丰控股股价下跌超6%

  原标题:平安、汇丰接连回应不实传闻,汇丰控股股价7个交易日下跌超6% 继范宁辞任行政总裁之职后,汇丰近日向员工发内部通告,宣布大中华区行政总裁黄碧娟因为有其他工作发展而将离职。 此前,市场曾有传言将范宁辞任和黄碧娟的离职原因归结为与2017年汇丰银行为免于违反反洗钱法等规定遭受处罚,而泄露客户华为信息协助美国政府办案有关。 彼时,针对这一说法,汇丰银行相关发言人表示,黄碧娟的离职与汇丰集团行政总裁范宁的离职及华为事件完全无任何联系。 随后,又有市场传闻指向汇丰控股第一大股东中国平安与上述两人的辞职有关。 8月12日,汇丰中国官方微信发布消息回应社交媒体不实传闻。 汇丰方面表示,我们注意到近日有社交媒体传闻称,近期汇丰两名高管的人事变动相互关联,并且是基于股东就外部事件施压所导致的结果。我们特此声明,这些都是毫无根据的谣言。汇丰始终致力于服务客户,并为内地与香港的经济繁荣作出贡献。 汇丰根植中国150多年,对中国有长久的承诺。“我们致力于支持中国改革开放和社会发展,通过积极参与金融市场开放、‘一带一路’倡议、大湾区建设、人民币国际化以及绿色金融等多个领域,支持中国的各项发展重点。未来我们会一如既往地为中国经济增长贡献力量。”汇丰称。 同日,针对市场传言,中国平安表示,平安对汇丰控股的入股,纯属公司保险资金的财务性投资,不参与任何日常经营和管理。 去年,中国平安成为汇丰控股第一大股东时曾表示,对汇丰控股的投资属于保险资金的财务性投资。平安看好汇丰控股的发展前景,且汇丰控股分红率较高,符合保险资金的风险偏好和投资收益要求。汇丰控股彼时亦称,欢迎中国平安继续成为汇丰控股的长期投资者。 不过,值得注意的是,从股价反应来看,市场对于汇丰控股给予的说法还是充满担忧。 自8月5日范宁辞任后,汇丰控股股价一路下行。8月5日,汇丰控股股价低开低走,收盘价61.5港元,下跌1.85%。在黄碧娟离任后,股价再度开启暴跌模式,8月9日收盘价60元港元,而截至13日收盘,汇丰控股股价为57.7港元,与8月5日开盘价相比跌幅超6%。 (国际金融报记者 黄希)[详情]

国际金融报 | 2019年08月14日 11:15
汇丰人事地震高管接连辞职 坚称“与华为无关”
汇丰人事地震高管接连辞职 坚称“与华为无关”

  全球总裁辞职,大中华区总裁4天后也辞职!汇丰人事地震,坚称“与华为无关” 来源:每日经济新闻 在汇丰银行154年的历史长河中,也很少有像上周那样高管接连辞职的动荡时刻。 8月5日,汇丰控股行政总裁范宁(John Flint)宣布,与汇丰董事会达成共同协议,同意辞职。 作为30年工龄的汇丰老员工,范宁一直大力主张开拓中国市场;英国金融时报分析,他的离去也许意味着汇丰经营策略的转向。 8月9日,汇丰控股大中华区行政总裁黄碧娟宣布离职。汇丰方面随后表示,大中华区行政总裁一职将不再补缺。 对两位高管在4天内相继离去,市场有传闻认为这与汇丰此前“配合”美国司法部的调查,导致孟晚舟被捕一事有关。 对于这种传闻,汇丰中国在8月12日发布声明否认受到外部施压,称两位高管的离职与华为事件无任何联系。 不过,这份急于撇清关系的声明,似乎并未提振资本市场对汇丰的信心。 截至北京时间8月13日收盘,汇丰控股港股股价报收57.7港元,收跌2.29%;而在美国时间12日,在纽交所交易的汇丰控股集团存托凭证价格也报跌2.61%。 在最近一个多月以来,汇丰控股的股价累计跌幅约为12.4%,市值蒸发1400多亿港元。 汇丰否认人事巨震与华为有关 8月5日早,汇丰控股突然宣布,范宁将即日起退任汇丰控股集团行政总裁及董事,由加入汇丰32年、并由2015年起任环球工商金融行政总裁的祈耀年获委任为汇丰控股临时集团行政总裁及董事;已启动物色新任集团行政总裁的程序,并会考虑内部及外界人选。范宁即日起将不会履行日常职务,但同意继续协助汇丰的过渡工作。 范宁去年2月起接替退休的欧智华(Stuart Gulliver)担任汇丰行政总裁,当时他年仅49岁,成为汇丰150年历史上最年轻的行政总裁。他在公告内表示,中期业绩表现理想,标志着他与集团是时候改变了。他对离开汇丰感到不舍,但亦期待迎接个人新挑战。 黄碧娟加入汇丰也有27年,与范宁一样是集团内少有资历深厚的老臣子之一。 黄碧娟在汇丰控股曾历任银团贷款部,资本市场部,大中华地区债务发行以及环球银行部,最为人熟悉的是2010年起派驻上海做“开荒牛”出掌汇丰中国行长兼行政总裁,2015年擢升为汇丰大中华区行政总裁,负责管理中国内地,香港,澳门和台湾的业务。 文汇报截图 国际金融报报道称,此前曾有消息将二人的离职与孟晚舟被捕事件联系起来,猜测此番突然卸任与2017年汇丰控股为免于违反反洗钱法等规定遭受处罚,而泄露客户华为信息协助美国政府办案有关。 对于这一说法,汇丰相关发言人表示:“黄碧娟的离职与汇丰集团行政总裁范宁的离职及华为事件完全无任何联系。” 8月12日,汇丰在其官方微信公众号“汇丰中国”发布声明称,有关“近期汇丰两名高管的人事变动相互关联,并且是基于股东就外部事件施压所导致的结果”的传闻都是“毫无根据的谣言”。 被曝曾“坑”华为,停止与华为合作 据环球时报援引英国《金融时报》称,因洗钱和违反制裁法案等一系列问题而被美国司法部盯上的汇丰控股,为逃脱处罚,同意在其他案件中“配合”美国司法部的调查。中国的华为公司成为了这种“配合”下的受害者,最终导致孟晚舟被捕。 英国《金融时报》的报道还透露,汇丰曾于今年年初向中方解释说自己是“被迫”的。但在华为公司创始人任正非在接受《金融时报》采访时表示汇丰的说法有问题。 每经资料图 在回答《金融时报》记者提出关于“汇丰协助美国政府给华为制造麻烦”的问题时,任正非表示,这家银行从一开始就清楚Skycom在伊朗的业务,也知道Skycom与华为的关系。华为和这家银行之间的邮件可以证明,上面还有银行的LOGO呢。所以从法律的角度来讲,汇丰不能说他们被骗了或者不知道,因为我们有证据。 此外,根据《金融时报》的报道,汇丰控股拒绝就华为的事件做出评论,理由是汇丰并不是此案中的当事方。 中国平安:不参与汇丰日常经营管理 作为汇丰控股的第一大股东,中国平安8月12日回复券商中国记者称,中国平安对汇丰控股的入股,纯属公司保险资金的财务性投资,不参与任何日常经营和管理。 每经资料图 每经小编(微信号:nbdnews)注意到,汇丰控股与中国平安之间渊源颇深,两者曾经互换大股东身份。 2002年,汇丰控股耗资6亿美元认购了中国平安10%的股份,成为中国平安单一最大股东。2012年汇丰因为自身战略调整需要,退出中国平安。当时汇丰对这一笔投资给予了高度评价,认为“平安是汇丰近10年来最成功的投资之一”。 2018年11月,平安集团通过平安资管增持汇丰的股票,达到7.01%,成为汇丰第一大股东。 平安虽是汇丰控股第一大股东,但并未在董事会中派驻董事,因此无法参与董事任免和公司重要经营管理决策。 根据汇丰控股8月5日公布的董事会成员名单,该公司现有14名董事会成员,并无成员来自中国平安。 也就是说,虽然平安是第一大股东,但并没有实际参与汇丰控股经营管理。[详情]

新浪财经综合 | 2019年08月13日 20:56
中国平安:入股汇丰纯属公司保险资金的财务性投资
新京报网 | 2019年08月13日 11:55
中国平安:入股汇丰属财务投资 不参与日常经营管理
中国平安:入股汇丰属财务投资 不参与日常经营管理

  原标题:中国平安:入股汇丰纯属财务性投资,不参与日常经营和管理 一周之内,汇丰两名高管离职一事近期引发较多传言,也一度登上热搜榜。对此,汇丰在8月12日发声明辟谣。 8月13日,汇丰控股(0005.HK)第一大股东中国平安(601318.SH,2318.HK)方面向澎湃新闻表示,平安对汇丰控股的入股,纯属公司保险资金的财务性投资,不参与任何日常经营和管理。 此番离职的两名汇丰高管分别为汇丰控股CEO范宁(John Flint)和汇丰集团总经理及大中华区行政总裁黄碧娟。前者在8月5日宣布辞职;后者于8月9日离任。值得一提的是,汇丰相关发言人曾表示:“黄碧娟的离职,与汇丰集团行政总裁范宁的离职及华为事件完全无任何联系。” 汇丰在8月12日的声明中指出,有关“近期汇丰两名高管的人事变动相互关联,并且是基于股东就外部事件施压所导致的结果”的传闻都是“毫无根据的谣言”。 2017年12月,中国平安旗下的平安资产管理有限公司(下称平安资管)通过港股通渠道累计买入汇丰控股约合10.18亿股,持股比例达到5.01%,超越JPMorgan Chase & Co.成为汇丰控股第二大股东,成为汇丰控股的重要投资者之一。而在17年前,汇丰控股曾是中国平安的股东之一。 2018年11月,香港交易所网站披露易显示,平安资管已超越贝莱德集团(BlackRock,Inc.)成为汇丰控股(0005.HK)最大股东,持有约14.19亿股股份,持股比例7.01%。 中国平安方面当时便向澎湃新闻回应称,该投资属于保险资金的财务性投资,中国平安看好汇丰的发展前景,且汇丰分红率较高,符合保险资金的风险偏好和投资收益要求。 在当月举行的2018中国平安科技开放日上,中国平安联席首席执行官陈心颖也再次强调,平安投资汇丰控股是一个财务性投资,不准备进入汇丰管理层。 8月13日开盘,汇丰控股股价延续了前几日的下行态势。截至发稿,报57.900港元/股,跌1.95%。[详情]

澎湃新闻 | 2019年08月13日 11:24
中国平安:入股汇丰纯属财务性投资 不参与日常管理
中国平安:入股汇丰纯属财务性投资 不参与日常管理

  来源:券商中国 一石激起千层浪,汇丰控股两高管辞职一事近日引发坊间传言不断。就在12日,汇丰发出一封澄清信,纠正社交媒体的说法,第一大股东中国平安也对券商中国记者作出回应。 继51岁的范宁(John Flint)8月5日突然宣布退任汇丰控股集团行政总裁一职后,8月9日汇丰控股集团总经理及大中华区行政总裁黄碧娟亦决定离任,向外寻求其他发展机会。这是短短一周内,汇丰出现的第二次高层人事变动。 由于被指参与美国制裁华为的事件,汇丰人事变动格外引人注意。近日,又有传言指汇丰控股第一大股东中国平安牵扯进汇丰高管离职一事。 针对市场传言,中国平安8月12日回复券商中国记者称,平安对汇丰控股的入股,纯属公司保险资金的财务性投资,不参与任何日常经营和管理。 汇丰控股12日公开回应称:我们注意到近日有社交媒体传闻称,近期汇丰两名高管的人事变动相互关联,并且是基于股东就外部事件施压所导致的结果。我们特此声明,这些都是毫无根据的谣言。汇丰始终致力于服务客户,并为内地与香港的经济繁荣作出贡献。 在汇丰裁员和离职消息爆出后,汇丰控股股价一路下行。8月12日汇丰控股再度下跌1.58%,报59.05港元,总市值12168亿港元。半个月时间,总市值蒸发达1174亿港元,约合近1056亿人民币。 汇丰:股东施压传言不实 汇丰集团是全球最大规模的银行及金融服务机构之一,总部位于伦敦,在欧洲、亚太区、美洲、中东及非洲等87个国家和地区设有约8000个办事处。 8月5日汇丰控股发布公告称,范宁(John Flint)辞去集团行政总裁和董事职位。范宁现年51岁,2018年2月就任汇丰集团行政总裁。在他离职期间,集团全球商业银行业务负责人诺埃尔·奎因将担任临时行政总裁,直到选出新的继任者。 范宁就任行政总裁时间短且离职突然,此后不久,汇丰控股集团总经理及大中华区行政总裁黄碧娟亦决定离任。对于汇丰控股连续两名高管离职,坊间一时众说纷纭。 一是正常离职说。范宁在辞任时表示,“中期业绩表现理想,标志着本人和本行是时候作出改变。要离开汇丰这家服务近30年的银行,我感到有所不舍,但我亦期待迎接个人的新挑战。” 汇丰集团主席杜嘉祺当日亦表示感谢范宁服务汇丰多年以来所作出的个人投入、努力及重大贡献。中期业绩表现良好,尤能反映范宁担任集团行政总裁所取得的成就。二是业绩不佳说。据智通财经报道,国际信贷评级机构标准普尔发表报告认为,汇丰控股突然宣布范宁辞任行政总裁,令人意外,认为相关重要职位变动,反映董事会对财务表现未达标的容忍力下降,但相信集团处理资产负债表较同业审慎和克制的总体策略,不会动摇。汇丰在8月5日举行的财报发布会上宣布,今年将在全球范围内削减约4000个工作岗位以缩减成本。 三是华为事件影响说。坊间传言汇丰在华为被调查一事中扮演了相关角色,范宁、黄碧娟两高管先后离职不排除受该事件影响。对此,据澎湃新闻报道,汇丰相关发言人针对外界传言表示:“黄碧娟的离职,与汇丰集团行政总裁范宁的离职及华为事件完全无任何联系。” 由于中国平安是汇丰控股第一大股东,亦被牵扯进汇丰高管离职一事,被认为发挥了一定作用。根据港交所披露易信息显示,早在2018年11月,中国平安已经超越贝莱德成汇丰控股最大股东,持有约14.18亿股,占后者股权7.01%。 针对市场传言,汇丰控股12日公开回应称:我们注意到近日有社交媒体传闻称,近期汇丰两名高管的人事变动相互关联,并且是基于股东就外部事件施压所导致的结果。我们特此声明,这些都是毫无根据的谣言。 平安:不参与汇丰日常经营管理 中国平安8月12日回复券商中国记者称,平安对汇丰控股的入股,纯属公司保险资金的财务性投资,不参与任何日常经营和管理。 这与其去年成为汇丰控股第一大股东时的口径一致。中国平安方面彼时表示,对汇丰控股的投资属于保险资金的财务性投资。平安看好汇丰控股的发展前景,且汇丰控股分红率较高,符合保险资金的风险偏好和投资收益要求。汇丰控股彼时亦称,欢迎中国平安继续成为汇丰控股的长期投资者。 实际上,汇丰控股与中国平安渊源颇深,十六年间两者互换股东身份。2002年,汇丰控股认购了中国平安10%股份,耗资6亿美元,成为中国平安单一最大股东。持有中国平安股权10年之后,2012年汇丰因为自身战略调整需要,退出中国平安,并表示“平安是汇丰近10年来最成功的投资之一。” 一位长期关注保险行业的分析师分析认为,董事会是由董事组成的、对内掌管公司事务、对外代表公司的经营决策和业务执行机构。一般而言,公司重要经营管理决策、重量级高管人事任免都需要董事会会议通过。平安虽是汇丰控股第一大股东,但并未在董事会中派驻董事,因此无法参与董事任免和公司重要经营管理决策。 根据汇丰控股8月5日公布的董事会成员名单,该公司现有14名董事会成员,并无成员来自中国平安。也就是说,虽然平安是第一大股东,但并没有实际参与汇丰控股经营管理。 平安长期股权投资偏好:财务性投资为主 投资汇丰控股只是平安系列上市公司股权投资的一项。细数平安投资风格,个中区别与平安的投资策略和投资目的密切相关。 例如,平安入主上海家化曾引发市场广泛关注。彼时,平安信托通过旗下的平浦投资投资上海家化集团股权、并最终实现对上海家化的绝对控股后,派驻董事参与经营管理。由于经营理念差异,上海家化随后经历了内部纷争、原家化管理层出走等一系列波折动荡。2017年起,上海家化走出动荡,业绩进入快速发展通道。 但对于财务性投资,平安则较少参与日常经营。据券商中国记者不完全统计,平安2018年以来举牌的上市公司包括中国金茂、汇丰控股、华夏幸福等多家公司,均为财务性投资。 最近的一项投资计划是平安人寿委任投资管理人平安资管(香港)将以协议价每股4.8106港元,认购中化香港持有的中国金茂17.87亿股。交易完成后,平安人寿通过平安资管(香港)持有中国金茂现有已发行股本约15.42%,占中国金茂经认购事项扩大后的已发行股本约15.20%,成为中国金茂第二大股东。 对于此次投资中国金茂,中国平安表示,对中国金茂的投资,是偏长期的财务性投资,在养老、健康产业方向具有战略协同效应,但不会参与公司实际经营管理。 今年初,平安资管再度增持华夏幸福股份并成为该公司第二大股东,平安方面彼时亦表示,平安对华夏幸福的投资,是偏长期的财务性投资,具有战略协同效应。 今年3月,平安首席投资官陈德贤接受券商中国记者采访时表示,公司做股票投资主要是选企业、看行业,开展集中投资。股票股价背后要考虑两方面因素,企业盈利和风险溢价,企业盈利是支撑股价的持续性因素。  “满足条件的公司确实不多,银行和不动产多一点。”陈德贤彼时表示,找到好的资产标的不容易,但是找到后就会重点去投资并且长期持有。对于部分大手笔投资,陈德贤表示,公司对于集中投资有几个标准:一是不追求做公司的第一大股东;二是不会做恶意收购;三是会跟管理层能够充分沟通,配合他们共同发展达到双赢。 实际上,由于保险资金具有稳健投资的基本诉求,绝大多数保险公司投资以稳健为主,股权投资偏重财务投资。[详情]

新浪财经-自媒体综合 | 2019年08月13日 09:25
汇丰否认两位高管辞职系股东就外部事件施压导致
汇丰否认两位高管辞职系股东就外部事件施压导致

  原标题:快看|汇丰否认两位高管辞职系股东就外部事件施压导致,称是“毫无根据的谣言” 来源:界面新闻 记者|张晓云 处于漩涡中的汇丰(0005.HK)终于回应了近期社交媒体上的传言。 8月12日,汇丰中国在官方微信公众号发布声明称,有关“近期汇丰两名高管的人事变动相互关联,并且是基于股东就外部事件施压所导致的结果”的传闻都是“毫无根据的谣言”。 汇丰表示其始终致力于服务客户,并为内地与香港的经济繁荣作出贡献。汇丰根植中国150多年,对中国有长久的承诺,致力于支持中国改革开放和社会发展,通过积极参与金融市场开放、“一带一路”倡议、大湾区建设、人民币国际化以及绿色金融等多个领域,支持中国的各项发展重点。未来会一如既往地为中国经济增长贡献力量。 上周,汇丰银行发生了两起内部高管辞职的突发事件。这两位人物均为公司核心高层,一个是汇丰史上最年轻的集团CEO范宁(John Flint),在汇丰只干了短短18个月,临危受命的是加入汇丰控股32年、并由2015年起任环球工商金融行政总裁的祈耀年,他被委任为汇丰控股临时集团行政总裁及董事,另外一位是汇丰银行大中华区行政总裁黄碧娟。汇丰表示,黄碧娟离开后暂不会安排另一高层接替其大中华区行政总裁职位,而是由目前内地、香港、澳门及台湾的行政总裁通过协作联系方式分担原有职务。 两大高管的先后离职,让汇丰一时间处于风口浪尖,引发外界诸多猜想。在社交媒体上,中国平安作为汇丰的大股东也被卷入了这场风波。传言称,汇丰两大高管辞职是因为中国平安施压导致,并与华为事件相关。该传言还一度登上了8月9日的新浪微博热搜。 另据8月12日经济通报道,外电引述汇丰控股发言人表示,集团亚太区首席风险官Mark McKeown计划最迟今年底退休,而Ed Jenkins将继任其职,9月起生效。发言人指,McKeown退休,与集团前行政总裁范宁和大中华区行政总裁黄碧娟离任完全没有关系。界面新闻就此向汇丰方面求证,截至发稿,未收到回复。[详情]

界面 | 2019年08月12日 21:14
汇丰:股东就外部事件施压致近期两名高管辞职系谣言
汇丰:股东就外部事件施压致近期两名高管辞职系谣言

  原标题:汇丰:股东就外部事件施压导致近期两名高管辞职系谣言  新京报快讯 据汇丰中国微信公众号消息,汇丰公司就近日社交媒体关于汇丰的传闻进行回应说明,说明全文如下: 我们注意到近日有社交媒体传闻称,近期汇丰两名高管的人事变动相互关联,并且是基于股东就外部事件施压所导致的结果。我们特此声明,这些都是毫无根据的谣言。汇丰始终致力于服务客户,并为内地与香港的经济繁荣作出贡献。 汇丰根植中国150多年,对中国有长久的承诺。我们致力于支持中国改革开放和社会发展,通过积极参与金融市场开放、“一带一路”倡议、大湾区建设、人民币国际化以及绿色金融等多个领域,支持中国的各项发展重点。未来我们会一如既往地为中国经济增长贡献力量。 感谢社会各界的信任和支持! [详情]

新京报网 | 2019年08月12日 20:33
汇丰中国:股东施压导致高管离职纯属谣言
汇丰中国:股东施压导致高管离职纯属谣言

  来源:汇丰中国 我们注意到近日有社交媒体传闻称,近期汇丰两名高管的人事变动相互关联,并且是基于股东就外部事件施压所导致的结果。我们特此声明,这些都是毫无根据的谣言。汇丰始终致力于服务客户,并为内地与香港的经济繁荣作出贡献。 汇丰根植中国150多年,对中国有长久的承诺。我们致力于支持中国改革开放和社会发展,通过积极参与金融市场开放、“一带一路”倡议、大湾区建设、人民币国际化以及绿色金融等多个领域,支持中国的各项发展重点。未来我们会一如既往地为中国经济增长贡献力量。 感谢社会各界的信任和支持! [详情]

新浪财经-自媒体综合 | 2019年08月12日 19:51
起底汇丰银行的发家史
起底汇丰银行的发家史

  作者 :卡夫卡很忙 来源:局外人的视界 鸦片战争结束之后,大清被迫割让香港给英国,五口通商,香港无疑是非常美好的中转站,一帮挂着洋行贸易名目的鸦片贩子们日进斗金,好不快活。 日不落帝国的生意人们都是嗅觉灵敏的投机分子,他们很早就掌握了金融的秘诀,当时眼看太平天国快要覆灭了,一个苏格兰人打起了办一家银行的主意。很显然,几年太平天国洗礼,富庶的江浙豪绅,都躲到几个租借里逃命,特别是上海,催生了畸形的繁华,这个时候,聪明的苏格兰人怎么能不趁机捞一把呢? 一番活动和游说,十家洋行出资,办了家香港上海银行,很好,只要公关能力强,把香港总督拉来一起做生意也算不了什么。第一批股东个个身价非凡,一船船鸦片运进来,流淌的都是白花花的银子,搞个银行算不了什么。当然,股东中也有一家搬岛洋行算是没有清楚的贩卖鸦片的记录。 然而成立于香港的香港上海银行到上海办分行立刻就尴尬了,香港上海银行上海分行,开什么玩笑,第一时间就把人绕晕了,好在洋东用了个手腕高明脑子好用的广东人作买办,该买办一说叫古应春,也是胡雪岩的生意搭档,k建议改了个好彩头念起来又朗朗上口的中文名汇丰。从此之后果然大发利市。 最初的银行可没有什么分业经营的说法,用钱的地方多着呢,发起人苏石兰本身自己搞货运,平时囤积居奇什么的事也不少做,聪明的中国买办立刻意识到此中大有商机,于是建议利用太平天国覆灭的机会,大力吸收所谓长毛余孽的赃款。一场太平天国,把膏腴之地苏浙都洗了个遍,有些投机分子趁机赚了大钱,一看行情不好跑来租界躲命,财钱存到洋人的银行里,可比放在家里保险的多。此策一出,储户云集,于是汇丰马上就立得稳了。 其时正是大英帝国在全世界最响亮的时候,汇丰一方面借着大英的牌子在中国大开码头,另一方面,又用雄厚的财力来影响港英殖民地政府,好不快活。后来因为资本实力雄厚,政经两面逢源,得以成为港币发行银行,授权你印钞票,怎么能不发财? 幸福的生活真是长久啊,此时美国爆发内战,南北战争一起,大英帝国的棉花没着落了,印度这个女皇的明珠,赶快发动一波棉花投机运动。我们汇丰股东都是贸易商,这种好事当然不能落在后面,怎奈战争结束了,增产的棉花马上就要卖不动了,亏得眼泪汪汪,但好在战争结束也意味着武器要便宜甩卖,庞大的大清内乱此起彼伏,各地督抚看中了洋枪洋炮的威力,组建地方武装力量需求量可是不少,贸易商们擦干眼泪,投入到军火商的行列,中国这么大,大有可为。吃了教训的汇丰银行,此时将业务中心彻底转移到中国。 且慢,真正的乐事还在后面,汇丰因为跟红顶商人胡雪岩的交情,攀上了左宗棠西征大借款。当时双方约定,胡方用自己的关系給汇丰拉来存款,这些存款由汇丰借出,中间利差,双方分润。 这笔西征借款要列入史册,这是大清第一次大规模借外债,从此之后,外债借不停,不停借。怎奈到了用钱的时候,刚好遇到新丝上市,市面银根格外紧张,清政府承担的年利率竟然高达18%,惹得朝野议论纷纷。 到这里,可能有人要问了,中国人的钱借给政府发个特别国债就好了,何必让外国人和蠹虫剥削一次。但是民众对清政府的信誉实在是没谁有信心,咸丰年间五宇官银号倒账破产,坑死一批老百姓,多少牵扯入内的商家家破人亡。想想前车之鉴,不得不防。 胡雪岩和汇丰设计了一套非常好的增信方式,鸦片战争之后大清中国总税关被一个叫赫德的英国人把持,征得朝廷同意,洋债借入按照约定由海关出具还款凭证,到还款之时从海关关余直接划走。洋人是不听老佛爷的,还格外有原则,还款来源那是再保险不过。 当然,第一笔洋债利息如此之高,总有些说法,彼时平陕甘回乱,要对付的也有沙俄,刚好用个以夷制夷的说辞来让利息没那么刺眼。 平心而论,左公收复新疆功在千秋,现在说这点子利息算的了什么呢?但毫无疑问,从此之后,汇丰银行的金字招牌打得更响亮了,又因为借洋债跟海关扯上了关系,从此之后汇丰成为了海关总税务司的独家代办银行,自借自拿,甭提多痛快了。更开心的是汇丰背后的洋东们,打仗除了军饷就是军火,枪炮一响黄金万两,贷款往往附带军火采购条件,如何不令人喜笑颜开。只苦了军队搞后勤的,直到民国时期,中国都还是全世界的武器仓库,啥型号的都有,要搞清楚门类,都能进军事博物馆当讲解员了。 到庚子年之后,掌枢的庆王爷被人弹劾在汇丰有巨额存款,朝廷下旨查办,汇丰以有为储户守秘的责任为理由,坚决抵制,此时朝廷上下,惧怕洋人,汇丰声名再次大振,从此之后,贪官们就以为汇丰存款格外有保障,这好名声一直延续到民国时期。 再说汇丰的第一批洋东,太平天国之后,朝廷对地方督抚的管辖力度大不如前,再加上清廷财政日益困顿,于是索性对内不禁烟了,在道光年间就开始零星种植的鸦片,从此时期开始蓬勃发展,其中以云南出产的云土为上品,中国农民的种田能力远超印度,从此之后,贩卖印度鸦片从暴利转为微利,又因为此时贩毒又被西方主流媒体所鄙视,大家纷纷终结自己的鸦片贩子生涯,走上了正道。 汇丰股东沙逊先生从毒贩改行做了成功的军火商、地产商,和平饭店就是他留给上海市民的 写这一段的时候我在网上查资料,发现有个傻缺香港人居然郑重的说,鸦片战争是正义的,当初吸鸦片是一种中上阶层的生活方式,因为中国国内鸦片质量不好,英国人不远万里运来品质有保障的鸦片,这种脑残论调,竟然堂而皇之的写了一堆。我国吸毒历史从魏晋就很普遍了,吸五石散把南晋给吸废了,历代皇帝都很警惕这种歪风,道光皇帝虽然昏庸,好歹还是知道的,所以举国禁烟。就像现在,有些地方可以大麻合法,但是我们国家坚决禁止,你以你国合法,非要来倾销,还要口口声声喊自己维护贸易公平,要脸吗? 华为孟女士着了汇丰的道,被加拿大拘留,汇丰更是义正言辞的要与华为断绝业务往来,仿佛自己一身正气,代表各种金融正道。想起一百多年前,他们对着大清政府义正言辞的保护储户利益的时候,不觉得自己虚伪吗? 令人悲哀的是,过去了一百多年,还有那么许多人喜欢跪着舔所谓西方高大上的脚,总爱找自己的不是,我在网络上看到有太多为汇丰叫好的脑残,真不知道怎么说你,你看到中国银行赚钱太多跳起脚来骂娘,你没有看到他们贴钱做的许多事,你没有看到你崇拜的那些高大上的资本主义金融机构做的好事,他们挑动战争、贩卖鸦片、制造混乱,只不过是想赚更多钱,表面上,还要板起面孔,说你不文明,不透明,不公开。 直到1997年,中国收回香港主权,汇丰银行依旧是三家发钞行之一,注册地在中国香港。一家中国境内的特权银行,因为中国企业看似违反了美国法律,向美国政府进行举报,这是不是听起来格外荒谬?权力和义务是等同的,既然你行觉得没有义务为中国政府负责,那么所谓的权力是不是也该放弃了?[详情]

新浪财经综合 | 2019年08月12日 17:40
汇丰大中华区行政总裁黄碧娟离任 称与华为事件无关
汇丰大中华区行政总裁黄碧娟离任 称与华为事件无关

  原标题:汇丰大中华区行政总裁黄碧娟离任,称与华为事件无任何联系 继51岁的汇丰控股CEO范宁(John Flint)8月5日宣布辞职后,集团总经理及大中华区行政总裁黄碧娟8月9日离任,这也是汇丰一周内第二位离职的高管。 汇丰相关发言人表示:“集团总经理及大中华区行政总裁黄碧娟已决定离任,向外寻求其他发展机会”。 1992年加入汇丰的黄碧娟,历任香港上海汇丰银行有限公司银团贷款经理,资本市场部高级经理,大中华地区债务发行部主管和环球银行部香港区常务总监、汇丰银行(中国)有限公司副行政总裁、行长兼行政总裁,2015年3月,黄碧娟出任汇丰大中华区行政总裁, 在黄碧娟离任后,汇丰表示,大中华区行政总裁一职将不再补缺,2015年1月,是为了整合汇丰的大中华业务策略、加强大中华地区与汇丰集团其他地区之间的国际联动,汇丰设立了上述职位。 “在四个市场的行政总裁将继续通力合作,共同促进汇丰在大中华区的业务增长。”汇丰相关发言人表示:“根植中国150多年,汇丰对中国拥有长久的承诺,我们持续投入和发展中国业务的策略不会改变,并将一如既往地为中国经济繁荣和增长贡献力量。” 汇丰相关发言人还表示:“黄碧娟的离职,与汇丰集团行政总裁范宁的离职及华为事件完全无任何联系。” 汇丰控股有限公司(汇丰控股,0005.HK)8月5日在港交所发布公告称,集团行政总裁及董事范宁经与董事会协议后离任,董事会已启动物色新任集团行政总裁的程序,在此期间,在汇丰履职32年的环球工商金融行政总裁祈耀年将担任临时集团行政总裁。[详情]

澎湃新闻 | 2019年08月12日 12:33
汇控亚太区首席风险官计划最迟今年底退休
汇控亚太区首席风险官计划最迟今年底退休

  新浪港股讯 据经济通报道,外电引述汇丰控股(00005)发言人表示,集团亚太区首席风险官Mark McKeown计划最迟今年底退休,而Ed Jenkins将继任其职,9月起生效。发言人指,McKeown退休,与集团前行政总裁范宁和大中华区行政总裁黄碧娟离任完全没有关系。[详情]

新浪港股 | 2019年08月12日 10:48
汇控亚太区首席风险官计划最迟今年底退休
汇控亚太区首席风险官计划最迟今年底退休

  新浪财经讯 8月12日消息,汇丰控股发言人表示,集团亚太区首席风险官Mark McKeown计划最迟今年底退休,而Ed Jenkins将继任其职,9月起生效。 发言人指,McKeown退休,与集团前行政总裁范宁和大中华区行政总裁黄碧娟离任完全没有关系。[详情]

新浪财经 | 2019年08月12日 10:42
汇丰回应范宁与黄碧娟两高管离职:与华为无任何联系
汇丰回应范宁与黄碧娟两高管离职:与华为无任何联系

  汇丰银行范宁与黄碧娟离职 回应:与华为事件无任何联系 新京报讯(记者 侯润芳)继汇丰集团行政总裁范宁离职后,据港媒消息,汇丰银行大中华区行政总裁黄碧娟日前已辞职。针对此消息,今日晚间,汇丰银行相关发言人向新京报记者确认称,集团总经理及大中华区行政总裁黄碧娟已决定离任,向外寻求其他发展机会。此外,上述人士还强调,范宁、黄碧娟离职与华为事件完全无任何联系。 “四个市场的行政总裁将继续通力合作,共同促进汇丰在大中华区的业务增长。换而言之,大中华区行政总裁一职将不再补缺。”汇丰银行上述发言人还表示,根植中国150多年,汇丰对中国拥有长久的承诺,持续投入和发展中国业务的策略不会改变,并将一如既往地为中国经济繁荣和增长贡献力量。 黄碧娟的离职意味着汇丰控股一周内两个高层离任。8月5日,汇丰银行控股在披露2019年二季度业绩时,还披露了一则重大人事变更,即汇丰银行CEO范宁将卸任,汇丰银行全球商业银行部门负责人Noel Quinn将接替范宁担任临时首席执行官。 有传言称,范宁离职或涉“华为案”。据环球时报援引《金融时报》称,因洗钱和违反制裁法案等一系列问题而被美国司法部盯上的汇丰银行,为逃脱处罚,同意在其他案件中“配合”美国司法部的调查。中国的华为公司成为了这种“配合”下的受害者,最终导致华为高管被捕。对此,任正非在接受英国《金融时报》采访时表示汇丰的说法有问题。任正非还表示,“汇丰银行从一开始就清楚Skycom在伊朗的业务,也知道Skycom与华为的关系。华为和这家银行之间的邮件可以证明,上面还有银行的LOGO。所以从法律的角度来讲,他们不能说他们被骗了或者不知道,因为我们有证据。” 今日晚间,汇丰银行相关发言人向新京报记者强调:“黄碧娟的离职与汇丰集团行政总裁范宁的离职以及华为事件完全无联系。”[详情]

新京报 | 2019年08月12日 07:47
汇丰银行2位总裁离职 回应:与华为事件无任何联系
汇丰银行2位总裁离职 回应:与华为事件无任何联系

  原标题:汇丰银行范宁与黄碧娟离职 回应:与华为事件无任何联系 继汇丰集团行政总裁范宁离职后,据港媒消息,汇丰银行大中华区行政总裁黄碧娟日前已辞职。针对此消息,今日晚间,汇丰银行相关发言人向新京报记者确认称,集团总经理及大中华区行政总裁黄碧娟已决定离任,向外寻求其他发展机会。 新京报讯(记者 侯润芳)继汇丰集团行政总裁范宁离职后,据港媒消息,汇丰银行大中华区行政总裁黄碧娟日前已辞职。针对此消息,今日晚间,汇丰银行相关发言人向新京报记者确认称,集团总经理及大中华区行政总裁黄碧娟已决定离任,向外寻求其他发展机会。此外,上述人士还强调,范宁、黄碧娟离职与华为事件完全无任何联系。 “四个市场的行政总裁将继续通力合作,共同促进汇丰在大中华区的业务增长。换而言之,大中华区行政总裁一职将不再补缺。”汇丰银行上述发言人还表示,根植中国150多年,汇丰对中国拥有长久的承诺,持续投入和发展中国业务的策略不会改变,并将一如既往地为中国经济繁荣和增长贡献力量。 黄碧娟的离职意味着汇丰控股一周内两个高层离任。8月5日,汇丰银行控股在披露2019年二季度业绩时,还披露了一则重大人事变更,即汇丰银行CEO范宁将卸任,汇丰银行全球商业银行部门负责人Noel Quinn将接替范宁担任临时首席执行官。 有传言称,范宁离职或涉“华为案”。据环球时报援引《金融时报》称,因洗钱和违反制裁法案等一系列问题而被美国司法部盯上的汇丰银行,为逃脱处罚,同意在其他案件中“配合”美国司法部的调查。中国的华为公司成为了这种“配合”下的受害者,最终导致华为高管被捕。对此,任正非在接受英国《金融时报》采访时表示汇丰的说法有问题。任正非还表示,“汇丰银行从一开始就清楚Skycom在伊朗的业务,也知道Skycom与华为的关系。华为和这家银行之间的邮件可以证明,上面还有银行的LOGO。所以从法律的角度来讲,他们不能说他们被骗了或者不知道,因为我们有证据。” 今日晚间,汇丰银行相关发言人向新京报记者强调:“黄碧娟的离职与汇丰集团行政总裁范宁的离职以及华为事件完全无联系。” 新京报记者 侯润芳 [详情]

新京报 | 2019年08月12日 07:33
汇丰银行一周内2次高层人事巨震 曾被曝"坑"华为
汇丰银行一周内2次高层人事巨震 曾被曝

  一周内两次!汇丰银行高层巨震,曾被曝“坑”华为 汇丰银行又一次高层人事巨震! 8月9日,有消息称,汇丰银行大中华区行政总裁黄碧娟日前已辞职。 随后,这一消息得到了官方证实。汇丰方面表示,集团总经理及大中华区行政总裁黄碧娟已决定离任,向外寻求其他发展机会。四个市场的行政总裁将继续通力合作,共同促进汇丰在大中华区的业务增长。换而言之,大中华区行政总裁一职将不再补缺。 值得注意的是,这是汇丰一周内第二次人事地震,就在4天前,汇丰史上最年轻CEO范宁(John Flint)突然请辞。 由于被指参与美国制裁华为的事件,汇丰的人事变动格外引人注意。 一周内两次高层地震 黄碧娟加入汇丰27年,与范宁一样是集团内少有资历深厚的老臣子之一。黄碧娟在汇控曾历任银团贷款部,资本市场部,大中华地区债务发行以及环球银行部,最为人熟悉的是2010年起派驻上海做“开荒牛”出掌汇丰中国行长兼行政总裁,2015年年擢升为汇丰大中华区行政总裁,负责管理中国内地,香港,澳门和台湾的业务。 8月5日早,汇丰控股突然宣布,范宁将即日起退任汇丰控股集团行政总裁及董事,由加入汇丰32年、并由2015年起任环球工商金融行政总裁的祈耀年获委任为汇丰控股临时集团行政总裁及董事。 汇丰表示已启动物色新任集团行政总裁的程序,并会考虑内部及外界人选。范宁即日起将不会履行日常职务,但同意继续协助汇丰的过渡工作。 范宁去年2月起接替退休的欧智华(Stuart Gulliver)担任汇丰行政总裁,当时他年仅49岁,成为汇丰150年历史上最年轻的行政总裁。他在公告内表示,中期业绩表现理想,标志着他与集团是时候改变。他对离开汇丰感到不舍,但亦期待迎接个人新挑战。 文汇报截图 国际金融报报道称,此前曾有消息将其二人的离职与华为事件联系起来,猜测此番突然卸任与2017年汇丰银行为免于违反反洗钱法等规定遭受处罚,而泄露客户华为信息协助美国政府办案有关。 对于这一说法,汇丰相关发言人表示:“黄碧娟的离职与汇丰集团行政总裁范宁的离职及华为事件完全无任何联系。” 被曝曾“坑”华为,停止与华为合作 券商中国报道称,据环球时报援引《金融时报》称,因洗钱和违反制裁法案等一系列问题而被美国司法部盯上的汇丰银行,为逃脱处罚,同意在其他案件中“配合”美国司法部的调查。中国的华为公司成为了这种“配合”下的受害者,最终导致华为高管被捕。 英国《金融时报》的报道还透露,汇丰曾于今年年初向中方解释说自己是“被迫”的。但在华为公司创始人任正非在接受《金融时报》采访时表示汇丰的说法有问题。 在回答《金融时报》记者提出关于“汇丰协助美国政府给华为制造麻烦”的问题时,任正非表示,这家银行从一开始就清楚Skycom在伊朗的业务,也知道Skycom与华为的关系。华为和这家银行之间的邮件可以证明,上面还有银行的LOGO呢。所以从法律的角度来讲,他们不能说他们被骗了或者不知道,因为我们有证据。 事到如今,汇丰仍拒绝向华为做出任何解释。 此外,根据《金融时报》的报道,汇丰银行拒绝就华为的事件做出评论,理由是汇丰并不是此案中的当事方。 另外,在8月2日的外交部记者会上,有媒体问:近日有媒体报道,汇丰银行主动配合美国政府对华为的调查,可能被中国政府列入“不可靠实体清单”。中方对此有何评论? 外交部发言人华春莹表示: 关于“不可靠实体清单”,据我了解,不可靠实体清单制度正在履行相关程序,具体情况请向主管部门了解。 作为原则,中方欢迎外国企业来华投资兴业,将依法保护他们的正当权益。同时,任何企业在中国经营必须合法合规。对于违反中国法律法规的行为,我们将依法予以调查和处理。 亚洲地区贡献大部分利润 汇丰是一家国际性的金融集团,在香港、纽约、伦敦等多地上市,目前市值约1.24万亿港元。汇丰是一家公众持股的公司,据同花顺数据,截至2018年底,平安资产管理有限责任公司持有汇丰7.01%的股份,为第一大股东,贝莱德集团持有6.59%汇丰股份,为第二大股东。 汇丰银行于1865年3月在香港开业。作为汇丰银行的发源地,亚洲始终是汇丰银行的战略焦点,并且重要性日益提升。2018年,亚洲地区贡献了53%的经调整营业收入和82%的经调整税前利润,而英国贡献度分别只有25%和-3%。 8月5日,汇丰控股公告2019年中期业绩,公司列账基准收入为293.72亿美元,列账基准收入增加7.6%。列账基准除税前利润增加15.8%,达到124亿美元。列账基准除税后利润增加18.1%,达到99亿美元。母公司普通股股东应占利润85.07亿美元,同比增长18.6%。 “美国和中国之间的贸易紧张局势,正在逐步影响两个市场的增长。”汇丰银行首席财务官Ewen Stevenson在第二季度业绩报告会上表示。 汇丰银行被认为是一家保守的银行,不愿偏离投资银行业务。汇丰银行主要通过亚洲和西方之间的巨大贸易流动赚钱。汇丰银行希望通过扩大快速增长中的亚洲市场来提高收益。 21世纪经济报道消息,汇丰控股财务总监邵伟信(Ewen Stevenson)8月5日在电话会上表示,今年全年裁员和员工离职赔偿金额(severance cost)预计将达到6.5-7亿美元,全年计划减少员工的数目低于总员工的2%和薪酬的4%。根据汇丰控股公布的数据,目前集团全职员工数量为23.76万人,另外有9600名以上的合约员工,预计此次裁员的数量大约为5000人。 中国内地业务屡因不合规受处罚 值得一提的是,汇丰银行在中国市场上的规范性、合规性正遭受着考验:2018年8月,国家外汇管理局共处罚了包括恒丰银行温州分行、交行厦门观音山支行等在内的8家银行,其中被罚没款最多的是汇丰银行北京分行,被罚金额达到842.22万元。据了解,遭受处罚的具体原因是2014年8月至2017年6月期间,汇丰银行北京分行在办理内保外贷签约及履约付汇时,未按规定对贷款资金用途及相关交易背景进行尽职审核和调查。 今年5月14日,上海银保监局公布的行政处罚信息公开表显示,汇丰银行(中国)有限公司被罚100万元,这是今年以来被上海银保监局处罚的第二家外资行。 信息显示,汇丰银行的违规事实在于,2016年12月、2017年6月,该行贷款自主支付事后管理严重违反审慎经营规则;2017年2月至8月部分信用卡资金用于非消费领域。对此,上海银保监局责令其改正,罚款共计100万元。 [详情]

中国经营报 | 2019年08月11日 09:30
汇丰高层周内两度地震:全球裁员5000人 高层面临洗牌
汇丰高层周内两度地震:全球裁员5000人 高层面临洗牌

  一周高层两度地震,大中华区CEO职位撤销 新浪港股讯 据香港文汇报(记者马翠媚)汇控(0005)宣布裁员5000人,一周内高层两度地震。继范宁周一突然辞任行政总裁后,同样在汇控资历深厚的老臣子,汇丰大中华区行政总裁黄碧娟即日起离职。汇控发言人昨表示,黄碧娟离任主因要寻求其他发展机会,强调与集团裁员计划无关,而日后亦不会再有人接替她原本大中华区行政总裁之位,而是由中国香港,中国大陆,中国澳门及中国台湾地区的行政总裁处理所属地区事务。 汇控一周内连放数个震撼消息,先是加入汇控逾30年,上任行政总裁不足年半的范宁周一毫无先兆辞职,由原任环球工商金融行政总裁祈耀年顶上任临时行政总裁,同时汇控财务总监邵伟信证实未来4年拟全球裁走2%约5000人,主要为高层员工,其后传祈耀年出席高层电话会议时提及要减少架构,增加效率,话音刚落,巧合地汇丰大中华区“一姐”黄碧娟昨日成为任职“最后一日”,发言人亦证实不会再委任新的大中华区行政总裁,即撤销大中华区CEO职位。 王冬胜:黄碧娟有新发展 汇丰副主席兼行政总裁王冬胜昨向员工发出内部邮件,指集团大中华区行政总裁黄碧娟将离任,并开始离职前休假,邮件提及黄碧娟离开主因寻求其他发展机会,感谢她任内对人民币国际化,珠三角发展及集团可持续金融发展等方面有重要贡献。汇丰发言人证实,员工昨收到内部通知黄碧娟会离职,又指黄碧娟在7月底请辞并有新的工作,不过强调黄碧娟辞职与集团裁员,架构重组等无关。 黄碧娟加入汇控27年,与范宁一样是集团内少有资历深厚的老臣子之一。黄碧娟在汇控曾历任银团贷款部,资本市场部,大中华地区债务发行以及环球银行部,最为人熟悉的是2010年起派驻上海做“开荒牛”出掌汇丰中国行长兼行政总裁,2015年年擢升为汇丰大中华区行政总裁,负责管理中国内地,香港,澳门和台湾的业务。时至今日,亚洲地区业务几乎是集团最大盈利来源,单计今年上半年,贡献集团近78.8%的列账基准税前利润。 汇控周一公布中期业绩,虽然业绩优于预期,不过舵手跳船,加上新一轮回购规模逊预期,连累股价一周累跌3.46%。而邵伟信在周一出席电话会议时指,虽然上半年经调整收入及支出增长差(颌骨)实现正数,但由于下半年风险,收入增长或放缓,因此需要更积极控制成本增长,包括证实未来4年拟全球裁走2%,主要为高层员工,占整体员工成本大约4%,遣散费料涉资6.5亿至7亿美元,当时未正面回应香港会否裁员。 财务总监邵伟信成CEO大热 另外,随着舵手范宁离任,祈耀年顶上临时行政总裁直至委任继任人选为止,不过祈耀年亦非“坐定粒六”必获正式委任为行政总裁,全因传出加入汇控不足一年的财务总监邵伟信才是行政总裁首选。外媒引述汇控高层消息指,邵伟信虽然年初才跳槽至汇丰,但他性格直言不讳,与作风爽朗的主席杜嘉祺甚为“匹配”。而汇控近年出现较大人事变动,并寻求外援,都要由杜嘉祺说起。主因杜嘉祺2017年年由友邦过档,加入汇控接替范智廉,是集团首次委任外人担任主席一职,外界相信就算邵伟信纵非内部提拔,但如果擢升为汇控行政总裁,亦体现杜嘉祺求变作风。[详情]

新浪港股 | 2019年08月10日 15:06
一周内两位高管离任、大规模裁员 汇丰银行怎么了
一周内两位高管离任、大规模裁员 汇丰银行怎么了

  原标题:高管频繁离职、大规模裁员 汇丰银行怎么了 来源:国际金融报 黄希 8月9日,有消息称,汇丰银行大中华区行政总裁黄碧娟日前已辞职。 时隔仅四天,汇丰又一高管辞任。 8月9日,有消息称,汇丰银行大中华区行政总裁黄碧娟日前已辞职。 随后,这一消息得到了官方证实。汇丰方面表示,集团总经理及大中华区行政总裁黄碧娟已决定离任,向外寻求其他发展机会。四个市场的行政总裁将继续通力合作,共同促进汇丰在大中华区的业务增长。换而言之,大中华区行政总裁一职将不再补缺。 根据公开信息,黄碧娟拥有30年的大中华区和亚太区银行业务经验,她早于1992年已加入汇丰,为行内出名的债券专家,曾任香港资本市场公会主席。黄碧娟于2015年擢升为汇丰大中华区行政总裁,负责管理中国内地、香港、澳门和台湾的业务。 高管频繁离职、大规模裁员、收百万罚单,汇丰到底怎么了? 一周内两位高管离任 继范宁辞任行政总裁之职后,8月9日汇丰向员工发内部通告,宣布大中华区行政总裁黄碧娟因为有其他工作发展而将离职。 就在几日前的8月5日,汇丰控股突然宣布称,范宁(John Flint)将即日起退任汇控集团行政总裁及董事,由加入汇控32年、并由2015年起任环球工商金融行政总裁的祈耀年获委任为汇丰控股临时集团行政总裁及董事。 汇丰表示已启动物色新任集团行政总裁的程序,并会考虑内部及外界人选。范宁即日起将不会履行日常职务,但同意继续协助汇控的过渡工作。 公开信息显示,2017年10月,范宁被任命为汇丰银行首席执行官。范宁2018年2月起接替退休的欧智华(Stuart Gulliver)担任汇丰行政总裁,当时他年仅49岁,成为汇丰150年历史上最年轻的行政总裁。不过,这位历史上最年轻的行政总裁仅任职了18个月。 此前曾有消息将其二人的离职与华为事件联系起来,猜测此番突然卸任与2017年汇丰银行为免于违反反洗钱法等规定遭受处罚,而泄露客户华为信息协助美国政府办案有关。 对于这一说法,汇丰银行相关发言人表示:“黄碧娟的离职与汇丰集团行政总裁范宁的离职及华为事件完全无任何联系。” 宣布范宁辞职的同日,汇丰也公布了最新的业绩报告。 财报显示,今年上半年汇丰最大的利润来源仍是亚洲业务,贡献了78.8%,但相比上年末的91.7%已有明显下降。相比之下,中东及北非有明显提升,利润提高10.15亿美元,占比提高6.1%,同比分别增长141%和77%。此外,欧洲和拉美地区也有不同程度的提升。 汇丰上半年业绩增长主要受惠于零售银行及财富管理业务和工商金融业务的强劲增长。财报显示,今年上半年,二者分别贡献利润44.4亿美元和40.3亿美元,占总利润额的35.5%和32.1%。其中零售银行及财富管理业务的利润额相比上年同期增长超过两成。 截至8月9日,汇丰控股报收于60港元,下跌0.33%。 裁员4000人,收百万罚单 “美国和中国之间的贸易紧张局势,正在逐步影响两个市场的增长。”汇丰银行首席财务官Ewen Stevenson在第二季度业绩报告会上表示。 汇丰银行表示,“前景已经发生变化,美国现在的利率预计会下降而不是上升,而地缘政治问题可能会影响我们的主要市场。”此外,英国退欧的不确定因素也影响其前景。 汇丰银行被认为是一家保守的银行,不愿偏离投资银行业务。汇丰银行主要通过亚洲和西方之间的巨大贸易流动赚钱。汇丰银行希望通过扩大快速增长中的亚洲市场来提高收益。 汇丰银行作为欧洲资产规模最大的银行,在宣布CEO范宁离职消息后,立即宣布将削减4000个就业岗位以降低成本。该行目前拥有23.77万名员工。 不过,汇丰集团首席财务官Ewen Stevenson表示,“裁员将仅限于高级职位,此举将节省4%的工资成本。” 值得一提的是,在中国市场,今年汇丰银行还收到了一张百万级别的巨额罚单。 今年5月14日,上海银保监局公布的行政处罚信息公开表显示,汇丰银行(中国)有限公司被罚100万元,这是今年以来被上海银保监局处罚的第二家外资行。 信息显示,汇丰银行的违规事实在于,2016年12月、2017年6月,该行贷款自主支付事后管理严重违反审慎经营规则;2017年2月至8月部分信用卡资金用于非消费领域。对此,上海银保监局责令其改正,罚款共计100万元。 [详情]

国际金融报 | 2019年08月10日 12:58
失势汇丰的局内人
失势汇丰的局内人

  来源:雪贝财经 两年前的秋天,汇丰银行推翻了一项已延续了153年的传统:聘请局外人杜嘉祺(Mark Tucker)来担任董事会主席,而不是从内部挑选。 几天前,这家银行又创造了新的纪录:史上最年轻的CEO成了史上最“短命”的CEO。 不久以后,它极可能再度打破一项已保持了逾百年的传统:CEO的未来接任者也将从外部任命。 155年的汇丰,局外人头一次取代了局内人。 壹 即使对于高级别的内部人士,尝试了解CEO范宁(John Flint)也是一件困难的事情。 他从不公开发言,从不更新Linkin,他甚至没有Twitter账号。 当下属向他汇报工作时,他常常坐在那里带着阴郁沉思的神情听取信息,但并不表达自己的观点。 最后,他会独自在纸张上推导可能的结果。 2018年春天,当范宁成为这家银行史上最年轻的CEO时,他要求在内部推出一项“健康人力资源制度”的计划,鼓励超过2.3万名汇丰员工更好地平衡工作与生活,这样情感化的信息一度引起了许多员工的欢迎。 但是,高层们很快就发现,这位老同事也会毫不犹豫地重新分配或解雇那些不符合他计划的下属。 范宁(John Flint) 51岁的范宁让人捉摸不透,即使他已经在这家银行工作了30年,从实习生一路做到总裁。 范宁在过去很多年的工作被认为只是前任CEO欧智华(Stuart Gulliver)的影子: 即使在接任以后,依然只是忠实的延续了欧智华未完成的工作。 而欧智华对于培养这位接任者也处心积虑了一些年头。 早在他卸任前的三年,就促使范宁几位潜在的竞争者离职,比如后来加盟渣打银行的Simon Cooper先生,这位失意的人和范宁同一年进入汇丰,那时候也已经在汇丰工作了28年。 贰 上百年来,汇丰都在推崇一种观念:从内部人中任命首席执行官和董事会主席是令人自豪的传统。 然而,汇丰的每一次高层的更迭却从不是一场平稳的过渡,权斗和内讧时常会公开化,让这家百年银行声誉受损。 暗中斗争的派系总会形成:一派是汇控内部循年资而晋升的管理层,另一派是外围新进的管理层。 最近一次的更迭是2010年,汇控集团原任主席因突然受命加入英国内阁,打乱了原来的接班计划,两大派系在一个礼拜内向媒体相继爆料对方丑闻,让汇丰的股价遭受重挫。 而这一次同样如此。 2017年9月末,在欧智华卸任前的三个月,难以掌控的事情依然发生了。 汇丰董事会决定抛弃传统,历史上第一次聘请了“局外人”杜嘉祺(Mark Tucker)来担任董事会主席。此前的7年他是亚洲人寿保险巨头AIA集团的掌门人,更早的20年,他在英国人寿保险巨头保诚(Prudential)担任首席执行官。 这位局外人抗拒任命当时已经在汇丰工作了28年的范宁作为自己的搭档,因为如若让范宁来担任CEO,形势会变得非常奇怪。 右三为杜嘉祺(Mark Tucker) 局外人杜嘉祺会更像CEO,而盘踞了28年的局内人范宁会更像董事会主席。 同样,一些董事会成员认为范宁的能力也难以让他担此重任。2013年至2016,范宁所负责的零售银行和财富管理部门的税前利润下降了近20%。 但是,在李嘉诚等重量级股东的干预下,范宁如期上任。作为关键股东,李嘉诚已经盘踞汇丰超过30年,他的长子李泽钜如今依然担任汇丰银行董事。 在他们看来,由一位内部人来担任CEO是一种“安全的选择”。即使,董事会中的不少人士并不这样觉得。 事实上,范宁后来告诉同事,这场对自己担任CEO的博弈,是一场羞辱。 叁 18个月后,突然的解聘依然未能避免,51岁的范宁成为汇丰历史上任职时间最短的CEO。 汇丰随后发表的新闻稿件,让范宁的离职看上去像一场合作默契、皆大欢喜的好聚好散。 但是,4天后,8月9日,汇丰银行大中华区行政总裁黄碧娟也已离任,她在汇丰已工作27年。以及,在全球经济悲观的当下,至少4700名汇丰职员将被列入裁员名单。 两人在被解聘后,在当天就停止了在内部的日常工作。 很难说,究竟是什么原因让范宁这样的内部人草草结束自己在汇丰30年的职业生涯。 汇丰董事会主席杜嘉祺的说法是,公司若要应对一系列经济和地缘政治挑战(包括美中贸易紧张局势和英国即将退欧),“必须做出改变”。 但是,这种突然的变动常被联系到一件显而易见的事情:华为。 他们在此事中可能做出了错误的决策。 按照一些媒体的报道,2017年,因洗钱和违反制裁法案等一系列问题而被美国司法部盯上的汇丰银行,为逃脱处罚,主动配合了美国政府对华为的调查。 他们选择给美国司法部起诉华为提供了信息和帮助,并在未给出任何说明的情况下,停止为华为提供金融服务。 这些报道尚未被证实,但显然,汇丰如今正在努力排除范宁和的离职与不当行为有关的任何想法。 肆 155年前,当中国和世界经济发生深刻变化时,汇丰在香港创立,而如今,他似乎因同样的原因闯入了一片凶险之地。 但是,当时当下,对于这家银行的历史角色,我们应该抵御情绪,不能任由它把玩人心。[详情]

新浪财经-自媒体综合 | 2019年08月10日 11:55
汇丰回应黄碧娟离任:与范宁离职及华为事件无关
汇丰回应黄碧娟离任:与范宁离职及华为事件无关

  原标题:汇丰大中华区行政总裁黄碧娟离任,官方称与集团CEO离职和华为事件无任何联系 记者|张晓云 继史上最年轻CEO意外辞职后,一周之内,汇丰控股又有一位高管突然离任。 据港媒8月9日报道,汇丰今日向员工发内部通告,指大中华区行政总裁黄碧娟因为有其他工作发展而将离职。 据悉,1992年加入汇丰的黄碧娟即将离任,但会先放一段时间的离职假,日后会有新动向,而此次离职与集团早前宣布特别针对高层员工的精简人手计划无关。 汇丰方面向界面新闻确认了黄碧娟的离任消息。 汇丰相关发言人表示,“集团总经理及大中华区行政总裁黄碧娟已决定离任,向外寻求其他发展机会。四个市场的行政总裁将继续通力合作,共同促进汇丰在大中华区的业务增长。换而言之,大中华区行政总裁一职将不再补缺。根植中国150多年,汇丰对中国拥有长久的承诺,我们持续投入和发展中国业务的策略不会改变,并将一如既往地为中国经济繁荣和增长贡献力量。”  也就是说,黄碧娟离开后,汇丰暂不会安排另一高层接替其大中华区行政总裁职位,而是由目前内地、香港、澳门及台湾的行政总裁通过协作联系方式分担原有职务。 汇丰相关发言人还表示:“黄碧娟的离职,与汇丰集团行政总裁范宁的离职及华为事件完全无任何联系。” 此前在8月5日,汇丰控股宣布,刚上任一半年的首席执行官范宁(John Flint)经与董事会协议后,将即日起退任集团行政总裁职位。临危受命的是加入汇丰控股32年、并由2015年起任环球工商金融行政总裁的祈耀年,他被委任为汇丰控股临时集团行政总裁及董事。 汇丰控股财务总监邵伟信(Ewen Stevenson)在5日的电话会上表示,将裁减全球员工数目最多2%,以目前23.77万名员工计,全球裁员人数或多达4754人,以节省最多4%之员工成本,预计今年裁员及员工离职赔偿金额介乎6.5亿美元至7亿美元。根据汇控公布的数据,另外有9600名以上的合约员工,因此预计此次裁员的数量大约为5000人。[详情]

界面 | 2019年08月09日 21:23
汇丰大中华区行政总裁黄碧娟离任 该职位将不再补缺
汇丰大中华区行政总裁黄碧娟离任 该职位将不再补缺

  原标题:汇丰大中华区行政总裁黄碧娟离任 该职位将不再补缺 上证报中国证券网讯(记者 张骄)继汇丰控股有限公司行政总裁及董事范宁宣布辞职后,8月9日该集团总经理及大中华区行政总裁黄碧娟决定离任。 对此,汇丰相关发言人表示,集团总经理及大中华区行政总裁黄碧娟已决定离任,向外寻求其他发展机会。汇丰四个市场的行政总裁将继续通力合作,共同促进汇丰在大中华区的业务增长。换而言之,大中华区行政总裁一职将不再补缺。 “汇丰持续投入和发展中国业务的策略不会改变,并将一如既往地为中国经济繁荣和增长贡献力量。”上述发言人强调。[详情]

中国证券网 | 2019年08月09日 21:03
汇丰控股一周内两个高层离任 继范宁后黄碧娟将离职
新浪港股 | 2019年08月09日 19:36
一周内两高层离任 汇丰大中华区行政总裁黄碧娟离职
新浪财经综合 | 2019年08月09日 19:21
汇丰大中华区行政总裁黄碧娟辞职
汇丰大中华区行政总裁黄碧娟辞职

   据港媒消息,汇丰银行大中华区行政总裁黄碧娟日前已辞职。 相关新闻: 范宁退任汇丰控股行政总裁 董事长正物色新人选  [详情]

环球时报 | 2019年08月09日 19:19
银行CEO不好当!汇丰CEO范宁离职 在任仅18个月
银行CEO不好当!汇丰CEO范宁离职 在任仅18个月

  原标题:银行CEO不好当!汇丰CEO范宁离职,在任仅18个月 51岁的范宁(John Flint)于8月5日退任汇丰集团行政总裁及董事职位。 汇丰控股有限公司8月5日宣布,经与董事会协议后,51岁的范宁(John Flint)已于8月5日退任集团行政总裁及董事职位,今日后将不会履行日常职务,但同意继续协助汇丰的过渡工作。 与此项人事变动同时宣布的还有汇丰2019年中期业绩。 财报显示,公司列账基准收入为293.72亿美元,增加7.6%。列账基准除税前利润增加15.8%,达到124亿美元,除税后利润增加18.1%,达到99亿美元。母公司普通股股东应占利润85.07亿美元,同比增长18.6%。每股盈利为0.42美元。 此外,公司拟进行总额最多不超过10亿美元的股份回购计划,预计于短期内展开。这一金额较市场预计的20亿美元或以上几乎腰斩。财务总监邵伟信(Ewen Stevenson)对此解释称,由于英国脱欧等带来不明朗性,需要预留更多资本,但不改变中期用回购抵消以股代息的摊薄效应策略。 集团主席杜嘉祺(Mark Tucker)表示,汇丰中期业绩表现良好,能反映范宁担任集团行政总裁所取得的成就。“鉴于本行营运所在的环球市场环境愈见复杂并日趋严峻,董事会相信本行需要作出改变,以应对挑战、把握机遇。” 杜嘉祺称。 据第一财经记者了解,汇丰董事会已启动物色新任集团行政总裁的程序。 在此期间,董事会已要求全球商业银行部门主管祈耀年(Noel Quinn)担任临时集团行政总裁,直至委任继任人选为止,并且加入董事会,担任执行董事。祈耀年自2015年起一直出任环球工商金融行政总裁,在汇丰任职已有32年。 范宁表示,能够在汇丰度过整个职业生涯,从国际见习培训生逐步晋升至集团行政总裁深感荣幸。他同时感谢汇丰优秀的同事期间给予的支持,也为共同取得的成果感到自豪。“今日公布的中期业绩表现理想,标志着本人和本行是时候作出改变。”范宁称。 公开资料显示,范宁于2018年2月接任汇丰银行首席执行官。他曾表示要大力发展科技和亚洲业务,例如数字化银行、加大在中国珠三角地区投资和发展财富管理业务等,同时努力控制成本。彼时预计的投资金额达到150至170亿美元。他还在去年一直强调,有信心全年可能录得正数JAWS(即经调整收入高于经调整支出)。 然而,由于全球金融市场动荡,全年JAWS为负1.2%,并未达成计划目标。JAWS为负或许成为了范宁离任的导火索。董事会因此向范宁等管理层施压,按照汇丰的策略目标,每个财政年度都须录得JAWS正数。 未达标主要是因为市场疲软导致第四季度经调整的收入回落,较第三季度下跌8%。营业支出则有所上升。集团重申,会致力于在今年实现经调整收入增长率高于支出增长率的目标。 第一财经援引外媒消息称,汇丰的董事会之所以会在18个月前将范宁选为汇丰CEO,主要是看重他在汇丰供职数十年的阅历以及他谨慎的行事风格。然而,连月来全球宏观政策转向,地缘政治紧张态势告急,汇丰美国业务明显滞后,加之JAWS正数的目标未能达成。董事会认为风格低调保守的范宁不再是合适的人选,于是与他达成了卸任协议。 中报发出以后,高盛发表研究报告称,税前盈利符合该行预期,并且高于市场预期的8%。虽然收入较汇丰此前预期的低了1%,但依旧高于市场预期。此外,上半年整体收入增长高于成本增长4.5个百分点,因此维持买入评级。[详情]

第一财经 | 2019年08月05日 20:50
范宁退任汇丰控股行政总裁 董事长正物色新人选
智通财经网 | 2019年08月05日 06:26
百年汇丰陷入风波:高管动荡、裁员、股价连跌
百年汇丰陷入风波:高管动荡、裁员、股价连跌

  原标题:汇丰风波:高管动荡、裁员、股价连跌 高管动荡、全球裁员、股价连跌,汇丰这家已有150多年历史的金融机构近期处于风口浪尖。 8月5日-8月9日的一周内,汇丰控股两位高管接连离职,包括汇丰史上最年轻的CEO、大中华区行政总裁。汇丰股价也受到影响,下跌至60港元以下。 汇丰控股8月份公布的半年报显示,今年上半年,该公司利润保持了增长,但汇丰同时强调了全球环境的变化对公司带来的风险。作为汇丰一直以来的最大利润来源,亚洲地区上半年贡献的税前利润占比78.8%,这一比例较前期下降超过了10个百分点。 对于中国地区是否会裁员,汇丰相关发言人表示,将继续在具有策略重要性和业务持续增长的市场投入资源,包括珠三角地区、中国香港和东盟等市场,并积极捕捉和粤港澳大湾区相关的业务发展机遇。 一周两高管辞任 启动全球裁员 一周时间内,汇丰控股的两名高管相继辞任,令市场大觉意外。 8月5日,汇丰控股发布公告,现任行政总裁范宁已于当日退任集团行政总裁及董事职位。汇丰董事会已启动物色新任集团行政总裁的程序,在此期间,由环球工商金融行政总裁祈耀年担任临时集团行政总裁,直至委任继任人选为止。 现年51岁的范宁是一名汇丰老将,1989年进入汇丰,直至出任CEO,其30年的职业生涯都在汇丰度过。1996年开始,其负责的业务集中于环球资本市场,2008-2009年升任环球资本市场副主管。2013年起,范宁开始担任零售银行及财富管理行政总裁。 2018年2月21日,范宁接任退休的欧智华,出任集团行政总裁,成为汇丰最年轻的CEO。彼时汇丰集团主席杜嘉祺评价称:“范宁在多个地区、业务和职能范畴拥有丰富和深入的银行经验。” 然而,仅18个月后范宁就宣布离职,他也成为汇丰史上任职时间最短的CEO。范宁在退任公告中表示:“今日公布的中期业绩表现理想,标志着本人和本行是时候作出改变。” 汇丰对此解释称,范宁的离任是经与董事会协商后的共同决定。在愈趋复杂和日益严峻的全球市场环境下,董事会决定作出改变是为了在推行集团业务策略时更好地体现四大特点——速度、决心、雄心及简化,以应对挑战。 CEO离职仅过去四天,8月9日,汇丰集团总经理及大中华区行政总裁黄碧娟辞职的消息传出。经新京报记者向汇丰银行确认,其实早于七月底,即在汇丰公布范宁退任大约一周之前,黄碧娟就已请辞,原因是她将另谋高就,转投另一家金融机构。汇丰相关发言人还表示,四个市场的行政总裁将继续通力合作,共同促进汇丰在大中华区的业务增长。换言之,大中华区行政总裁一职将不再补缺。 黄碧娟在大中华区和亚太地区从事商业银行和投资银行业务多年,于1992年加入汇丰银行,2010年6月出任汇丰中国行长兼行政总裁。 外界曾将两名高管接连离任相互关联的猜测,认为是基于股东就外部事件施压所导致的结果。汇丰8月12日称“这些都是毫无根据的谣言”。汇丰控股第一大股东中国平安也回应称,平安对汇丰控股的入股,纯属公司保险资金的财务性投资,不参与任何日常经营和管理。 8月5日,汇丰控股在财报发布会上宣布,今年将在全球范围内削减不超过2%的工作岗位,即约4000个工作岗位,以缩减成本。 汇丰相关发言人对新京报记者表示,定期评估和调配人力资源部署是汇丰各业务条线的正常流程。对于中国地区是否会裁员,其回应称,汇丰集团将继续在具有策略重要性和业务持续增长的市场投入资源,包括珠三角地区、中国香港和东盟等市场,并积极捕捉和粤港澳大湾区相关的业务发展机遇。从整个亚太地区来看,2018年和2019年上半年,汇丰的员工人数总体均保持增长。 亚洲区利润占比下降 中国内地业务扩张缓慢 在宣布范宁卸任同日,汇丰控股公布了2019年半年报。上半年,汇丰控股实现列账基准除税前利润124亿美元,同比增长15.8%。 亚洲地区仍然是其最大的利润来源。今年上半年亚洲地区贡献的除税前利润为97.80亿美元,占比为78.8%。这一比例有所下滑,2018年亚洲地区在当期除税前利润中占比为89.5%。 汇丰亚洲地区贡献收入占比的降低,源于中东及北非地区占比的扩大。今年上半年,中东及北非地区除税前利润占比14%,提升近一倍。 欧洲地区持续亏损。今年上半年,汇丰欧洲地区的除税前利润为-5.20亿美元;2018年、2017年度分别为-8.15亿美元、-18.64亿美元。 亚洲市场一直为汇丰全球布局的重点。在财报中,汇丰将亚洲进入高增长市场渠道广泛列为其战略优势,尤其是在中国香港、珠江三角洲和新加坡的强劲表现推动下,亚洲地区业务经调整后的营收较去年同期增长9%。 在其几大业务板块中,零售银行及财富管理业务利润贡献占比最大,财报中表示该业务增长主要受惠于新客户增加及贷款增加。而存贷业务的增加,也以亚洲地区为主要增长点。截至今年上半年末,汇丰控股总资产为27512.73亿美元,较去年末增长7.55%。其中,客户贷款净额为10216.32亿美元,相较去年末增加399.36亿美元;这一增量主要来自于亚洲地区,亚洲地区客户贷款为4736.27亿美元,较去年末增加230.82亿美元,在总贷款增量中占比近六成。其中,中国香港地区贷款为3044.31亿美元,中国内地为426.57亿美元。 截至上半年末,汇丰的客户存款为13801.24亿美元,较去年末增加174.81亿美元;亚洲地区为6772.89亿美元,增加124.65亿美元,在总存款增量中占比超七成。亚洲地区中,中国香港地区贷款居首位,为4879.48亿美元;中国内地为454.09亿美元。 不过,汇丰在中报中提出未来发展的多项风险因素,并直言“前景已经转变”。美元区利率预计将下跌,英国市场则受到英国脱欧不明朗的影响,加之全球的不确定性因素加剧,未来环境更趋复杂和挑战性,影响汇丰的主要市场。今年上半年已经有业务体现出这一影响,环球银行及资本市场业务的经调整营业收入同比下跌了约3%。 汇丰银行在中国内地的扩张也不算迅速。截至2018年末,汇丰中国共有176个网点,包括34家分行和142家支行。2018年,汇丰中国实现营业收入126.21亿元,增长17.5%;净利润38.94亿元,增长1.8%;不过其利润总额出现下滑。截至2018年底汇丰中国资产总额为4763.24亿元,同比增长1.8%;发放贷款1938.17亿元,吸收存款2618.02亿元。汇丰中国的这一业绩水平与我国中等规模城商行的水平相当。 股价跌破60港元 国际投行下调目标价 自8月5日CEO离职的消息公布后,汇丰股价连连走低。8月6日起,汇丰控股股价跌破60港元,截至8月27日收盘报56.05港元,至今仍未能收复60关口。 汇丰控股已在展开股份回购。8月5日汇丰控股宣布,对每股面值0.5美元的普通股展开回购,金额最多为10亿美元。回购旨在减少汇丰控股已发行普通股数量。8月6日公告称,已与摩根士丹利签订协议,摩根士丹利可于8月6日至不迟于10月18日期间购买总值不超过10亿美元的普通股,并同时向汇丰控股出售有关股份。 此项回购已自8月6日起展开。但回购对股价的提振作用并未体现。汇丰控股近期以来均排在港股沽空榜前列。8月12日,汇丰控股沽空金额为沽空榜第一位,沽空金额9.66亿港元,沽空比率39.1%。 国际投行纷纷调低对汇丰控股的目标价。摩根大通将汇丰控股目标价从73港元下调至69港元;高盛由79港元调整至78港元;花旗8月份给出的最新目标股价仅50.50港元,意味着其认为汇丰股价仍有下跌空间,花旗5月份给出的目标价为55.60港元。 一位银行业内人士对新京报记者表示,近期汇丰股价接连下跌,某种程度上反映投资者对其盈利前景看淡。一方面是因为其高管接连变动,影响内部管理与企业竞争力;另一方面,投资者忧虑某些与经营主业无直接关联的敏感事件,恐影响汇丰未来在内地市场。 黄碧娟的辞任一度引发外界对汇丰中国地区发展前景的忧虑。汇丰相关发言人对新京报记者回应称:“中国是汇丰集团的策略性市场。”未来汇丰中国业务增长重点包括:服务“一带一路”倡议,并通过拓展绿色金融服务支持中国向低碳经济的转型;捕捉中国迅速增长的中产阶级群体所带来的财富管理市场机遇,进一步丰富产品;进一步推动金融科技的应用;为高新技术企业提供金融支持等。 另外,汇丰将从珠三角地区开始扩大汇丰在中国的业务规模。在去年的全球策略简报会上,汇丰宣布将继续在珠三角地区加大投入,力争在2020年实现营业收入倍增,并致力将其打造成为集团业务的“规模市场”之一。 一位对外资行较为熟悉的银行业人士表示,目前外资行在中国内地业务即将步入快速发展阶段,汇丰银行是最早进入我国的外资行之一,依靠内地分支网络的优势,在华业务涉及广泛。据彭博统计,目前汇丰银行在中资美元债承销排名第二位,未来随着中国金融市场加快开放,汇丰依靠其国际业务等方面的优势,发挥空间巨大。 他表示,类似汇丰这样的国际银行,在中国的扩张主要面临三方面压力,一是全球贸易紧张局势与经济趋缓,二是来自国际同行与国内本土金融机构的竞争,三是如何尽可能扩大本土化市场。 新京报记者 顾志娟 陈鹏[详情]

汇丰:百年巨狮临危
汇丰:百年巨狮临危

  原标题:汇丰:百年巨狮临危 |《财经》封面 7月的最后一天,中国香港挂出了今年台风季的第一个八号风球。 五天后,汇丰控股有限公司(下称“汇丰”,0005.HK)在香港也挂出了自己的“八号风球”,迎来了或许自2008年金融危机之后最动荡和艰难的一周。 8月9日晚间,汇丰向其员工发出内部通告,汇丰集团总经理及大中华区行政总裁黄碧娟(Helen Wong)于当日离职。该消息迅速发酵,打破了周末本该有的轻松和平静。 就在当周周一(8月5日),汇丰在发布2019年中报的同时,发布了一则重磅人事变动:现任行政总裁范宁(John Flint)即日起辞职并卸任董事,由环球工商金融行政总裁祈耀年(Noel Quinn)任临时行政总裁。 此时距离现年51岁的范宁上任仅有18个月,这则公告“创造”了汇丰154年历史上的两项纪录:这位史上最年轻的行政总裁,成了上任时间最短的一位。 在范宁宣布辞职的当日,汇丰还宣布将回购最多10亿美元股票的计划。此外,全球裁员2%约4700人,其中包括管理人员。结果,范宁先于其下属挂冠而去。 诸市场人士认为,这是自2010年汇丰董事会主席葛霖(Stephen Green)突然离职之后,在近十年的岁月里最激突的一次高层地震。 资本市场迅速做出反应,有港股“定海神针”之称的汇丰股价8月12日跌破60港元大关,在一周里仍未重返这一关口。 香港人喜欢把汇丰的股票亲切地称为“五号仔”(即指其股票代码),把它归作“孤儿寡母股”,意思是独自拉扯孩子的寡母,只要手握汇丰股票,就足以育儿养老。以前,香港投资界有“圣诞钟,买汇丰”的传统,认为圣诞前夕买入汇丰,必赚无疑。 然而,今年以来汇丰的股价已缩水了十余港元,当前的高层人士震荡将其打至2018年以来的新低。 一周内两名任职约30年的高管火速辞别,在汇丰的历史上罕见,亦在上市公司中少有。在中美摩擦不断升级的微妙局势下,汇丰突换高层,足令市场产生诸多联想。 在各种版本中,坊间将这两则看似突发的高层变动,与去年底汇丰“配合”美国司法部调查华为事件联系在一起。 更为吊诡的是,一则类似于香港TVB商战剧情节的所谓汇丰人事内幕的帖子,被到处转发。目前作为汇丰第一大股东的中国平安保险(集团)股份有限公司(下称“中国平安”,601318.SH,2318.HK)被演绎为扳倒汇丰两大高管的“义士”。 不过,汇丰相关发言人向《财经》记者表示,两位高管的离职与华为事件无关,黄碧娟早在7月便已在内部请辞,已有新的发展计划,其离职与范宁的离职亦无相关性。 中国平安则表示,其对汇丰的投资属于财务投资,并未向汇丰派驻董事亦不参与其经营管理,与汇丰高管变动无关。华为方面亦表示对汇丰高管的变动“不予置评”。 8月12日,汇丰、平安同时发布公告,否认了汇丰高管辞职来自中国平安“施压”的传言。 尽管如此,作为在恒生指数中占比达10%的最大成分股之一,高管震荡依然让汇丰股价受到重创。一周以来,尽管汇丰已在分步回购股票,股价仍未能重新站回60港元关口,且屡创新低,一周内几乎每天排在沽空榜单前列。 股价连跌、高管震荡、裁员数千……已经154岁的“大笨象”汇丰,仿佛进入了“水逆”期。 在汇丰百年历史中,历经战火和金融危机尤其是20世纪80年代以来数次困局的洗礼,其业务收放、战略取向或股价起伏,亦因之而变。然而,与此前不同,本次汇丰身陷危情,既非金融危机时期亦非战时。 有金融业界人士指出,汇丰此次成为舆论的漩涡,并非单纯始于某一特殊事件,而是在当下复杂局势中,其所表现出来的立场、基于其自身的战略定位和风控管理所作出的判断,与市场和民意错位所致。 一向以“根植中国的领先国际性银行”自诩的汇丰,在百年历史中曾支持了包玉刚、李嘉诚和郑裕彤等一批知名华商的崛起,在香港发展中扮演着举足轻重的角色。香江过去甚至有一种说法,回归前香港的权力掌握在香港总督、香港赛马会主席和汇丰银行大班(即总裁)手里(后两者往往由同一人担任)。 2011年汇丰提出“东进”战略,行政总裁办公室亦由伦敦迁回香港,加大了对亚洲市场尤其是中国市场的投入。刚披露的2019年中报显示,其来自亚洲市场的税前利润已占了近八成,其中香港占到五成。 因此,当包括汇丰总部所在地英国在内的多家国际知名媒体爆出,这位“中国的老朋友”却“配合”美国调查华为致其高管羁留时,其一直精心维护的“值得信任”的公众形象坍塌,当下的处境颇为微妙。 另外值得注意的是,黄碧娟请辞后,汇丰大中华区行政总裁一职将不再补缺。市场亦在关注,这是否意味着汇丰对中国市场的策略和布局将随之生变。对此,汇丰相关发言人表示,集团对内地的发展很有信心,在中国内地的业务策略保持不变,未来对中国市场的投入只会不断增加,不会减少。 作为一家由苏格兰人创办、且多位掌门出自苏格兰的老牌金融机构,汇丰给人的印象一直是稳健而保守。近年来,汇丰亦在尝试突破,比如,2017年杜嘉祺上任汇丰董事会主席,打破了该职位以往皆由内部选出且由银行人士担纲的传统。范宁作为最年轻的行政总裁上任,亦是创下纪录。 此次让范宁火速“下课”,汇丰在公告中称“鉴于本行营运所在的环球市场环境愈见复杂并日趋严峻,董事会相信本行需要作出改变”。 8月14日,黄碧娟的顶头上司、汇丰亚太区副主席兼行政总裁王冬胜接受《星岛日报》采访时进一步表示,此次高层变动是为了汇丰将来要走的路,以推行能体现 “Pace(速度)、Determination(决心)、Ambition(野心)及Simplicity(简化)”四大特点的策略。 在金融监管和金融业竞争的变局时代,诸金融机构都在谋变革新。日前招商银行行长田惠宇那句“一个鸡蛋,从外部打破是灭亡,从内部打破就是新生”,颇令业界“心有戚戚焉”。 在汇丰大楼门前,有两座狮子像史提芬(Stephen)和施迪(Stitt),分别代表了勇气和繁荣。经历了高管动荡、管理架构调整和声誉重创,汇丰重新自我检视之后,会发生什么样的变革,能重拾勇气和繁荣吗? 高管闪辞:三十年和一个瞬间 8月9日是黄碧娟在汇丰的last day,次日就要进入休假模式,然后在另一家金融机构开启新的历程。 当范宁与黄碧娟——被外界视为汇丰前任行政总裁欧智华(Stuart Gulliver)的爱将,在同一周相继辞职时,公众很难不把两桩人事变动联系起来。 不过,汇丰相关发言人对《财经》记者证实,黄碧娟在7月时便已决定离任,向外寻求其他发展机会,与范宁的辞职无关。 27年前(1992年),在香港辗转待过几家银行的黄碧娟,从两座狮子铜像之间走进汇丰的大门。后来黄碧娟对媒体谈及,在这里很快感受到不同的体验,因为汇丰“广阔的国际视野和不断挑战与创新的动力”。 汇丰集团总经理及大中华区行政总裁黄碧娟。图/IC 黄碧娟毕业于香港大学社会学系,与后来牵头谈判汇丰入股中国平安案的中国平安原首席财务官汤美娟是校友。 黄碧娟加盟那年的6月,汇丰银行收购了英国米特兰银行(Midland Bank),成为史上最大规模的银行收购案,汇丰由此成为世界上最大的银行之一,从一家亚洲银行跃升为国际银行。 2009年9月,汇丰首位华人“大班”郑海泉宣布卸任汇丰亚太区主席,同月黄碧娟升为汇丰中国副行政总裁,牵头筹备汇丰国际板上市。 2010年2月1日,汇丰时任行政总裁纪勤(Michael Geoghegan)宣布把办公室迁回香港,亲自坐镇开拓中国市场,并对媒体幽默地表示,每天到办公室之后改喝中国茶,“喝英国茶已是过去的事了”。 随着纪勤常驻香港,原本只负责执行层面的行政总裁一职,在战略规划上的话语权大大增强。 纪勤搬到香港四个月后,汇丰银行(中国)有限公司(下称“汇丰中国”)的新总部大楼在上海陆家嘴揭幕,讲一口流利普通话的黄碧娟接替翁富泽(Richard Yorke),出任汇丰中国首任行长兼行政总裁,执掌中国内地业务。 这一年也是范宁迅速升迁之路的开端,从当年升为汇丰环球资产管理行政总裁,到成为汇丰最年轻的“大班”,仅用时八年。 也正是在这一年,汇丰发生了一场始料不及的高层地震。时任汇丰董事会主席葛霖(Stephen Green)突然转任英国内阁贸易及投资大臣,打乱了汇丰一向讲究平稳过渡的接班人节奏。在一连串权力竞夺之后,时任首席财务官范智廉(Douglas Flint)接任董事会主席,时任投资银行业务主管欧智华接替退休的纪勤出任行政总裁。 不知是否因为在欧智华任上提拔,范宁和黄碧娟日后被外界视作他的两员爱将。 和喜与媒体打交道推广汇丰的黄碧娟不同,戴着一副金丝眼镜、总是沉默寡言的范宁,鲜少接受媒体采访,亦不用社交媒体。 范宁来自英国“纺织之乡”约克郡,毕业于英国朴茨茅夫理工学院(现为朴茨茅夫大学,Portsmouth University)经济学专业。1989年以国际见习管理培训生(MT)的身份加入汇丰,之后驻守亚洲长达14年,2004年调回伦敦总部。 汇丰行政总裁范宁(John Flint)。图/视觉中国 范宁职业生涯跃升的一个重要机遇,或许萌发于2007年次贷危机期间。 英国著名金融历史学家戴维·凯纳斯顿(David、Kynaston)和理查德·罗伯茨(Richard、Roberts)合著的受到汇丰官方唯一认可的传记《狮子银行:百年汇丰传记》(The Lion Wakes:A Modern History of HSBC)一书,记载了范宁在危机中的表现。 2007年7月,时任汇丰集团司库的范宁对当时的市场倍感困惑,于是向他的上司范智廉和欧智华汇报:“我感到有点不大对劲,我想再增加一些资金。” 两位高管回复得很简短:“如果这是你的直觉的话,你就去做吧!” 于是,范宁从银行间货币市场拆借了资金,为汇丰增加了350亿美元的额外流动资产,同时要求各地的高级经理们在8月要保持高度的流动性。 数日后,始于美国的次贷危机席卷了国际货币市场。由于范宁对市场的敏锐直觉,作为当时世界上最大的次贷发行机构之一的汇丰,提前备足“弹药”,还主动降低了美国投行的风险敞口,并清除了雷曼兄弟公司出借资金的风险。 危机来袭后,北岩银行、贝尔斯登和雷曼兄弟公司纷纷倒下。尽管汇丰的美国业务亦受重创,但仍岿然不动。 不知是否因为范宁在金融危机中的表现,获得欧智华的赏识,开启了其升迁之路。危机后,范宁升迁迅速。 欧智华上任首年(2010年),首次全面披露了汇丰金融危机之后的改革转型战略,提出加大对增长较快市场的投资,并提出筛选地区的六大标准:未来的经济潜力、与全球关联程度、利润、效益、流动资金状况、金融犯罪风险。 其中第六条“金融犯罪风险”,在多年后产生了一场蝴蝶效应(Butterfly Effect)。有金融业人士指出,或许正是基于这一条评估标准,其后汇丰对其区域和业务进行的筛查和根据发展战略和风控所做的取舍,在多年后却在某些事件中引发外界对其的错位认知,也在一定程度上间接将汇丰推入当下的漩涡。 基于欧智华提出的转型战略,汇丰开始清理非核心资产,其中包括2012年以727.36亿港元售出中国平安的股权。 2013年5月,欧智华进一步制定了更详细的转型策略,拓展国际网络、投资本土财富管理和零售银行业务成为重点。 在汇丰决定“东进”之后,2015年欧智华进一步提出“重回亚洲”(Pivot to Asia),彼时中国已成为第二大经济体。《亚洲教父》(Asian Godfathers)的作者乔·斯塔威尔(Joe Studwell)指出:“市场足够大,中国扔出来的一点碎屑就可以吸引国际银行的兴趣。 同年,汇丰新设大中华区总裁一职,负责管理中国内地、香港和台湾的业务。已在内地深耕多年的黄碧娟就任该职,向王冬胜汇报。 2017年,汇丰再次发生新一轮高层更迭,带领友邦保险控股有限公司(AIA,1299.HK)完成上市的首席执行官兼总裁的杜嘉祺(Mark Tucker),接替范智廉出任汇丰董事会主席,成为汇丰首个“空降”且是首个来自非银行业的董事会主席。 在执掌友邦之前,杜嘉祺任职英国保诚人寿,还曾任高盛集团非执行董事。而汇丰在2009年曾协助保诚集团收购了美国国际集团(AIG)在亚洲的业务。 据了解,选择一位非银行人士担纲董事会主席,是此前汇丰董事会的承诺。意味着在管理层梯队上,汇丰亦在谋求新的变化。另一个新变化是范宁被选为行政总裁的新接班人,打破了年资的纪录。 这位最年轻的行政总裁上任时,杜嘉祺表示,“这是改变的最佳时机,清晰而果断地进行改变非常重要。” 这一年,中国平安通过二级市场默默吃进汇丰5.01%股份,“举牌”了这家曾当了自己十年大股东的昔日伙伴。 每一任新掌门人上任后,提出自己的战略,几乎是行业惯例,汇丰也不例外。正式上任四个月后,范宁在2018年6月对外宣布了主题为“重拾增长、创造价值”的战略,押注金融科技和发展财富管理业务等成为重点,而这正是当下银行业所致力的发展引擎。 此外,范宁还打算在今年启动一项旨在将资源转移至最赚钱业务的“橡树计划(Project Oak)”,宣布对资本市场部和环球银行部裁员,并实施一项“健康人力资源制度”。 有银行业分析人士指出,从范宁的战略来看,主要是延续了此前欧智华提出的聚焦亚洲和压缩非核心业务的主题,而这亦是纪勤“东进”战略的延续。 然而,战略未及落地,范宁在汇丰的30年职业生涯便戛然而止。“在与汇丰共处了近30年后,我对离开感到不舍,但我也期待迎接个人的新挑战。”在公告中,范宁如是表态。 这一次,范宁似乎并没有像在次贷危机中的直觉那样,敏锐地预警到其自身的职业危机。或许,在当下的局势中,即使心有预兆而其本人却无力改变什么。对于这场突变,除了公告上的那句话,范宁再无任何公开的表态。 一位外资投行分析师对《财经》记者表示,市场对于范宁的突然离任感觉“比较意外”,认为这可能会拖累汇丰短期的股价表现。事实上,范宁消息传出后,汇丰股价已跌至2018年以来的新低,截至发稿时,历时两周仍未重回60港元关口。 市场对其离职有多个猜测。一种观点认为,汇丰今年上半年经调整收支增长差(JAWS)录得-1.2%,打破了汇丰必须保持该指标为正的“铁律”因而被问责。此外,汇丰中报称,全球不确定性诸因素的影响下,将无法完成2020年实现美国业务有形股本回报率6%的目标。 不过,范宁在公告中称,汇丰的中报业绩“表现理想”。汇丰中报亦显示,截至上半年,汇丰净利润为85.07亿美元,同比增长18.60%。普通股本一级资本充足率在上半年末达到14.3%,比上年末提升了0.3个百分点。 更为广泛的市场观点则认为,范宁“下课”是因为去年汇丰在配合美国政府调查华为时的不当态度的“代价”。 近日有消息称,范宁和汇丰其他高管表示,美国政府向汇丰派出的一个200至400人的调查团队,随时可以获得该行的一切信息,该行只能配合其调查。 对于坊间所传范、黄去职与华为事件有关,汇丰有关发言人对《财经》记者予以否认。 对于范宁与杜嘉祺不和而去职的说法,王冬胜对《星岛日报》表示,未听说当事人双方讲过与对方不和,汇丰的人事变动只是为了决定汇丰将来所走之路。 据市场消息,汇丰首席财务官邵伟信(Ewen Stevenson),有望成为范宁的接任者。不过,汇丰相关发言人对《财经》记者表示,对市场揣测“不予置评”。 值得注意的是,黄碧娟离开后,汇丰大中华区行政总裁将不再补缺。汇丰相关发言人对《财经》记者表示,今后大中华区内四个市场的行政总裁将直接向王冬胜汇报,继续执行大中华区的增长战略。 亚洲地区是汇丰的最大盈利来源,今年上半年贡献了约78.8%的列账基准税前利润,尤其是香港贡献了51%的税前利润。“从全球范围来看,很少有像汇丰这样在单一市场占据如此明显的主导地位,而且这个市场还是一个国际金融中心。”一位香港银行业人士对《财经》记者表示。 那么,黄碧娟原有职位的取消,对于汇丰意味着什么?在当下香港的微妙局势下,中国内地与香港两大市场将如何协同,尤其是在汇丰目前所着力开拓的珠三角区域。对此,汇丰相关发言人表示,未来将进一步整合三地资源,在客户拓展上、在产品的开发和推广上更紧密地合作。 一位资深银行业人士表示,如果由四大板块同级总裁共管,在战略执行层面上,可能不及此前由一名总指挥进行统领和协调的运作效率高,尤其是在有交叉的领域比如珠三角,可能会产生一些内部竞争。 无论如何,对于范、黄而言,汇丰岁月已翻篇。三十年弹指一挥间,此去一别,汇丰狮门音尘绝。 旧疤新痛:肇始扩张之祸 香港街头的汇丰银行广告。图/视觉中国 尽管各方相继否认汇丰高管“下课”与去年12月的华为事件有关,但市场与公众依然普遍将其联系起来。 如果从事件缘起的节点来看,这桩发端于2012年的反洗钱旧案,原本在范宁的前任欧智华任内便已了结。只是,在云谲波诡的中美摩擦局势下,余波在范宁任内荡漾开来。如同亚马逊雨林的那只轻振了翅膀的蝴蝶。 在百年历史中,汇丰既经历了大大小小的金融危机,也卷入诸多诉讼和调查。在其2019年中报中,对目前尚未了结的诉讼或调查事项有详细的披露。 汇丰中报显示,在这些尚未了结的诉讼或调查中,既有延宕了11年的庞氏骗局惊天大案“马多夫证券案”,亦有今年新增者。涉讼或被调查的项目,则涵盖反洗钱、制裁、税务、外汇、同业拆息、贵金属定价乃至电影融资等诸方面,且涉及欧美亚非诸国,体现出汇丰作为国际大型金融机构的特点。 在反洗钱和制裁的涉及事项中,汇丰列举了配合调查的相关细节,比如,2012年12月,汇丰与英国金融业操守监管局协定承诺书,接纳美国联邦储备局的停止及终止令,同意委任一名独立合规监察员或独立顾问,以定期评估其反洗钱及制裁合规计划。该名独立合规监察员或独立顾问将继续开展审查并提交定期报告,对汇丰内部进行审查,识别潜在的反洗钱和制裁合规问题。 中报同时显示,美国财政部金融犯罪执法网络和美国纽约南区检察官办公室民事司,正就汇丰自有支付系统发出指示的若干付款中,收集和传输第三方办理机构资料进行调查。此外,英国亦对其展开调查。 汇丰在中报称,其正配合上述各项调查。 华为案之所以燃起公众对汇丰的怒火,便在于被媒体曝出其为了“配合”美国调查而“出卖”了华为。 据几家国际知名媒体报道,汇丰在2017年自行切断了与华为的业务往来,理由是“对(其)商业行为的风险存在担忧”。2017年12月,汇丰宣布与美国司法部达成的五年延期起诉协议已过期,司法部将放弃对其指控。 时隔一年之后,华为高管被加拿大羁留。曾与之有过业务往来又表示对其情况不知情的汇丰,由此在国内当下的舆论中被推上风口浪尖,被指“出卖”华为。 “玉丰财经”近日发文指出,汇丰和美国之间的漫长诉讼结束于2017年,从时间点来说,汇丰为了诉讼和解而出卖华为的逻辑较难成立。就汇丰的立场而言,其仅是基于美国的法律适用和监管适用所尽的法律义务。被美国司法部借调查之名取走的客户信息和交易资料,一年后被用作起诉华为的资料,亦属始料不及,有“躺枪”之嫌。说到底,美国霸权主义乃本次风波的根源。 亦有法律界人士指出,无论是华为还是汇丰,从根本上皆因受到美国“长臂管辖”所致。近两年来,美国不断借“长臂管辖”之名在全球行霸权之实。今年六月有消息称,中国有三家银行亦因拒绝执行美国法院关于朝鲜制裁调查而收到传票,亦属被美国“长臂管辖”加身。对于企业和金融机构而言,如何应对国别风险以及各地不同的金融监管政策,需要重视起来。 不过,对于汇丰而言,如果检视自身,可能会发现,“祸自微而成”,早年忙于扩张时期在风控方面的疏漏和对境外机构管控不力的问题,亦为其日后身陷漩涡埋下伏笔。 据了解,从管理架构上,汇丰长期实行区域经理制,各地的区域行政总裁负责各地的运营,拥有当地的业务经营权,可以自由确定在当地推出的产品和服务,除了企业银行、投行和资本市场之外,对于其他业务板块拥有最终决定权。这种分而治之的管理模式,被汇丰高层视为可以最有效地利用各地的人员优势。彼时其“环球金融 地方智慧”的宣传语,便是这一策略的一种体现。 即使一位刚从花旗银行退休的高层,对彼时执掌汇丰的董事会主席庞约翰提及,花旗在各国的分支机构负责人因为失去管理控制权而导致灾难性的后果,依然没有让汇丰对这种模式的风险和恶果有足够的警醒。 根据《狮子银行》记述,欧智华曾在2007年5月写信给当时的行政总裁纪勤指出,职能管理将会帮助汇丰做大蛋糕,但如果职能管理缺失的话,必将出现自说自话的分裂局面。在其看来,职能管理应被视作集团流程的关键组成部分。各地行政总裁在对保持本地账户的完整性和符合本土监管规定方面,“应负有完全的职责”。 很快,一场从华尔街到伦敦金融城令金融家们颤栗的金融监管风暴,盘旋而至。 2012年,全球各大媒体接连曝光,多个国际金融巨头身陷反洗钱、操作LIBOR利率等诸多丑闻,巨额罚单接到手软。在两年前由时任美国总统奥巴马签出的“多德-弗兰克法案”的“重拳”打击之下,金融巨头们纷纷“上榜”监管黑名单。 东方之狮汇丰亦未能幸免。2012年,美国参议院常设调查委员会发布的一项调查报告,“摧毁”了汇丰一直以来在世人眼里遵纪守法、“只做对的事情”的“良民”形象。该报告显示,2006-2010年汇丰在美国和墨西哥的分支机构,对贩毒团伙通过该行账户洗钱的行为“知情和故意”。而汇丰为此付出了高达19亿美元的罚款,是其前一年在美国的2.44亿美元反洗钱风控成本支出的9倍。 对于精于成本控制的汇丰而言,为错误买单的代价巨大。 更大的代价则是对其声誉的重创,乃至五年之后因为本次高层地震,又被人们翻出“重温”。 古人云:“患生于所忽,祸发于细微”。 汇丰首席合规官当时在提交给美国参议院常设调查委员会的证词中反思,汇丰在不断加快收购各地银行的过程中,其组织架构演变成一个很小的全球经营中心,各地分支机构拥有高度的经营自主权,双方的直接互动出现不同的层次,合规部门沦为咨询部门,仅制定基本标准、提供咨询、建议和制作报告。 随着汇丰不断扩张,其合规管理愈难跟上。尤为令人担忧的是,某些新的收购对象尤其是来自监管宽松、司法管辖风险较高的国家和地区,并不完全符合汇丰自己的合规标准和要求,亦被纳入其版图。 尽管风控警铃已大作,汇丰仍埋头致力于以各种措施降低成本,以利润为先,“有时导致财务主张和商誉准则之间出现相互对立的局面”。 如果观察百年金融巨头们的发展脉络,会发现它们有一个共同特点:具有很强的自我调适、自我纠偏、自我修复能力和自我提升的能力。汇丰也不例外。 亡羊补牢,犹未迟也。 欧智华上任后,加大了反洗钱的力度,并在全球机构推行统一的风险偏好和简化控制架构。根据其提出的国际联系度、经济发展水平、盈利能力、成本效率、流动性和金融犯罪风险等六个评估维度,汇丰对全球各个市场的各项业务进行逐一评估,以决定取舍。自2011年以来,汇丰全面退出了15个国家和地区,在10个国家和地区收缩了部分业务线。 此外,欧智华对汇丰的组织架构进行改革,由全球业务负责人掌控所有的业务经营活动,并与财务、法务、风控以及合规部门通力合作,将所有信息汇集于中心。汇丰实行多年的区域经理分治的模式开始向集中管理的架构转变。 当欧智华把汇丰的担子交到范宁手上的时候,汇丰的风险加权资产缩减了20%,股本与风险加权资产的比率则达14.5%。此外,零售银行、财富管理部门和对公银行业务的利润则超过投行业务。 不过,海通证券银行业分析师林加力的报告指出,尽管汇丰已采取了一系列措施改善内部管理,但未来仍有可能面临新的合规监管调查,并接受相应处罚。为了满足新的合规监管要求,汇丰需要持续增加在内控合规经营方面的人、财、物力投入,并在业务流程设计等方面面临更为严格的限制。 而这些无疑给汇丰带来更高的成本。对于精简成本已成为企业DNA的汇丰来说,如何平衡成本收益比,对于范宁及其续任者来说,都会是不小的考验。 “当你清理了一团乱麻的烂摊子,解决了前任留下的无脑收购和胡乱管理后果,还要付出数十亿的罚款和司法费用;要裁员四分之一;打下了扎实的资本基础;维持给股东分红。在你职业生涯的最后一天,宣布各项结果良好,在经历五年的收缩和利润增长后,收入增长势头良好。结果市场给你的离别礼物是什么呢?股价下跌了3%。” 欧智华2017年发布其任内最后一份年报时,《经济学人》如是总结他在汇丰的last day的情形。 欧智华为他的后任打下的江山,范宁却只把持了一年半。而市场给他的离别礼物与他的伯乐一样:股价下跌。 东进策略:东方智慧和苏格兰原则 亚洲市场尤其是中国市场的重要性,已成为汇丰几届掌门人的共识,只是各自对于“东进”的具体部署和基于时局对机会的把握,各有其不同的做法和风格。图/本刊资料 IBM有句名言:“变革当趁好时光”。 一年前范宁上任,被杜嘉祺称为“这是改变的最佳时机,清晰而果断地进行改变非常重要。”而对于其去职,杜嘉祺则表示这是鉴于目前复杂而严峻的环球市场环境,“汇丰需要作出改变”。 杜嘉祺刚刚被选为候任董事会主席时,摩根大通曾预期,其上任有助于汇丰加强亚洲地区市场的发展策略。 麦肯锡全球资深董事合伙人曲向军发布的最新报告指出,成功的银行转型案例有五个成功因素,首要的便是高管变革的决心要很坚定,能够自上而下地贯彻改革愿景。 对于已经150多岁的汇丰来说,无论是杜嘉祺还是范宁,都面临汇丰顺势而变的重任。 自上世纪末本世纪初以来,亚洲市场尤其是中国市场的重要性,已成为汇丰几届掌门人的共识,只是各自对于“东进”的具体部署和基于时局对机会的把握,各有其不同的做法和风格。 曾有人评价,汇丰有一种浓厚的苏格兰式的唯物主义特点,知道如何借力向外扩张,有高超的高层营销技巧,但又与之保持若即若离。既有冒险进取的一面,又有保守稳健的一面。 汇丰的中高层们,都有一个精心选取的颇有意境的中文名字,也都会在一些公开场合,说上几句中文,拉近与中国公众和政府的关系。汇丰一直不愿被看作是一家外国银行,喜欢强调自己诞生并根植于中国。 2007年4月2日,汇丰中国对外营业,重返中国内地市场,用一句“从来不曾远离,从此离你更近”,巧妙地一笔抹去那些“出走”的岁月。 在重新打开中国市场的漫长岁月里,尽管各代掌门人有自己的管理风格和战略取向,对于中国市场皆体现了一种被外界评为苏格兰式的谨慎而务实之风,而这种务实和谨慎,亦让其从未坐失每一次进入中国新的金融领域的良机。 2008年,皇家苏格兰银行、瑞银和美国银行等纷纷出售当初好不容易到手的中国的银行股份,彼时汇丰已投资了交通银行但还无法证实该战略是否成功,但是汇丰依然没有像它的国际同行们那样选择放弃,且向监管部门不断强调自己对中国的信心。 2010年3月,德国一篇名为《新的中心》的文章指出,以中国为代表的亚洲地区,正在成为新兴经济体,世界经济已处于“亚洲世纪”的开端。 香港作为内地的桥头堡,被外资机构视作进入内地的跳板。汇丰重返其“出生地”,把行政总裁办公室迁来,但将董事会和董事会主席留在伦敦,被媒体戏称为把“大脑”移回香港,“身体”却留在9000公里之外的英国。 对于欧智华来说,对中国市场有所为有所不为,在对非核心资产的盘点中,显示出其对内地市场的侧重喜好,汇丰握了十年的中国平安的股权被毫不犹豫地沽清,其前任曾希望增持交通银行的愿望,亦得以实现。 欧智华或许想不到,从他手里放弃的中国平安,五年后却登堂入室,成为汇丰的最大东家。 欧智华任内,三年间汇丰出售了多达78笔资产,并购则仅有6笔。有关数据显示, 2010年亚洲市场的营业收入占比仅为29%,到2014年已升至36%。 2015年,欧智华进而提出“重回亚洲”战略。2017年汇丰成立一家券商公司的夙愿得以实现——汇丰前海证券有限责任公司,在内地已基本完成主要金融领域的拓域铺路。 不过,一位与汇丰有过深入接触的金融业人士指出,据其对汇丰的观察和了解,其有一个很大的问题在于,汇丰的中国发展策略不太明确,“什么都有,什么都做,大中小客户通吃,似乎没有明确的定位和令人印象深刻的特长,各业务板块之间缺乏明显的联动。” 在上述金融业人士看来,目前内地有一些外资银行,把重心放在打造国内外平台的联动,主要服务于“走出去”的客户,定位明确。而汇丰给人的印象是大而全。对于外资银行来说,大而全几乎是一项很大的缺陷。“比如和国企的关系肯定比不上国有银行,资金成本又没有中资银行这么便宜,尤其是在零售银行业务领域,根本无法和中资银行竞争。如果大中小客户通吃,比较难把控成本与效益,客户也看不到它的特色,战略不清晰。” 该人士建议,汇丰应该抓住一两个主要发展方向,比如帮走出去的中国企业在海外提供融资服务等,以发挥自己的海外的平台优势和创新产品设计的丰富经验。“一带一路、大湾区对于汇丰这类外资银行,就是很好的机会”。 曾与五位行政总裁共事过的汇丰前亚太区企业传讯部主管贺迪文(David Hall),2016年曾在其社交平台上撰文指出,汇丰虽然声称重返亚洲,但是亚太区高管在董事会里却没有一个执行董事席位,“谁来代表亚洲(在董事会内)说话?” 至今情况依然如此。甚而,黄碧娟去职后,大中华区行政总裁亦将随之而撤。 后范宁、黄碧娟时代,汇丰的中国战略将何去何从? 王冬胜8月14日接受《星岛日报》采访时表示,汇丰将来要着眼于回报率,推行策略时能体现四大特点,即:Pace(速度)、Determination(决心)、Ambition(野心)及Simplicity(简化)。 一位金融业资深人士指出,当下香港的经济形势,使其会越来越依赖于中国内地的发展,以香港为大本营的汇丰也不例外,“依靠中国的发展,对于汇丰来说是一个非常正确的且必须的战略。” 二度联手平安:珠三角的新竞合 汇丰发生高层地震,与之一江之隔的汇丰第一大股东中国平安却意外地成为事件的“主角”。 黄碧娟辞职的消息传出后,一则关于所谓汇丰高层地震内幕的帖子在各种社交平台上被广泛转发。在该帖中,平安被描述成携资突然入市,横扫汇丰股票,迅速成为汇丰的最大股东。然后召开临时董事会,清洗汇丰,罢免高层。颇似TVB商战剧的经典情节。 且不论以上情节不符合港交所的信披规则和资本市场最基本的操作流程,事实上,平安早在2018年11月便已成为汇丰的第一大股东。 更重要的是,至少在明面上,汇丰现有的董事会里,并没有来自中国平安的席位。《财经》记者从中国平安方面了解,中国平安虽然身为汇丰第一大股东,但却是以财务投资者身份入驻,并未向汇丰派驻董事,亦不参与其日常经营管理,因此,汇丰的高层变动,与中国平安并无关系。 “问君此去几时还,来时莫徘徊。”弘一大师李叔同的这句诗,恰如汇丰与平安的写照。 中国平安与汇丰再续前缘,始于两年前。2017年12月5日,中国平安旗下的平安人寿,委托平安资产管理公司(下称“平安资管”)通过港股通渠道,以每股77.7089港元均价,涉资约7.8亿港元,增持汇丰1000万股,使其在汇丰的累计股数达到10.18亿股,持股比例则由4.96%增至5.01%,首次触及5%的“举牌线”。 次日,已成为汇丰第二大股东的中国平安,向港交所申报了举牌情况。这一天,正值深港通开通一周年。 对于举牌汇丰,中国平安表示这是一项财务性投资,看中其优秀的经营业绩和丰厚的分红。 有关数据显示,过去十年间,汇丰累计现金分红7071.79亿港元,现金派息率高达75.84%。如加之汇丰在2011年至2018年6月底回购了65亿美元股票(折合约510亿港元),累计给股东的回报高达7500亿港元,不愧是港人眼里的“孤儿寡母股”。 对于昔日自己曾入主的“小老弟”,汇丰则表示,双方有着长期、友好的合作关系,欢迎平安成为其长期投资者。 这是继汇丰退出平安五年之后,双方再一次走到一起,只是,角色已互换,恰如契诃夫的小说《樱桃园》里的情节。 这并不是故事的终章。 2018年2月9日,中国平安以30亿港元增持汇丰股份,持股比例增至6.17%,与汇丰的第一大股东贝莱德集团(BlackRock)的持股比例仅有一步之遥。 在中国平安二度“吃进”汇丰的当月,正值范宁正式接掌行政总裁。 九个月后(2018年11月1日),中国平安再次发起增持行动,以每股65.1153港元买入汇丰537.56万股,使其持股比例达7.01%(累计约14.19亿股),从而以0.42%的微妙优势,取代贝莱德集团成为汇丰的第一大股东。 自从政策导向变化,险资举牌潮受到遏制且鼓励财务投资以来,近年来中小公司鲜少再有举牌动作,举牌主力由中国人寿和中国平安担纲,其中,中国平安在2016年以来平均每年举牌四次,成为汇丰、工商银行H股和日本株式会社津村的第一大股东。 对于举牌揽得的几只股票,中国平安皆对外称乃财务投资。中国平安首席投资官陈德贤在中国平安中报或年报发布时亦表示,当下中国平安的投资重点是分红比较高、估值相对便宜的股票标的。从这些投资角度来说,汇丰无疑是平安的最佳标的之一。 一位保险投资人士指出,中国平安已实施了新会计准则,根据《国际财务报告准则第9号:金融工具》规定,高股息股票的分红收益将被确认进入当期损益表,有助于改善当期利润。或许出于这个原因,中国平安近两年来的投资策略,偏向于投资高股息高分红的蓝筹股。而且从监管政策导向来看,鼓励以财务投资为主,以战略投资为辅。因此,险企举牌皆称之为财务投资。 香港证监会持牌人士、申银万国证券分析师王雅媛撰文指出,买入汇丰等于买入一半香港银行业,银行是香港的命脉之一,要争取这命脉最直接的做法就是控制汇丰和恒生银行。在其看来,虽然汇丰的大股东不能直接成为可以控制公司的管理者,但在股权加业务的双重影响力下,中资对于汇丰的话事权将越来越强。 王雅媛在中国平安首次举牌汇丰后曾撰文分析,汇丰交易量出现异动发生于2015年12月,然后经过增持、减持、再增持后,历时近两年,平安才达到举牌线。其预测中国平安应该还会继续增持,如果汇丰的第二大股东贝莱德集团不出来“搅局”,半年内中国平安应该能坐上第一大股东的位置。 约一年后,这个预言得以应验。 另一个预言家则是前亚太区企业传讯部主管贺迪文,其在2016年发文称,对于汇丰这种出身于旧殖民地的银行,出售给中资机构可能是“带点悲伤的做法,但却是一个最具逻辑性的演变”。 不过,有保险业和投资界人士对于平安作为第一大股东,却未向汇丰派驻董事表示不解。因为根据中国平安以往的作派,其一向重视自己的股东权利,对于取得控股权的公司,力主使用符合自身战略意图的人。无论是之前入主上海家化(集团)有限公司还是汽车之家,为达成战略转型目标,都曾因更换原有管理层,引起波澜。 对于一些未达到控股地位,但居为第一或第二大股东的上市公司,中国平安则偏重于与其开展主业或金融科技战略相关的合作,比如其同样在2017年举牌且亦为第一大股东的外资股日本株式会社津村(持股10%),双方便宣布在中国设立合资公司进行合作。 即使是财务投资,达到举牌线后,中国平安亦多向其派驻董事,行使其股东权利,比如2017年举牌的旭辉集团(0884.HK)、今年举牌的中国金茂等。 一位投资界人士认为,很多欧美大银行股权高度分散,即使一些机构投资者的股份比例较高,也往往是财务投资者,并不主动参与银行的管理。从汇丰的公司治理上,其亦是属于管理层控制的模式。至少从目前来看,暂时看不出平安以往的“股东积极主义”的风格,以及对现有管理层的影响。 一位对公司治理颇有研究的金融业人士则表示,中国平安不向汇丰派驻董事,则不需要将其列报为具有“重大影响”的投资项目,在目前的监管环境下,“很多事更好办一些”。 对于为何没有向汇丰派驻董事和管理层,8月16日,中国平安联席首席执行官李源祥在中报发布会上解释,是基于双方已有多年的合作基础,平安对汇丰的管理层很熟悉且充分信任。 本次汇丰高层地震,亦令市场重新关注中国平安和汇丰的今昔之变。 17年前的春天,在当时的监管政策下,中国平安实施财、寿分家,变成“一拖二”的架构。正是在这一年,汇丰与平安走到一起。 2002年10月8日,中国平安与汇丰签署了《认购协议》,汇丰以6亿美元揽得平安10%股权,成为其第二大股东。彼时,据中国平安高管对外透露,汇丰意欲拿到更多,但10%已是当时外资参股政策的铁顶。 双方首次“牵手”,被中国平安董事长兼首席执行官马明哲描绘为这是137岁的汇丰与14岁的平安“睿智与力量的拥抱、西方科学精神与东方人文精神的结合”,表示“我们没有理由不相信她美好的未来”。 两年后,在中国平安登陆香港前夕,汇丰以12.97亿港元认购中国平安1.256亿股,次年2月,从高盛与摩根士丹利手中接盘中国平安的6.14亿,一举增持至19.9%的外资持股上限。三年间,汇丰已坐上中国平安第一大股东的位置,一如中国平安目前在汇丰的角色。 不过,虽然双方皆对外声称关系融洽,但硬币有另一面。《狮子银行》写道,汇丰高管们认为,在处理与平安之间的关系“十分艰难”,即使后来汇丰增持至第一大股东,“双方之间的关系依旧不冷不热”。汇丰认为平安无意于让其介入自家的经营管理,只限于为其提供技术支持和业务指导。 2006年平安收购银行时,时任汇丰行政总裁的纪勤告诉董事会,其未被告知A股配售计划,让他感到“十分失望”,并对平安“正在进入它所不熟悉的银行业务领域感到担忧”。 2012年,汇丰开始出售其非核心资产和业务 ,平安便位列出卖清单,汇丰持股十年获得的股权收益是其投资成本的四倍。不过,这笔转让却引出背后的诸多故事,其影响乃至影响至今。 五年后,人间换乾坤。 如今,中国平安入主汇丰,双方在珠三角重逢,形成一种新的竞合局面。 早在2015年6月,汇丰宣布计划在珠三角地区和东盟地区发展业务,以拓展亚洲的资产管理和保险业务。2019年3月王冬胜接受证券时报采访时重申,表示,珠三角是汇丰中国的业务策略重点之一,是加快亚洲业务发展的重点投入地区。2018年在该地区的营收同比增长了三成,将力争在2020年实现该地区营业收入倍增。 珠三角是中国平安的大本营所在地,已率旗下各子公司早早布局,并拿下深圳和珠海智慧城市的项目。 在中国平安成为汇丰第一大股东的当月,时任中国平安副首席执行官的陈心颖曾在受访时表示,未来会与汇丰有更多紧密合作。 不过,从目前可知的公开信息,似乎尚未见双方进一步的合作。 此前黄碧娟曾对媒体谈道,在珠三角,会与平安银行等同行产生竞争关系。 一位资深金融业人士表示,汇丰如果要发展,需要在当地政府,以及如今存在同业竞争关系的股东平安之间找到一个平衡点。 在如今复杂而多变的国际金融环境和地缘政治等诸多因素交汇下,尤其是在本次高层震荡引起的波澜之下,像汇丰这样的跨国银行在中国市场该如何“正确地”发展? “尽量低调,就像它们一贯这样做的那样。”上述人士建议。 (本刊记者周源对此文亦有贡献) (本文首刊于2019年8月19日出版的《财经》杂志)[详情]

平安回应无汇丰董事席位:对管理层比较熟悉 充分信任
平安回应无汇丰董事席位:对管理层比较熟悉 充分信任

  原标题:平安回应无汇丰董事席位:对汇丰管理层比较熟悉,充分信任 8月16日,在中国平安2019年中期业绩发布会上,中国平安联席CEO李源祥表示,平安与汇丰长期合作,相互了解的历史很长,超过二十几年。汇丰原来是平安的股东,在平安起步阶段,汇丰在风险管理、运营管理方面给了平安帮助和支持。现在,平安是汇丰的大股东,我们之前解释过,平安投资汇丰是纯粹的财务投资。 李源祥说,平安投资汇丰,一是因为汇丰长期经营稳健,是全球化的领先银行。二是分红可观,平安要匹配保险的负债,汇丰的分红政策比较稳定,对市场是有承诺的,是适合的投资标的。 平安是汇丰的第一大股东,但汇丰董事会席位中,并没有平安。对此,李元祥说,“因为过去的历史,我们对汇丰董事会主席、管理层比较熟悉,充分信任”。 此前8月14日,汇丰亚太区副主席兼行政总裁王冬胜对媒体表示,平安保险纯粹是汇丰控股的投资者,对平安而言,最重要是分派股息;至于其他方面,“这么多年来,(平安)完全没有任何批评、完全没有任何干预董事会所作的决定”。 8月12日,中国平安公开回复称,平安对汇丰控股的入股,纯属公司保险资金的财务性投资,不参与任何日常经营和管理。汇丰控股也公开回应称,“我们注意到近日有社交媒体传闻称,近期汇丰两名高管的人事变动相互关联,并且是基于股东就外部事件施压所导致的结果。我们特此声明,这些都是毫无根据的谣言。汇丰始终致力于服务客户,并为内地与香港的经济繁荣作出贡献。” 汇丰与平安渊源颇深。2002年,汇丰控股以6亿美元认购平安10%股份,成为平安单一最大股东。10年后,2012年,汇丰退出平安,表示“平安是汇丰近10年来最成功的投资之一。”2017年以后,平安不断增持汇丰,到2018年11月,平安已经超过贝莱德,成汇丰控股最大股东,持有约14.18亿股,占汇丰控股股权7.01%。[详情]

平安集团联席CEO李源祥:对汇丰纯属财务投资
平安集团联席CEO李源祥:对汇丰纯属财务投资

  新浪财经讯 8月16日消息,平安集团联席CEO李源祥在业绩发布会上表示,对汇丰纯属财务投资,首先是基于对汇丰的了解,汇丰原来是我们股东,在平安起步阶段给我们经营、风险管理给我们很多支持和帮助,两家的相互了解超过20年,跟管理层比较熟悉,充分信任;我们也看汇丰经营稳健,分红政策很好、稳定,分红率可观。[详情]

平安李源祥谈入股汇丰:经营稳健、了解深入、分红好
平安李源祥谈入股汇丰:经营稳健、了解深入、分红好

  原标题:中国平安联席CEO谈入股汇丰:经营稳健、了解深入、分红好 来源:澎湃新闻 8月16日,中国平安联席首席执行官李源祥在中国平安2019年中期业绩发布会上再次谈及入股汇丰控股(0005.HK)。 李源祥表示,中国平安与汇丰之间有长期合作,相互了解超过20年。汇丰原来是平安的股东,在平安刚起步的阶段对平安的经营给与了一些帮助,尤其是在风险管理和运营方面。如今,平安是汇丰的大股东,但这一投资是纯粹的财务投资。 在谈及投资原因时,李源祥称主要看重了几点优势。 第一,汇丰是一家领先的全球化银行,经营稳健,双方的了解比较深入,对他们管理层非常熟悉且充分信任。 第二,汇丰的分红很可观,是保险资金匹配长期负债很适合的标的,并且汇丰的分红政策稳定并且对市场有承诺。 近段时间,两名汇丰高管一周内相继离职一事引发较多传言,也一度登上热搜榜。中国平安方面当时便强调,对汇丰控股的入股,纯属公司保险资金的财务性投资,不参与任何日常经营和管理。 汇丰在8月12日的声明中则指出,有关“近期汇丰两名高管的人事变动相互关联,并且是基于股东就外部事件施压所导致的结果”的传闻都是“毫无根据的谣言”。 其实,中国平安管理层早已对入股汇丰进行过表态。 2018年11月,香港交易所网站披露易显示,平安资管已超越贝莱德集团(BlackRock,Inc。)成为汇丰控股(0005.HK)最大股东,持有约14.19亿股股份,持股比例7.01%。 在随后举行的中国平安2018科技开放日上,中国平安联席首席执行官表示,平安投资汇丰控股是一个财务性投资,不准备进入汇丰管理层。平安是个保险机构,所以有很多资金可以去投资,在股市的这部分虽然占比不多,但平安通常会找一些长期的投资,尤其是有很多好的分红的投资。[详情]

平安、汇丰回应不实传闻 汇丰控股股价下跌超6%
平安、汇丰回应不实传闻 汇丰控股股价下跌超6%

  原标题:平安、汇丰接连回应不实传闻,汇丰控股股价7个交易日下跌超6% 继范宁辞任行政总裁之职后,汇丰近日向员工发内部通告,宣布大中华区行政总裁黄碧娟因为有其他工作发展而将离职。 此前,市场曾有传言将范宁辞任和黄碧娟的离职原因归结为与2017年汇丰银行为免于违反反洗钱法等规定遭受处罚,而泄露客户华为信息协助美国政府办案有关。 彼时,针对这一说法,汇丰银行相关发言人表示,黄碧娟的离职与汇丰集团行政总裁范宁的离职及华为事件完全无任何联系。 随后,又有市场传闻指向汇丰控股第一大股东中国平安与上述两人的辞职有关。 8月12日,汇丰中国官方微信发布消息回应社交媒体不实传闻。 汇丰方面表示,我们注意到近日有社交媒体传闻称,近期汇丰两名高管的人事变动相互关联,并且是基于股东就外部事件施压所导致的结果。我们特此声明,这些都是毫无根据的谣言。汇丰始终致力于服务客户,并为内地与香港的经济繁荣作出贡献。 汇丰根植中国150多年,对中国有长久的承诺。“我们致力于支持中国改革开放和社会发展,通过积极参与金融市场开放、‘一带一路’倡议、大湾区建设、人民币国际化以及绿色金融等多个领域,支持中国的各项发展重点。未来我们会一如既往地为中国经济增长贡献力量。”汇丰称。 同日,针对市场传言,中国平安表示,平安对汇丰控股的入股,纯属公司保险资金的财务性投资,不参与任何日常经营和管理。 去年,中国平安成为汇丰控股第一大股东时曾表示,对汇丰控股的投资属于保险资金的财务性投资。平安看好汇丰控股的发展前景,且汇丰控股分红率较高,符合保险资金的风险偏好和投资收益要求。汇丰控股彼时亦称,欢迎中国平安继续成为汇丰控股的长期投资者。 不过,值得注意的是,从股价反应来看,市场对于汇丰控股给予的说法还是充满担忧。 自8月5日范宁辞任后,汇丰控股股价一路下行。8月5日,汇丰控股股价低开低走,收盘价61.5港元,下跌1.85%。在黄碧娟离任后,股价再度开启暴跌模式,8月9日收盘价60元港元,而截至13日收盘,汇丰控股股价为57.7港元,与8月5日开盘价相比跌幅超6%。 (国际金融报记者 黄希)[详情]

汇丰人事地震高管接连辞职 坚称“与华为无关”
汇丰人事地震高管接连辞职 坚称“与华为无关”

  全球总裁辞职,大中华区总裁4天后也辞职!汇丰人事地震,坚称“与华为无关” 来源:每日经济新闻 在汇丰银行154年的历史长河中,也很少有像上周那样高管接连辞职的动荡时刻。 8月5日,汇丰控股行政总裁范宁(John Flint)宣布,与汇丰董事会达成共同协议,同意辞职。 作为30年工龄的汇丰老员工,范宁一直大力主张开拓中国市场;英国金融时报分析,他的离去也许意味着汇丰经营策略的转向。 8月9日,汇丰控股大中华区行政总裁黄碧娟宣布离职。汇丰方面随后表示,大中华区行政总裁一职将不再补缺。 对两位高管在4天内相继离去,市场有传闻认为这与汇丰此前“配合”美国司法部的调查,导致孟晚舟被捕一事有关。 对于这种传闻,汇丰中国在8月12日发布声明否认受到外部施压,称两位高管的离职与华为事件无任何联系。 不过,这份急于撇清关系的声明,似乎并未提振资本市场对汇丰的信心。 截至北京时间8月13日收盘,汇丰控股港股股价报收57.7港元,收跌2.29%;而在美国时间12日,在纽交所交易的汇丰控股集团存托凭证价格也报跌2.61%。 在最近一个多月以来,汇丰控股的股价累计跌幅约为12.4%,市值蒸发1400多亿港元。 汇丰否认人事巨震与华为有关 8月5日早,汇丰控股突然宣布,范宁将即日起退任汇丰控股集团行政总裁及董事,由加入汇丰32年、并由2015年起任环球工商金融行政总裁的祈耀年获委任为汇丰控股临时集团行政总裁及董事;已启动物色新任集团行政总裁的程序,并会考虑内部及外界人选。范宁即日起将不会履行日常职务,但同意继续协助汇丰的过渡工作。 范宁去年2月起接替退休的欧智华(Stuart Gulliver)担任汇丰行政总裁,当时他年仅49岁,成为汇丰150年历史上最年轻的行政总裁。他在公告内表示,中期业绩表现理想,标志着他与集团是时候改变了。他对离开汇丰感到不舍,但亦期待迎接个人新挑战。 黄碧娟加入汇丰也有27年,与范宁一样是集团内少有资历深厚的老臣子之一。 黄碧娟在汇丰控股曾历任银团贷款部,资本市场部,大中华地区债务发行以及环球银行部,最为人熟悉的是2010年起派驻上海做“开荒牛”出掌汇丰中国行长兼行政总裁,2015年擢升为汇丰大中华区行政总裁,负责管理中国内地,香港,澳门和台湾的业务。 文汇报截图 国际金融报报道称,此前曾有消息将二人的离职与孟晚舟被捕事件联系起来,猜测此番突然卸任与2017年汇丰控股为免于违反反洗钱法等规定遭受处罚,而泄露客户华为信息协助美国政府办案有关。 对于这一说法,汇丰相关发言人表示:“黄碧娟的离职与汇丰集团行政总裁范宁的离职及华为事件完全无任何联系。” 8月12日,汇丰在其官方微信公众号“汇丰中国”发布声明称,有关“近期汇丰两名高管的人事变动相互关联,并且是基于股东就外部事件施压所导致的结果”的传闻都是“毫无根据的谣言”。 被曝曾“坑”华为,停止与华为合作 据环球时报援引英国《金融时报》称,因洗钱和违反制裁法案等一系列问题而被美国司法部盯上的汇丰控股,为逃脱处罚,同意在其他案件中“配合”美国司法部的调查。中国的华为公司成为了这种“配合”下的受害者,最终导致孟晚舟被捕。 英国《金融时报》的报道还透露,汇丰曾于今年年初向中方解释说自己是“被迫”的。但在华为公司创始人任正非在接受《金融时报》采访时表示汇丰的说法有问题。 每经资料图 在回答《金融时报》记者提出关于“汇丰协助美国政府给华为制造麻烦”的问题时,任正非表示,这家银行从一开始就清楚Skycom在伊朗的业务,也知道Skycom与华为的关系。华为和这家银行之间的邮件可以证明,上面还有银行的LOGO呢。所以从法律的角度来讲,汇丰不能说他们被骗了或者不知道,因为我们有证据。 此外,根据《金融时报》的报道,汇丰控股拒绝就华为的事件做出评论,理由是汇丰并不是此案中的当事方。 中国平安:不参与汇丰日常经营管理 作为汇丰控股的第一大股东,中国平安8月12日回复券商中国记者称,中国平安对汇丰控股的入股,纯属公司保险资金的财务性投资,不参与任何日常经营和管理。 每经资料图 每经小编(微信号:nbdnews)注意到,汇丰控股与中国平安之间渊源颇深,两者曾经互换大股东身份。 2002年,汇丰控股耗资6亿美元认购了中国平安10%的股份,成为中国平安单一最大股东。2012年汇丰因为自身战略调整需要,退出中国平安。当时汇丰对这一笔投资给予了高度评价,认为“平安是汇丰近10年来最成功的投资之一”。 2018年11月,平安集团通过平安资管增持汇丰的股票,达到7.01%,成为汇丰第一大股东。 平安虽是汇丰控股第一大股东,但并未在董事会中派驻董事,因此无法参与董事任免和公司重要经营管理决策。 根据汇丰控股8月5日公布的董事会成员名单,该公司现有14名董事会成员,并无成员来自中国平安。 也就是说,虽然平安是第一大股东,但并没有实际参与汇丰控股经营管理。[详情]

中国平安:入股汇丰纯属公司保险资金的财务性投资
中国平安:入股汇丰纯属公司保险资金的财务性投资

  原标题:中国平安回应汇丰事件:对汇丰入股纯属财务性投资 记者:潘亦纯 陈鹏 编辑:刘晓阳 新京报讯(记者 潘亦纯 陈鹏)上周,汇丰两名高管接连离职一事引发市场关注。8月5日,汇丰控股行政总裁范宁宣布辞职。8月9日,该集团总经理及大中华区行政总裁黄碧娟又宣布离任。 近日,有传言称汇丰控股第一大股东中国平安牵扯进汇丰高管离职一事。对此,中国平安回应新京报记者称,对传言不予评论。平安对汇丰的入股,纯属公司保险资金的财务性投资,不参与日常经营管理。 8月12日,汇丰方面也针对两高管离职事件回应称,我们注意到近日有社交媒体传闻称,近期汇丰两名高管的人事变动相互关联,并且是基于股东就外部事件施压所导致的结果,我们特此声明,这些都是毫无根据的谣言。[详情]

中国平安:入股汇丰属财务投资 不参与日常经营管理
中国平安:入股汇丰属财务投资 不参与日常经营管理

  原标题:中国平安:入股汇丰纯属财务性投资,不参与日常经营和管理 一周之内,汇丰两名高管离职一事近期引发较多传言,也一度登上热搜榜。对此,汇丰在8月12日发声明辟谣。 8月13日,汇丰控股(0005.HK)第一大股东中国平安(601318.SH,2318.HK)方面向澎湃新闻表示,平安对汇丰控股的入股,纯属公司保险资金的财务性投资,不参与任何日常经营和管理。 此番离职的两名汇丰高管分别为汇丰控股CEO范宁(John Flint)和汇丰集团总经理及大中华区行政总裁黄碧娟。前者在8月5日宣布辞职;后者于8月9日离任。值得一提的是,汇丰相关发言人曾表示:“黄碧娟的离职,与汇丰集团行政总裁范宁的离职及华为事件完全无任何联系。” 汇丰在8月12日的声明中指出,有关“近期汇丰两名高管的人事变动相互关联,并且是基于股东就外部事件施压所导致的结果”的传闻都是“毫无根据的谣言”。 2017年12月,中国平安旗下的平安资产管理有限公司(下称平安资管)通过港股通渠道累计买入汇丰控股约合10.18亿股,持股比例达到5.01%,超越JPMorgan Chase & Co.成为汇丰控股第二大股东,成为汇丰控股的重要投资者之一。而在17年前,汇丰控股曾是中国平安的股东之一。 2018年11月,香港交易所网站披露易显示,平安资管已超越贝莱德集团(BlackRock,Inc.)成为汇丰控股(0005.HK)最大股东,持有约14.19亿股股份,持股比例7.01%。 中国平安方面当时便向澎湃新闻回应称,该投资属于保险资金的财务性投资,中国平安看好汇丰的发展前景,且汇丰分红率较高,符合保险资金的风险偏好和投资收益要求。 在当月举行的2018中国平安科技开放日上,中国平安联席首席执行官陈心颖也再次强调,平安投资汇丰控股是一个财务性投资,不准备进入汇丰管理层。 8月13日开盘,汇丰控股股价延续了前几日的下行态势。截至发稿,报57.900港元/股,跌1.95%。[详情]

中国平安:入股汇丰纯属财务性投资 不参与日常管理
中国平安:入股汇丰纯属财务性投资 不参与日常管理

  来源:券商中国 一石激起千层浪,汇丰控股两高管辞职一事近日引发坊间传言不断。就在12日,汇丰发出一封澄清信,纠正社交媒体的说法,第一大股东中国平安也对券商中国记者作出回应。 继51岁的范宁(John Flint)8月5日突然宣布退任汇丰控股集团行政总裁一职后,8月9日汇丰控股集团总经理及大中华区行政总裁黄碧娟亦决定离任,向外寻求其他发展机会。这是短短一周内,汇丰出现的第二次高层人事变动。 由于被指参与美国制裁华为的事件,汇丰人事变动格外引人注意。近日,又有传言指汇丰控股第一大股东中国平安牵扯进汇丰高管离职一事。 针对市场传言,中国平安8月12日回复券商中国记者称,平安对汇丰控股的入股,纯属公司保险资金的财务性投资,不参与任何日常经营和管理。 汇丰控股12日公开回应称:我们注意到近日有社交媒体传闻称,近期汇丰两名高管的人事变动相互关联,并且是基于股东就外部事件施压所导致的结果。我们特此声明,这些都是毫无根据的谣言。汇丰始终致力于服务客户,并为内地与香港的经济繁荣作出贡献。 在汇丰裁员和离职消息爆出后,汇丰控股股价一路下行。8月12日汇丰控股再度下跌1.58%,报59.05港元,总市值12168亿港元。半个月时间,总市值蒸发达1174亿港元,约合近1056亿人民币。 汇丰:股东施压传言不实 汇丰集团是全球最大规模的银行及金融服务机构之一,总部位于伦敦,在欧洲、亚太区、美洲、中东及非洲等87个国家和地区设有约8000个办事处。 8月5日汇丰控股发布公告称,范宁(John Flint)辞去集团行政总裁和董事职位。范宁现年51岁,2018年2月就任汇丰集团行政总裁。在他离职期间,集团全球商业银行业务负责人诺埃尔·奎因将担任临时行政总裁,直到选出新的继任者。 范宁就任行政总裁时间短且离职突然,此后不久,汇丰控股集团总经理及大中华区行政总裁黄碧娟亦决定离任。对于汇丰控股连续两名高管离职,坊间一时众说纷纭。 一是正常离职说。范宁在辞任时表示,“中期业绩表现理想,标志着本人和本行是时候作出改变。要离开汇丰这家服务近30年的银行,我感到有所不舍,但我亦期待迎接个人的新挑战。” 汇丰集团主席杜嘉祺当日亦表示感谢范宁服务汇丰多年以来所作出的个人投入、努力及重大贡献。中期业绩表现良好,尤能反映范宁担任集团行政总裁所取得的成就。二是业绩不佳说。据智通财经报道,国际信贷评级机构标准普尔发表报告认为,汇丰控股突然宣布范宁辞任行政总裁,令人意外,认为相关重要职位变动,反映董事会对财务表现未达标的容忍力下降,但相信集团处理资产负债表较同业审慎和克制的总体策略,不会动摇。汇丰在8月5日举行的财报发布会上宣布,今年将在全球范围内削减约4000个工作岗位以缩减成本。 三是华为事件影响说。坊间传言汇丰在华为被调查一事中扮演了相关角色,范宁、黄碧娟两高管先后离职不排除受该事件影响。对此,据澎湃新闻报道,汇丰相关发言人针对外界传言表示:“黄碧娟的离职,与汇丰集团行政总裁范宁的离职及华为事件完全无任何联系。” 由于中国平安是汇丰控股第一大股东,亦被牵扯进汇丰高管离职一事,被认为发挥了一定作用。根据港交所披露易信息显示,早在2018年11月,中国平安已经超越贝莱德成汇丰控股最大股东,持有约14.18亿股,占后者股权7.01%。 针对市场传言,汇丰控股12日公开回应称:我们注意到近日有社交媒体传闻称,近期汇丰两名高管的人事变动相互关联,并且是基于股东就外部事件施压所导致的结果。我们特此声明,这些都是毫无根据的谣言。 平安:不参与汇丰日常经营管理 中国平安8月12日回复券商中国记者称,平安对汇丰控股的入股,纯属公司保险资金的财务性投资,不参与任何日常经营和管理。 这与其去年成为汇丰控股第一大股东时的口径一致。中国平安方面彼时表示,对汇丰控股的投资属于保险资金的财务性投资。平安看好汇丰控股的发展前景,且汇丰控股分红率较高,符合保险资金的风险偏好和投资收益要求。汇丰控股彼时亦称,欢迎中国平安继续成为汇丰控股的长期投资者。 实际上,汇丰控股与中国平安渊源颇深,十六年间两者互换股东身份。2002年,汇丰控股认购了中国平安10%股份,耗资6亿美元,成为中国平安单一最大股东。持有中国平安股权10年之后,2012年汇丰因为自身战略调整需要,退出中国平安,并表示“平安是汇丰近10年来最成功的投资之一。” 一位长期关注保险行业的分析师分析认为,董事会是由董事组成的、对内掌管公司事务、对外代表公司的经营决策和业务执行机构。一般而言,公司重要经营管理决策、重量级高管人事任免都需要董事会会议通过。平安虽是汇丰控股第一大股东,但并未在董事会中派驻董事,因此无法参与董事任免和公司重要经营管理决策。 根据汇丰控股8月5日公布的董事会成员名单,该公司现有14名董事会成员,并无成员来自中国平安。也就是说,虽然平安是第一大股东,但并没有实际参与汇丰控股经营管理。 平安长期股权投资偏好:财务性投资为主 投资汇丰控股只是平安系列上市公司股权投资的一项。细数平安投资风格,个中区别与平安的投资策略和投资目的密切相关。 例如,平安入主上海家化曾引发市场广泛关注。彼时,平安信托通过旗下的平浦投资投资上海家化集团股权、并最终实现对上海家化的绝对控股后,派驻董事参与经营管理。由于经营理念差异,上海家化随后经历了内部纷争、原家化管理层出走等一系列波折动荡。2017年起,上海家化走出动荡,业绩进入快速发展通道。 但对于财务性投资,平安则较少参与日常经营。据券商中国记者不完全统计,平安2018年以来举牌的上市公司包括中国金茂、汇丰控股、华夏幸福等多家公司,均为财务性投资。 最近的一项投资计划是平安人寿委任投资管理人平安资管(香港)将以协议价每股4.8106港元,认购中化香港持有的中国金茂17.87亿股。交易完成后,平安人寿通过平安资管(香港)持有中国金茂现有已发行股本约15.42%,占中国金茂经认购事项扩大后的已发行股本约15.20%,成为中国金茂第二大股东。 对于此次投资中国金茂,中国平安表示,对中国金茂的投资,是偏长期的财务性投资,在养老、健康产业方向具有战略协同效应,但不会参与公司实际经营管理。 今年初,平安资管再度增持华夏幸福股份并成为该公司第二大股东,平安方面彼时亦表示,平安对华夏幸福的投资,是偏长期的财务性投资,具有战略协同效应。 今年3月,平安首席投资官陈德贤接受券商中国记者采访时表示,公司做股票投资主要是选企业、看行业,开展集中投资。股票股价背后要考虑两方面因素,企业盈利和风险溢价,企业盈利是支撑股价的持续性因素。  “满足条件的公司确实不多,银行和不动产多一点。”陈德贤彼时表示,找到好的资产标的不容易,但是找到后就会重点去投资并且长期持有。对于部分大手笔投资,陈德贤表示,公司对于集中投资有几个标准:一是不追求做公司的第一大股东;二是不会做恶意收购;三是会跟管理层能够充分沟通,配合他们共同发展达到双赢。 实际上,由于保险资金具有稳健投资的基本诉求,绝大多数保险公司投资以稳健为主,股权投资偏重财务投资。[详情]

汇丰否认两位高管辞职系股东就外部事件施压导致
汇丰否认两位高管辞职系股东就外部事件施压导致

  原标题:快看|汇丰否认两位高管辞职系股东就外部事件施压导致,称是“毫无根据的谣言” 来源:界面新闻 记者|张晓云 处于漩涡中的汇丰(0005.HK)终于回应了近期社交媒体上的传言。 8月12日,汇丰中国在官方微信公众号发布声明称,有关“近期汇丰两名高管的人事变动相互关联,并且是基于股东就外部事件施压所导致的结果”的传闻都是“毫无根据的谣言”。 汇丰表示其始终致力于服务客户,并为内地与香港的经济繁荣作出贡献。汇丰根植中国150多年,对中国有长久的承诺,致力于支持中国改革开放和社会发展,通过积极参与金融市场开放、“一带一路”倡议、大湾区建设、人民币国际化以及绿色金融等多个领域,支持中国的各项发展重点。未来会一如既往地为中国经济增长贡献力量。 上周,汇丰银行发生了两起内部高管辞职的突发事件。这两位人物均为公司核心高层,一个是汇丰史上最年轻的集团CEO范宁(John Flint),在汇丰只干了短短18个月,临危受命的是加入汇丰控股32年、并由2015年起任环球工商金融行政总裁的祈耀年,他被委任为汇丰控股临时集团行政总裁及董事,另外一位是汇丰银行大中华区行政总裁黄碧娟。汇丰表示,黄碧娟离开后暂不会安排另一高层接替其大中华区行政总裁职位,而是由目前内地、香港、澳门及台湾的行政总裁通过协作联系方式分担原有职务。 两大高管的先后离职,让汇丰一时间处于风口浪尖,引发外界诸多猜想。在社交媒体上,中国平安作为汇丰的大股东也被卷入了这场风波。传言称,汇丰两大高管辞职是因为中国平安施压导致,并与华为事件相关。该传言还一度登上了8月9日的新浪微博热搜。 另据8月12日经济通报道,外电引述汇丰控股发言人表示,集团亚太区首席风险官Mark McKeown计划最迟今年底退休,而Ed Jenkins将继任其职,9月起生效。发言人指,McKeown退休,与集团前行政总裁范宁和大中华区行政总裁黄碧娟离任完全没有关系。界面新闻就此向汇丰方面求证,截至发稿,未收到回复。[详情]

汇丰:股东就外部事件施压致近期两名高管辞职系谣言
汇丰:股东就外部事件施压致近期两名高管辞职系谣言

  原标题:汇丰:股东就外部事件施压导致近期两名高管辞职系谣言  新京报快讯 据汇丰中国微信公众号消息,汇丰公司就近日社交媒体关于汇丰的传闻进行回应说明,说明全文如下: 我们注意到近日有社交媒体传闻称,近期汇丰两名高管的人事变动相互关联,并且是基于股东就外部事件施压所导致的结果。我们特此声明,这些都是毫无根据的谣言。汇丰始终致力于服务客户,并为内地与香港的经济繁荣作出贡献。 汇丰根植中国150多年,对中国有长久的承诺。我们致力于支持中国改革开放和社会发展,通过积极参与金融市场开放、“一带一路”倡议、大湾区建设、人民币国际化以及绿色金融等多个领域,支持中国的各项发展重点。未来我们会一如既往地为中国经济增长贡献力量。 感谢社会各界的信任和支持! [详情]

汇丰中国:股东施压导致高管离职纯属谣言
汇丰中国:股东施压导致高管离职纯属谣言

  来源:汇丰中国 我们注意到近日有社交媒体传闻称,近期汇丰两名高管的人事变动相互关联,并且是基于股东就外部事件施压所导致的结果。我们特此声明,这些都是毫无根据的谣言。汇丰始终致力于服务客户,并为内地与香港的经济繁荣作出贡献。 汇丰根植中国150多年,对中国有长久的承诺。我们致力于支持中国改革开放和社会发展,通过积极参与金融市场开放、“一带一路”倡议、大湾区建设、人民币国际化以及绿色金融等多个领域,支持中国的各项发展重点。未来我们会一如既往地为中国经济增长贡献力量。 感谢社会各界的信任和支持! [详情]

起底汇丰银行的发家史
起底汇丰银行的发家史

  作者 :卡夫卡很忙 来源:局外人的视界 鸦片战争结束之后,大清被迫割让香港给英国,五口通商,香港无疑是非常美好的中转站,一帮挂着洋行贸易名目的鸦片贩子们日进斗金,好不快活。 日不落帝国的生意人们都是嗅觉灵敏的投机分子,他们很早就掌握了金融的秘诀,当时眼看太平天国快要覆灭了,一个苏格兰人打起了办一家银行的主意。很显然,几年太平天国洗礼,富庶的江浙豪绅,都躲到几个租借里逃命,特别是上海,催生了畸形的繁华,这个时候,聪明的苏格兰人怎么能不趁机捞一把呢? 一番活动和游说,十家洋行出资,办了家香港上海银行,很好,只要公关能力强,把香港总督拉来一起做生意也算不了什么。第一批股东个个身价非凡,一船船鸦片运进来,流淌的都是白花花的银子,搞个银行算不了什么。当然,股东中也有一家搬岛洋行算是没有清楚的贩卖鸦片的记录。 然而成立于香港的香港上海银行到上海办分行立刻就尴尬了,香港上海银行上海分行,开什么玩笑,第一时间就把人绕晕了,好在洋东用了个手腕高明脑子好用的广东人作买办,该买办一说叫古应春,也是胡雪岩的生意搭档,k建议改了个好彩头念起来又朗朗上口的中文名汇丰。从此之后果然大发利市。 最初的银行可没有什么分业经营的说法,用钱的地方多着呢,发起人苏石兰本身自己搞货运,平时囤积居奇什么的事也不少做,聪明的中国买办立刻意识到此中大有商机,于是建议利用太平天国覆灭的机会,大力吸收所谓长毛余孽的赃款。一场太平天国,把膏腴之地苏浙都洗了个遍,有些投机分子趁机赚了大钱,一看行情不好跑来租界躲命,财钱存到洋人的银行里,可比放在家里保险的多。此策一出,储户云集,于是汇丰马上就立得稳了。 其时正是大英帝国在全世界最响亮的时候,汇丰一方面借着大英的牌子在中国大开码头,另一方面,又用雄厚的财力来影响港英殖民地政府,好不快活。后来因为资本实力雄厚,政经两面逢源,得以成为港币发行银行,授权你印钞票,怎么能不发财? 幸福的生活真是长久啊,此时美国爆发内战,南北战争一起,大英帝国的棉花没着落了,印度这个女皇的明珠,赶快发动一波棉花投机运动。我们汇丰股东都是贸易商,这种好事当然不能落在后面,怎奈战争结束了,增产的棉花马上就要卖不动了,亏得眼泪汪汪,但好在战争结束也意味着武器要便宜甩卖,庞大的大清内乱此起彼伏,各地督抚看中了洋枪洋炮的威力,组建地方武装力量需求量可是不少,贸易商们擦干眼泪,投入到军火商的行列,中国这么大,大有可为。吃了教训的汇丰银行,此时将业务中心彻底转移到中国。 且慢,真正的乐事还在后面,汇丰因为跟红顶商人胡雪岩的交情,攀上了左宗棠西征大借款。当时双方约定,胡方用自己的关系給汇丰拉来存款,这些存款由汇丰借出,中间利差,双方分润。 这笔西征借款要列入史册,这是大清第一次大规模借外债,从此之后,外债借不停,不停借。怎奈到了用钱的时候,刚好遇到新丝上市,市面银根格外紧张,清政府承担的年利率竟然高达18%,惹得朝野议论纷纷。 到这里,可能有人要问了,中国人的钱借给政府发个特别国债就好了,何必让外国人和蠹虫剥削一次。但是民众对清政府的信誉实在是没谁有信心,咸丰年间五宇官银号倒账破产,坑死一批老百姓,多少牵扯入内的商家家破人亡。想想前车之鉴,不得不防。 胡雪岩和汇丰设计了一套非常好的增信方式,鸦片战争之后大清中国总税关被一个叫赫德的英国人把持,征得朝廷同意,洋债借入按照约定由海关出具还款凭证,到还款之时从海关关余直接划走。洋人是不听老佛爷的,还格外有原则,还款来源那是再保险不过。 当然,第一笔洋债利息如此之高,总有些说法,彼时平陕甘回乱,要对付的也有沙俄,刚好用个以夷制夷的说辞来让利息没那么刺眼。 平心而论,左公收复新疆功在千秋,现在说这点子利息算的了什么呢?但毫无疑问,从此之后,汇丰银行的金字招牌打得更响亮了,又因为借洋债跟海关扯上了关系,从此之后汇丰成为了海关总税务司的独家代办银行,自借自拿,甭提多痛快了。更开心的是汇丰背后的洋东们,打仗除了军饷就是军火,枪炮一响黄金万两,贷款往往附带军火采购条件,如何不令人喜笑颜开。只苦了军队搞后勤的,直到民国时期,中国都还是全世界的武器仓库,啥型号的都有,要搞清楚门类,都能进军事博物馆当讲解员了。 到庚子年之后,掌枢的庆王爷被人弹劾在汇丰有巨额存款,朝廷下旨查办,汇丰以有为储户守秘的责任为理由,坚决抵制,此时朝廷上下,惧怕洋人,汇丰声名再次大振,从此之后,贪官们就以为汇丰存款格外有保障,这好名声一直延续到民国时期。 再说汇丰的第一批洋东,太平天国之后,朝廷对地方督抚的管辖力度大不如前,再加上清廷财政日益困顿,于是索性对内不禁烟了,在道光年间就开始零星种植的鸦片,从此时期开始蓬勃发展,其中以云南出产的云土为上品,中国农民的种田能力远超印度,从此之后,贩卖印度鸦片从暴利转为微利,又因为此时贩毒又被西方主流媒体所鄙视,大家纷纷终结自己的鸦片贩子生涯,走上了正道。 汇丰股东沙逊先生从毒贩改行做了成功的军火商、地产商,和平饭店就是他留给上海市民的 写这一段的时候我在网上查资料,发现有个傻缺香港人居然郑重的说,鸦片战争是正义的,当初吸鸦片是一种中上阶层的生活方式,因为中国国内鸦片质量不好,英国人不远万里运来品质有保障的鸦片,这种脑残论调,竟然堂而皇之的写了一堆。我国吸毒历史从魏晋就很普遍了,吸五石散把南晋给吸废了,历代皇帝都很警惕这种歪风,道光皇帝虽然昏庸,好歹还是知道的,所以举国禁烟。就像现在,有些地方可以大麻合法,但是我们国家坚决禁止,你以你国合法,非要来倾销,还要口口声声喊自己维护贸易公平,要脸吗? 华为孟女士着了汇丰的道,被加拿大拘留,汇丰更是义正言辞的要与华为断绝业务往来,仿佛自己一身正气,代表各种金融正道。想起一百多年前,他们对着大清政府义正言辞的保护储户利益的时候,不觉得自己虚伪吗? 令人悲哀的是,过去了一百多年,还有那么许多人喜欢跪着舔所谓西方高大上的脚,总爱找自己的不是,我在网络上看到有太多为汇丰叫好的脑残,真不知道怎么说你,你看到中国银行赚钱太多跳起脚来骂娘,你没有看到他们贴钱做的许多事,你没有看到你崇拜的那些高大上的资本主义金融机构做的好事,他们挑动战争、贩卖鸦片、制造混乱,只不过是想赚更多钱,表面上,还要板起面孔,说你不文明,不透明,不公开。 直到1997年,中国收回香港主权,汇丰银行依旧是三家发钞行之一,注册地在中国香港。一家中国境内的特权银行,因为中国企业看似违反了美国法律,向美国政府进行举报,这是不是听起来格外荒谬?权力和义务是等同的,既然你行觉得没有义务为中国政府负责,那么所谓的权力是不是也该放弃了?[详情]

汇丰大中华区行政总裁黄碧娟离任 称与华为事件无关
汇丰大中华区行政总裁黄碧娟离任 称与华为事件无关

  原标题:汇丰大中华区行政总裁黄碧娟离任,称与华为事件无任何联系 继51岁的汇丰控股CEO范宁(John Flint)8月5日宣布辞职后,集团总经理及大中华区行政总裁黄碧娟8月9日离任,这也是汇丰一周内第二位离职的高管。 汇丰相关发言人表示:“集团总经理及大中华区行政总裁黄碧娟已决定离任,向外寻求其他发展机会”。 1992年加入汇丰的黄碧娟,历任香港上海汇丰银行有限公司银团贷款经理,资本市场部高级经理,大中华地区债务发行部主管和环球银行部香港区常务总监、汇丰银行(中国)有限公司副行政总裁、行长兼行政总裁,2015年3月,黄碧娟出任汇丰大中华区行政总裁, 在黄碧娟离任后,汇丰表示,大中华区行政总裁一职将不再补缺,2015年1月,是为了整合汇丰的大中华业务策略、加强大中华地区与汇丰集团其他地区之间的国际联动,汇丰设立了上述职位。 “在四个市场的行政总裁将继续通力合作,共同促进汇丰在大中华区的业务增长。”汇丰相关发言人表示:“根植中国150多年,汇丰对中国拥有长久的承诺,我们持续投入和发展中国业务的策略不会改变,并将一如既往地为中国经济繁荣和增长贡献力量。” 汇丰相关发言人还表示:“黄碧娟的离职,与汇丰集团行政总裁范宁的离职及华为事件完全无任何联系。” 汇丰控股有限公司(汇丰控股,0005.HK)8月5日在港交所发布公告称,集团行政总裁及董事范宁经与董事会协议后离任,董事会已启动物色新任集团行政总裁的程序,在此期间,在汇丰履职32年的环球工商金融行政总裁祈耀年将担任临时集团行政总裁。[详情]

汇控亚太区首席风险官计划最迟今年底退休
汇控亚太区首席风险官计划最迟今年底退休

  新浪港股讯 据经济通报道,外电引述汇丰控股(00005)发言人表示,集团亚太区首席风险官Mark McKeown计划最迟今年底退休,而Ed Jenkins将继任其职,9月起生效。发言人指,McKeown退休,与集团前行政总裁范宁和大中华区行政总裁黄碧娟离任完全没有关系。[详情]

汇控亚太区首席风险官计划最迟今年底退休
汇控亚太区首席风险官计划最迟今年底退休

  新浪财经讯 8月12日消息,汇丰控股发言人表示,集团亚太区首席风险官Mark McKeown计划最迟今年底退休,而Ed Jenkins将继任其职,9月起生效。 发言人指,McKeown退休,与集团前行政总裁范宁和大中华区行政总裁黄碧娟离任完全没有关系。[详情]

汇丰回应范宁与黄碧娟两高管离职:与华为无任何联系
汇丰回应范宁与黄碧娟两高管离职:与华为无任何联系

  汇丰银行范宁与黄碧娟离职 回应:与华为事件无任何联系 新京报讯(记者 侯润芳)继汇丰集团行政总裁范宁离职后,据港媒消息,汇丰银行大中华区行政总裁黄碧娟日前已辞职。针对此消息,今日晚间,汇丰银行相关发言人向新京报记者确认称,集团总经理及大中华区行政总裁黄碧娟已决定离任,向外寻求其他发展机会。此外,上述人士还强调,范宁、黄碧娟离职与华为事件完全无任何联系。 “四个市场的行政总裁将继续通力合作,共同促进汇丰在大中华区的业务增长。换而言之,大中华区行政总裁一职将不再补缺。”汇丰银行上述发言人还表示,根植中国150多年,汇丰对中国拥有长久的承诺,持续投入和发展中国业务的策略不会改变,并将一如既往地为中国经济繁荣和增长贡献力量。 黄碧娟的离职意味着汇丰控股一周内两个高层离任。8月5日,汇丰银行控股在披露2019年二季度业绩时,还披露了一则重大人事变更,即汇丰银行CEO范宁将卸任,汇丰银行全球商业银行部门负责人Noel Quinn将接替范宁担任临时首席执行官。 有传言称,范宁离职或涉“华为案”。据环球时报援引《金融时报》称,因洗钱和违反制裁法案等一系列问题而被美国司法部盯上的汇丰银行,为逃脱处罚,同意在其他案件中“配合”美国司法部的调查。中国的华为公司成为了这种“配合”下的受害者,最终导致华为高管被捕。对此,任正非在接受英国《金融时报》采访时表示汇丰的说法有问题。任正非还表示,“汇丰银行从一开始就清楚Skycom在伊朗的业务,也知道Skycom与华为的关系。华为和这家银行之间的邮件可以证明,上面还有银行的LOGO。所以从法律的角度来讲,他们不能说他们被骗了或者不知道,因为我们有证据。” 今日晚间,汇丰银行相关发言人向新京报记者强调:“黄碧娟的离职与汇丰集团行政总裁范宁的离职以及华为事件完全无联系。”[详情]

汇丰银行2位总裁离职 回应:与华为事件无任何联系
汇丰银行2位总裁离职 回应:与华为事件无任何联系

  原标题:汇丰银行范宁与黄碧娟离职 回应:与华为事件无任何联系 继汇丰集团行政总裁范宁离职后,据港媒消息,汇丰银行大中华区行政总裁黄碧娟日前已辞职。针对此消息,今日晚间,汇丰银行相关发言人向新京报记者确认称,集团总经理及大中华区行政总裁黄碧娟已决定离任,向外寻求其他发展机会。 新京报讯(记者 侯润芳)继汇丰集团行政总裁范宁离职后,据港媒消息,汇丰银行大中华区行政总裁黄碧娟日前已辞职。针对此消息,今日晚间,汇丰银行相关发言人向新京报记者确认称,集团总经理及大中华区行政总裁黄碧娟已决定离任,向外寻求其他发展机会。此外,上述人士还强调,范宁、黄碧娟离职与华为事件完全无任何联系。 “四个市场的行政总裁将继续通力合作,共同促进汇丰在大中华区的业务增长。换而言之,大中华区行政总裁一职将不再补缺。”汇丰银行上述发言人还表示,根植中国150多年,汇丰对中国拥有长久的承诺,持续投入和发展中国业务的策略不会改变,并将一如既往地为中国经济繁荣和增长贡献力量。 黄碧娟的离职意味着汇丰控股一周内两个高层离任。8月5日,汇丰银行控股在披露2019年二季度业绩时,还披露了一则重大人事变更,即汇丰银行CEO范宁将卸任,汇丰银行全球商业银行部门负责人Noel Quinn将接替范宁担任临时首席执行官。 有传言称,范宁离职或涉“华为案”。据环球时报援引《金融时报》称,因洗钱和违反制裁法案等一系列问题而被美国司法部盯上的汇丰银行,为逃脱处罚,同意在其他案件中“配合”美国司法部的调查。中国的华为公司成为了这种“配合”下的受害者,最终导致华为高管被捕。对此,任正非在接受英国《金融时报》采访时表示汇丰的说法有问题。任正非还表示,“汇丰银行从一开始就清楚Skycom在伊朗的业务,也知道Skycom与华为的关系。华为和这家银行之间的邮件可以证明,上面还有银行的LOGO。所以从法律的角度来讲,他们不能说他们被骗了或者不知道,因为我们有证据。” 今日晚间,汇丰银行相关发言人向新京报记者强调:“黄碧娟的离职与汇丰集团行政总裁范宁的离职以及华为事件完全无联系。” 新京报记者 侯润芳 [详情]

汇丰银行一周内2次高层人事巨震 曾被曝"坑"华为
汇丰银行一周内2次高层人事巨震 曾被曝

  一周内两次!汇丰银行高层巨震,曾被曝“坑”华为 汇丰银行又一次高层人事巨震! 8月9日,有消息称,汇丰银行大中华区行政总裁黄碧娟日前已辞职。 随后,这一消息得到了官方证实。汇丰方面表示,集团总经理及大中华区行政总裁黄碧娟已决定离任,向外寻求其他发展机会。四个市场的行政总裁将继续通力合作,共同促进汇丰在大中华区的业务增长。换而言之,大中华区行政总裁一职将不再补缺。 值得注意的是,这是汇丰一周内第二次人事地震,就在4天前,汇丰史上最年轻CEO范宁(John Flint)突然请辞。 由于被指参与美国制裁华为的事件,汇丰的人事变动格外引人注意。 一周内两次高层地震 黄碧娟加入汇丰27年,与范宁一样是集团内少有资历深厚的老臣子之一。黄碧娟在汇控曾历任银团贷款部,资本市场部,大中华地区债务发行以及环球银行部,最为人熟悉的是2010年起派驻上海做“开荒牛”出掌汇丰中国行长兼行政总裁,2015年年擢升为汇丰大中华区行政总裁,负责管理中国内地,香港,澳门和台湾的业务。 8月5日早,汇丰控股突然宣布,范宁将即日起退任汇丰控股集团行政总裁及董事,由加入汇丰32年、并由2015年起任环球工商金融行政总裁的祈耀年获委任为汇丰控股临时集团行政总裁及董事。 汇丰表示已启动物色新任集团行政总裁的程序,并会考虑内部及外界人选。范宁即日起将不会履行日常职务,但同意继续协助汇丰的过渡工作。 范宁去年2月起接替退休的欧智华(Stuart Gulliver)担任汇丰行政总裁,当时他年仅49岁,成为汇丰150年历史上最年轻的行政总裁。他在公告内表示,中期业绩表现理想,标志着他与集团是时候改变。他对离开汇丰感到不舍,但亦期待迎接个人新挑战。 文汇报截图 国际金融报报道称,此前曾有消息将其二人的离职与华为事件联系起来,猜测此番突然卸任与2017年汇丰银行为免于违反反洗钱法等规定遭受处罚,而泄露客户华为信息协助美国政府办案有关。 对于这一说法,汇丰相关发言人表示:“黄碧娟的离职与汇丰集团行政总裁范宁的离职及华为事件完全无任何联系。” 被曝曾“坑”华为,停止与华为合作 券商中国报道称,据环球时报援引《金融时报》称,因洗钱和违反制裁法案等一系列问题而被美国司法部盯上的汇丰银行,为逃脱处罚,同意在其他案件中“配合”美国司法部的调查。中国的华为公司成为了这种“配合”下的受害者,最终导致华为高管被捕。 英国《金融时报》的报道还透露,汇丰曾于今年年初向中方解释说自己是“被迫”的。但在华为公司创始人任正非在接受《金融时报》采访时表示汇丰的说法有问题。 在回答《金融时报》记者提出关于“汇丰协助美国政府给华为制造麻烦”的问题时,任正非表示,这家银行从一开始就清楚Skycom在伊朗的业务,也知道Skycom与华为的关系。华为和这家银行之间的邮件可以证明,上面还有银行的LOGO呢。所以从法律的角度来讲,他们不能说他们被骗了或者不知道,因为我们有证据。 事到如今,汇丰仍拒绝向华为做出任何解释。 此外,根据《金融时报》的报道,汇丰银行拒绝就华为的事件做出评论,理由是汇丰并不是此案中的当事方。 另外,在8月2日的外交部记者会上,有媒体问:近日有媒体报道,汇丰银行主动配合美国政府对华为的调查,可能被中国政府列入“不可靠实体清单”。中方对此有何评论? 外交部发言人华春莹表示: 关于“不可靠实体清单”,据我了解,不可靠实体清单制度正在履行相关程序,具体情况请向主管部门了解。 作为原则,中方欢迎外国企业来华投资兴业,将依法保护他们的正当权益。同时,任何企业在中国经营必须合法合规。对于违反中国法律法规的行为,我们将依法予以调查和处理。 亚洲地区贡献大部分利润 汇丰是一家国际性的金融集团,在香港、纽约、伦敦等多地上市,目前市值约1.24万亿港元。汇丰是一家公众持股的公司,据同花顺数据,截至2018年底,平安资产管理有限责任公司持有汇丰7.01%的股份,为第一大股东,贝莱德集团持有6.59%汇丰股份,为第二大股东。 汇丰银行于1865年3月在香港开业。作为汇丰银行的发源地,亚洲始终是汇丰银行的战略焦点,并且重要性日益提升。2018年,亚洲地区贡献了53%的经调整营业收入和82%的经调整税前利润,而英国贡献度分别只有25%和-3%。 8月5日,汇丰控股公告2019年中期业绩,公司列账基准收入为293.72亿美元,列账基准收入增加7.6%。列账基准除税前利润增加15.8%,达到124亿美元。列账基准除税后利润增加18.1%,达到99亿美元。母公司普通股股东应占利润85.07亿美元,同比增长18.6%。 “美国和中国之间的贸易紧张局势,正在逐步影响两个市场的增长。”汇丰银行首席财务官Ewen Stevenson在第二季度业绩报告会上表示。 汇丰银行被认为是一家保守的银行,不愿偏离投资银行业务。汇丰银行主要通过亚洲和西方之间的巨大贸易流动赚钱。汇丰银行希望通过扩大快速增长中的亚洲市场来提高收益。 21世纪经济报道消息,汇丰控股财务总监邵伟信(Ewen Stevenson)8月5日在电话会上表示,今年全年裁员和员工离职赔偿金额(severance cost)预计将达到6.5-7亿美元,全年计划减少员工的数目低于总员工的2%和薪酬的4%。根据汇丰控股公布的数据,目前集团全职员工数量为23.76万人,另外有9600名以上的合约员工,预计此次裁员的数量大约为5000人。 中国内地业务屡因不合规受处罚 值得一提的是,汇丰银行在中国市场上的规范性、合规性正遭受着考验:2018年8月,国家外汇管理局共处罚了包括恒丰银行温州分行、交行厦门观音山支行等在内的8家银行,其中被罚没款最多的是汇丰银行北京分行,被罚金额达到842.22万元。据了解,遭受处罚的具体原因是2014年8月至2017年6月期间,汇丰银行北京分行在办理内保外贷签约及履约付汇时,未按规定对贷款资金用途及相关交易背景进行尽职审核和调查。 今年5月14日,上海银保监局公布的行政处罚信息公开表显示,汇丰银行(中国)有限公司被罚100万元,这是今年以来被上海银保监局处罚的第二家外资行。 信息显示,汇丰银行的违规事实在于,2016年12月、2017年6月,该行贷款自主支付事后管理严重违反审慎经营规则;2017年2月至8月部分信用卡资金用于非消费领域。对此,上海银保监局责令其改正,罚款共计100万元。 [详情]

汇丰高层周内两度地震:全球裁员5000人 高层面临洗牌
汇丰高层周内两度地震:全球裁员5000人 高层面临洗牌

  一周高层两度地震,大中华区CEO职位撤销 新浪港股讯 据香港文汇报(记者马翠媚)汇控(0005)宣布裁员5000人,一周内高层两度地震。继范宁周一突然辞任行政总裁后,同样在汇控资历深厚的老臣子,汇丰大中华区行政总裁黄碧娟即日起离职。汇控发言人昨表示,黄碧娟离任主因要寻求其他发展机会,强调与集团裁员计划无关,而日后亦不会再有人接替她原本大中华区行政总裁之位,而是由中国香港,中国大陆,中国澳门及中国台湾地区的行政总裁处理所属地区事务。 汇控一周内连放数个震撼消息,先是加入汇控逾30年,上任行政总裁不足年半的范宁周一毫无先兆辞职,由原任环球工商金融行政总裁祈耀年顶上任临时行政总裁,同时汇控财务总监邵伟信证实未来4年拟全球裁走2%约5000人,主要为高层员工,其后传祈耀年出席高层电话会议时提及要减少架构,增加效率,话音刚落,巧合地汇丰大中华区“一姐”黄碧娟昨日成为任职“最后一日”,发言人亦证实不会再委任新的大中华区行政总裁,即撤销大中华区CEO职位。 王冬胜:黄碧娟有新发展 汇丰副主席兼行政总裁王冬胜昨向员工发出内部邮件,指集团大中华区行政总裁黄碧娟将离任,并开始离职前休假,邮件提及黄碧娟离开主因寻求其他发展机会,感谢她任内对人民币国际化,珠三角发展及集团可持续金融发展等方面有重要贡献。汇丰发言人证实,员工昨收到内部通知黄碧娟会离职,又指黄碧娟在7月底请辞并有新的工作,不过强调黄碧娟辞职与集团裁员,架构重组等无关。 黄碧娟加入汇控27年,与范宁一样是集团内少有资历深厚的老臣子之一。黄碧娟在汇控曾历任银团贷款部,资本市场部,大中华地区债务发行以及环球银行部,最为人熟悉的是2010年起派驻上海做“开荒牛”出掌汇丰中国行长兼行政总裁,2015年年擢升为汇丰大中华区行政总裁,负责管理中国内地,香港,澳门和台湾的业务。时至今日,亚洲地区业务几乎是集团最大盈利来源,单计今年上半年,贡献集团近78.8%的列账基准税前利润。 汇控周一公布中期业绩,虽然业绩优于预期,不过舵手跳船,加上新一轮回购规模逊预期,连累股价一周累跌3.46%。而邵伟信在周一出席电话会议时指,虽然上半年经调整收入及支出增长差(颌骨)实现正数,但由于下半年风险,收入增长或放缓,因此需要更积极控制成本增长,包括证实未来4年拟全球裁走2%,主要为高层员工,占整体员工成本大约4%,遣散费料涉资6.5亿至7亿美元,当时未正面回应香港会否裁员。 财务总监邵伟信成CEO大热 另外,随着舵手范宁离任,祈耀年顶上临时行政总裁直至委任继任人选为止,不过祈耀年亦非“坐定粒六”必获正式委任为行政总裁,全因传出加入汇控不足一年的财务总监邵伟信才是行政总裁首选。外媒引述汇控高层消息指,邵伟信虽然年初才跳槽至汇丰,但他性格直言不讳,与作风爽朗的主席杜嘉祺甚为“匹配”。而汇控近年出现较大人事变动,并寻求外援,都要由杜嘉祺说起。主因杜嘉祺2017年年由友邦过档,加入汇控接替范智廉,是集团首次委任外人担任主席一职,外界相信就算邵伟信纵非内部提拔,但如果擢升为汇控行政总裁,亦体现杜嘉祺求变作风。[详情]

一周内两位高管离任、大规模裁员 汇丰银行怎么了
一周内两位高管离任、大规模裁员 汇丰银行怎么了

  原标题:高管频繁离职、大规模裁员 汇丰银行怎么了 来源:国际金融报 黄希 8月9日,有消息称,汇丰银行大中华区行政总裁黄碧娟日前已辞职。 时隔仅四天,汇丰又一高管辞任。 8月9日,有消息称,汇丰银行大中华区行政总裁黄碧娟日前已辞职。 随后,这一消息得到了官方证实。汇丰方面表示,集团总经理及大中华区行政总裁黄碧娟已决定离任,向外寻求其他发展机会。四个市场的行政总裁将继续通力合作,共同促进汇丰在大中华区的业务增长。换而言之,大中华区行政总裁一职将不再补缺。 根据公开信息,黄碧娟拥有30年的大中华区和亚太区银行业务经验,她早于1992年已加入汇丰,为行内出名的债券专家,曾任香港资本市场公会主席。黄碧娟于2015年擢升为汇丰大中华区行政总裁,负责管理中国内地、香港、澳门和台湾的业务。 高管频繁离职、大规模裁员、收百万罚单,汇丰到底怎么了? 一周内两位高管离任 继范宁辞任行政总裁之职后,8月9日汇丰向员工发内部通告,宣布大中华区行政总裁黄碧娟因为有其他工作发展而将离职。 就在几日前的8月5日,汇丰控股突然宣布称,范宁(John Flint)将即日起退任汇控集团行政总裁及董事,由加入汇控32年、并由2015年起任环球工商金融行政总裁的祈耀年获委任为汇丰控股临时集团行政总裁及董事。 汇丰表示已启动物色新任集团行政总裁的程序,并会考虑内部及外界人选。范宁即日起将不会履行日常职务,但同意继续协助汇控的过渡工作。 公开信息显示,2017年10月,范宁被任命为汇丰银行首席执行官。范宁2018年2月起接替退休的欧智华(Stuart Gulliver)担任汇丰行政总裁,当时他年仅49岁,成为汇丰150年历史上最年轻的行政总裁。不过,这位历史上最年轻的行政总裁仅任职了18个月。 此前曾有消息将其二人的离职与华为事件联系起来,猜测此番突然卸任与2017年汇丰银行为免于违反反洗钱法等规定遭受处罚,而泄露客户华为信息协助美国政府办案有关。 对于这一说法,汇丰银行相关发言人表示:“黄碧娟的离职与汇丰集团行政总裁范宁的离职及华为事件完全无任何联系。” 宣布范宁辞职的同日,汇丰也公布了最新的业绩报告。 财报显示,今年上半年汇丰最大的利润来源仍是亚洲业务,贡献了78.8%,但相比上年末的91.7%已有明显下降。相比之下,中东及北非有明显提升,利润提高10.15亿美元,占比提高6.1%,同比分别增长141%和77%。此外,欧洲和拉美地区也有不同程度的提升。 汇丰上半年业绩增长主要受惠于零售银行及财富管理业务和工商金融业务的强劲增长。财报显示,今年上半年,二者分别贡献利润44.4亿美元和40.3亿美元,占总利润额的35.5%和32.1%。其中零售银行及财富管理业务的利润额相比上年同期增长超过两成。 截至8月9日,汇丰控股报收于60港元,下跌0.33%。 裁员4000人,收百万罚单 “美国和中国之间的贸易紧张局势,正在逐步影响两个市场的增长。”汇丰银行首席财务官Ewen Stevenson在第二季度业绩报告会上表示。 汇丰银行表示,“前景已经发生变化,美国现在的利率预计会下降而不是上升,而地缘政治问题可能会影响我们的主要市场。”此外,英国退欧的不确定因素也影响其前景。 汇丰银行被认为是一家保守的银行,不愿偏离投资银行业务。汇丰银行主要通过亚洲和西方之间的巨大贸易流动赚钱。汇丰银行希望通过扩大快速增长中的亚洲市场来提高收益。 汇丰银行作为欧洲资产规模最大的银行,在宣布CEO范宁离职消息后,立即宣布将削减4000个就业岗位以降低成本。该行目前拥有23.77万名员工。 不过,汇丰集团首席财务官Ewen Stevenson表示,“裁员将仅限于高级职位,此举将节省4%的工资成本。” 值得一提的是,在中国市场,今年汇丰银行还收到了一张百万级别的巨额罚单。 今年5月14日,上海银保监局公布的行政处罚信息公开表显示,汇丰银行(中国)有限公司被罚100万元,这是今年以来被上海银保监局处罚的第二家外资行。 信息显示,汇丰银行的违规事实在于,2016年12月、2017年6月,该行贷款自主支付事后管理严重违反审慎经营规则;2017年2月至8月部分信用卡资金用于非消费领域。对此,上海银保监局责令其改正,罚款共计100万元。 [详情]

失势汇丰的局内人
失势汇丰的局内人

  来源:雪贝财经 两年前的秋天,汇丰银行推翻了一项已延续了153年的传统:聘请局外人杜嘉祺(Mark Tucker)来担任董事会主席,而不是从内部挑选。 几天前,这家银行又创造了新的纪录:史上最年轻的CEO成了史上最“短命”的CEO。 不久以后,它极可能再度打破一项已保持了逾百年的传统:CEO的未来接任者也将从外部任命。 155年的汇丰,局外人头一次取代了局内人。 壹 即使对于高级别的内部人士,尝试了解CEO范宁(John Flint)也是一件困难的事情。 他从不公开发言,从不更新Linkin,他甚至没有Twitter账号。 当下属向他汇报工作时,他常常坐在那里带着阴郁沉思的神情听取信息,但并不表达自己的观点。 最后,他会独自在纸张上推导可能的结果。 2018年春天,当范宁成为这家银行史上最年轻的CEO时,他要求在内部推出一项“健康人力资源制度”的计划,鼓励超过2.3万名汇丰员工更好地平衡工作与生活,这样情感化的信息一度引起了许多员工的欢迎。 但是,高层们很快就发现,这位老同事也会毫不犹豫地重新分配或解雇那些不符合他计划的下属。 范宁(John Flint) 51岁的范宁让人捉摸不透,即使他已经在这家银行工作了30年,从实习生一路做到总裁。 范宁在过去很多年的工作被认为只是前任CEO欧智华(Stuart Gulliver)的影子: 即使在接任以后,依然只是忠实的延续了欧智华未完成的工作。 而欧智华对于培养这位接任者也处心积虑了一些年头。 早在他卸任前的三年,就促使范宁几位潜在的竞争者离职,比如后来加盟渣打银行的Simon Cooper先生,这位失意的人和范宁同一年进入汇丰,那时候也已经在汇丰工作了28年。 贰 上百年来,汇丰都在推崇一种观念:从内部人中任命首席执行官和董事会主席是令人自豪的传统。 然而,汇丰的每一次高层的更迭却从不是一场平稳的过渡,权斗和内讧时常会公开化,让这家百年银行声誉受损。 暗中斗争的派系总会形成:一派是汇控内部循年资而晋升的管理层,另一派是外围新进的管理层。 最近一次的更迭是2010年,汇控集团原任主席因突然受命加入英国内阁,打乱了原来的接班计划,两大派系在一个礼拜内向媒体相继爆料对方丑闻,让汇丰的股价遭受重挫。 而这一次同样如此。 2017年9月末,在欧智华卸任前的三个月,难以掌控的事情依然发生了。 汇丰董事会决定抛弃传统,历史上第一次聘请了“局外人”杜嘉祺(Mark Tucker)来担任董事会主席。此前的7年他是亚洲人寿保险巨头AIA集团的掌门人,更早的20年,他在英国人寿保险巨头保诚(Prudential)担任首席执行官。 这位局外人抗拒任命当时已经在汇丰工作了28年的范宁作为自己的搭档,因为如若让范宁来担任CEO,形势会变得非常奇怪。 右三为杜嘉祺(Mark Tucker) 局外人杜嘉祺会更像CEO,而盘踞了28年的局内人范宁会更像董事会主席。 同样,一些董事会成员认为范宁的能力也难以让他担此重任。2013年至2016,范宁所负责的零售银行和财富管理部门的税前利润下降了近20%。 但是,在李嘉诚等重量级股东的干预下,范宁如期上任。作为关键股东,李嘉诚已经盘踞汇丰超过30年,他的长子李泽钜如今依然担任汇丰银行董事。 在他们看来,由一位内部人来担任CEO是一种“安全的选择”。即使,董事会中的不少人士并不这样觉得。 事实上,范宁后来告诉同事,这场对自己担任CEO的博弈,是一场羞辱。 叁 18个月后,突然的解聘依然未能避免,51岁的范宁成为汇丰历史上任职时间最短的CEO。 汇丰随后发表的新闻稿件,让范宁的离职看上去像一场合作默契、皆大欢喜的好聚好散。 但是,4天后,8月9日,汇丰银行大中华区行政总裁黄碧娟也已离任,她在汇丰已工作27年。以及,在全球经济悲观的当下,至少4700名汇丰职员将被列入裁员名单。 两人在被解聘后,在当天就停止了在内部的日常工作。 很难说,究竟是什么原因让范宁这样的内部人草草结束自己在汇丰30年的职业生涯。 汇丰董事会主席杜嘉祺的说法是,公司若要应对一系列经济和地缘政治挑战(包括美中贸易紧张局势和英国即将退欧),“必须做出改变”。 但是,这种突然的变动常被联系到一件显而易见的事情:华为。 他们在此事中可能做出了错误的决策。 按照一些媒体的报道,2017年,因洗钱和违反制裁法案等一系列问题而被美国司法部盯上的汇丰银行,为逃脱处罚,主动配合了美国政府对华为的调查。 他们选择给美国司法部起诉华为提供了信息和帮助,并在未给出任何说明的情况下,停止为华为提供金融服务。 这些报道尚未被证实,但显然,汇丰如今正在努力排除范宁和的离职与不当行为有关的任何想法。 肆 155年前,当中国和世界经济发生深刻变化时,汇丰在香港创立,而如今,他似乎因同样的原因闯入了一片凶险之地。 但是,当时当下,对于这家银行的历史角色,我们应该抵御情绪,不能任由它把玩人心。[详情]

汇丰回应黄碧娟离任:与范宁离职及华为事件无关
汇丰回应黄碧娟离任:与范宁离职及华为事件无关

  原标题:汇丰大中华区行政总裁黄碧娟离任,官方称与集团CEO离职和华为事件无任何联系 记者|张晓云 继史上最年轻CEO意外辞职后,一周之内,汇丰控股又有一位高管突然离任。 据港媒8月9日报道,汇丰今日向员工发内部通告,指大中华区行政总裁黄碧娟因为有其他工作发展而将离职。 据悉,1992年加入汇丰的黄碧娟即将离任,但会先放一段时间的离职假,日后会有新动向,而此次离职与集团早前宣布特别针对高层员工的精简人手计划无关。 汇丰方面向界面新闻确认了黄碧娟的离任消息。 汇丰相关发言人表示,“集团总经理及大中华区行政总裁黄碧娟已决定离任,向外寻求其他发展机会。四个市场的行政总裁将继续通力合作,共同促进汇丰在大中华区的业务增长。换而言之,大中华区行政总裁一职将不再补缺。根植中国150多年,汇丰对中国拥有长久的承诺,我们持续投入和发展中国业务的策略不会改变,并将一如既往地为中国经济繁荣和增长贡献力量。”  也就是说,黄碧娟离开后,汇丰暂不会安排另一高层接替其大中华区行政总裁职位,而是由目前内地、香港、澳门及台湾的行政总裁通过协作联系方式分担原有职务。 汇丰相关发言人还表示:“黄碧娟的离职,与汇丰集团行政总裁范宁的离职及华为事件完全无任何联系。” 此前在8月5日,汇丰控股宣布,刚上任一半年的首席执行官范宁(John Flint)经与董事会协议后,将即日起退任集团行政总裁职位。临危受命的是加入汇丰控股32年、并由2015年起任环球工商金融行政总裁的祈耀年,他被委任为汇丰控股临时集团行政总裁及董事。 汇丰控股财务总监邵伟信(Ewen Stevenson)在5日的电话会上表示,将裁减全球员工数目最多2%,以目前23.77万名员工计,全球裁员人数或多达4754人,以节省最多4%之员工成本,预计今年裁员及员工离职赔偿金额介乎6.5亿美元至7亿美元。根据汇控公布的数据,另外有9600名以上的合约员工,因此预计此次裁员的数量大约为5000人。[详情]

汇丰大中华区行政总裁黄碧娟离任 该职位将不再补缺
汇丰大中华区行政总裁黄碧娟离任 该职位将不再补缺

  原标题:汇丰大中华区行政总裁黄碧娟离任 该职位将不再补缺 上证报中国证券网讯(记者 张骄)继汇丰控股有限公司行政总裁及董事范宁宣布辞职后,8月9日该集团总经理及大中华区行政总裁黄碧娟决定离任。 对此,汇丰相关发言人表示,集团总经理及大中华区行政总裁黄碧娟已决定离任,向外寻求其他发展机会。汇丰四个市场的行政总裁将继续通力合作,共同促进汇丰在大中华区的业务增长。换而言之,大中华区行政总裁一职将不再补缺。 “汇丰持续投入和发展中国业务的策略不会改变,并将一如既往地为中国经济繁荣和增长贡献力量。”上述发言人强调。[详情]

汇丰控股一周内两个高层离任 继范宁后黄碧娟将离职
汇丰控股一周内两个高层离任 继范宁后黄碧娟将离职

   传汇丰控股执行董事邵伟信或有望接任行政总裁职务  新浪港股讯 8月9日消息,汇丰控股(0005.HK)一周内两个高层离任,继范宁(JohnFlint)辞任行政总裁之职后,今日汇丰向员工发内部通告,指大中华区行政总裁黄碧娟因为有其他工作发展而将离职。 伦敦时间8月4日晚间,汇丰银行表示,该行前CEO范宁在任职仅18个月后便意外辞职,据CNN报道,汇丰董事会主席Mark Tucker拒绝对是否担心被中国政府列入黑名单做出表态,他说汇丰对在中国的业务有信心,期待继续支持中国的经济发展。[详情]

一周内两高层离任 汇丰大中华区行政总裁黄碧娟离职
一周内两高层离任 汇丰大中华区行政总裁黄碧娟离职

  来源:格隆汇 格隆汇8月9日丨汇丰控股(0005.HK)一周内两个高层离任,继范宁(JohnFlint)辞任行政总裁之职后,今日汇丰向员工发内部通告,指大中华区行政总裁黄碧娟因为有其他工作发展而将离职。据悉,1992年加入汇丰的黄碧娟即将离任,但会先放一段时间的离职假,日后会有新动向,而此次离职与集团早前宣布特别针对高层员工的精简人手计划无关。她离开后,不会安排另一高层接替其大中华区行政总裁职位,而是由目前内地、香港、澳门及台湾的行政总裁通过协作联系方式分担原有职务。[详情]

汇丰大中华区行政总裁黄碧娟辞职
汇丰大中华区行政总裁黄碧娟辞职

   据港媒消息,汇丰银行大中华区行政总裁黄碧娟日前已辞职。 相关新闻: 范宁退任汇丰控股行政总裁 董事长正物色新人选  [详情]

银行CEO不好当!汇丰CEO范宁离职 在任仅18个月
银行CEO不好当!汇丰CEO范宁离职 在任仅18个月

  原标题:银行CEO不好当!汇丰CEO范宁离职,在任仅18个月 51岁的范宁(John Flint)于8月5日退任汇丰集团行政总裁及董事职位。 汇丰控股有限公司8月5日宣布,经与董事会协议后,51岁的范宁(John Flint)已于8月5日退任集团行政总裁及董事职位,今日后将不会履行日常职务,但同意继续协助汇丰的过渡工作。 与此项人事变动同时宣布的还有汇丰2019年中期业绩。 财报显示,公司列账基准收入为293.72亿美元,增加7.6%。列账基准除税前利润增加15.8%,达到124亿美元,除税后利润增加18.1%,达到99亿美元。母公司普通股股东应占利润85.07亿美元,同比增长18.6%。每股盈利为0.42美元。 此外,公司拟进行总额最多不超过10亿美元的股份回购计划,预计于短期内展开。这一金额较市场预计的20亿美元或以上几乎腰斩。财务总监邵伟信(Ewen Stevenson)对此解释称,由于英国脱欧等带来不明朗性,需要预留更多资本,但不改变中期用回购抵消以股代息的摊薄效应策略。 集团主席杜嘉祺(Mark Tucker)表示,汇丰中期业绩表现良好,能反映范宁担任集团行政总裁所取得的成就。“鉴于本行营运所在的环球市场环境愈见复杂并日趋严峻,董事会相信本行需要作出改变,以应对挑战、把握机遇。” 杜嘉祺称。 据第一财经记者了解,汇丰董事会已启动物色新任集团行政总裁的程序。 在此期间,董事会已要求全球商业银行部门主管祈耀年(Noel Quinn)担任临时集团行政总裁,直至委任继任人选为止,并且加入董事会,担任执行董事。祈耀年自2015年起一直出任环球工商金融行政总裁,在汇丰任职已有32年。 范宁表示,能够在汇丰度过整个职业生涯,从国际见习培训生逐步晋升至集团行政总裁深感荣幸。他同时感谢汇丰优秀的同事期间给予的支持,也为共同取得的成果感到自豪。“今日公布的中期业绩表现理想,标志着本人和本行是时候作出改变。”范宁称。 公开资料显示,范宁于2018年2月接任汇丰银行首席执行官。他曾表示要大力发展科技和亚洲业务,例如数字化银行、加大在中国珠三角地区投资和发展财富管理业务等,同时努力控制成本。彼时预计的投资金额达到150至170亿美元。他还在去年一直强调,有信心全年可能录得正数JAWS(即经调整收入高于经调整支出)。 然而,由于全球金融市场动荡,全年JAWS为负1.2%,并未达成计划目标。JAWS为负或许成为了范宁离任的导火索。董事会因此向范宁等管理层施压,按照汇丰的策略目标,每个财政年度都须录得JAWS正数。 未达标主要是因为市场疲软导致第四季度经调整的收入回落,较第三季度下跌8%。营业支出则有所上升。集团重申,会致力于在今年实现经调整收入增长率高于支出增长率的目标。 第一财经援引外媒消息称,汇丰的董事会之所以会在18个月前将范宁选为汇丰CEO,主要是看重他在汇丰供职数十年的阅历以及他谨慎的行事风格。然而,连月来全球宏观政策转向,地缘政治紧张态势告急,汇丰美国业务明显滞后,加之JAWS正数的目标未能达成。董事会认为风格低调保守的范宁不再是合适的人选,于是与他达成了卸任协议。 中报发出以后,高盛发表研究报告称,税前盈利符合该行预期,并且高于市场预期的8%。虽然收入较汇丰此前预期的低了1%,但依旧高于市场预期。此外,上半年整体收入增长高于成本增长4.5个百分点,因此维持买入评级。[详情]

范宁退任汇丰控股行政总裁 董事长正物色新人选
范宁退任汇丰控股行政总裁 董事长正物色新人选

  原标题:范宁退任汇丰控股(00005)行政总裁及董事职位 智通财经网 智通财经APP讯,汇丰控股(00005)公告,范宁经与董事会协议后,已退任集团行政总裁及董事职位。范宁于8月5日以后将不会履行日常职务,但同意继续协助汇丰的过渡工作。 董事会已启动物色新任集团行政总裁的程序,并会考虑内部及外界人选。在此期间,董事会已要求祈耀年担任临时集团行政总裁,直至委任继任人选为止,并且加入董事会,担任执行董事。相关委任须经监管机构批准。祈耀年自2015年起一直出任环球工商金融行政总裁。在服务汇丰32年期间,祈耀年屡创佳绩、建立起密切的客户关系,并为汇丰带来丰富的环球专业知识。[详情]

微博推荐

更多

新浪意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 通行证注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2019 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有