文/新浪财经意见领袖专栏作家 于泽
吉姆·罗杰斯这个名字对于金融和投资界的朋友不会陌生。他1942年出生，早年在耶鲁大学和牛津大学分别就读历史系和哲学，政治和经济系，1973年与乔治·索罗斯共同建立量子基金，到1980年所管基金达到4200%资本回报，同时段，标普500收益不过47%，成为世界上最成功的对冲基金之一。1980年，名声大噪的罗杰斯在38岁提前退休（次年量子基金遭受开创以来第一次巨大损失，基金跌损过半），从此骑摩托车周游列国并在纽约哥伦比亚大学客座教授金融，著书多部。2007年，他令人惊讶的举家搬至亚洲，并以独到的分析叱咤金融界，他敢于直抒己见并且不介意与主流意见相左，更令人瞩目的是他的分析角度独特，投资哲学和方法论明了清澈，老妪能解。
他擅长发掘其他人忽视的市场机遇。他近来高调投资俄罗斯农业，看好农业，扬言如果法律允许，将作第一个投资朝鲜的投资者。 他积极探索津巴布韦，罗旺达和哈萨克斯坦的市场潜力。他对前沿市场的探险精神让他登上时代杂志，获得了“金融界的印第安纳·琼斯”之美誉。
罗杰斯近来写书，猛烈抨击安倍经济政策和日本市场的未来，却意外的成为了日本的畅销书，尽管他本人公开给日本年轻人建议：“如果你10岁，要么趁早移民，要么学会使用自动步枪，因为日本经济快完蛋了”。
在个人生活中，罗杰斯让自己的女儿从小学习汉语，坚信二十一世纪的未来是中国的。
吉姆·罗杰斯
主旨
罗杰斯整个谈话中畅所欲言，首次就一些当下时政热点评论，其投资观念和独特的投资方法架构可窥一斑。
在美国主流媒体的意见领袖强调对华强硬的今天，罗杰斯看好中国市场和人民币的未来，但同时对世界全球化的走势持理性悲观的态度，他尤其担心世界央行的货币政策将会扰乱市场，给我们的后代造成灾难性后果。
罗杰斯首先开门见山的讲述自己上世纪80年代初次来华的经历。作为反常理之道而为之的西方人，他说自己首先很害怕，因为听了半辈子美国政界的洗脑，听他们说中国人恶意满满，然而到了中国才发现，原来中国人聪明勤劳，有伟大的历史和善于学习的头脑。
罗杰斯指出自改革开放以来，中美经济相辅相成，铸就经济史上的辉煌篇章，他希望两国继续开放，永久合作。
罗杰斯给世界投资者，创业者，决策者最重要的建议四个字：开放，竞争。
以下是罗杰斯主要思想的架构，由文案依照时、空、宏、微的蕴涵而归纳成四个篇章。
1、 历史的演进是优胜劣汰
罗杰斯以史为鉴，强调了对外开放的重要性，警告孤立主义和自我封闭只能带来经济萎靡和竞争力不振。罗杰斯提到十九世纪经济的全球化和贸易自由化带来的繁荣，提到一战后美国奉行的孤立主义给世界的创伤，罗杰斯又以英国十八、十九世纪赶超法国成为欧洲霸权为例，谈到法语曾经是欧洲贵族王室，外交和文化的通用语言，但随着代表自由贸易的英国的崛起，和英国工业制造业的腾飞，1830年左右英国工业机械数量超越了其他欧陆国家的总和， 同时英语在世界上地位也上升，罗杰斯以此为例一来证明科技突起或为打破国际力量平衡，弯道超车创造可能性，二来说明对外开放大有脾益，英文的通用是国家“软实力”的体现，造福了英美与英联邦国家后代。
罗杰斯的思路主体清晰，通俗易懂。我们思索，英国崛起契机多样，而其自由贸易的选择也由复杂的历史因素造成。暴力圈地运动和迅速城市化带来的复杂社会关系与环境恶化，内外部因素最终机缘巧合促成了一剂对症的良药，就是对外开放的政策。我们同意罗杰斯对开放经济的历史地位的肯定，但在此强调对外开放并非完全是决策者的主观意识形态决定，而是复杂条件下不同社会利益的代表者选择和妥协的结果。外部压力和内部条件无时不刻不在让决策者三思，故，我们认为英国崛起应该感谢为政者灵活应变和强劲对手的围追堵截。
罗杰斯认为以华为的崛起所代表的全球5G通讯基础设施的发展，不仅是本轮科技革命，更是世界经济崛起的新动力。人类历史的演进漫长而缓慢，是科技革命的出现，才带来了世界经济真正意义的腾飞。
科技可以允许一国弯道超车。那么什么条件下科技可以弯道超车？罗杰斯讲到，美国十九世纪，第二次工业革命期间制造业赶超西欧靠的是拿来主义。罗杰斯说到，从历史角度上说，拿来主义没什么不可。以第二次工业革命的内燃机为例，这是德国工程师发明的，但在美国被工艺革新，批量生产，青出于蓝而胜于蓝。罗杰斯又以铁路为例，进一步阐述了科技拿来主义的优势。
罗杰斯此言对当今国情是很有借鉴意义。如果科技拿来主义百利而无一害，则知识产权保护应该被废除，最大化鼓励学习科技，所以对创新者最大的打击莫过于对其创新成果保护失利。由此可见，鼓励创新和拿来主义之间未必冲突。历史学家告诉我们，往往丧失创新力的衰败国家更会指责外国剽窃技术，而创新力每日愈下的国家反而对后来居上的国家施加科技壁垒。可见国际上与内政里，我们都应该处理好拿来主义和知识产权的关系。
最后，人们往往将今天中美抗衡类比冷战年代，而罗杰斯把当今世界与更糟糕的1930年代对比，因为冷战期间资本主义国家有过“三十年辉煌”的经济，而社会主义国家也有生产快速增长的阶段，而罗杰斯对当今国际形势的判断更加悲观。
2、开放竞争孕育机遇
罗杰斯对世界贸易与金融近60年的观察让他对中国经济乐观，对全球化的走势悲观。
罗杰斯的逻辑出发点在于前沿市场的改革和开放将给其市场带来无限活力，随着外来资本的注入，新生的经济体将成长强大。
于是乎，罗杰斯抨击发达国家央行在金融海啸后的无节制的货币宽松。在罗杰斯看来，大举借债给未来一代带来了巨大的金融负担，而且随着人口结构的老龄化，未来国家经济的活力将会因负债沉重而饱受摧残。在1930年代，时任美国总统罗斯福大胆启用源自凯恩斯主义的罗斯福新政，通过财政刺激，雇佣失业人员，大兴基建，以摆脱需求严重不足的大萧条时代。罗杰斯认为如果新冠疫情后，美国再次启用凯恩斯主义的经济复苏手段，是更佳选择。美国如将天量的货币宽松用于投资基础设施，会为未来国家经济发展奠定基础。本轮美国的财政刺激主要用于发放失业补贴，他说， 特朗普当局的经济刺激固然对失业的美国人是福音，但是并未投资美国的未来。
罗杰斯驳斥当今西方的大举借债，举例90年前英格兰银行取消货币金本位制，而追求货币供给的扩张，导致英国经济债务负担加重，20世纪上半叶全球货币秩序遭受前所未有的冲击。
除了经济发展的巨大不确定性，罗杰斯还谈到了当今世界国家经济保护主义的趋势有向1930年代以邻为壑发展的倾向。罗杰斯谈到了历史上有政客擅于操纵群众，嫁祸异族的惯性，指出西方政客指责中国态度的不合理之处，不寻求经济的自我崛起，反而以邻为壑，采取经济保护主义，客观上加重了世界经济发展的重压。
罗杰斯尤其提到禁止TikTok的荒谬之处，他说自己女儿就在用TikTok，在西方TikTok不过是少年们跳舞的平台罢了，远远谈不到构成安全或者数据隐私的威胁。
罗杰斯除了抨击以他国作为本国经济竞争力不足的理由是背离理性的，还认为美国对他国的经济制裁是对自己经济的变相打击。以俄罗斯农业为例，自从美国就克里米亚问题对俄罗斯经济制裁，禁止出口农产品以来，俄罗斯加快了农业的现代化、机械化和高效率管理，使得俄罗斯农业短时间达到了自给自足，不再依靠美国农场主。罗杰斯提道，经济制裁会损害美国国家利益。而罗杰斯本人就投资了俄罗斯的化肥产业，说明他在投资上言行合一，对贸易制裁的结果是有深刻佐证的。
如果世界大环境进入1930年代的经济低迷，罗杰斯缘何对危机以来中国的经济发展持乐观态度呢？
3、 世界的未来在中国和亚洲，中国只需继续改革开放
罗杰斯看好中国是因为中国坚持不渝地对外开放，因为中国的市场仍有继续开放的潜力。
罗杰斯说，对外开放永远利大于弊，他说到50年前的韩国经济十分落后，今天经济发达依托于对外开放，而缅甸1950年代曾是亚洲最富有的国家，后来由于自我封闭，与世隔绝，1980年代沦为了亚洲最贫穷的国家之一。而中国的对外开放也不例外，利大于弊。
罗杰斯认为中国对外开放造就了创新，提高了竞争力。他提到阿里巴巴的马云和华为的任正非以及其他中国科技业巨头，当年从零开始，都是从学习西方先进技术，不拘泥自我地采取拿来主义，才得以青出于蓝而胜于蓝。
他认为中国9月初对外来投资者开放债券市场是有前瞻的创举，让他对中国未来充满了乐观态度。
他还说自从2008年经济危机以来，中国也没少利用宽松货币政策刺激经济，但是相比西方经济体，还是好得多。他认为中国将成为下一轮全球性金融危机的最大赢家，因为中国的货币政策仍有应对危机的空间，仍相对稳健。
4、 科技创新与金融开放点燃未来发展契机
罗杰斯眼中中国的未来的机遇就在于继续坚持深化改革开放。
谈到中国的金融市场改革，罗杰斯再次引用中国改革开放名言：改革就如同摸石头过河。但作为一个局外人，他期待中国今天就全面开放所有金融市场和金融要素市场。他说，中国不再是一百年前的中国了，今天的中国非常强大，很多科技已领先西方。
尽管罗杰斯自谦不是科技专家，但他对中美科技较量有深刻的认识。他看到中国在科技上已经实现了弯道超车。在下一次信息革命中，尽管世界各国，就连美国各州都有十年目标，2025目标，或是2030目标，但是中国的 “2025中国制造”， “2035中国标准”是切合实际的。谈到华为已经抢占了5G科技，罗杰斯说这是中国教育的功劳，因为中国每年毕业的工程师是美国的数十倍，而这压倒性的科技人才数量就是中国领先的人才基础。而美国急于喊停华为的5G建设就是这些国家在5G产业落后于人的表现。于泽教授在此提到，美国没有全球领先的5G基础设施提供商。如果华为受限，5G基础设施领域的其他竞争企业也都均非美国企业，美国只是为其他国家领先做了嫁衣裳。
罗杰斯眼中，货币数字化是历史必然，因为纸币生产，分配，运输，流动都要消耗资源，相比较国家数字货币代价昂贵。罗杰斯认为所有央行都在向数字货币发展，而中国发达的移动支付平台已经使中国领先一步。他讲了一件趣事，说到最近来华，在北京买冰淇淋，手里攥着人民币钞票准备付账，售货员都不知道如何是好，因为柜台里早已没了纸币，没法还给他零钱。
中国金融市场改革如果一蹴而就，比如一夜间启动浮动汇率，开放资本账户，会不会带来金融市场的系统性风险？罗杰斯说，市场上总有人不看好中国，不看好人民币，但是不能忽视市场的自我调节能力：如果资本账户可自由流动，人民币可能会贬值，因为会有投资想离开中国，但是会有更多的西方投资者看好中国，他们会大量对中国投资。如果中国资本项下实现自由流动，我就会大举投资中国。
结论
与罗杰斯座谈，我们发现了一代金融大鳄独到的观点，他或许有一些想法代表了自由市场主义思潮的中坚力量，比如反对政府对市场的干预等等，但是他过人之处就在于超越政治，以历史和哲学驾驭金融思考。
在一个对华态度逐渐割裂的世界中，罗杰斯对全球化未来的理智悲观态度充满了智慧，也给我国思考者不少求索的空间，中国在一个后全球化的时代里应该如何谋求自身发展？中国应该扮演什么样的全球角色，并为世界带来怎样的历史性贡献？
这便是罗杰斯给我们的大问题，也是世界给中国的大课题。
本文原发于网易
(本文作者介绍：哈佛大学政府学硕士，北京大学政治经济学博士，伦敦政治经济学院全球化事务中心及Firoz Lalji非洲中心高级研究员，哈佛大学肯尼迪学院艾什中心研究员)
责任编辑：张文
新浪财经意见领袖专栏文章均为作者个人观点，不代表新浪财经的立场和观点。
欢迎关注官方微信“意见领袖”，阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号，选择“添加朋友”，输入意见领袖的微信号“kopleader”即可，也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。
