伍戈：忧通胀？忧增长？

　　意见领袖丨伍戈（长江证券首席经济学家）

　　核心观点：

　　1．人类史是一部与疾病、战争抗衡的历史。不幸地，若瘟疫、战争同时叠加，社会面临的打击可想而知。过去一段时间，我们恰恰遭遇新冠疫情和俄乌冲突的双重冲击。全球经济随即脱离传统运行轨迹，通胀高企与增长停滞并存，如此特殊场景还会持续多久？

　　2．面对早已下行的全球需求，通胀不降反升，“滞胀”现象背后反映的是供给冲击的影响。新冠疫情引致的供应链破坏、俄乌冲突导致的能源短缺都是上述冲击的集中表现。不过，从全球疫情和地缘政治的最新演绎趋势来看，供给冲击最严重的时期或已过去。

　　3．为了尽快打破“需求刺激-成本冲击”引致的恶性通胀循环，美欧央行“鹰派”加息势必提速加码。尽管这会加剧总需求下滑，但也只能“两害相权取其轻”。考虑到货币紧缩的传导时滞，叠加去年以来财政退潮的影响，今年下半年到明年全球经济增速都将明显承压。

　　4．展望下半年，随着供给冲击逐步退去，需求走弱将重新主导全球经济，“胀”更多地向“滞”转化。受此影响，决定我国外贸的力量，将由前期高企的出口价格转向加速回落的外需数量，这会加大我国稳增长的难度。尽管我国与海外周期有错位，却未必能独善其身。

　　正文：

　　人类史是一部与疾病、战争抗衡的历史。不幸地，若瘟疫、战争同时叠加，社会面临的打击可想而知。过去一段时间，我们恰恰遭遇新冠疫情和俄乌冲突的双重冲击。全球经济随即脱离传统运行轨迹，通胀高企与增长停滞并存，如此特殊场景还会持续多久？

　　图1． 需求早已回落，价格不降反升

　　一、供给冲击到何时？

　　去年下半年以来全球总需求已开始回落，但通胀不降反升。其中，美国通胀已达40年来最高，欧洲则创历史新高。“滞胀”现象背后反映的是供给冲击的影响。新冠疫情引致的供应链破坏、俄乌冲突导致的能源短缺都是上述冲击的集中表现。不过：

　　从疫情冲击来看，随着奥密克戎的重症率显著下降，全球防疫管控迅速放松（管控指数较去年末高点已下降40%）。今年我国疫情导致的全球供应链受阻自5月开始改善。目前，全球集装箱班轮准班率已升至2020年底以来最高水平，疫情导致的供给冲击将继续弱化。

　　从俄乌冲突来看，全球地缘政治风险在3月份高点后持续缓释。尽管欧美加大对俄制裁力度，但俄原油转而向印度等国出口。5月俄原油产量环比1.6%，较4月环比-17.5%已有所改善。加之美国页岩油生产改善等，供给冲击对油价的推升程度已回落至俄乌冲突前的水平。

　　图2． 疫情、战争的冲击已递减

　　注：图中数值向下表示供应链压力缓解、油价变动中供给冲击减弱。

　　历史上，铜价往往先于原油、小麦价格见顶。去年下半年开始，铜价已呈现出筑顶特征。近期原油、小麦价格也有逐渐走平迹象。此外，美国计划提价的企业占比去年年末以来已见顶回落，或也预示美国通胀拐点将在今年年中左右。无论是疫情还是战争，供给冲击的最强时刻似已过去。

　　二、需求将加速回落？

　　为遏制通胀，今年一季度以来全球政策利率加速上行。市场预期美联储将于7月和9月再度分别大幅加息75bp与50bp，欧央行表态将于7月加息25bp且9月可能更大幅度加息。过往研究显示，美国加息对其经济增长的冲击约在1.5-2年左右达到最大水平。叠加去年以来财政退潮的影响，今年下半年到明年全球经济增速或将明显承压。

　　图3． 全球经济将显著下行

　　从我国来看，今年以来价格因素对我国出口增速的贡献超过90%，数量因素在去年全球经济见顶后就已持续下行。随着全球经济主要矛盾由“胀”向“滞”的转换，前期支撑我国出口的价格因素在下半年将持续下行。叠加海外管控持续放松下我国出口份额下降趋势，预计二至四季度我国出口同比约为9%、5%、-1%。

　　图4． 下半年我国出口可能量价齐跌

　来源：WIND，OECD，笔者测算

　　三、基本结论

　　一是面对早已下行的全球需求，通胀不降反升，“滞胀”现象背后反映的是供给冲击的影响。新冠疫情引致的供应链破坏、俄乌冲突导致的能源短缺都是上述冲击的集中表现。不过，从全球疫情和地缘政治的最新演绎趋势来看，供给冲击最严重的时期或已过去。

　　二是为尽快打破“需求刺激-成本冲击”引致的恶性通胀循环，美欧央行“鹰派”加息势必提速加码。尽管这会加剧总需求下滑，但也只能“两害相权取其轻”。考虑到货币紧缩的传导时滞，叠加去年以来财政退潮的影响，今年下半年到明年全球经济增速都将明显承压。

　　三是展望下半年，随着供给冲击逐步退去，需求走弱将重新主导全球经济，“胀”更多地向“滞”转化。受此影响，决定我国外贸的力量，将由前期高企的出口价格转向加速回落的外需数量，这会加大我国稳增长难度。尽管我国与海外周期有错位，却未必能独善其身。

　　(本文作者介绍：长江证券首席经济学家、总裁助理)