文/意见领袖专栏作家 靳毅
1、转债违约或将重新定价信用风险
1.1
蓝盾转债或将成为第一支正股退市的转债
2月17日,*ST蓝盾公告下修2022年业绩预告。修正后,公司预计2022年归母净利润亏损11亿元至12亿元,营业收入为8000万元至9800万元。按此修正,*ST蓝盾可能触及的财务类退市情形由此前的一项增加至三项,退市风险骤增。
公司将于4月26日披露年报,公司触发退市的风险已经迫在眉睫。截至2月24日收盘,蓝盾转债还剩余1亿余额,未转股比例18.59%。根据2022年三季报,公司流动负债高达50.98亿元,而在手货币资金仅有0.52亿元,如果*ST蓝盾退市,则转债也有较大概率会违约。公司在2022年6月向四川省绵阳中院提交了《重整申请书》,但截至2月24日,绵阳中院尚未作出是否受理公司重整案的裁定。若公司能够重整,则可避免退市,否则将会宣告破产。
1.2
转债市场信用风险可参考2020年底的违约事件
如果蓝盾转债退市,或将引起转债市场较大规模的信用担忧。对此,我们可以对标2020年12月鸿达兴业超短融违约事件:
2020年12月14日,鸿达兴业的控股股东鸿达兴业集团发行的“20鸿达兴业SCP001”未按时兑付本息,发生实质违约,而当天鸿达转债跌幅也达到21.9%。转债发债公司股东自身的违约个案,引发了转债投资者对于转债信用风险的担忧。
在涉及转债的信用违约影响之下,市场再度对信用风险重新定价:
1)低价转债占比迅速上升。尤其是鸿达兴业违约后,100元以下的绝对低价转债数量占比迅速上升,2020年11月时不足4%,12月开始迅速增加,到2021年2月8日最高点达到50%。随后直到2021年5月底之后占比才重新回到10%以下。
2)偏债型和平衡型转债的价格出现较大幅度下跌,而偏股型转债价格上涨。偏债型转债的均价在2020年11月下旬后开始下跌,从100元以上跌至2021年2月最低时不足93元;平衡型转债也有比较明显的跌幅。而与之相反的偏股型转债,其价格从2020年11月初的150-160元之间,到2021年1月底一路上涨至超过200元。出现这一情况的主要原因是,在信用风险事件扩散之下,偏股型转债的价格更多与正股相关,因此受到的不利影响较小,同时抛售偏债型转债的资金也会进入偏股型转债,以对冲信用风险。
1.3
偏股型转债或有望避免信用风险
如果蓝盾转债违约,对转债市场的冲击大概率将会超过此前的鸿达兴业违约事件,投资者对债性券的信用风险担忧或将进一步蔓延,而股性券可以更好地避免这一风险事件,因此我们认为,在信用风险不断累积的情况下,偏股型转债不仅可以避免风险,甚至或许可以从中获得收益。
2、转债配置思路:两会成为博弈重心
即将举行的两会,将为后续投资方向定下基调。两会之前及召开过程中,可以秉持低价防守思路,而两会后则可以遵从主线大胆布局股性券,既可规避信用风险,也可获取弹性收益。
2.1
近几周的震荡是市场缺乏主线的结果
春节之后,无论是股票市场还是转债市场,风格均出现了明显的“快速轮动+主题投资”的特点。1)春节之后,市场由强预期重回经济弱复苏的现实,近两周的行业风格快速轮动,实际上体现了投资者在数据空窗期对基本面修复的分歧。市场在缺乏宏观主线的背景下,往往选择主题投资,例如近期火热的AIGC。2)从海外看,美国经济本轮有望软着陆,这也使得美联储的加息压力陡增。最近的一系列关键的经济数据显示,2023年美国经济开局十分强劲,消费者需求仍然相对旺盛,市场对于美联储继续加息控制通胀的预期也随之升温。这也是为何北向资金由前几周的净买入转向了近几周的净卖出,引起了权益市场震动。
2.2
两会将为后续投资带来主线指导
两会后转债市场表现往往好于两会前。从历史上看,2012年至2022年,两会前转债上涨的概率不足50%,尤其是越靠近两会召开,上涨概率越小。两会召开期间大多时候下跌,但总体看涨跌幅都较小。两会后明显向好,上涨概率超过50%,跌幅普遍小于两会前。
3月上旬需要防守,两会后可大胆出击,布局主线。距离2023年两会召开仅剩不足一周的时间,市场或将进入观望,对于近一个月来涨幅较大的计算机、通信等行业,更好的选择方式是落袋为安,同时关注低价券以对抗可能出现的调整。而从2022年底的中央经济工作会议上看,2023年的指导思想为“扩内需、稳增长、保民生、促安全”,因此择券方向也可以从这些方面入手。
1)当前消费已呈现明显复苏态势,同时作为促内需的重要组成部分,促进消费也有望成为两会的重点工作方向,推荐关注食品饮料行业的新乳转债、百润转债,纺织服装行业的维格转债、海澜转债、富春转债,养老相关的双箭转债。
2)安全发展方向是另一项工作重点,通信网络建设、计算机信创、算力提升等领域的政策支持力度强,且具有迫切的国产替代诉求。推荐关注奥飞转债、润建转债、淳中转债、华正转债、宏图转债等。
3)美国经济韧性较强,出口业务为主的公司业绩或与之前的悲观预期出现预期差,因此可关注海外业务占比较高的转债,包括小熊转债、松霖转债、赛轮转债、鲁泰转债等。
3、市场概览
3.1
转债市场表现
2023年2月13日-2月24日,中证转债指数下跌-0.99%,同期主要股票指数除上证指数小幅上涨0.2%外,其余主要股票指数均下跌,其中万得全A下跌0.73%,深证综指下跌1.11%,中证1000下跌0.44%,沪深300下跌1.1%。转债成交量经历了一个突然放大的过程,2月16日-2月20日的日成交额扩大到了700亿元左右,随后稳步下降。
从行业角度看,除煤炭、纺服、钢铁、通信上涨外,其他转债行业也均有下跌,其中商贸零售、电子、有色金属行业领跌。个券角度,特一转债、声讯转债、拓尔转债、恒锋转债、晶瑞转债领涨,而日丰转债、万顺转2、鼎胜转债、恩捷转债、中矿转债领跌。
值得一提的是,前期一度熄火的“小盘债”行情有再度抬头的倾向,期间涨幅前五的个券中,声讯(评级A+,余额2.8亿)、恒锋(评级A,余额2.4亿)、晶瑞转债(评级A+,余额0.53亿元)均属于双高券,符合“小盘债”行情的特点,这往往出现在市场缺乏主线的纠结期。
3.2
转债估值表现
从估值角度看,春节之后转股溢价率持续压缩,截至2月24日全市场加权平均转股溢价率为38.6%,相比2月10日收盘压缩了0.81pcts;算术平均转股溢价率为39.81%,相比2月10日收盘压缩了1.23pcts。
分不同价格看,价格在100-110元之间和120-130元之间的转债压缩幅度最大,分别为4.9pcts和4.1ptcs。前者压缩幅度大的原因主要是由于当前热门的行业是计算机、消费等板块,前期正股超跌导致转债价格维持低位;当前正股上涨,主动消化估值。后者压缩幅度大主要是因为部分转债有强赎预期,到达130元之后便不再拥有溢价。
同时由于小盘债行情再度抬头,小规模、低评级的转债估值逆向抬升:其中余额规模在5亿元以下的转债估值抬升了0.22pcts,而评级A+的抬升了2.71pcts,A抬升了1.54pcts,评级在A以下的估值抬升了9.52pcts。
3.3
转债新券情况
2023年2月13日-2月24日,新发行3支转债:精锻转债(9.8亿元)、百畅转债(4.2亿元)、爱玛转债(20亿元),没有转债上市。
审批方面,南山智尚、平煤股份、鹿山新材、中旗新材、道氏技术、浙矿股份、海能实业、山河药辅、花园生物、水羊股份、亚康股份、神马股份、山东路桥、佳禾智能、晓鸣股份、建龙微纳、测绘股份、能辉科技通过证监会核准,进入转债待发行列表。
截至2023年2月24日,待发行的转债余额规模合计2771.73亿元,其中通过证监会核准规模374.32亿元,发审委通过的规模121.85亿元,股东大会通过的规模2099.66亿元,董事会预案阶段的规模为175.9亿元。
风险提示:海外衰退风险;国际地缘政治冲突;疫情反复风险;转债强赎风险。
(本文作者介绍:国海证券研究所固定收益研究团队负责人。)
责任编辑:宋源珺
新浪财经意见领袖专栏文章均为作者个人观点,不代表新浪财经的立场和观点。
欢迎关注官方微信“意见领袖”,阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号,选择“添加朋友”,输入意见领袖的微信号“kopleader”即可,也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。