记者 史骅

　　望着“飞流直下三千尺”的大盘，投资人只有瞠目结舌的份儿。一位网友为此赋四六句半阕：“今日雨疏风骤，下跌不见反弹，试问看盘人，却道大盘依旧。

　　知否，知否，应是绿肥红瘦”，凄惶之情跃然笔端。

　　股市崩盘，原因主要出在政策面的不确定性。在经过长期的下跌之后，投资者信心已如千钧一发，一触即跌。1月16日传出央行行长戴相龙有关“促进资本市场发展”的表态，意在恢复投资人信心，股市当日开盘很快暴涨约20点，然而随后并无实质利好，大盘再次果断选择了暴跌。

　　昨天，则是利空迭出：国务院发展研究中心发表文章《我国股市风险之高举世瞩目》，论证引起俄罗斯等转轨国家证券市场失败的根源在我国也同样存在。这一结论极具杀伤力。同日又传出增发1500亿国债和周一新股发行的消息，结果，引起投资者恐慌抛售。

　　近期伴随着每一个利好的出台，紧随其后的总是更大的利空；前日行情尚未企稳，政策面便重提国有股减持。面对已到悬崖边上的股市，管理层似乎仍然缺乏明确的决断：救市，还是不救？如果不救，索性就不管它。

　　接下来一个问题：如果我们选择不救市，我们想得到什么？对于靠政策一手堆砌起来、并且以国有上市公司为主体的股市，政府不应该突然撒手不管，而必须通过一种稳定、长期并且非常明确的战略，逐步地退出，从而将市场参与者的损失———损失是铁定的了———控制到最低水平。否则，何谈公平？

　　有人算了一下，照这两天的速度，指数下跌到1000点，只需要17个交易日，也就是说，到春节前，我们就可以回到地狱了。但愿这个幽默不会伴随我们苦度春节。

　　政府该坚定地出手救市了。

   短信圣诞站送大奖：数码相机、CD/VCD…好机会别错过！
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！