|
本报讯 (记者 郭晓明) 因状告耐克气垫鞋“伪科学”，北京正之本人体力学研究所所长郑庆生被耐克公司的律师指责“恶意攻击”、“非法进入耐克网站盗取商业信息”。郑认为，这些指责是恶意诽谤，再次状告耐克公司侵犯其人格和名誉权。此案昨天在东城法院开庭。
去年12月，郑庆生曾在西城法院状告耐克气垫鞋没有科学依据，欺诈消费者。今年6、
7月份开庭时，耐克公司的两名律师当庭指责郑庆生不是消费者，起诉目的是恶意竞争。郑庆生从耐克网站下载数据也被两名律师指责为“非法进入内部网站”、“盗取并披露耐克商业信息”。媒体当时曾对耐克公司的这些观点进行了报道。郑认为，这些指责是无中生有，恶意诽谤，给自己造成了严重负面影响。
昨天开庭后，郑庆生增加了请求，除要求耐克公司停止诽谤外，还要求其在15家报刊和60家网站上澄清事实，赔偿精神抚慰金15万元，公证费等费用2550元，并追加指责耐克的两名律师为被告。“两人(律师)都是代理行为。”耐克公司认为不应起诉律师本人。郑与律师商量后，确定将两名律师所在的同和通正律所列为被告。法官表示，追加律所的请求需要合议庭合议，所以当天无法再开庭。郑庆生与律师商量后表示坚持追加，法官于是宣布休庭。
“他们太恶劣了！”郑庆生依然为遭受的指责“耿耿于怀”。“我是通过搜索引擎进入的。”郑庆生表示，自己通过合法途径进入耐克网站，网站上根本没有保密设置，他下载数据的行为不是盗取。耐克的律师则表示，他们对郑不构成侵权，但因此案还在审理中，不便发表意见。
| 
