亿万富翁抓贼遇害是否见义勇为引发争论 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年10月29日 21:56 金羊网-羊城晚报 | ||||||||
北京今天消息 据今天《检察日报》报道:民营企业浙江名仕实业有限公司拥有上亿元资产,该公司总经理陈士明在追赶三名盗窃本公司财物的犯罪嫌疑人过程中不幸身亡。据悉,上虞市见义勇为基金会有关负责人日前表示,正在考虑认定陈士明“见义勇为”。此事虽还没有定论,但已在当地引发了不小的争论。
总经理抓小偷遇害 经警方调查,今年10月8日中午,名仕实业有限公司门卫发现有三个可疑人员在该公司下属华通五金厂门口转悠,便将情况报告总经理陈士明。陈士明和四名职工到厂区发现地上有一圈已被偷出的电线,三个黑影从车间内窜出,陈士明等人分头追赶。陈士明与歹徒搏斗身亡。 案件发生后,上虞警方将其余两名犯罪嫌疑人夏某和杨某抓获归案。 他的行为值不值? “亿万富翁抓小偷遭遇不测”的消息传开后,在当地引起了强烈反响和争议。许多干部认为陈士明作为一名总经理,奋不顾身勇斗歹徒,这为人们上了一堂生动的见义勇为课。 不过,对此持反对意见者也大有人在。有人认为,作为一家固定资产上亿元的企业老总,遭遇小偷根本不用亲自动手,陈士明这么做是蛮干,至少是方法不当。此举代价太大,太不值得了。 上虞市见义勇为基金会有关负责人认为,虽然陈士明是为保护自己财产而死,但他们目前仍在考虑认定陈士明“见义勇为”,并给予嘉奖。 见义勇为能否认定? 陈士明的行为是否为“见义勇为”,在当地引起不小的争议。有的市民认为,这种行为不应被称为“见义勇为”,因为他本来就是在保护自己的财产,由于自己没有当心而致意外。上虞市公安局有关领导称,陈士明与歹徒搏斗,不管是否为私有财产,至少体现了勇敢的精神,值得提倡。 有法律专家认为,这是一起刑事案件,是维护自己合法利益的正当防卫,而不是真正意义上的“见义勇为”。(陈辛江) 相关报道: |