据报道，1月13日至14日，国务院发展研究中心研究员、经济学家吴敬琏在接受传媒采访时，对中国股市当前状况提出了严厉的批评，这些观点对当时的股市走势产生了一定的影响。近日，一批经济学者和传媒对吴敬琏的观点提出了不同看法。

　　吴敬琏提出的主要观点有三个：一是“中国的股市很像一个赌场，而且很不规范。赌场里面也有规矩，比如你不能看别人的牌。而我们的股市里，有些人可以看别人的牌，可以作弊，可以搞诈骗。做庄、炒作、操纵股价可说是登峰造极”；二是“全民炒股”；三是“中国股市目前的平均市盈率已高达60～80倍，没有哪个国家的经济能长期支持这么高的市盈率”。

　　吴敬琏提出上述观点的时候，正值“中科事件”愈演愈烈的时候。在吴谈话发表几天后，中国证监会宣布对中科创业和亿安科技进行调查，并推出“券商高级管理人员谈话提醒制度”，深沪股市随即大幅下挫。因此，有人猜测吴谈话的背景，但吴敬琏明确表示，他的谈话只代表个人观点，没有任何背景。

　　对于吴敬琏的上述观点，一些经济学者和证券界人士表达了不同的看法。中国证券市场研究设计中心主办的《证券市场周刊》，就提出了“十年培育了一个大赌场？”的疑问。该刊记者还拟出了包含若干问题的采访提纲，要求采访吴敬琏先生，其中第一个问题就是：“中国股市和赌场有本质的区别吗？如果它连一个规范的赌场都算不上，那么它还有没有存在的必要？”但是吴敬琏先生最终没有接受采访。

　　有证券界人士还指出，经过十年的发展，中国证券的上市公司已经超过1200家，仅2000年就筹集资金1400多亿元，上缴印花税486亿元。证券法实施以来，证监会对236家违法违规案件进行了立案调查。因此，部分证券界人士认为吴敬琏先生指“中国证券市场连赌场都不如”带有情绪化倾向。

　　对于吴敬琏先生认为中国证券市场目前市盈率过高，其他经济学家也有不同看法。董辅礽日前就认为：“虽说目前市场的市盈率已不低，但还算正常，不会有大的风险。”董先生还解释了其中的两个原因：目前中国上市公司数量有限，此外，上市公司股本不是全流通。中国证监会主席周小川近日也明确表示，“中国股市不是泡沫市”。

　　对于“全民炒股”的说法，很多市场人士也不认同。有人在传媒上算了这样一笔账：目前深沪两个市场开户数简单相加是5800万户，但这是重复计算的，因为超过80%以上的股民是两个市场都开户。因此，实际的开户人数不会超过3000万人。去年8月份，上交所曾经公布过一个数字，在当时上交所2700多万个账户里，仅有40%的账户不是空户。因此，照此计算中国实际股民不会超过1500万人，远远没有达到全民炒股的程度。

进入【新浪财经股吧】讨论