伊利独董反击罢免事件 质疑临时董事会合法性 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年06月29日 07:53 新京报 | ||||||||||
伊利股份(资讯 行情 论坛)独董俞伯韦终于打破“被罢免”后的沉默,开始反击。昨日,俞伯韦给本报记者发来声明,质疑为罢免其独立董事资格的临时董事会的合法性。 罢免原因站不住脚 俞伯韦在声明中指出:首先,2004年6月16日临时董事会所审议的监事会议案,违背
他认为,这次监事会,既无事先调查了解情况,又无书面开会通知显然程序违背章程的规定。所谓协商一致的结果,是否是监事会的意思表示,缺乏章程所规定的监事会记录予以证明,存在着受人操纵的嫌疑。 他还认为,监事会议案结论与议案事实之间缺乏必然的因果关系与合理的内在逻辑。 同时针对伊利董事长郑俊怀质疑其与承祥公司的关系,俞表示,若认定承祥公司的咨询与其作为独董之间存在利益冲突,公司完全可以不签订咨询合同,而没有必要罢免他的独立董事职务。 其次,俞伯韦认为,2004年6月16日临时董事会及其所形成的决议,在合法性与合规性方面存在严重的法律瑕疵和欠缺。 另外,俞伯韦认为罢免他职务的原因不是咨询合同的关联性而是独立董事的独立性。 在他看来,向有关部门报告声明对国债投资的审计要求,本是独立董事的权利和独立性的要求,却直接导致对他独立董事职务的罢免,并被公司指责为违规。显然,罢免他独立董事职务的真正原因不是咨询问题而是其对国债投资的质疑及专项审计的强烈要求,不是因为咨询失去了独立性而正是因为其维护中小股东利益的独立董事的独立性可能威胁到某些人的不正当利益。 他还认为,临时董事会决议违背了伊利股份公司章程。 俞最后表示,免去他独立董事职务的做法,是对中国独立董事制度和他个人的人格以及中小股东权益的公然挑战和蔑视! 纷争即将升级 此前,俞伯韦向本报记者表示,他已经专门为此聘请律师,决心为此事讨个说法。看来,独立董事俞伯韦正在采取行动,对伊利股份“罢免”进行反击。 据了解,伊利股份今天将召开2003年度股东大会。 而知情人士透露,公司已经将6月16日罢免俞伯韦的议题临时列入了此次股东大会的议案之中。 而记者得到的最新消息是,内蒙古证管办在进入伊利公司调查几天后,已经在内部下达了文件,认为6月16日召开的罢免俞伯韦的临时董事会并不合法。 但是据知情人士表示,伊利将面临几种选择,要么撤销对俞的罢免,要么在会上自己否决,要么就是强行通过。而这位人士认为,“很可能采取强行通过。” 对此,俞伯韦表示,如果这样,他将在会上和另一位独立董事王斌依程序发表独立董事的意见。 看来,伊利股份“独董风波”的白热化正在到来。 本报记者乔晓会
|