陈旭敏

　　当复牌后的银广夏连续无量砸下8个跌停板的时候，一些持有银广夏股票的机构仍矜持依旧。

　　与机构的无动于衷不同，中小投资者可一点也不含糊，目前，起诉银广夏的中小投资 者已成燎原之势，仅上海锦天城律师事务所就已接到600多个委托手续，还有200多名外地投资者也明确表达了委托意向。

　　机构投资者的冷静令人不解！其投资银广夏的损失比中小投资者有过之而无不及，上海金陵潜在损失超1亿元，轻纺城损失也有数千万元，基金景宏、景福的损失近2亿元。

　　如果这些机构想着美国式的集团诉讼这个如意算盘，那只能是空费心机，根据规定，在国内只有提出诉讼的投资者才有可能得到赔偿。

　　基金管理公司和基金持有人是一种信托关系，上市公司和股东是所有关系，如果上市公司和基金公司在银广夏赔偿案中保持缄默的话，那就意味着投资者的利益受到侵害。

　　基金公司、上市公司代表基金持有人和股东利益，在遭受如此重大损失之时，理应理直气壮加入到索赔行列中去。根据有关规定，股东大会、董事会的决议违反法律、行政法规、侵犯股东合法权益的，股东有权向法院提起要求停止该违法行为和侵害行为的诉讼。这一规定同样适用于基金公司。

　　机构投资者，该出手时就出手，否则，说不定哪天会被持有人、股东告上法庭也未可知。

手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!
    新浪企业广场诚征全国代理