首页 新闻 搜索 短信 分类 聊天 导航

新浪首页 > 财经纵横 > 焦点透视 > 正文
咱散户没少上股评的当!股市“黑嘴” 该闭上了

http://finance.sina.com.cn 2001年09月12日 07:21 北京晨报

  欣闻一位山东股民状告某股评家胜诉,感觉十分解气!

  很多北京散户朋友,从早上六点多钟开始就看“河北台”的图文电视股评,接着就是“黑龙江台”、“北京台”、“江苏台”、“中央二台”、“湖南台”……再就是眼盯着报摊上新出的各种证券报刊。可以设想一下,在千变万化的股市行情中,散户很难得到各种信息,电视股评、证券类报刊就是他们惟一获得信息的途径了。

  正是基于这种情况,才又出现了另一种丑恶现象——“股托”。就是说,利用股民对专家的信任和某种依赖,推荐假“黑马”,或者说散布虚假消息,诱骗散户“买入”,为庄家借机“出货”创造条件,坑散户,肥庄家。这就是散户痛恨至极的“股评黑嘴”、“股托”。当然,这中间也确有研判失误的,该另当别论。在我周围的股民朋友当中,受此害的为数不少。

  “金地集团(600383)害苦了我了。”“这只股票上市当天,就收在27.19元,过了五六天就有“股评”推荐。说它主力入驻明显,后市有上涨空间;属次新股,上方没有套牢盘等。我们三个人同时在28元附近介入。可是,此后该股一路下行,五个多月过去了,该股从来没有上涨行情!”现在该股经过几个“黑色星期一”的洗礼,再想回到28元是不太容易了,只有耐心做波段,争取明年解套。没辙,上当了。

  “瞎推荐,我10.40元买了王府井(600859)之后,一年多了,它就再没高过买入价,顶多到9.70元。最后,只好‘割肉’。”推荐的时候,说它是商业超级航母,可它就是不起航。

  “这样的事儿太多了!四月初,一位股评家说丽珠集团(0513)要涨,可现价介入。我12.90元买入,在此后的五个月中间,它除了第二天瞬间到过13.20元之外,基本一路震荡下行,直到现在的10.80元。太没谱了!”

  很明显,今天买了,明、后天就拉长阴,逐渐下行,明摆着是主力出货。让散户高位给主力抬轿子。你套进去,就认倒霉了!

  股市的人都知道,在风险市场变数太多,不确定因素也多,推荐股票确有难度。但推荐的人,是业内人士、是专家,不是玩家、散户。你有专业理论,有资深经验,有信息渠道,是经过研究才推荐出来的。最起码你要有一个科学的、严肃的态度吧!遵守职业道德,千万别当“托”!否则监管政法部门严厉制裁就是必须的了。北京杨桥

  法律管得了“黑嘴”吗

  近来,对股评“黑嘴”的谴责也愈加沸沸扬扬,大有必欲诛之的势头。然而,感情替代不了法律。“黑嘴”的责任应当有严格的界定。尽管我国的相关立法仍有待完善,但我们仍可以根据法律原理给“黑嘴”划个框框。

  首先是对股评不实的认定。所有股评都是在分析现状的基础上预测未来。影响股市的因素错综复杂,股评师也不是神仙,荐股成功率低、预测错误总归是难免的。而一个理性的股民也会综合考虑各种因素自主作出判断。因此,只有对现状阐述失实,或有意误导股民的股评,才算是“黑嘴”。

  其次要看股评师是否尽职尽责。考察股评不实的原因,不外乎以下几种:其一是和庄家或公司联手唱双簧,存心欺骗;其二是不负责任,口无遮拦;其三是水平有限,率而操刀。在法律上,第一种是故意,属于典型的“黑嘴”,已经构成了证券法上规定的虚假陈述行为,理应承担赔偿责任,这也正是上述“股评不实”案判决的法律依据。而第二种属于过失,第三种没有主观上的过错,似乎有情可原。

  然而,股评需要高度的专门知识和超人的判断能力。发表股评的人不管在业内是否已经成名成家,普通股民都有理由认为他具备股评师应有的知识、技能和道德。特别是在股评的事实部分,更多的还是一个态度问题。在这一意义上,只要发表了不实股评,就应推定股评师主观上有过错。另一方面,股评师可以获得可观的收益和很高的社会声望,在“获得利益者承担风险”这一法律理念之下,他们也应当承担更多的责任。因此,判断股评师是否尽职尽责,不应以主观上是否认真为标准,而应以社会公认的股评师应当具备的能力为标准。只要达不到这个及格线,就应当承担不实股评的责任。

  第三要看不实股评与股民损失之间是不是有因果联系。股民应当有自己的判断能力,如果看了不实股评赔了钱,就完全由股评师赔偿,恐怕对股评师也过于苛刻了一些。因此,有必要对于股评师的责任范围进行一定的限制。而我国尚缺乏相关的立法,目前惟一可行的办法只能是依靠法官对于具体案件的具体分析。孟律师

  编后语:如今,公司被监管了,会计师事务所被监管了,券商也被监管了,就剩下股评人了。日前,中国证监会发布《关于规范面向公众开展的证券投资咨询业务行为若干问题的通知》规定,咨询机构及其执业人员从事咨询活动不得以虚假信息、内幕信息或者市场传言为依据向投资者提供分析、预测或建议;预测市场及品种的走势需有充分的依据。有人说了,“股市有风险,风险需自担”都成了顺口溜儿了,怎么界定有些股评人是有意“黑”股民,还是水平不高呢?据说美国是只要你所推荐的股票突然放量或突然上涨就有人来查你了。更不用说如近期那起诉讼案,那个股评人把一个公司业绩信口雌黄捧上了天。

  现如今在股民心目中股评“黑嘴”的地位仅高于“三陪”,他们要是说话老是没准谱,早晚连“三陪”的信誉都不如了。刘唱


手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!
    新浪企业广场诚征全国代理



发表评论】【谈股论金】【短信推荐】【关闭窗口

 所属专题:股市“黑嘴”
地位仅高于“三陪小姐” 股评黑嘴将遭受惩戒(图)
到底有多“黑”?且看另类“黑嘴”
众说纷纭:对股评家你应该信多少?
黑嘴黑庄狼狈为奸 证券分析业陷入了可悲境地

新 闻 查 询


分 类 信 息
北京
  • 兴航律师咨询热线
  • 餐饮招商寻求合作
  • 移民留学不是梦
  • 国谊宾馆写字楼
    济南
  • 绝版地块潜值无限
  • 金未来企业管理
    上海
  • 销售服务一条龙
  • 青岛之旅九寨之旅
    广东
  • 日上通讯诚招代理
    河南
  • 河南地区正在招商
  • 甲方乙方硬件专区
  • 分类广告刊登热线>>


    新浪商城推荐
      数字卡专题
  • 移动IP记帐卡
  • 省钱打国际长途
  • 联通IP卡31.99
  • 吉通IP卡 67折
  • 40元/月天天上网
  • 下一代上网卡
     (以上推荐一周有效)
  • 更多精品特卖>>

    新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-3361   欢迎批评指正
    网站简介 | 用户注册 | 广告服务 | 招聘信息 | 中文阅读 | Richwin | 联系方式 | 帮助信息

    Copyright ? 1996 - 2001 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved

    版权所有 四通利方 新浪网
    北京市电信公司营业局提供网络带宽