杨剑波炮轰证监会：你们的专业性让人质疑
原告杨剑波
被告证监会一方
审判长当庭询问新浪财经讯 光大乌龙指案主角杨剑波[微博]诉证监会[微博]一案，今日上午在北京一中院公开庭审。证监会[微博]称获利并非按交割来计算，而是按账面盈利来计算。杨方律师称，证监会到底搞明白没有，光大并没因此盈利。光大就是为了发多头。杨剑波称这系列的计算可以看出，证监会的专业性值得质疑！随后，法官表示不要攻击被告。
相关报道：
杨剑波提供向法院了一份证人证言，欲证明错单发生后，光大证券立即向相关证券监管机构进行报告，相关证券监管机构事先目睹了交易过程。但证人今日未到庭，证监会对其证言真实性不予认可。
证监会认为对杨剑波的行政处罚和市场进入决定并无不妥，几位律师也认同证监会的处罚，认为杨剑波此举只是为了转移公众视线。
证监会举例1人意外花10000就抢10000被打断 全场大笑
庭审中，杨剑波方陈述称，错单后对冲，是对交易对市场的负责。证监会方举例说明，一个人收入消费相匹配，赚一百块，有天早上，意外花了10000块钱，就去市场上抢10000块，这能不犯法吗。法院打断证监会举例，这个举例不相关。全场大笑。
庭审中，杨剑波陈述称，之前还给证监会内部专门讲解了自己部门的业务模式，还受到了证监会的好评。证监会方认为证监会不禁止光大正常的业务模式，但是这是突发事件，非既定安排。没有经过披露，就是违规。
杨剑波指出，首先光大证券的错单交易信息不属于内幕信息，证监会的认定缺乏法律依据；其次，光大证券的错单交易信息已处于公开状态，不符合内幕信息的构成要件。此外，光大证券没有利用错单交易信息从事证券或者期货交易活动。第四，他并非本案的其他直接责任人员。
证监会认为，对杨剑波做出的行政处罚决定及市场禁入决定事实清楚、证据确凿、程序合法，认为光大乌龙指发生期间发生程序错误，其在内幕信息未公开之前应该拒绝交易，而不应该反手交易，违反公开交易原则。
杨剑波指出自己既非会议的决策者，也非对冲交易的具体实施者，因而不属于其他直接责任人员，不应该被证监会做出终身禁入证券市场的处罚，请求法院撤销证监会作出的这一处罚。
在审判长提出本案焦点(能否构成内幕交易，杨是否构成责任人，对处罚数额是否正确等内容)后，杨剑波方提出质疑，称处罚金额等内容是依据什么法律，为何不写进本案焦点。
当庭，证监会方称，光大是唯一知道信息的主体，并没有及时披露，而且应该在指定的媒体发布。所有的媒体当时报道的都是传闻，并未得到光大确认。
庭审会上，证监会提交六组证据，包括内幕信息形成证据、内幕信息披露过程、内幕信息知悉过程的证据、内幕交易相关情况的证据、上交所[微博]、上海证监局履行职务情况的证据以及光大证券修改交易程序的证据，但是杨剑波认为，该组证据与案件没有关联性，且证据可以证明错单交易是光大证券内部问题。
当庭，杨剑波否认在事件当天下午做空股指对冲内幕交易，称是中性对冲。杨剑波指出，光大证券下午是按照策略投资部的计划和安排实施的，按照光大证券自营业务中为了防范交易风险的策略实施的。上午在A股市场发生了72亿元交易，故需要在其他市场和产品交易当中进行操作，以对冲上午买入行为所产生的风险。
进入【新浪财经股吧】讨论
