汪晓波：查清教授暴富疑问 还证券市场一个真相

　　中国人民大学投资学教授任淮秀和他在政府部门任有官职的妻子，因为重仓持有ST盐湖的股票，故在3月11日该上市公司股改重组完毕复牌时，一夜暴富。ST盐湖复牌伊始，股价一路上涨，使得任淮秀夫妇二人持有股票的市值高达6000多万元。在市场人气备受打击的大盘震荡整理阶段，任淮秀的暴富，不啻是一颗“重磅炸弹”。

　　任淮秀夫妇究竟是在合法投资，还是靠着内幕消息作交易？自任淮秀的大名在市场中传播开来之日起，这样一个疑问，便在众多投资者心中挥之不去，“黑幕说”不胫而走。很快便有传言出来，称任淮秀在S*ST数码(行情股吧)变身ST盐湖期间曾担任重组顾问——如此指称，其实也暗示了任淮秀投资所得的性质。

　　针对市场传言，ST盐湖近日公开回应，称其公司重组S*ST数码时未与任淮秀接触。尽管如此，市场依然疑窦重重，且媒体一直在报道，说任淮秀不仅封口于舆论，甚至其人本身也“消失”了。有意味的是，在任淮秀的投资行为性质没弄明白前，倒出现了另一番口舌之争。如有人便声称，动辄对投资者获得暴利的投资行为表示怀疑，是从一个极端走向另一个极端。

　　此言其实不妥。市场人士质疑任淮秀夫妇，并非定是眼红于其丰硕的投资成果，也并非怀疑一个金融学者的投资决策能力。问题的关键是，当获利者没有义务为自己的投资行为作出任何辩解的时候，应当有舆论来加强对每一个可能的内幕交易行为的拷问。正因如此，每一只ST股的重组，其排在前列的流通股股东都少不了接受公众的舆论“审问”。

　　这种“审问”方式之所以不可或缺，是因为在信息不可能对称的市场环境里，在监管者的触角不可能延伸到每一个市场角落的时候，需要有其他的市场参与者为了自己的利益，也为了整个市场的利益出来表态和质疑。如果不让有疑点的投资行为充分暴露在蓝天下，可能的内幕交易者将容易蒙混过关。当然，“审问”本身不是定罪，是是非非最终需要由真相来揭示。

　　这个事件真相究竟如何？多数人不得而知；这件事情究竟会有怎样一个收尾，也少有人会知道。不过，鉴于这个事件引发了极高的关注度，监管部门倒不妨以此为契机，作番深入的调查，给市场一个真相——在举证责任在控方的法律条件之下，也唯有监管部门作出努力，才能消弭市场的困惑。

　　没有什么比内幕交易更能损伤投资者的信心。没有了公平的投资环境，再有希望、再有潜力的市场，最终都将会门可罗雀。不能误伤任何一个合法的投资者，也不能放过任何一个借助内幕作交易的人。唯有如此，市场环境才能清明，也是给当前受到打击的投资者信心以真正的鼓励。

　　来源：晶报

　　更多精彩资讯尽请关注东方早报网－《牛市》频道

　　编辑：倪鹏翔