财政部上海专员办撰文 华源制药被疑有巨额造假 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年03月31日 02:05 第一财经日报 | |||||||||
本报记者 海清 发自上海 曾经因股权之争闹出假“财务造假”风波的华源制药(资讯 行情 论坛)(600656.SH),如今可能要陷入一场真正的财务造假危机。 日前,有投资者向《第一财经日报》报料称,财政部驻上海专员办(下称“专员办”)
文章与年报内容惊人相似 本报记者获取了这篇文章。该文指出,某上市公司通过虚构各种交易业务,以各种手段虚增收入和虚减成本,以达到虚增利润、掩盖亏损的目的,造成会计信息严重失真。“2001~2004年期间,该公司通过会计造假,虚增收入人民币2.57亿元,虚增利润人民币1.57亿元。造假手法之多、违规金额之大、持续时间之长、涉及面之广,令人触目惊心。” 据该文介绍,该公司造假始于2001年,随着历年来该公司实际经营业绩下滑,会计造假次数越来越频繁,造假金额也越来约大。同时,“该公司会计造假的目的明确,每次都是经过精心策划、周密部署的”,其中一次造假的整个过程长达2年。如该公司在2004年置换股权的应收账款中的1902万元,是2003年就开始形成的虚假债权;在2003年置换股权的应收账款中的500万元,是2001年就开始形成的虚假债权。 本报记者对比了该文和华源制药2004年年报,发现两者有多处内容极其相似(见附表)。记者昨日致电华源制药,该公司董事会办公室一位人士表示暂时无法回答记者的问题,并称:“华源制药2001年到2004年的年报都经过会计师事务所审计,他们出具了无保留的审计意见,我们认可中介作出的评述。当然,财政部可能会有一些其他途径的信息出来,但是我们目前还不得而知,也不能确定它的真实性。”同时,“目前公司的2005年全面审计正在进行当中,等4月25日审计结果出来,将有一个说法。” 华源制药历年年报显示,2001~2004年,该公司分别实现净利润 1747 万元、2026 万元、4725 万元、1013万元,四年累计实现净利润9511万元。该公司2005年报尚未公布,但去年10月28日已发布预亏公告,称2005年前三季度累计亏损 3061 万元。 财政部去年抽查华源集团 对于上述专员办文章的来源及客观性,专员办一工作人员告诉记者,“文章指出的问题是财政部工作人员在检查中发现的问题,肯定是有来源的,并且都有检查工作底稿,也要企业认可的。” 记者了解到,财政部每年有一项重要工作就是抽查会计信息质量。抽查选择部分行业或大型企业,如金融、保险、电力、医药和房地产等行业,以及会计信息严重失真的企业作为重点,进行会计信息质量检查。财政部派驻各地的专员办作为财政部的派出机构,负责就地履行中央财政监督检查职能。去年5、6月间,财政部按常规进行“2004年会计信息真实度检查”时,选择了两家大型重点企业,华源集团便是其中一家。 不过,专员办办公室副主任吕明以“该公司现在还没有处理,不方便透露名字”为由,回绝了记者的求证。 上述专员办工作人员说,“这家公司客观上是存在造假行为的,所以我们作为一种案例分析,为我们今后的检查提炼工作方法。没有点名也是这个原因。我们只是帮助摸清一些情况,查实一些问题。现在问题已经查出来了,至于问题的公正性,我们要对财政部负责,我们会把问题上报,最后由财政部来作出处理。” 截至昨天,华源制药没有发布任何有关公司财务造假的提示性公告。华源制药董事会办公室人士在接受记者采访时也表示,“到目前为止,我这个层面上还没有收到任何财政部相关调查处理意见,但不敢肯定公司高层那边是否有相关信息。” 昨天,华源制药股价报收于3.27元。此前因为华润重组华源集团的利好消息,华源制药股价曾从2月6日的2.41元一路飙升到3月1日的4.05元,涨幅接近70%。 (本报道得到上海国家会计学院财务舞弊研究中心大力支持,特此致谢) 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |