|
|
0.3%佣金上限可能取消 或按券商服务给钱http://www.sina.com.cn 2007年11月22日 11:36 重庆时报
证券营业部之间的佣金价格战愈演愈烈,随意降佣揽客,造成市场无序竞争。记者日前获悉,有关部门已将建立券商佣金公示制和报备制提上日程,在定价公开化、市场化的过程中,引导券商提高经纪业务服务水平,促进经纪业务创新发展。公示制执行后,佣金标准有可能放开0.3%的上限。 佣金公示制更合理 为了遏制行业内的恶性价格竞争,曾有两种佣金的解决方案被普遍讨论。一是建立为佣金收费设立“底线”,二是建立佣金公示、报备制度。 接受记者采访的券商经纪业务负责人均如此表示,由于各个券商经纪业务的运营费用不尽相同,很难计算出一个合理的“底线”。因此,建立公示制和报备制更合理、也更有效。 不少业内人士也表示,佣金公示、报备制度建立后,应取消0.3%的“上限”规定。提供高质量的服务必然也意味着运营成本的上升,上限的设置在一定程度上阻止了券商经纪业务水平提高的空间。“只要投资者认为券商提供的服务值那么多钱,愿意付,就应该允许。” 重庆券商:努力提高服务 “目前估计佣金水平不会有变化,如果公示报备制出台了投资者有更多的选择,我们会从服务质量方面去争取客户的满意。”海通证券重庆营业部一经纪人士表示,要树立在投资者中的品牌意识,只能从服务上抓。记者采访中多家券商也表达了相同的意思,认为今后要抓住客户只有从服务质量上多下工夫。 散户贪便宜 大户要服务 股民是如何面对这一预期的呢,记者与多位中小投资者交流得知,他们当然希望佣金越低越好,且认为要求券商降低佣金势在必行。而南坪一券商大户室里的朱先生却不这样认为,“对于资金量大的人来说,他们都不特别在意佣金水平,主要是考虑证券公司或经理能经常提供更好更实在的服务,只要服务好了多给些佣金也值得。公示报备制不仅股民能得到实惠,也能提高券商的服务,是好事。” 本报记者 王明彬 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 新浪财经吧 】
不支持Flash
|