水皮:羊毛会不会出在狗身上 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年05月13日 08:51 中华工商时报 | ||||||||
水皮杂谈 这是一个寓言故事。 故事发生在茫茫的锡林格勒盟一望无际的大草原上,故事的主人是一群羊和一只狗。
羊是主人的财产,狗也是主人的财产,狗负责替主人护卫羊群,因此,狗的名字叫牧羊犬。 羊吃的是草,身上长的是羊毛,狗吃的是肉,身上长的是狗毛。 草原的水草越来越少,饥饿的羊群在不断地逐水而徙。在冬天来临的时候,不断有老弱病残的羊儿死去,活着的羊们身上羊毛也日见稀少,难以抵御凛冽的寒风,而与此同时,牧羊犬因为有足够的羊肉吃,反而长得越来越高大威猛,身上的狗毛溜光水滑就像缎子一般,茂盛严密就如锦被一样。 可怜的羊儿去找牧羊犬。 羊对狗说:“你看你一直在吃我们同伴的肉,所以你的皮毛才如此的茂盛,现在能不能均一点狗毛给我们御寒呢?” 狗对羊说:“你不就想多要些皮毛吗,这好办,你让我咬一口,我吃肉,把毛还给你不就行了,我们各得其所,两全齐美好不好?” 话音未落,凶猛的牧羊犬对着可怜的羊后臀就是一口,连皮带肉扯下一大块。 …… 这个寓言的名字叫做“羊毛出在羊身上”。 这样的故事,每天都在资本市场上上演。清华同方(资讯 行情 论坛)的故事只是股权分置解决漫长的历史过程中的一个情景。 水皮在杂谈“试点究竟怎样才算成功?”中已经为清华同方的试点方案定了性,直言不讳地指出,这是一个让流通股股东自慰的方案。现在,水皮还要为此再打一个补丁,这又是一个充满了欺骗性的方案。 谁能抵挡10送10的诱惑? 确切地讲,清华同方的公积金转增的股本其实只有每10股转4.7515609股,公司的总股本将增加273030533万股,这个数不多不少正好等于清华同方现有的流通股股数,由于非流通股股东承诺放弃转增部分,所以流通股股东获得了10送10的扩股收益。 这就是对价,这笔对价折成人民币合每股1.85元,相当于目前股价的21.22%。换句话讲,如果说A股含权的话,那么清华同方的权只值市价的20%。 清华同方的流通股股价和非流通股的交易价只有20%的折价空间吗?与停牌前的8.70元相对应,清华同方的净资产每股在5.20元,清华同方的市净率由此计算为1.7倍。在非流通的状态下,清华同方的法人股成交价也就在5.2元左右。而转增后,清华同方的净资产将下降至3.5元左右,如果以停牌前的8.70元除权,那么清华同方的市价只有4.35元左右,折价空间也就是20%。 这就是公积金转增的后果。 清华同方是1997年6月27日上市的,当时股本总数才11070万股,目前总股本已经扩张到57461万股,8年不到,股本翻了5.7倍,清华同方就得益于公积金转增。1998年公积金转增10送5,2000年公积金又转增10送4,2001年公积金再转增10送5,清华同方的公积金至今每股仍有2.7元,这么多的公积金是从哪来的呢? 1997年6月12日,清华同方4200万A股发行,每股价格8.28元,募资3.3亿元人民币;1999年7月8日,清华同方10配3,每股配股价20元,仅从A股市场就募资3.6亿;2000年12月23日清华同方增发2500万A股,增发价达到每股46元,募资9.2亿元人民币。 清华同方的公积金主要的来源就是高溢价的新发、高溢价的配股、高溢价的增发,包括大股东在内的所有股东的净资产就是这么积累起来的。如果算成本的话,当年清华同方的非流通股股东持股成本不过6000万左右,而现在的股东权益高达15亿元左右。也就是说,清华同方的非流通股股东的每股持股成本不过0.2元,对应的是A股在股权分置前的每股8.70元和股权分置后的可能价位每股4.35元,增值的空间是20倍。 一边是20%的折价空间,一边是20倍的增值空间,两者的真实差距有多大,水皮算不出来。因为你无法说20%的折价空间是谎言,如果是,那么,也是一个真实的谎言。 一边是利润率从11%下降1.38%,一边是再融资从3.6个亿增长到9.2亿,到底是大股东的人太恶,还是小股东的人太贪,水皮也不清楚。因为这一切都是市场行为。段子上说,“此地钱多人傻,快来”,作者说不定就是清华同方的人。 有人喜欢说,解决股权分置已经形成了共识,水皮就从来都找不到感觉。因为事情明摆,只要启动全流通的进程,那么就意味着股价马上就会和国际接轨,估价标准体系就会发生巨大变化,一批垃圾股就意味着会暴跌之后再暴跌。 一批投资者注定将会是血本无归,根本不存在补偿的空间,又那来可能? 姚峰在证监会任职,看了水皮的杂谈后有不同的想法。水皮说,判断试点成功与否,一是看个股是不是涨,二是看大盘是不是稳。姚峰说,他的看法正好相 反,应该是看个股是不是稳,二是看大盘是不是涨。 姚峰和水皮的差异是显而易见的,姚峰着眼于大盘,而水皮着眼于试点;其实,姚峰和水皮的想法是一致的,姚峰希望大盘能涨,水皮根本就没有奢望大盘能涨。原因早就说过,现在不是搞全流通的时候,因为市场各方根本就没有共识;一定要搞的话,必须稳定住大盘,否则,后果不堪设想。 非流通股东是相对固定的,流通股股东是相对流动的。对于试点方案,不会有哪个流通股股东等到表决那天再作出自己的决定。如果他赞成,那么就会买,股票就会涨;如果他反对,那么就会卖,股票就会跌。个股涨,意味着试点成功,个股跌,意味着试点失败。 …… 水皮的儿子看他老子在写寓言故事,吃惊之余,对寓言的结尾表达了不同的看法,他说如果将牧羊犬比成大老虎的话,不是更好吗? 水皮说,不好,因为那是另外一个故事,故事的名字叫做“与虎谋皮”,那是我下次要写的题目。 |