|
作者：乾丰
唐突的问一句，股民有没有不投资的责任？恐怕很少有人有答案。
如果问，中国股民有没有不投资股市的权利，答案则显而易见，就像球迷可以选择不看中国足球，菜市场上的大妈可以不买注水肉，自己的钱，想消费就消费，想投资就投资
，天经地义。
但笔者恰恰想问的是，菜市场上的大妈该不该买注水肉？球迷该不该去给假球捧场？中国股民该不该在“赌市”里换筹？注水肉既然有人买，就还会源源不断的上市，球票只要还能卖出去，假球就会乐此不疲，赌场里只要还有当掉背心裤衩的人，老板的屁股就还能坐稳。
王小石事发后，投资者群情激愤，网友评论如潮。对于IPO新政而言，笔者认为如果贸然推出，结果必将是灾难性的。
可以预见，该事件的影响将极为深远，可以对中国的廉政建设产生极大推动，建议朋友们慢慢观察。要知道，历史上的一些重大变革往往都来自一些偶发事件。
但是，改革急不得。任何国家和社会的发展都要经历这样一个阶段，一些过激的言论和行为反而会适得其反，有时候，好心也会办坏事。
其实对于市场今天的局面，王小石们有王小石们的责任，政府有政府的责任，投资者也有投资者的责任，一个巴掌拍不响。
说得重一点，知假买假，客观上延长了一个低效率市场的寿命，给管理层传递了错误的信号，影响到了决策的公正性。
从政府角度看，在上市制度的安排上，中国证券市场上市的门槛太高，而且市场层次不够，使得不做假就很难达到上市要求。究其原因，就是将上市公司的质量教条化，闭门造车，使得上市公司和证券公司成为编制指标数据的高手，甚至假造数据。多年运行下来，整体上市公司质量提高不明显，侵害中小股东利益的现象屡屡发生，极大地挫伤了广大投资者的投资热情，畸形的制度安排有很大责任。
笔者建议有关部门采取三方面措施挽回影响。一是尽快建立护盘基金，避免王小石事件给市场造成的冲击过大；二是宣布新股暂不发行，重新审视和改革新股发行环节的一系列安排，表示政府的改革决心；第三，降低公司的上市门槛，迅速推进多层次市场的建立。
| 
