【相关阅读】王石：宝能兴风作浪非个案 举牌万科杠杆或在20倍以上
“我刚开始接触姚振华时，他说宝能是想做财务投资者。”王石说，但明显宝能是想控制公司，做一些“想做的事”。
“引入深圳地铁既能解决万科的股权之争，又符合万科的战略转型需求。具体的增发价格还可以谈，是个技术问题。”王石说，从长远利益看，由于获得了深圳地铁优质项目的“优先权”，所有股东几年后的收益就足以覆盖摊薄产生的成本，合作能得到资本市场的最大认同。
姚振华这样解释宝能的想法：我们作为万科的第一大股东，投入最多，迫切希望万科能够健康发展。但本届董事会无视股东利益行事，强行要引进深圳地铁，我们这才提议罢免董事会和监事会，符合条件的人选依然可以通过选举重回岗位，这并非是外界所说的“血洗”董事会。
王石则认为，宝能在资本市场兴风作浪不是个案，举牌过南玻A、韶能股份等公司，都是强行进入，然后改造董事会。“宝能成为大股东才几个月，就要罢免整个董事会、赶走整个管理层。他们真有能力管好这家公司吗这像一般投资者的想法吗”
有专家认为，宝能购买万科股票的资金有一大部分来自前海人寿，实际上宝能以11.8亿元的净资产撬动了前海人寿104亿元的保险资金投资万科。考虑这一因素后计算，宝能资金杠杆为4.9。但这一说法并未得到专业机构的确认。
除此之外，有参与调查的人士怀疑，浙商宝能投入钜盛华的200亿元资金中有不少于70亿元用于收购前海人寿老股东的股权，而相关老股东与宝能集团有明显的关联关系，这部分资金可能回流至宝能体系内。如果扣除这一部分，宝能的杠杆比例应该更高。
早在几个月前，监管部门成立联合调查组对宝能资金进行了摸底。从银证保各自领域来看，调查组没有发现宝能资金的合规性问题。
根据记者调查，就银行、证券、保险等单一行业的角度而言，万科股权之争的确符合现行监管规定。但从跨行业、跨市场的整体角度观察，其交易结构复杂导致风险底数不清，暴露出现行监管体制仍有漏洞。
——分业监管导致监管真空，穿透式监管缺失。
万科股权之争时间轴
【7月6日 20：30】万科A：钜盛华周三再次增持 持股比例达25.00%
【7月5日 11：30】万科电话会议称股权纷争致重组合作方观望
【7月4日 23：00】万科工会起诉宝能损害股东利益 法院已受理
【7月4日 18：00】华润公告：江平等13位法学专家认定万科董事会决议不成立
【7月4日 16：00】万科第一大自然人股东刘元生向证监会等7部委发举报信 质疑华润宝能
【7月1日 19：00】万科A：购买前海国际100%股权 公司股票7月4日复牌
【6月30日 12：00】华润声明：不同意罢免万科全部董事提议
【6月27日 21：00】深交所问询华润宝能：是否互为一致行动人
【6月26日 16：00】宝能系提案罢免万科王石郁亮等12位董事
【6月26日 11：00】王石再发声：退出为时尚早 还不到着急时
【6月24日 00：00】华润重申反对万科重组预案 关注万科公司治理
【6月23日 23：00】宝能深夜公告：明确反对万科重组预案
【6月22日 14：00】深交所问询万科：要求说明张利平回避表决具体原因
【6月19日 21：00】万科副总谭华杰：深铁不同意现金收购
【6月19日 16：00】华润否认国资委同意华润买下宝能所持万科股份
【6月18日 18：00】消息称国资委同意华润买下宝能所持万科股份
【6月18日 15：00】华润再呛声万科：股东大会继续投反对票
【6月18日 11：00】华润公开表达五点不满！称万科公告前未咨询董事意见
【6月17日 23：00】万科公告拟456亿购买前海国际100%股权 股票继续停牌
【6月17日 20：00】万科董事会7：3表决深铁重组预案 华润投反对票
进入【新浪财经股吧】讨论
责任编辑：陈悠然 SF104
