不支持Flash

杭萧钢构案仍无定论

http://www.sina.com.cn 2007年03月23日 06:07 金融投资报

杭萧钢构案仍无定论

  本报讯 时至今日,有关杭萧钢构的疑云仍然铺天盖地。昨日,上至监管部门、下至杭萧钢构都在忙于召开各自会议,但问题如何解决一时仍难有结论。

  记者了解到,上交所、浙江证监局就杭萧钢构有关问题分别召开了专门会议。浙江证监局相关人士表示,已经开始对杭萧钢构进行调查,目前还无法作出结论。而记者随后从相关监管部门得知,杭萧钢构今天又递交了新一稿公告,但监管部门公告内容仍然需要进行补充,特别是有关中国国际基金公司的内容。一旦杭萧钢构提供的信息披露内容符合监管部门的标准,公司可能随时复牌。

  由此不难看出,中国国际基金公司已然成为杭萧钢构近350亿元大单风波的核心因素,一位接近杭萧钢构的不愿透露姓名的人士表示,该公司董事长单银木已经前往中基公司所在地香港。

  在对杭萧钢构巨额订单的质疑声中,长江

证券及其两个营业部也成为关注焦点之一。

  上交所2月14日公布了杭萧钢构2月12-14日的交易信息,长江证券有限责任公司杭州市建国中路证券营业部的成交额名列前三个交易日累计买入金额之首,三日累计成交额高达以3563.87万元。

  同时有媒体报道,2月13日,长江证券有限责任公司上海东方路证券营业部以1207.31万元的成交额名列当日买入席位第一名,而到了2月14日,累计买入额前五名的营业部中已经不见长江证券上海东方路证券营业部的身影。在杭萧钢构停牌前的最后一个交易日3月16日,上交所公布数据显示,该营业部又以7970.63万元的卖出额名列当日卖出席位第一名。

  另外,长江证券曾接管大鹏证券,而大鹏证券又是杭萧钢构IPO的主承销商,现在长江证券两个营业部出现的这种巧合,为市场传言的“内幕交易”提供了想象的空间。

  记者联系到长江证券相关负责人,该人士表示,经自查,没有发现公司自营业务参与杭萧钢构的巨额资金交易,也未发现公司内部工作人员与此有关。他说,长江证券只是接管了大鹏证券的经纪业务,并不存在所谓的内幕交易,同时公司愿意积极配合监管部门调查。

  业内人士分析,依照我国

证券法,监管部门要调查内幕交易,需要先对被调查对象进行立案调查,但截至目前监管部门还未公开表示要对长江证券进行立案调查。 (证时)

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。


发表评论
爱问(iAsk.com)
相关网页共约306,000
不支持Flash
 
不支持Flash