证券时报网（www.stcn.com）03月21日讯

　　对于网上开户，大型券商反应果断，但当下在互联网金融上迅速开花结果的，却主要集中于方正、华创、长城等中小券商。中小券商“船小好调头”，这是业内人士对这一轮行业变化给出的解释，但仔细观察，这一轮创新其实是呈现了券商各自不同的风格。

　　券商创新开闸之后，经历过“激进死得快”年代洗礼的一些从业者，对于第一个吃螃蟹的行为总保有一丝警惕。在其看来，那些曾经尝试新事物的行业明星们最终难逃陨落，步子迈得大的，未必都能收获好结果。

　　相当多中小券商挣扎在生存线上下，透过新事物和新手段改变生存境遇是其最为迫切的诉求。少数中型券商则一直等待“弯道超车”的机会，放手互联网金融，于其重要性不言而喻。

　　利益分配是横亘在合作双方面前的巨大争议点。大券商认为其手握关键的产品和服务，互联网公司则笃定客户和平台也非常重要。双方的合作如果不是关乎生存难题，那么谈判的时间点还可以再押后一些。

　　中小券商则愿意放低身段与电商合作。尽管一些人清楚地知晓，电商最终目标是独立赚钱，一朝学会恐将弃之如敝屣，此后掀起的行业变革巨浪或将裹挟自身，使得竞争环境更加恶劣。但无人能够阻挡互联网金融时代的全面来袭，他们看重“不变革就死，变革存希望”的信条，在谈判中容易让渡更多利益。

　　电商同样愿意选择与中型券商合作。证券公司合作伙伴既要拥有全牌照，具备相当的专业性，也不能在合作中太过强势。某种意义上而言，电商不论是以合资公司股东还是以战略投资者身份出现，都希望能拥有一定话语权。

　　在新环境之下，各种可能与不可能的探索必将层出不穷，这些探索中也许相当部分会失败，但也会为行业留下弥足珍贵的经验。互联网金融是对传统证券经营模式的一次冲击，每家公司或早或晚都无法回避这场大考，裹足不前显然不是好对策。

　　（证券时报网快讯中心）

进入【新浪财经股吧】讨论