IPO审核过关模式初成:过一否一 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年06月22日 03:22 第一财经日报 | |||||||||
两家公司同时上会,天源科技过会,水晶化工被否 本报记者 李晶 发自上海 果然正如市场人士所猜测,发审委IPO审核“过一否一”的节奏在持续。昨晚,证监会公布了发审委2006年第9次会议审核结果,中钢集团安徽天源科技首发申请获通过,而同批
值得注意的是,在6天前的第8次会议也是IPO开闸后两家同时审核首发时,结果同样是“过一否一”,广东蓉胜超微线材股份首发申请未获通过,而深圳市得润电子股份有幸获批。 至发稿时为止,《第一财经日报》未联系上本次会议的参会委员,因而对于贵州水晶化工被否理由还不得而知。 “通过两次IPO审核会议的结果来看,发审委‘过一否一’的节奏基本可以确定。”某基金投资总监表示,“这一节奏提供给市场一些基本信号,即由原来的只审核一家IPO增加到同时审核两家,表明发审委对IPO审核的速度在加快;而只通过一家表明并非全部审核的公司都会通过,最终能否顺利过会要由融资额、公司股本结构、盈利状况以及当前行业所处大环境等多种因素综合决定。”此次过会的安徽天源科技将在深交所中小企业板上市,发行股数不超过3800万股。公司主导产品四氧化三锰全国市场占有率达30%以上,位居全国第二。2005年公司主营业务收入和主营业务利润分别是2.09亿元和3859.8万元,净利润1477.6万元。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |