香港证监会应该清理老千股而不是指导投资者规避

　　编者按：估值低、流动性差、老千股横行，港股近日在投资圈引起了广泛讨论。是估值洼地还是价值陷阱？是成熟自由市场还是任由出千、做空的可怕之地？新浪港股发起“港股还有没有吸引力”的大讨论，以理性、建设性的态度，欢迎关注港股、关注资本市场的人士，一起为港股建言献策，共谋港股市场的明天。来稿请电邮至hkstock_biz@sina.cn，我们将择优刊登。征稿启事请点击《大讨论：港股究竟还有没有吸引力？欢迎投稿！》

　　本文作者是香港投资者“天下无敌”，毕业于深圳大学，1993年开始炒股，1998年开始炒港股，现有一小型投资公司，职业投资港股。“天下无敌”针对舆论对香港证监会不同的态度，支持给香港证监会发公开信的“老司机”痛批为香港证监会正名的知名财经博主（下文简称专家），他认为香港的主要问题是老千股的存在，香港证监会应该清理老千股而不是指导投资者规避。

　　昨天偶然看到一篇格隆汇“老司机”的读者写了一篇《致香港证监会的一封公开信：你们会把港股带向何方？》，笔者还没来得及鼓掌赞叹，今天却跳出一位专家，号称香港本土知名财经博主，来为证监会正名。笔者看了此专家的文章，现对这文章提出批判：

　　笔者亦先声明，不同于老司机和专家，本人是“一名资深投资者，读过名校，接触过投行，做过大壮，玩得转股票”。

　　“老司机”提到：香港股市腐烂成今日这个破样子，你们是真不知道呢，还是真不知道呢？还是真不知道？

　　这样一个基本被玩坏的，处于垂死状态的市场，你们没有一丁点良心的自责或者检讨？

　　如果香港这个市场彻底玩完了，香港证监会还有任何存在的必要吗？

　　专家看到了，他的反应是：如骨鲠在喉，不得不发声。所以他发文痛批“老司机”，力挺香港证监会。

　　专家提到：希望大家在港股做股票时，不要说别人出老千去骗你，然后又叫别人“搬龙门”，学习A股制度。

　　专家认为：作为一个非常成熟的港股投资者，是绝不会怨天怨地，说港股的黑。港股的黑，是明摆着的黑，你自己不入道，又说制度不公平，又说甚么“基本被玩坏的，处于垂死状态的市场”，又说甚么“如果香港这个市场彻底玩完了，香港证监会还有任何存在的必要吗？”，我想这位老司机，可能不太老司机，要了解这一堆说话，先要了解香港的监管制度的历史。

　　说白了，专家是认为港股很公平，老千股的存在合理。而老司机则对老千股深恶痛绝，这是两人完全不同的观点。

　　笔者现在可以好好说句公道话了，首先大家看看港股市场现状是否如“老司机”所描述的一样，还是更象专家觉得完全是偏颇了。“老司机”提到：香港在2007年时，仅有1000多家上市公司，如今将近1900家上市公司，几乎翻倍，但是去看下整个市场的成交额，十年过去了，还是只有那么可怜的五六百亿，还是港币，扣除牛熊涡轮等衍生产品，平摊到每个个股头上，所剩无几。

　　专家驳斥：翻过资料，2005年每日平均成交量是180亿多，2015年平均每日成交量是1，000多亿。

　　在此笔者要痛批专家太不专业，现在的成交量就是可怜的五六百亿，不是要对比去年的数字，我们也不去对比去年A股成交的过万亿。我们只需做个简单的对比，2005年A股每日平均成交量也仅100多亿，现在是3000亿以上；港股呢，呵呵，2005年还没有牛熊证，100多亿成交量，到了2016年的五六百亿，四分之一还是权证和牛熊证的成交量。就看这个数据，港股绝对不止可怜兮兮，简直就是惨不忍睹。这种成交量说明了港股市场根本就是一潭死水，吸引不了投资者，也导致了大量的股票每天零成交。在此请问专家：零成交的股票意味着什么你可懂？如果不懂，笔者日后会做出解释。

　　“老司机”提到：过去十年，恒生指数只上涨了27%。但如果剔除腾讯和新股上市贡献，恒指在过去十年倒跌超过10%。

　　专家驳斥：过去十年，恒指确实毫无寸进，但是否代表赚不了钱，我觉得未必，一大堆不是恒指成份股的中型股崛起，如创科（669）、舜宇（2382）、互大（1282）、天虹（2678）、长城汽车（601633），都是十亿变百亿，甚至千亿，只是他可能错过了，就怪港股市场不公平。

　　笔者再批专家以偏盖全混淆视听，试问哪个市场会长期没有上涨的股票呢？就算大熊市，也一定会有大牛股。指数其实就具备足够的代表性了，而且某些公司一旦业绩差就被剔出指数股了，这种情况下指数居然还十年未涨，这不是死市是什么？众多的股民是赚还是赔呢？谁还会来参与啊？

　　就看以上总结的这些状况，很明显，“老司机”说的对：港股市场确实是腐烂成今日这个破样子了。而为什么能烂成这样，除了其他各种原因，最重要的莫过于老千股这颗毒瘤了。

　　针对老千股的存在问题，老司机是对的，香港证监会的自以为是和不作为造就了这毒瘤。专家认为制度存在是合理的，只是股民不该去买老千股，最好多查资料，避免买入老千股。在此请问专家：首先，建议股民（散户）都不要去碰的股票，它存在于股市的意义何在？莫非是建议专门用来给庄家交易吗？请专家解释一下。

　　其次，普通股民开港股账户时，有没有收到通知，里面有很多老千股不能买？请大家通过各种途径去查清楚哪个是老千股再投资？就算有这通知，那么券商也就算是做得比较好的，但是，谁又能保证说哪一只港股绝对不会出老千？就是因为港股市场有这制度，而且形成了风气，所以才处处是雷。

　　再请专家解释一下，哪个股才绝对不是老千股？打个简单的比方：1259中国儿童护理会是老千股吗？散户能投资吗？如果专家答不出来，以后我会好好给大家解释。

　　再者，老千股的本质就是上市公司勾结庄家吃散户，为什么证监会不严厉打击？或者是证监会认为本地庄家跟上市公司都捞到了外地散户的钱，对本地有好处？但你们可曾想过，外地的投资者为什么都在排斥香港市场？老千股庄家都是赚最黑心的钱，证监会为什么不管？一个公司经营不善，没人买它的股票，在香港市场先来个合股，这勉强也还可以理解，毕竟合股后增加了公司收益，合完股后股价再下跌，则股价更趋于合理。但罪恶的根源在于它跟庄家勾结好，大比例供股来掠夺散户，或者是超低价增发给庄家，这种行为难道证监会不该控制吗？正常人都看得出这是典型的坑蒙拐骗，为何还让这行为延续？如果某些人还认为这种行为是合理的，那只能说他们对老千股的了解还不够，不知道庄家的向下杀法。

　　再请问专家：你真的从来没买到过老千股吗？投资港股市场的，好像没有一个躲得掉的。

　　笔者投资港股近二十年，买到过的老千股不少于三十个，常在河边走，哪有不湿鞋？但笔者为何还能在港股市场生存，而且收益丰厚？很简单，吃亏多了总结出一个铁的定律：只买纯正H股，它们是受中国证监会监管的，其他的公司再好，笔者也不会去碰，说白了就是香港证监会信不过。

　　笔者在此很肯定地告知专家，A股市场不存在老千股，笔者投资过的一个股票闽灿坤B（200512），可能是国内唯一一个合过股的公司，但它也只是为了维持上市地位，并没有勾结庄家出老千坑蒙拐骗，合股后股价也维持在高位，这也归功于中国证监会的严格监管，处处不忘保护中小股民的利益。

　　笔者根本就不愿意向香港证监会提任何建议，这么多年听其言观其行，并没有尽到他们的职责，所以也不想对他们有任何指望。仅仅是老千股这个问题，他们都一直坐视不理，他们完全不知道，如果港股市场拔掉了老千股这个大毒瘤，市场活跃度最少可以增加一倍以上，各方投资者也会蜂拥而来，港股市场才会看得到光明。

　　在此也告诫这位力挺香港证监会，坚持说港股很公平的专家，阁下水平偏低，基本思维也不正，还在推崇做老千总有技术，做老千不容易骗饭吃等等，完全就不会想把这些肮脏的东西一把清掉。号称老千股专家其实起什么作用？阁下应该做的是带头向有关部门建议拔掉老千股这颗毒瘤，而不是去指挥大家如何避开老千股，因为根本就没有人能够判断哪一个香港股票绝对不是老千股。

　　平时笔者忙碌，从不过问江湖上的是是非非，只顾埋头做自己的事业。这次实在是看不过眼，趁周末首发文章支持“老司机”，该说的还有很多很多，但今天也只有这么点时间，如果大家觉得有理，欢迎日后一起研究探讨。