|
 |
 |
 |
| 2005企业竞争力年会将于11月4日在北京召开。企业竞争力年会，是基于中国社会科学院工业经济研究所和国内著名财经大报《中国经营报》共同开发的一个科研应用项目——“中国经营报企业竞争力监测体系(CBCM)”而产生的，汇聚各界精英，探讨经济热点话题，测评上市公司竞争力。至今，已成功举办两届，得到了业界的关注和认可。[全文][评论] 点击进入2005企业竞争力年会>> |
|
| 主题概念：微利时代的竞争力提升 | |
 |
|
| 上市公司竞争力总体低于非上市公司：意料之外 情理之中 |
|
上市公司业绩下降 |
上市公司亏损面较去年扩大 |
小调查 |
| 上市公司2005年第三季度报告披露工作今日(10月31日)谢幕。从统计数据看，今年前三季度上市公司整体经营情况呈稳步发展，但在资源类产品价格继续上涨的背景下，上市公司因经营成本上升导致业绩出现同比下滑，净利润、每股收益等指标略微缩水。 按加权平均法计算，1380家公司今年前三季度平均每股收益0.195元，较2004年同期的0.213元同比下滑8.46%；前三季度平均净资产收益率7.268%，较上年同期下降9.23%…… [全文][评论] |
截至昨日(10月31日)，除ST花雕，沪深两市A、B股合计1380家上市公司如期披露了2005年三季报。据统计，这些公司前三季度共计完成主营业务收入30236.91亿元，同比增长24.24%，主业收入总额相当于前三季度GDP总量的28.45%；但实现净利润1481.08亿元，同比下降2.18%。已披露三季报的公司盈利的有1141家，亏损的有239家，亏损比例17.32%；而2004年前三季度亏损公司家数仅为158家，亏损比例11.47%。显然上市公司前三季度亏损面有所扩大。[全文][评论] |
 |
中国企业竞争力年度报告每年一度，但今年的研究结论却令许多专家大跌眼镜：作为中国企业的精华，上市公司的整体竞争力水平相对非上市公司却处于下风！中国资本市场给予企业的融资特权，某种程度上仅仅支持了一些垄断型国有企业规模水平的发展，却没有使企业的效率水平得以提升。 观点虽然有些令人难以接受，但某种程度上又在情理之中，一些专家坦言并不感到意外。它从一个角度揭示出与中国经济总体发展欣欣向荣相反，中国股市长期低迷的内在原因，就像有的专家坦言“上市并不是一个择优的过程”那样。[全文][评论] |
| 媒体聚焦 | |
|
第一财经日报：上市公司竞争优势缘何下降 |
上海证券报：上市公司效率有待加强 |
|
在世界经济论坛推出的最新《全球竞争力报告》中，中国综合竞争力为什么会出现第二次连续下滑，名列第49位？中国股市长期的低迷不振为什么会与中国经济总体的欣欣向荣形成鲜明的反差？ 在未公开的《2005年中国企业竞争力报告》中称：就企业的规模而言，统计数据表明，我国上市公司的平均规模远大于非上市企业的平均规模。从1992年到2004年,上市公司的平均销售额始终高于全部工业企业的平均销售额，但十多年来，上市公司平均销售额的相对优势在明显降低。而在净利润和净资产上，上市公司优势也在明显降低。 [全文][评论] |
由中国社科院工业经济研究所和《中国经营报》联合编写的《2005年中国企业竞争力报告》就像是对中国企业的身体状况进行了一次健康检查。而对于上市公司，这份健康检查报告的最终诊断是，中国上市公司本身的竞争力在不断加强。 同时，《报告》认为，虽然上市公司仍然保持了规模竞争的对比优势，但是在效率竞争力上却已经优势不再，2001年成为了上市公司与非上市公司效率竞争力比较的分水岭。根据对净资产收益率、总资产收益率、总资产周转率、净资产周转率等指标的分析，2001年以后，上市公司的效率竞争力总体上开始低于非上市企业的效率竞争力。[全文][评论] |
|
中华工商时报：上市公司竞争优势在下降 |
北京晚报：上市的干不过没上市的 |
|
中国股市长期低靡不振，与经济总体欣欣向荣形成鲜明反差，如何解释这一现象吸引着许多专家学者的关注，记者今天获悉，即将出炉的2005中国企业竞争力年度报告称，虽然中国上市公司本身的竞争力在加强，但是，与非上市公司相比较，上市公司的竞争力整体上处于下风，另外，虽然上市公司中也不乏优秀企业，总体上来说竞争力强与弱处于分化状态。 据了解，报告的核心观点令许多专家都大跌眼镜———与非上市公司相比较，中国企业中的优等生———一千多家上市公司的竞争力总体处于下风！这其中包括净资产收益率这一许多专家都认为非上市公司莫属的数据。[全文][评论] |
即将推出的本年度中国企业竞争力报告惊曝意外结论：与非上市公司相比较，中国企业中的优等生———一千多家上市公司的竞争力总体处于下风。 这项依托于中国社会科学院工业经济研究所的企业竞争力报告的数据主要来自国家统计局和上市公司财务报告。企业竞争力监测由基础指数和人气指数构成。基础指数分析数据来自上市公司公开披露的年报；对于企业品牌、影响力等不可量化的指标则引进了“企业人气指数”，该指数通过在公众及特殊人群中进行问卷调研分析得出。报告将于11月正式发布。[全文][评论] |
| 探寻原因 |
| 观点之一：结构性缺陷导致竞争力下降 | 观点之二：两大原因导致竞争力下降 |
 云南大学副校长著名经济学家曹和平教授认为：竞争性行业和垄断性行业比较，上市公司的竞争生存能力表现有所不同，前者的竞争效率高，而后者的规模能力强。国有上市公司的竞争效率的无效性高于中小企业，就造成这种结构性缺陷。[全文][评论] |
 银河证券宏观研究部宋国祥博士认为，上市公司竞争效率低于非上市公司有两个原因：一是上市公司的结构，大多数是国企，与竞争性较强的中小企业比较，其竞争效率是低的；二是上市后部分上市公司的公司治理结构并没有根本改善。
[全文][评论] |
| 观点之三：市场对上市企业的选择出现偏差 | 观点之四：没有信用何来竞争力 |
|
|
 上市公司竞争力低下更深层次的原因是信用文化的缺失。企业上市的意义有两种，一是获得融资支持，更重要的是通过外部股东的引进，改善公司治理结构。而A股的上市公司往往是把圈钱当成第一要义，市场中根本没有信用文化。[全文][评论] |
这其中重要原因是市场对上市企业的选择出现偏差。那些近年增长较快的行业如保险业、互联网业的公司到A股上市的数量为零！即便是汽车和房地产业，优秀代表挂牌的极少。久而久之，A股市场得不到优质资源的补充，自然会被边缘化。[| 求索 |
| 告别暴利，微利时代的到来昭示了市场环境的日渐成熟，中国企业的命运，从未像今天这样关键性地系于一个主题概念：微利时代的企业竞争力。 上下求索，创新谋变，越来越多的企业开始在艰难跋涉中寻求发展的上升空间。全球化扩张中的并购途径，极限营销中的松弛之道，新装备工具的引进……2005中国经营报企业竞争力年会，汇聚政府官员、经济学家、领袖企业精英，共同体验“向上生长”的力量；届时，2005上市企业竞争力监测结果将揭晓，看谁人笑傲2005竞争力之巅；夜游后海，在水光灯影中运筹帷幄，把酒论道。[评论] |
|
|