前海人寿二季度偿付能力环比上升 称未来三年流动性风险较小

　　作为宝能系的核心资本平台之一，前海人寿在负债端高比例的万能险和资产端屡次出手举牌上市公司的激进做法，是否会损害到保户的利益，也成为了宝万之争中市场热议的一点。

　　而要判断一家保险公司是否会“伤及”保户，其背后的偿付能力水平就显得尤为重要。近日，前海人寿公布了“偿二代”下第二季度的偿付能力报告。报告数据显示，其核心偿付能力充足率及综合偿付能力充足率均达标，并较上季度环比上升。

　　根据偿付能力报告，前海人寿第二季度末的核心偿付能力充足率及综合偿付能力充足率分别为77.41%及143.68%，较上季度末的70.70%及127.58%有所上升。同时，其第二季度实现净利润62.97亿元，达到去年全年净利润30.98亿元的两倍。

　　所谓偿付能力，是指保险人履行赔偿或给付责任的能力。对偿付能力的监管也是国家对保险市场监督管理的核心内容。

　　在以规模为导向的“偿一代”下，只有一个偿付能力充足率指标，而在风险导向的“偿二代”下，量化风险部分则有核心偿付能力充足率、综合偿付能力充足率两个指标，前者是指核心资本与最低资本的比率，反映保险公司核心资本的充足状况;后者是指核心资本和附属资本之和与最低资本的比率，反映保险公司总体资本的充足状况。

　　“偿一代”下，偿付能力分为偿付能力不足(低于100%)、充足一类(100%-150%)和充足二类(150%以上);而“偿二代”下，则要求核心偿付能力充足率、综合偿付能力充足率分别达到50%和100%。从“偿二代”指标来看，前海人寿今年前两个季度均符合偿付能力监管要求。

　　而除了上述两个偿付能力充足率指标之外，在“偿二代”下，监管层对一家保险机构的最终评价指标，是风险综合评级。这是综合第一支柱对能够量化的风险的定量评价，和第二支柱对难以量化风险的定性评价，对保险公司总体的偿付能力风险水平进行全面评价所得到的评级，分为ABCD四级。

　　根据偿付能力报告，前海人寿最近一期(2016年第一季度)的风险综合评级为B级，属于偿付能力充足率达标，且操作风险、战略风险、声誉风险和流动性风险较小的公司。

　　同时，在流行性风险方面，前海人寿表示，截至本季度末，其流动性指标(综合流动比率和流动性覆盖率)保持在合理安全的范围，具备较强的抵御流动性风险的能力。并且，前海人寿使用现金流压力测试的方法对公司未来三年的现金流进行了评估，综合现金流压力测试结果和流动性指标来看，未来各期现金流均为净流入，资产流入有较强的持续性，且会根据预期可能出现的集中退保及赔付情况，做好流动性风险管理措施，公司整体未来三年的流动性风险较小。

　　保监会数据显示，今年上半年，前海人寿实现规模保费593.02亿元，同比增长78.25%。以万能险为主的产品结构一度让市场担心前海人寿的偿付能力。据媒体报道，在去年一季度偿二代试运行中，前海人寿若以偿二代指标计算，偿付能力充足率并未达标。

　　在此情况下，前海人寿去年也多次“补血”。9月14日，保监会官网批复，同意前海人寿在全国银行间债券市场公开发行10年期可赎回资本补充债券，发行规模不超过58亿元。而今年1月7日，保监会发布《关于前海人寿保险股份有限公司变更注册资本的批复》，批准前海人寿注册资本从45亿元提高至85亿元。