2016年07月29日20:54 一财网

  7月29日,上海证券交易所(下称“上证所”)发布了7月的上市公司监管情况。

  7月,上证所公司监管部门共发出日常监管类函件63份,其中监管问询类函件44份,监管工作类函件19份;通过事中事后监管,要求上市公司披露补充、更正类公告59份;针对公司披露敏感信息或股价发生明显异常的,启动内幕交易、异常交易核查32单。

  《第一财经日报》记者注意到,继6月24日表示将行业研究报告对股价的影响纳入信息披露监管范围之后,上证所本月整肃“研报乱象”的力度还在不断增加。

  上证所给出的第一个案例是,某券商通过多家财经媒体发布的研究报告称,某公司的子公司专利挑战诉讼事项有望取得进展,预计可以大幅厚增公司业绩,公司商业业务、医疗服务、新品研发都已经进入收获期,但公司从未披露该等信息。

  据记者梳理,该案例细节与人福医药(600079.SH)28日收到上证所问询函一事相吻合。7月27日,有媒体发布《广发证券研究报告:人福医药OXYCONTIN专利挑战有望取得进展》、《人福医药涨停提振医药股,卫计委拟设置国家儿童医学中心》等新闻报道。当日,人福医药股价涨停。

  在问询函中,上证所有一句表述为,“当日,上证综指下跌1.91%,但你公司股价逆市涨停。”对此,不少市场人士提出质疑,认为交易所过度干预市场。

  在今日的发布会上,上证所的通报则让“涨停而被问询”的真相浮出水面:误导性研报惹的祸。上证所认为,上述研报带有一定的误导性,经公开传播,对公司股价产生了不当影响。

  而就7月28日上证所向人福医药发出的问询函内容来看,交易所要求公司就研报中提及的专利挑战诉讼的基本情况、诉讼事项相关进展情况等6个问题进行核实并予以答复。

  另一个案例是,前期某公司披露了与境外某医疗机构签订战略合作协议,同时某券商邀请公司董秘接受了独家电话采访并出具研究报告。上证所认为,该券商研报中对合作前景的描述较公司公开披露的信息明显乐观,涉嫌夸大。

  上证所公司监管部门对于上述两起案例都发出了问询函,要求相关公司认真核实澄清研报所述内容,并予以公告。公司未能及时公告的,视情况对公司股票实施停牌处理。

  “从相关上市公司的核实披露情况来看,所涉及的研报均不同程度存在误导和夸大等问题。”上证所表示,还将向相关证券公司发函通报情况,督促加强研报发布行为的内部约束。

  在6月24日的新闻发布会上,上证所便表示,专业机构出具的行业研究报告,对判断上市公司投资价值有积极作用,经过传播后也会对股价产生直接或间接影响。但实践中也发现,一些公开发布的研究报告,存在缺乏客观依据、结论主观草率、内容捕风捉影甚至制造“噱头”等问题,容易误导中小投资者跟风交易。

  据此,上证所将行业研究报告对股价的影响纳入信息披露监管范围。彼时,上证所通报的案例为兴发集团(600141.SH)“研报门”事件。

  6月20日,广发证券发布标题为《兴发集团点评:市值处历史底部 电子化学品业务有待重估》的研报,评级是维持“买入”评级。研报发布当天,兴发集团股价涨停。

  同日晚间,兴发集团发布澄清公告,对报告所言的业务基本面情况予以了通报和澄清,表示电子化学品业务占公司营收比重较小,未来资本性投入仍然具有不确定性,同时还称近期未接受广发证券等机构调研和媒体采访。此公告一出便引起市场的强烈关注,有市场人士戏称,“直接打脸广发证券研究员”。

  在兴发集团的案例中,上证所第一时间要求公司发布公告,澄清实际情况;同时对其中是否存在二级市场违规交易行为,启动了交易核查。而从本月的两起案例来看,上证所对于“研报乱象”的监管力度还在继续加强。

责任编辑:马天元 SF180

相关阅读

香港证监会“夺权”港交所?

不论哪一个监管机构主导上市审批,提升港股市场素质最终仍需落实到企业管治的改善和规范中来。改革上市架构,在推动改革的漫漫长路中,只是第一步的尝试,未来无论法律条例的修改,监管和执法的加强,还是投资者教育的改进,无处不关键,也无处不艰难。

商务部为何棒打“美年大健康”

假如商务部这一大棒狠狠砸下来,不是打蔫了“美年大健康”,而是窒息了中国医疗市场健康发展的活化因子、消解了医疗服务及健康管理市嘲供给侧”改革能量,中断了医疗服务市场多层次需求与多层次供给的有效循环。

华润才是结束万科宫斗的钥匙

很久以来,华润并没有太多的声音,可能是囿于央企的身份吧。但王石主动敲门来了,华润该如何表示呢?一扇门关上,另一扇门快要打开了!

日元为何能成为避险货币?

半年来,日元对人民币的涨幅已接近30%,促进了人民币在没有对美元大幅贬值的情况下有序释放了对一篮子货币的贬值压力,并通过改善贸易条件推动了中国出口的企稳。在日元币值趋稳之后,一旦美联储加息预期重启,人民币对美元贬值压力可能再现。

0