财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 国际财经 > 正文
 

油价涨10美元 经济学家认为亚洲经济增长率将降


http://finance.sina.com.cn 2006年05月08日 13:57 扬子晚报

  有经济学家认为经济增长率将下降0.6个百分点,并指高油价是今后两年亚洲经济发展面临的主要风险

  今年初以来,国际原油市场持续“高烧”,原油价格一度突破每桶75美元。油价问题成为正在印度海德拉巴举行的亚洲开发银行(亚行)理事会第39届年会和东盟10+3财长会议最为关注的问题。与会2000多名代表纷纷表露出对高油价可能影响亚太地区乃至整个世界经济
发展的忧虑。

  本次年会开幕前,亚行行长黑田东彦就在记者招待会上表示出对高油价的忧虑。他说,石油价格持续上涨将对亚洲经济发展带来负面影响,亚太地区经济增长速度将因此减慢。亚行本月公布的经济展望预测,除日本等发达国家外,亚太地区今年的经济增长率预计为7.2%。然而黑田东彦指出,这一预测“是以原油价格将从每桶70美元逐步回落为前提的”。面对居高不下的油价,他呼吁原油生产国与消费国加强对话。他指出,产油国应努力稳定油价,石油消费国则应努力提高能源使用效率和开发替代能源。

  5月4日,东盟10+3财长们在举行会议后发表共同声明,强烈呼吁石油供需双方迅速采取行动,稳定石油市场。他们认为,油价居高不下加剧了诸多方面的风险,如全球失衡问题不断恶化、全球利率上升以及

禽流感可能大规模暴发的负面影响等。

  亚行首席经济学家阿里说,高油价是今后两年亚洲经济发展面临的主要风险,“如果原油价格每桶上涨10美元,整个亚洲的经济增长率将下降0.6个百分点”。

  出席亚行年会的国际

货币基金组织石油专家富兰克林认为,“目前的石油危机可能会比上世纪70年代那次更为持久”。其原因有三:首先,近几年来中东国家对新油田开发和开采的投资不足。即使现在各国都立即加大投资,由于采油行业有投资周期长、见效慢的特点,原油产量在短期内也不会出现快速增长。其次,伊朗、
伊拉克
地区局势紧张也对原油供应产生不利影响。再次,随着夏季石油消费高峰期的来临,美国等国的石油需求将会增加,石油供求将更加紧张。在这种情况下,不排除油价在2006年达到每桶80美元的可能性。

  然而,也有部分出席年会的专家预计,2006年油价有可能还会上升,但整体水平不会进一步暴涨,其中最重要的原因是亚洲经济增速放缓,从而在一定程度上减缓对石油的需求量。亚行年会报告预测,2006年东亚地区经济增长率将从去年的7.8%下降到7.6%,南亚地区经济增长率将从6.9%下降至6.4%。(记者李保东傅双琪)新华社海德拉巴(印度)5月7日专电

  链接

  石油公司“趁火打劫”,美国人没辙

  美国减少本国石油开采的战略也助长了高油价

  尽管国际市场石油价格近日急剧动荡,但美国市场的石油产品价格则稳定地处于高水平。

  美国的汽油价格大体由这样几个部分构成:原油成本价格约占55%,石油提炼成本占22%,税收占19%,运输和销售成本约占4%。而从目前情况看,如何破解价格高涨难题,布什政府和国会恐怕都拿不出什么好办法来。

  暂停增加战略储备只是杯水车薪

  先从原油价格来分析。近年来,世界原油价格总体上居高不下,是导致美国石油产品价格飙升的主要原因。但同时也必须看到,美国国内产量过低也对价格上涨起到了推波助澜的作用。出于本国能源战略的长远考虑,美国近年的石油战略是大量增加进口,同时减少本国的石油开采以保护本国的石油资源,这使美国对进口石油的依赖程度日益严重。比如,今年1至3月份美国的原油生产仅为日均505万桶,比1990年的日均735.5万桶减少了约三分之一。而进口则高达日均1004.5万桶,比15年前的不足590万桶增加了约70%。因此,只要国际市场上一有风吹草动,美国汽油和柴油价格就会迅速上涨。虽然布什政府上月底宣布暂停增加战略石油储备以增加市场供应,但与每天的商业原油进口相比,停止区区几十万桶的战略储备石油进口,对缓解汽油价格来说实在是杯水车薪。正如有的能源分析人士形象地说,这如同给癌症病人吃阿司匹林一样无济于事。

  油价问题将影响美国中期选举

  其次是石油提炼方面。石油提炼成本占汽油零售价格的比例高达五分之一以上。虽然这一成本是如何计算的恐怕很难有人说得清楚,但在石油产品价格高升的同时,石油公司的利润也在迅猛上升,则是人人皆知的事实。埃克森-美孚、雪佛龙、康菲三家美国主要石油生产商当季总盈利达到157亿美元,比去年同期增长17%。其中埃克森-美孚一家的盈利就达84亿美元。在油价高升的同时,石油公司的利润也在同步“疯长”。尽管它已经触犯了众怒,但是解决这一问题却是相当困难的。石油公司是否在“趁火打劫”操纵汽油价格?许多人心存怀疑但又拿不到确凿的证据。

  美国政府是否能够少收点税来降低石油产品价格?虽然也有一些这方面的公共讨论,但是至今没有看到或者听到任何有关行动。美国国会和政府也可能根本不会考虑这一问题,因为税收是国家收入重要来源。由于在伊拉克打仗耗资巨大以及其他原因,美国政府财政赤字仍处于历史高水平,用于借债维持政府运转的国债屡创新高。因此要政府减少税收补贴消费者显然是不可能的。就连国会有人提出的向石油公司增加一点税收,然后再给予每位纳税人100美元的汽油消费“返券”的方案也胎死腹中。

  由此看来,美国高油价问题短期内确实谁也难以破解,油价也将长期居高难下。毫无疑问,这必将对今年美国的中期选举结果带来一定的影响。(记者 王振华)


发表评论

爱问(iAsk.com) 相关网页共约918,000篇。


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有