|
较之于《超级女声》的煽情和眼泪，一群“超级老板”们正在为《创智赢家》书写着“血腥”和口水特征——节目刚播到第二期，就有人宣布退出比赛，先是“烈火队”的邓修民，之后更有“E8队”6名选手的集体告退，使中国荧屏第一次在直播时出现嘉宾与主办方现场对峙局面。
其实邓修民所在的“烈火队”在执行第二次赢家任务时是胜利者，赢了还要退出比
赛？让人有点不可思议！而E8队是在败了第二回合、陈述失利责任时与评委意见发生分歧的，但他们对此结果似乎早有预料，便对应了现场亮出“退出宣言书”这一招。
于是一石激起千层浪，在随之而来的口水战中，各路好汉的言论，也尽显了各种视角下的理由。笔者以为，无论是否定选手的轻率，还是赞赏他们的义气，抑或指责主办方游戏规则有失公允等等，在这场刺刀见红的好戏中，谁固执己见都不是事后诸葛亮。
因为从节目本身来说，尽管之前已有《学徒》、《天鹅》或《实习生》等中外类型化节目的范本，但《创智赢家》没有简单克隆或轻取巧夺，而坚持以原创性来凸现其自身价值。如此，雏形期的节目虽然谈不上无懈可击，但我们却从中看到这群电视人对圈内日渐滋长的急功近利之风是采取了鄙弃的态度。
而从选手角度来说，所谓“不公允”、“不好玩”，其实还是反映了他们心理准备的不充分——对于一档电视节目所需要的娱乐元素，对于参加节目所投入的辛苦程度，对于在一种游戏规则下应具备的愿赌认输心理，甚至对镜头既能载舟亦能覆舟的特性——混个脸熟容易，3分钟内灭掉你同样简单的道理，都知之甚少。于是带着很自我的目的来参赛，就会发生现实和预期的巨大反差，就会出现邓修民“无法把电视上的自己和生活中的自己分开”的痛苦，就会支招在“KO”台上亮退出宣言……殊不知，既然已经签过参赛承诺书，如此不仅会构成违约行为，恐怕对个人社会诚信度的影响也在所难免。而且对于一个成熟的企业家来说，除了应有的决策力和凝聚力，具备承受挫败时的抗击打能力、主客观条件发生冲突时的自我控制力，同样至关重要。
当然作为一档原创性很强的节目，从形式到内容到所有相关人员的各式状态，都在“摸着石头过河”，我们既希望它能躲开暗礁激流，但唯有此才多了几道“血雨腥风”的博弈风景。于是节目播到这茬，也是收视率该“起蓬头”的时候了——鹬蚌相争，渔翁得利，坐在屏前的我们，看着你方退出我登场的好戏，见证真人秀节目在中国荧屏成长轨迹的同时，再看看被一百万利益驱动挤压出的人性弱点，我们就不会只嫉妒“超老”们身上的精英特点以及怀揣的“圈钱”方案了，原来他们的草根性也离我们这么近……
| 
