|
晨报记者 付涛
昨天，在公司做了多年财务工作的陶阿姨，向记者讲述了几天前自己的“退保”经历。“现在是想退又不敢退。”她向记者大倒苦水，想退的是自己一年多前买的分红险，如现在退保，手续费估计在2500元左右。而她在投保时从未想过竟会有退保这样的事情发生。
收益率不及存银行
去年4月，陶阿姨带着3万元钱打算存进银行，为儿子结婚作准备。可是，银行的一位大堂经理向她推荐了一款分红型“两全保险”。“当时，他告诉我分红险的收益率肯定高于银行利率，保证每年至少有2.8%，一般可以达到3.2%。”她告诉记者，“我想存银行还要缴利息税，当时国债又买不到，干脆就买这个分红险吧。”
不久前，当陶阿姨得知该险种去年的收益率仅1.11%时，她后悔了。“我只能拿330多元的分红，这比存银行还少。”她于是便萌生了退保的念头，“我给保险公司打了电话，才知道我现在退保原来要几千元的手续费。”
分红险未能持续走红
记者了解到，2003年度，分红型银行保险产品的平均收益率为0.7%至0.9%，高的达到1.2%。如果再算上分红型的个险和团险，平均收益率在1%左右。因此，陶阿姨购买的该分红险1.11%的收益率，已属较高，而其它公司分红险的退保问题可能更严重。
据悉，自2002年各家公司相继推出分红型保险以来，由于与传统寿险相比，增加诱人的分红功能，一度受到市场热捧。去年，分红保险占据了国内人身保险市场超过50%的份额。一位合资寿险公司副总不久前在接受记者采访时，甚至提到：“现在的寿险，不分红就没有人买。”而与此同时，各寿险公司分红险的收益率却从高峰时期的7.5%一跌再跌。
投保观念有待转变
事实上，分红险业务迅速飙升过程中出现的“隐患”，已开始被监管部门注意。去年底，保监会便叫停了分红型健康险。
业内人士认为，目前分红险出现的退保现象，一方面不排除保险销售人员以“高收益”、“双保险”等给投保人造成了误导，另一方面也反映出投保人并不成熟的投保观念。购买保险应主要着眼于其保障功能，而与陶阿姨投保经历相似，简单地拿分红险收益率与银行利率作比较的，却仍大有人在。
| 
