环球财经：天堂还是坟墓 地产化中关村问题重重(2)

　　中关村走偏了

　　世界上没有无因之果。如果说中关村技术创新地位的丧失是“果”，那么促使中关村走偏的“因”是多方面的。

　　地价的上升，固定成本的增长，使许多中小企业被“挤”出中关村，与此同时，财大气粗的世界500强企业纷纷入驻。2003年9月举办的第六届中关村电脑节上，有报道说“仅中关村软件园就吸引了西门子等全球知名的六家企业。”

　　微软、IBM、思科……优惠的土地和税收政策，使中关村里这样响当当的公司渐渐多了，气派的办公楼也总是令人艳羡不已，中关村似乎正因此变得红红火火。

　　但是，记得有这样一句话“do not forget what make you success"(不要忘记你的成功之路)，对于中关村，把注意力过度集中在吸引世界500强上，甚至搞总部经济等，虽然短期内会拉动GDP的增长，成绩单上的成绩会比较好看，但是这是以破坏中关村的“生态”和原貌为代价的，IT巨头的入驻将导致房价上涨、商业气氛浓郁，这直接将资本不充裕的创业型小公司推向深渊，也因此使更多的中小企业日益陷入大公司附庸的地位，靠赚取边缘利润滑入步履维艰的境地，从而彻底失去创新能力。

　　究竟是要GDP的增长，还是注重对有创新能力的小公司的培养？

　　记者在调研中关村时，适闻中关村某科技园的一位负责人公开宣讲他的观点，他认为，要把科技园定位在高层次上，只有把国际化的公司引进来，才能带动本土企业的国际化，技术才能进步等等，蓝图描绘得非常宏伟。

　　然而，对于中国的IT业，与国际的这些巨无霸级的企业相比，肩膀还稚嫩得很，其竞争力也根本不在一个数量级上，如果把二者生硬地嫁接在一起，难以想象会结出完美的果实。

　　况且，对于IT业，永远也不要再做以市场换技术的美梦，举例来说，手机、家电、电脑等等电子产品在中国已经实现大众化消费的今天，作为核心技术的芯片有几个是我们的企业所掌握的呢？“没有技术研发做后盾，中国的企业永远跟在别人后面走。”一直对中关村进行跟踪调研的九三学社中央科技委员会主任张钟宁说。

　　以市场换技术，中国汽车业的那场噩梦，已经足够包括IT业在内的行业警醒了。

　　庆幸的是，在中关村的14000多家企业中，跨国公司的数量毕竟还是少数。除此之外，大量的公司生存的“门道”到底是什么？

　　一位熟悉中关村企业现状的人士告诉记者，中关村其实没有“无来由”的公司，即使有，也很难存活。“十年前，几个哥们联合攒个公司去赚钱的事情根本不可能了。”这里的“来由”，指的是各种靠山，也就是说，很多企业是靠开发政府资源拿到项目过活的，项目是这些企业的生死线。

　　所以，这些企业不必在技术研发上下太多功夫，而是谁占有资源、谁拿到项目，就搭一个草台班子，或转包他人，同样意味着财源滚滚、高枕无忧。应该看到的是，这样的发展模式为权力寻租制造了空间。显然，期望这样的企业实现技术创新是不现实的，而长此以往的示范效应，将使中关村中小企业走上一条畸形的发展之路。

　　在中关村，高科技企业的另一种存在状态就是依托高校或科研院所的校办企业，在把实验室产品转化为产业化、工业化产品方面，校办企业的确功不可没。由于校办企业的特殊身份，尽管改制的锣鼓敲得震天响，并纷纷扬言“脱钩”，但它与普通民营企业相比，除了人才优势，还是有一定的优越性，那就是它可以获得学校或国家的支持，包括不菲的资金。

　　对于处在资金饥渴状态的中小企业来说，这本来是件好事，但是很多企业因为一出生便是寄生的身份，使得它们渐渐养成了寄生的“恶习”，没钱了伸手要，技术研发和技术进步缓慢而被动。

　　另外，作为高科技的孵化器，其中很多校办企业一度成为明星，政府重点扶持，但或许就是因为过度关注，恰恰扼杀了一些企业和人才。

　　宋成就是某校办明星企业的一名软件工程师，说起当时公司的盛况，他仍然很兴奋，政府大力支持，媒体连篇累牍地报道，一时间，公司成为明星公司，创业者成为名人。然而，政府的快速领跑使这个尚未站稳脚跟的企业遇到许多问题，比如内部管理跟不上，后继发展乏力，等等，短短三年时间，初创人员到目前几乎走失殆尽，公司状况也江河日下，几乎难以为继。

　　如此屈指数来，中关村几乎没有正儿八经真正公司化经营的企业类型，中关村失去了中小企业生存的土壤和生态。

　　据说，上海将整合美国硅谷、中国台湾新竹，形成IT产业的金三角。在这个金三角中，中关村被排除在外。

　　是谁扼杀了中关村创新的活力？是谁让中关村变了味？

[上一页]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [下一页]