2016年06月07日10:47 海外网

 (原标题:高铁时速能否恢复350km?这个必须要答)

  【解码哥说】

  近日,关于中国高铁能否恢复350公里时速的讨论再次受到舆论关注。受到这种影响,也有不少人希望解码哥来回答一下,这中国的高铁到底能不能恢复350公里的设计时速呢?这个问题,说实话,不仅仅是一个技术的问题,因此不是很好回答。不过,解码哥还是想试着一答。

  码姐:说到高铁提速,我有点疑惑……我记得以前高铁时速达到过350公里吧,现在似乎都不到300了,是技术水平下降了吗?

  解码哥:说到高铁降速,就不得不提发生在2011年7月23日的温州动车特大事故。在“7·23”事故之前,中国在京沪线、沪宁线、武广线、郑西线上开始采用350公里以下的时速运行,当时的原因,主要是因为高铁的票价较高,客流量不足。降速之后,高铁票价有所下调,这也可以说是对市场规律的一种承认。

  7·23事故后,出于增加安全冗余,也就是“多准备安全预备量”的考虑,铁道部决定,“在高铁运行初期”,采取降速措施,设计时速350公里的高铁,按照时速300公里开行,其他级别的高铁,速度也相应下调。应该说,这一决定,主要是考虑到了当时社会公众的心理,也有“以慢求稳”的考虑在内,但并不是因为高铁技术本身不过关。

  事故发生后,中国工程院院士、轨道交通专家曾撰文称,温州动车事故发生时,列车时速仅为100公里,事故原因出在运行指挥系统,与轨道和机车无关。中国工程院院士王梦恕也曾指出,“按照中国现有的轨道技术,即使按照385公里时速运行,我们也完全能够保证安全。只是出于延长机车和轨道寿命等更多考虑,我们才要寻找最为‘经济’的实际运行速度。”

  码妹:原来是这样,那也就是说,中国高铁是有可能重新恢复350公里的运速了?

  解码哥:从高铁技术本身来说,这完全是可能的,但必须严格高铁设备采买、管理环节的规范,让7·23事故中的那种“人祸”漏洞不再出现。

  中国高铁降速以来,也不断有恢复350公里时速的呼声。由于高铁的设计时速是350公里,现在降速运行,难免有运力浪费的担忧。而且,当时铁道部提出的是,“在高铁运行初期”采取降速措施,有着一定的积累经验的意味在内;在过去5年间,中国高铁一直安全运行,应该说已经积累了不少安全生产的经验,在这一基础上,重新恢复高铁的设计运速,条件已经逐渐成熟起来。在铁道设计部门的朋友也告诉解码哥,从技术上说,恢复高铁350公里的时速没有问题,预留能力完全够用,特别是民众对高铁的接受程度也已经提高。

  还有一点值得注意的是,近年来,中国高铁正在努力“走出国门,走向世界”,面向世界推广中国高铁技术已经是 “常规动作”。既然我们要让别的国家接受中国的高铁技术,那么,高铁在国内的运行显然也是对方参考的重要因素之一。如果我们始终让高铁以低于设计时速的速度运行,难免会给人以对高铁不够自信的“观感”,对中国高铁“走出去”也可能会造成一定的影响。

责任编辑:刘金磊 SF113

相关阅读

瑞士无条件工资是蜜糖还是毒药

如果生来就有基本工资做保障,人类将更有追求梦想的可能:最终选择的工作会更多的释放创造力,同样对社会有利。这就是选择工作的自由,也是瑞士人周日对“无条件工资”发起公投的初衷。

降低贸易成本可助益经济增长

生产一件物品每支付1美元的成本,将该产品带到发展中国家消费者手中则需要2.19美元。相比之下,在高收入国家,这一成本更接近1.34美元:虽然大大低于发展中国家,但也有很高的附加费用。

MSCI纳入A股哪些股票能吸引外资

目前,MSCI新兴市场指数的前向12个月市盈率/市净率分别为11.9倍和1.3倍,接近10年均值水平。医药生物和必选消费估值最高,前向市盈率接近22倍,前向市净率为3.4倍。能源、公用事业和金融估值最低,前向市盈率不足10倍,前向市净率低于1倍。

切实的改革比权威人士更管用

在嘈杂的政策争论中,我们甚至有点忘记了,只有真的改革,才是安度难关的良药。我们面临的所有的问题,都可以通过改革来解决的,只要改革事业没有终止,我们的希望就没有失去。

0