|
本年度北京市网民评价政府活动日前结束，据统计共有4387人参与评价，不及去年141634张网民有效票数的1／32。许多人不解，北京网民评价政府人数何以大幅度下降(综合《新京报》、《京华时报》12月12日报道)
客观地说，政府利用网络平台，请广大市民对自身工作进行评议，是一个现代政府开放性的一种表现，也是政府决策民主化、改进作风、提高效率的重要形式，更是以人为本
、维护公民合法权益的有效手段。好处如此之多，北京市政府的呼唤为什么得不到公众的积极回应？表面看，仿佛有政府的热脸贴了群众“冷屁股”之感。
认真回顾一下去年的网评和今年的网评，就会发现事实并非如此。去年底，北京市首次进行网民评价政府活动，立即在公众之中产生强烈反响，短短几天，就有十多万群众积极参与其中，对一些部门冷横硬等做法进行了批评。然而，就在群众热情非常高涨，参与人次超过12万之时，网民们突然发现“群众评价政府部门”页面不见了，群众的各种意见被屏蔽。对此，组织者既不公布结果，也不解释关闭原因，面对来访记者说：“我们领导批了，数据结果暂不公布，暂不接受采访。”这个让群众难以接受的做法，今年愈发变本加厉。组织者从一开始就取消了每日票数统计，市民投票后，不能马上看到统计结果，也不能看出对政府部门每项评价的百分比。组织者称，主要是考虑到去年出现的恶意投票，及每日跟踪计算数据的不完全公正。许多网民愤怒了，既然认为群众是恶意投票，还搞什么网评？既想要政绩，还不愿意挨批评，这种假惺惺的评议，和“既当婊子又立牌坊”有啥分别？
此外，去年群众反映相对集中的规划、交通、公安、教育等方方面面的问题，大都石沉大海。政府工作有缺点并不可怕，但如果不听、不加以改进，群众的意见才更大。从这个意义上说，对群众提出的问题，不管多么尖锐，不管多么具体，政府应该本着“有则改之、无则加勉”的态度，积极回应，尤其对公众符合实际的批评、建议、表扬，理应全单照收，这样才显出政府网评的诚意。令人遗憾的是，相关部门既不辩解，也不说明，组织者把群众的批评，当成了影响政府形象的“恶意”，说对政府某些部门的工作产生了不利的影响，今年的评价结果及市民意见建议的具体内容，暂不在网上公开。
谁的热脸贴了谁的冷屁股？群众的呼声被屏蔽，应该让群众知道的评议结果不公布，相关部门如何整改也不透明……事实胜于雄辩，群众今年不买政府网评的账，不是群众关心政府工作的热情出了问题，而是政府横眉冷对伤了不少群众的热心；不是政府的热脸贴了群众的“冷屁股”，而是群众的热脸贴了政府的“冷屁股”。
作者：青山
(来源：新桂网-南国早报)
| 
