防止务工收入过快上涨没有道理

　　【新闻事件】国家统计局局长谢伏瞻3月22日在中国发展高层论坛上表示，我国要把抑制物价的过快上涨作为宏观调控的首要目标。从短期政策来看，要继续坚持稳健的财政政策和从紧的货币政策，加强流动性管理，保持货币和信贷的合理增长；要调整理顺务工和务农收入的比价关系，加大对农业的补贴力度，防止务工收入的过快上涨，降低劳动力成本所推动的通胀压力……(见3月23日《新京报》)

　　王石川

　　毋庸置疑，谢局长提出的措施一旦顺利实施，势必有益于缓解当前的通胀压力。但是，笔者认为，防止务工收入的过快上涨，降低劳动力成本所推动的通胀压力，这一剂药却开错了。

　　首先，务工收入过快上涨本身就不存在。当下，利润侵蚀工资的现象仍然存在。日前，中国社科院2008年发布的社会蓝皮书显示，我国劳动报酬占国民收入比重逐年下降，2003年以前一直在50%以上，2006年仅为40.6%。《中国企业竞争力报告》也提出预警，目前很多企业利润的大幅增加在相当程度上是以职工的低收入为代价的。1990年至2005年，劳动者报酬占GDP的比例从53.4%降低到41.4%。

　　面对物价上涨，国人要求增加收入的呼声此起彼伏，如上海市政协委员提交的《建议研究全国人民每人发放1000元以分享财政收入高增长的提案》，如公众对3月1日起个人所得税起征点提高至2000元仍觉太低，如要求提高职工工资等。有网友质问：为啥不将过高的公务员工资降下来？看看他们的工资高还是务工者的工资高？此说不无道理。

　　在今年全国两会上，温家宝在政府工作报告中强调：“逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动报酬在初次分配中比重。”具体而言，就是多渠道增加农民收入，提高企业职工工资水平，建立企业职工工资正常增长和支付保障机制，健全并落实最低工资制度，等等。以此对照谢伏瞻的观点，其合不合时宜，就更加清楚了。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。