|
“大进大出”之谬
重点话:中国经济发展到今天，“大进大出”战略到了必须调整的地步。毫不夸张地说，如果这种战略继续下去的话，将给中国带来无穷的贸易战和外交战。
2004年，中国的外贸进出口额突破1万亿美元。专家作过这样的统计：进出口额自1
00亿美元上升到1000亿美元，用了16年；从1000亿美元到5000亿美元，用了13年；而从5000亿美元到1万亿美元，仅仅用了短短3年。一些媒体和官员盛赞这是中国一个新的“里程碑”。但是里程碑背后却有许多值得忧思的问题。
尽管1万亿美元的数字平均摊到中国每个人头上还不到850美元，与世界人均2400美元的水平相比尚有一定的差距，但是这个数字足以引起世界的不安。
2004年，“中国买什么，世界涨什么”几乎成了一条铁的规律。“大进”的后果引起了一次惊慌。美国尼克松中心在年底举行的一次研讨会上，一位专家毫不掩饰地说：“世界几乎成了中国的供应国”，原油、铁矿砂、铜和钢材的价格大幅度上涨，为2004年进口额上升起到了很大的推动作用。
让我们再来看看“大出”：一些跨国企业这几年纷纷将制造中心转向中国，结果把中国变成了组装车间。此外，中国低端商品潮水般拥向各国，抢了别人的饭碗，许多国家和地区不得不对中国发起了反倾销战。“大出”的后果引起了世界的二度恐慌。
中国经济发展到今天，“大进大出”战略到了必须调整的地步。做一个贸易大国，而不是贸易强国，只能把中国推向世界的对立国。毫不夸张地说，如果这种战略继续下去的话，将给中国带来无穷的贸易战和外交战。
在一万亿美元的进出口额中，外资企业占了多少比重？外资企业究竟获得了多少利润？这个问题恐怕没有人愿意深究。但有人毫不客气地指出，这几年来，我们的外贸只不过是给外资企业搭建舞台，中国老百姓从中混口饭吃。有人形象地比喻：现行中国外贸战略就是用中国穷人资助和养肥了世界富人。理由是：首先，中国的劳动力价格极其低廉，每月几百元钱、强度达十几个小时的劳动力在世界上绝无仅有。这种超级剥削是以牺牲中国劳工的正常权利为基础的。其次，中国不少地方实行优惠转让土地政策，不开征环境税，甚至还搞出口退税，完全是把未来子孙后代的资源拱手送给外国资本家，“用中国纳税人的钱补贴外国人”。劳动力、土地、环境、出口退税，这一切都被排除在了成本之外，岂有中国产品不便宜之理？难怪美国和欧洲不愿承认中国的“完全市场经济地位”，在某种程度上说，中国也怨不得别人。
西班牙埃尔切鞋城事件的反思才刚刚开始。安于停留在国际分工链的低端部位，搞一些附加值不高的产品，这是中国人的现代劣根性；仅仅满足于搞一些粗放式的大进大出，并不是一种可持续发展之路。
2005年，以中国纺织品为开端，国际社会将掀起新一轮针对中国的贸易保护主义的浪潮。有人预计，从此，中国将步入“外贸摩擦期”。从这个意义上说，中国必须反思大进大出战略，坚定走精加工的道路，千方百计拉长这些产品在中国的生产链，让中国老百姓真正从中得到实惠。否则，仅仅追求表面数字的浮华，除了造成“轰轰烈烈”的假象外，还能给自己真正留下点什么呢？
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
