股市论争硝烟渐淡 三大经济学家巧妙回答记者提问
吴敬琏：我没有沉默过，也没法辟谣
萧灼基：我乐意回答包括证券市场在内的所有问题
董辅礽：我不懂证券市场，没有什么可说的
【特约记者马腾北京5日报道】吴敬琏、萧灼基、董辅礽在政协九届四次会议上的亮相使众记者所料落空：此前沸沸扬扬的“股市大辩论”并没像他们预期的那样转战两会——所有的锋芒都被谨慎地，或者说机智地避开了。
吴敬琏：我没有沉默过和媒体久违了的吴敬琏作为政协“经济组”讨论会的召集人，终于给了镜头重新锁定的机会。
然而吴敬琏的正式发言只涉及政协工作本身。
“政协工作是超脱的。”他以此作为发言的结语。
记者们堵在吴教授周围不愿离去，希望他还能对证券市场说点什么。
他说：“我对证券市场要说的，都是老问题，没有什么新问题。”
当记者将名片递给吴教授时(记者曾在《证券市场周刊》发表《股市的花样年华还有多远》一文，后有媒体将此炒作为“吴敬琏与《证券市场周刊》交锋震荡股市”)，他笑了，说：“这个名字我很熟悉。”
吴谈到关于摩根斯坦利唱空与中金公司业务关系的问题？他说，中金公司是一个独立的法人，与股东之间有着严密的防火墙。
“我建议《周刊》亲自采访一下摩根斯坦利。其实，我也想知道摩根斯坦利是否在唱空，如果是的话，为什么它又在做主承销商？”
对于“长久沉默”的说法，吴敬琏拿出一张纸来，上面写着2月5日、2月6日以及2月26日他在成都和香港的行程。
他说：“我没有沉默过。有媒体说我‘现在打破了长期沉默’，实在是炒作，这和说我近来在与什么人打笔仗一样，是炒作。”
“我也没法辟谣，因为那只能引来更多的谣言。”他的神情颇有些无奈。
他说：“我不希望炒作，这对我国的资本市场没有什么好处。”
对于记者们采访的强烈要求，他说：“你们应该与驻地的新闻联络员联系。不过我建议大家对证券市场不要再提问题了，我对此没有新的话题。别的问题倒是可以尽可能提。”
当时萧灼基正在发言，吴敬琏一再告诉记者们，自己要听萧委员的发言，希望大家安静。
吴敬琏在这次政协会议上的提案是关于农村问题的，调查自浙江。
萧灼基：让我再说两分钟萧灼基的发言，用他的话来讲是，“比较虚”——主题是“理论创新”。
他提出“管理人员、科技人员的无形资产要有形化，有形资产要证券化，证券资产要货币化”，并指出目前理论的发展跟不上实践的发展。
萧灼基是当天上午小组发言的最后一个。他旁征博引，时间拉得较长，召集人房维中委员建议：“萧委员，您看能不能下午接着谈？”
萧灼基执着地说：“让我再说两分钟。”
会后，萧灼基告诉记者，大会“经济组”将专门安排一次记者提问，他很高兴届时接受记者们的采访，并乐意回答包括证券市场在内的所有问题。
其实，在政协会议召开前，萧灼基就被记者们“阻截”在人民大会堂的台阶上，以至于最后只能急急忙忙地“踩点”进入会场。
当时，记者们所有的提问都是关于证券市场的。萧灼基笑着说：“证券很热啊！”
他的回答主要有：
——中国股市将健康发展。因为，第一，今年中国经济宏观趋势比较好；第二，中国上市公司经济效益有所改善；第三，资金量比较充足；第四，监管部门正在加强监督管理。
——B股开放只是今年股市连台好戏中的一台，“十五”期间中国股市将进一步扩大规模，并逐步与国际接轨。
——B股应该遵照涨停板的制度，一涨到顶并不合适。一段时间内的有行无市是市场运作的规律，有利于由市场来调节价格，一旦涨到有人愿意卖，自然就会恢复交易。
——开放B股的时间划定(指2月19日以后开户的股民要到6月份才能购买B股)，有利于保持B股价位相对稳定，也能防止套汇和外汇黑市买卖，对后来投资者不会不公平。
——应当降低印花税税率，1996年以前3%的税率比较合适。
——创业板有望年底推出，不会分流主板资金。
——目前A股市场对外开放条件并不成熟。
董辅礽：我没有什么可说的。
在政协“经济组”另外一个小组会上，董辅礽坐在第二排中间埋头看材料，频频的闪光灯也未能挪动他的目光。
会后，他对记者淡然地说：“我不懂证券市场，我没有什么可说的。”
他说，这次政协会他也没有提案。
尽管董辅对媒体十分低调，但是他的发言被认为相当精彩。
对于扩张性的财政政策，他认为：第一，不能长期实行下去，否则有通货膨胀的危险。
第二，扩张性的财政政策只有和调整供给结构、增加有效供给的政策配合，才更有效。
他同时指出结构调整的几个问题：
第一，政府以行政方式实施企业关停并转的结构调整带有所有制偏见以及各种违背经济原则的考虑；而且这种方式还遇到了地方保护主义的抵制——下级政府对上级政府玩起了“猫捉老鼠的游戏”。
第二，一些非公企业参股、收购国有企业，对结构调整正起着越来越大的作用。
第三，投融资体制的改革很重要。除银行的市场化改革外，发展和完善资本市场具有特殊意义。在资本市场中，资产的证券化不仅便利了资产的流动和重组，而且便利了企业的收购和兼并。(完)