|
问：什么是绝对收益型基金？
答：顾名思义，绝对收益型基金是以追求绝对收益为投资目标，不管市场(股市)是上涨还是下跌都可能给投资者带来绝对回报，而不是比某某指数(或基准)表现好的相对收益的基金。
我国现有的股票型基金(包括平衡型和配置型基金)都是相对收益型基金，相对收益型基金的投资目标通常是打败某一相对业绩标准(比如某个股票指数或股票指数和债券指数的复合指数)，其投资和风险控制都围绕这个相对业绩标准进行，所以，投资收益也与指数涨跌同步，就算胜过了业绩标准，当市场持续性或大幅下跌时难以让投资者赚钱。
绝对收益型基金以追求绝对收益为目标，不与某个股票指数进行比较，而是以某个固定收益值(如存款利率)进行比较。基金管理人可以采用比较灵活的资产配置方法，当股市上涨时增加股票投资比例，分享股市上涨的收益，当股市下跌时减少股票投资比例，以规避股市下跌给整个投资组合所带来的损失；正因为如此，基金管理人的灵活度较高，不必直接跟踪市场指数，从而可能做到“股市涨时追涨，赚固定收益品种的利息钱加股市上涨的差价钱；股市下跌时，只赚固定收益品种的利息钱而回避股市下跌的损失”。这也要求基金管理人有严谨和先进的风险控制技术。
问：强化配置基金与保本基金有什么区别？
答：这可以从收益、风险以及投资管理几个方面来对比。
从收益来看，保本基金是否到期能够保本是其主要管理目标，所以除非债券收益率较高股市也表现出色，其到期收益会比较有限(目前市场环境下年收益率约为0%至3%)；强化配置基金通过灵活的主动式资产配置，规避股市系统性下跌风险，并在严格控制风险的基础上追求股市上涨收益，体现适中收益(目前市场环境下，年收益率有望达到4%至7%)；所以，强化配置基金比保本基金预期收益率要高。
从风险来看，保本基金到期(3年后)不会有本金损失风险，但到期前则不保证不会有本金损失风险，所以是完全放弃流动性以换取本金安全；强化配置基金不承诺保本，用到组合保险策略作为风险控制，其风险相对于保本基金稍高，相对于平衡型基金很低。
从投资管理来看，由于强化配置基金以追求绝对收益为投资目标，基金合同赋予基金管理人的灵活度较高，在严格控制风险的前提下，基金经理的投资管理比保本基金更能灵活地结合市场情况，为投资争取风险调整后的最大收益。
 
| 
