对外经济贸易大学陈欣教授聊交强险实录及视频

　　

2007年5月30日，对外经济贸易大学陈欣教授（左）作客新浪聊天室谈交强险 点击此处查看全部财经新闻图片

    新浪财经讯 2007年5月30日，对外经济贸易大学陈欣教授作客新浪聊天室谈交强险，主持人为新浪财经编辑子圆。以下是访谈实录及视频：视频1  视频2  视频3

　　主持人:大家好！最近，交强险是一个比较富有争议的话题。所以，我们今天很荣幸请来对外经济贸易大学的陈欣教授，由他来为我们全面解读一下有关交强险的一些问题，陈教授您好。

　　陈欣:您好，网友大家好，很高兴能够在这里参加有关交强险的讨论。

　　主持人:陈教授，关于交强险，不管结果有没有出来，但是大家争论最大就是暴利的问题。这个问题可能是保监会、车主或者是保险公司，大家都没有一个很明确的答案。可能您这边也没有很明确的答案。但是我还是想考考您，您怎么看待这个暴利的问题？

　　陈欣:前一段时间我也注意到在报纸上和各个媒体上大家都有各方面的讨论。

　　当然这个事情的引起是有的学者经过在地方保险公司的调查，发现汽车第三者责任保险的赔付水平比较低。我个人的理解，由于我们的保监会把第三者汽车责任险，尤其是强制险的这一部分，规定了一个保险公司的经营原则，就是不亏损、不盈利。大家觉得由于保险公司盈利了，尤其是盈利比较多，大家就认为这可能是存在着一个所谓的暴利问题。但是我想首先我得解释一下，因为我研究的领域主要其实是保险合同法和保险条款。由于对这个问题并没有进行实证研究，可能只能从学术上谈一谈我个人的观点。

　　首先一个问题，不管大家有什么样的争论，第一个问题其实大家都应该知道，就是有关保费的构成问题。1776年，古典经济学最著名的学者亚当斯密在他的《国富论》里就讲过，保费其实应该包括这样几个部分：第一，损失赔付。第二，保险公司经营这一个险种的费用。第三，合理的利润。当然现在我们说还有一个就是包括风险

准备金。如果我们认为一个险种有盈利，利润非常高，我们实际上必须知道保险公司实际的保费收入，保险公司实际的赔付数额，保险公司实际留下来的准备金，以及保险公司管理成本。但是由于这些数据，我们的学者可能包括我们目前保险监管部门一下子也很难都了解到这些数据，包括我们的律师主张存在暴利，恐怕也没有这些数据。因此，做出一个结论，说存在着暴利或者说存在着百分之几百的利润，恐怕不是一下子就能得出这样的结论。首先我们应该有实证的数据做依据。这是很重要的。

　　主持人:要有实证的数据作为依据，这个实证现在谁都没有办法提供出来？

　　陈欣:对，我谈谈自己的看法，从学术的角度来看，之所以引起大家的争论或者是老百姓关心，可能有几个问题。

　　第一个问题，其实不光是我们的交强险，大家都一直认为到保险公司索赔比较困难，保险公司收保费比较积极，但是赔付却存在着很多的困难。

　　第二，在交强险里边，因为它是一个新的险种，其实大家不是很熟悉，所以大家感觉赔的又比较少，可能索赔的人也不是很多。这种情况之下就产生了一些问题，尤其是刚才讲的保监会有一个“不亏损，不盈利”的原则，这可能是一个非常重要的问题。

　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]　[下一页]