专题摘要:宜信近日退出了温州民间借贷登记服务中心,除业务开展不佳之外,或与其“线下债权转让模式”跟当地监管政策有重大冲突有关。[滚动][评论]

宜信简介

    宜信是目前宽泛意义上的P2P贷款领域的最大玩家。它成立于2006年,员工14000余人,平台累计贷款成交量为120亿元。

    宜信已经获得凯鹏华盈、IDG与摩根士丹利联合投资,两轮合计近1亿美元。宜信快速发展的秘诀是首创了中国式“线下债权转让模式”。

    唐宁是宜信公司的创始人、CEO。

宜信线下债券转让模式被疑非法集资

唐宁是宜信最大债权人

宜信CEO唐宁提前放款给需要借款的用户,唐宁再把获得的债权进行拆分组合,打包成类固定收益的产品,并将其销售给投资理财客户。宜信的收益主要来源于赚取资金的利息差。“唐宁是我们平台上最大的债权人。”宜信一位内部人士说。

其实就是资金的买卖

“这其实就是资金的买卖。”一位业内人士评价,在债权转让模式中,部分P2P公司其实是以较低成本吸纳资金,集中到一个资金池里面,然后用这个资金池放贷。

宜信实际已背离P2P基本原则

“虽然打着P2P的旗,但宜信已不属于P2P借贷平台。”一位P2P借贷平台的负责人如此评价宜信,他并未把宜信视为自己的同行,在他看来,P2P借贷平台应该是只起到“撮合”作用,即由用户自己选择投资标的,自己甄别风险,并自己承担投资风险。而宜信背离了P2P贷款平台的这一基本原则。

宜信放贷资金以CEO唐宁个人账户操作

有网友指出,唐宁作为宜信的发起人和法人,其放贷资金都是以唐宁个人身份的银行账户进行操作的,并没有通过公司账户。

据宜信理财顾问介绍,唐宁这样做是因为有时候有出借人无债权,有时候是有债权而无出借人。“唐宁有一个自己的资金账户,当没有出借人时,唐宁以自有资金出借,获取12%的收益。而当有贷款人时,唐宁即把手中的债权转让给出借人。”

勿将人人贷与理财混为一谈

人人贷与金融机构理财有三点区别:

首先,产品形式上有所不同。金融机构理财产品需要先向监管部门报批,然后再募集成立。而人人贷仅通过一对一的借贷合同或者其他协议形式明确债权关系。

其次,风险程度不同。金融机构理财产品主要投资债券和货币市场、股票、基金和金融衍生品等。虽然也有一部分资金投资于信贷资产,但借贷对象通常为大中型企业。人人贷能否收回投资本金和收益完全仰仗借款人的信用。

第三,机构实力不同。理财产品发行机构通常为银行、券商和信托等,这些机构实力相对雄厚。而人人贷机构开设门槛低,通常实力较弱并且资质良莠不齐。

银监会警示P2P贷款七大风险

银监会认为,P2P贷款平台主要存在七大风险和隐患:影响宏观调控效果;容易演变为非法金融机构;业务风险难以控制;不实宣传影响银行体系整体声誉;监管职责不清;贷款质量低于普通银行类金融机构;开展房地产二次抵押业务存在风险隐患。

宜信贷款利率过高已违法

按照我国法律的规定,民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍,超出此限度的,超出部分的利息不予保护,以目前一年期贷款基准利率6.56%计算,宜信28.08%的利息比基准利率的四倍还要多1.84个百分点。

“线下债券转让”模式

在P2P行业,线下债权转让模式的首创是宜信。简单来说,“线下债权转让模式”是:宜信CEO唐宁提前放款给需要借款的用户,唐宁再把获得的债权进行拆分组合,打包成类固定收益的产品,并将其销售给投资理财客户。宜信的收益主要来源于赚取资金的利息差。

网上模式才是传统意义的P2P

“网上”模式就是网贷公司在网络上搭建借贷信息平台,为借贷双方提供资金信息、资信证明、信贷审核等服务,依靠收取服务费、中介费盈利。“网上”模式算是一种传统模式,完全舶来国外经验,坚守在网络上达成交易,扮演中介信息平台的角色。

P2P贷款网上网下性质截然不同

宜信与其他P2P贷款网站最大区别在于页面上不提供借款信息,取而代之的是各地服务热线,客户如果是想放贷就要拨打“投资理财”栏目下的理财热线,如果是要借款则要拨打“信用贷款”栏目下的贷款咨询热线。这种情况下,借贷双方互不知情,只是与网贷公司的销售人员打交道。

虽然所有的P2P网贷公司都在网站显著位置声称其合法性以及不吸储不放贷的声明,但是一旦“网上”转为“网下”,获取息差盈利在所难免。

专题内搜索

往期回顾