近两年，P2P项目绝对是VC、PE眼中的香饽饽。可是，中国有句古话叫做“物极必反”。在2013年经历爆发式的增长后，P2P从去年冬季开始降温，而最近又迎来了“降温潮”。

　　消息称，P2P没有标准的高估值已经吓跑众多投资机构。相比A轮融资的火爆，P2P平台的B轮和C轮融资就显得落寞许多。

　　据格上理财不完全统计，在A轮、天使轮获得投资的P2P平台多达25家，而获得B轮融资的企业仅为6家，数量仅为A轮的25%。这也意味着愿意接盘的投资机构越来越少。

　　无疑，P2P降温潮真的来了。

　　其实，早在去年P2P平台的降温就已经出现端倪。因此，P2P降温潮的来临并非一日之寒，这其中有监管政策的逼近，更有行业自身健康发展的迫切需求。

　　监管政策越发明晰

　　央行[微博]相关人士曾不止一次重申：“鼓励互联网金融发展创新的理念、方向、政策始终没有改变，也不会改变。”

　　事实上，央行的上述指导意见已酝酿多时。从最早的“喊话”到强调P2P要回归平台中介本质，不得搞资金池、非法吸收公众存款等。

　　在监管政策方面，仅2014年就出台了三项国家层面的监管意见：2014年4月提出P2P网贷平台经营的四条红线；2014年9月提出网贷行业监管的十大原则；2015年1月提出互联网金融监管八大建议。

　　在经历野蛮生长后，网贷行业的监管方向越来越明确，细节越来越丰富。即使在具体的监管条例尚未出台的今天，上述的监管意见也已为P2P平台划出了大致的方向与底线，这意味着任何不合规的平台将根本不具备“入场”的基本资格。

　　很明显，自2015年开始P2P行业将不再无门槛，草根创业者进入冰河期。

　　负面问题层出不穷

　　据权威数据统计，目前累计问题平台数量已达到367家。其中，2014年全年问题平台达275家，为2013年的3.6倍。2014年1-7月，每月平均有9.3家问题平台出现，而2014年8月后，问题平台数量显著增多，其中12月问题平台数量高达92家，超过2013年全年问题平台数量。

　　据了解，出现问题平台主要涉及的问题是跑路、提现困难，占比分别为46%和44%。当然，除了以上两种比较严重的情况，P2P平台坏账、逾期的现象也是家常便饭。

　　现如今，P2P网贷平台已经在中国历经近8年的发展，但是由于一直缺失规范的监管，行业的许多问题积重难返。尽管“跑路”已经是P2P的重要“灾害”，但业内分析人士称，这种跑路潮将会在2015年和2016年迎来高峰期。

　　如此发展前景，如果再不降温，后果不堪设想。

　　专业性拉低收益率

　　目前，我国P2P网贷行业正在逐步趋向专业化，越来越多的上市公司、国企、基金、银行等涉足了P2P网贷行业。

　　据不完全统计，现有的2000余家平台，获得风投青睐的平台有近40家。目前，已有鹏金所等20多家上市公司涉足P2P平台，同时还出现了如平安集团旗下的陆金所这样一批“银行系”背景的P2P平台。

　　各行业大鳄扎堆进军P2P领域，从而大幅度提升了P2P行业的专业性。极好的公信力和资金保障安全机制，致使预期收益率普遍低于10%，进一步拉低了P2P行业的平均收益率水平。

　　业内人士坦言，P2P平台收益率降低是一种健康状态，只有这样行业才能进入可持续发展的良性循环。一个P2P平台提供年化40%的利息，这不是一种好的状态，相反它是“跑路”前兆。

　　据业内人士推测，未来P2P借贷利率或将降至12%左右，牵动行业回归理性生态。

　　“降温”意味着“新生”

　　降温不等于回缩或限制发展，在降温的过程中，P2P应该注意内在的补充优化，韬光养晦，加强平台优化及创新，从而获得“新生”再次出发。

　　从长远来看，降温利于提高行业门槛。只有具备一定的行业门槛，P2P企业才能更好的分析、筛选信息，为投资者一共参考性的信用分析，从而保证顺利开展风险控制、IT建设、资金托管等各项工作。

　　从短期来看，降温有利于刺激政策的出台。P2P网贷平台之所以忽冷忽热，没有主心骨，关键还是缺少权威的监管政策。目前，只有零星的几条监管红线，规定了P2P不能做什么。比如明确平台本身不得提供担保，不得搞资金池，不得非法吸收公众存款等。但就目前情况来看，从P2P平台的定位、到行业准入门槛是备案制、牌照，还是负面清单监管，再到是否应去担保等仍争议不断。

　　无可厚非，P2P的降温潮来了。可是它是积极的，是符合历史潮流的。唯有回归理性，方能久逢甘露。