|
■经济评论员零时
又是ATM惹的祸！为了ATM收费居然闹上了法庭。
要说收费依据，银行现行的收费的确没有违规———都是按照央行定下的规矩办，充其量有点钻空子而已。但是降低取款、转款限额，以此多收点手续费的行为却多少有点“
欺客”的味道在里面。
国有四大商业银行依仗着其雄厚的国有背景，从诞生那天起就具备不可比拟的优势，那时的国有银行对储户的态度就和政府衙门对升斗小民一个样：爱理不理。必须承认的是，随着计划经济时代结束、金融改革的推行，银行的企业色彩浓厚了：对储户办业务时笑脸相迎，开始下大力气拉拢信用卡客户，积极为客户推销各种理财产品……
态度的一百八十度转变源自于银行现在追求利润的心理迫切了。于是跟随着笑脸而来的是各式各样、名目繁多的收费。
提供了服务就要收费，这在商品社会天经地义。但是，服务的定价标准不是由服务提供商决定的，也不是由服务消费者说了算的，而是由市场来决定。也惟有通过市场才能确定一个双方都接受的价格。
由于历史的原因，大部分居民的大部分存款都放在国有银行里面，同时国有银行的网点铺设也遍地都是。于是银行们就开始凭借这两个筹码自己定下价位开始收钱。而根据有关的数据显示，银行在近几年内开始收费的项目就达到30多个，价位也是我行我素。
不过银行别忘记了，虽然你们规模巨大，位列全球企业500强，但这些都是依靠广大储户支撑着的。而目前银行们的巨大利润来源也是这些储户。如果为了一些蝇头小利，竭泽而渔，杀鸡取卵的话，这些银行的债主们一气之下，选择其他的银行，那时候负债经营的银行们可就麻烦大了。
金融开放年是国内银行正式和国际行家们刺刀见红的开始，而竞争的火线首先就是产品的性价比。不合理的收费即使能带来超额的利润也只是一时半刻的，不可能维持企业的长期发展。选择好自身利润与提供服务的平衡点，才能在保留现有客户的基础上有新的发展，才具备竞争的资本。
收费可以，但要找好一个平衡点。让银行和储户都可以接受的平衡点，而这个点的寻找应该交由那只“无形的手”来决定。
| 
