曾违规泄露池子个人流水 涉事中信银行员工如何量刑？

　　中信银行大概率会有人进去

　　突发消息 

　　从中信银行某员工将脱口秀戏剧表演者池子银行账户的交易明细（中信银行道歉信中说的更明确，池子所说的交易明细实为笑果文化支付池子的劳务工资记录）提供给池子前东家笑果文化那一刻起，结局就已经注定了。

　　银行参与到娱乐圈互撕大戏中，凭空为自己增加了一项罪名，后面的分析会提到。

　　如果此事为员工个人行为，那么相关员工将会扛起这个雷。从中信银行的道歉信中提到的“个别员工未严格按照制度操作”来看，估计是已经内部协商好由员工扛雷了。

　　很可能这是一个默许的潜规则，各维护大客户的经理都在将此作为一项拉拢、维护大客户的工具。毕竟甲方是爸爸。但谁想到这次提供的工资记录是用来打官司的呢？还是热门的娱乐公司和当红艺人的官司，万众瞩目。然后笑果文化聘请的这家蹩脚律所律师，居然还把这个非法得来的工资记录寄给了当事人。然后当众翻车了。这么一曝光，大家发现，我去，原来银行还在干这种违法的坏事啊。

　　中信银行成了最大的受害者，声誉损失惨重。时代的一粒灰掉到个人头上就是一座山，公司的一粒灰掉到员工头上就是一颗雷。这名扛雷的员工大概率会进去。也许，一个家庭因此失去了一个顶梁柱，希望在ta进去的期间，中信银行能善待ta的家人。

　　如果判刑的话，可能怎么判呢？

　　2017年5月8日，最高人民法院发布《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》，并召开了新闻发布会做了专项说明。

　　首先从法律上看，公民个人信息包括什么。刑法第二百五十三条之一规定的“公民个人信息”是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息，包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。中信银行中标了“财产状况”这一项。

　　再看什么叫“提供公民个人信息”。《解释》规定：未经被收集者同意，将合法收集的公民个人信息，向特定人提供公民个人信息，以及通过信息网络或者其他途径发布公民个人信息。中信银行中标未经池子同意将其劳务工资记录提交给笑果文化。

　　值得关注的是，《刑法修正案（九）》对刑法第二百五十三条之一作出修改完善，明确规定将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，从重处罚。这一点中信银行也中标。

　　然后我们再看最后一条，《刑法修正案（九）》还加重法定刑，增加规定“情节特别严重”的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

　　那么中信银行符合情节特别严重吗？

1. 被非法获取、出售或者提供后极易引发绑架、诈骗、敲诈勒索等关联犯罪，具有更大的社会危害性，属于情节特别严重。如果笑果文化曾以此勒索池子，那么就构成了情节特别严重；

2. 有前科，曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的，行为人屡教不改、主观恶性大，《解释》将其也规定为“情节严重”。这一点对中信银行符合，因为中信银行太原分行曾于2018年遭行政处罚，处罚原因是“未经同意查询个人或企业信贷信息”。该行被罚款50万元，直接责任人因侵犯公民个人信息被移送公安机关。但是不确定扛雷的员工是否有过前科；

3. 造成重大经济损失或者恶劣社会影响。很明显，已经造成恶劣社会影响，这也是前面提到的，银行参与到娱乐圈互撕大戏中，引发了广泛的关注，甚至整个银行体系都被质疑。千万别惹有微博、开公众号的文化人……

　　你觉得这位中信银行的员工会判几年呢？真是一个悲伤的故事……

免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。

责任编辑：张译文