收入领域的恩格尔曲线

　　收入领域的恩格尔曲线

　　文/运帷 图/网络供图

　　在目前物质文明与精神文明共存的世界，收入水平往往决定了一个人的社会地位。因此，对收入的分析至关重要。我们在这里对收入进行了层次划分，分为低收入水平、中等收入水平和高收入水平。

　　第一层次：低收入水平（月均收入﹤4493.5元）。

　　去年中国的人均GDP是4493.5元，如果达不到这个水平，那么就属于低收入层次，在这个层次里，或是劳动创造的成果达不到社会的平均水平，或者劳动成果得不到应有的回报。按照BBC与社会学家的研究数据，年收入低于6万（月收入低于5000元）的人群，占了47%，如果这个数据准确并以此推算，目前中低收入水平人群（月均收入﹤4493.5元）数量占比应该在40%左右。低收入水平人群主要是比较贫困的乡村居民或城镇居民，高中或以下学历，劳动力为主。此外在这个层次里收入稍高的是中小城市居民，高中或大专学历、普通工人或低端服务业工作者。

　　第一层次人群消费中占比最高的是生活必需品以及住房等。这部分人群，有些会成为社会保障的夹心层。根据人社部的数据，全国各地区月最低工资第一档中上海最高2190元，青海最低1270元。如果收入高于这个水平，那么很可能成为社会保障的夹心层。

　　低收入并非人之所愿，没有一个人想过穷困潦倒的生活，造成他们低收入的原因主要是什么呢？

　　1、自然原因：中国的地域格局分化非常明显，每个地方所能获得的人脉资源、教育资源、就业资源不同，造成部分地区穷者越穷、富者越富。

　　2、市场经济下竞争太残酷，科技进步降低了劳动力的需求，导致大量的工人失业或者收入无法提高。

　　3、技能较为薄弱，文化水平偏低，缺乏进入社会的敲门砖。

　　4、自己不努力，在社会竞争中自甘堕落，成为新一代的啃老族。

　　5、高房价、高物价吞噬了部分人收入来源，拉大了有房和无房人群之间的距离。

　　2017年GDP增长是6.9%，第一层次的人群如果想要摆脱低收入水平，那么未来的年收入增长需要超过6.9%，否则差距会与别人越拉越大。

　　第二层次：中等收入水平（4493.5元﹤月均收入﹤9360.5元）。

　　去年中国的月人均GDP是4493.5元，月人均M2是9360.5元，如果收入介于两者之间，那么就属于中等收入水平。这个群体一般是受过高等教育、刚步入社会的大学生、个体户、有一定积累的大城市居民、普通工薪族、技术工人等。中等收入水平的人群所处的生活条件就比较尴尬，如果是在一线城市好的可以有少量积攒，差的勉强够维持个人生计。在这里买一套300万的房子，首付3成，每月需要还款1.3万，单纯依靠个人收入是根本无法企及的。如果是在中小城市，这里的物价、房价、教育费用等均比大城市要低，这样的收入水平尚能够接受。在中等收入群体里，多数人能达到社会平均工资，去年最高工资的地区是北京6909元，其次是上海、杭州分别是6378元和5389元。

　　第三层次：高收入水平（月收入﹥9360.5元）。

　　截止去年底，中国人均钞票总量是9360.5元，如果达到这个水平，就追上了印钞的速度，属于高收入层次。这个阶层的人群主要是国企、名牌大学毕业生、小企业主、民营企业家、银行家、娱乐圈明星，大部分集中于北上广深等富裕城市。这部分人群当中，收入越高，越会追求自己的品质生活，生活支出除了少量用来购买生活必需品外，收入一般用于投资、旅游、运动健身、珍贵品收藏等，享受品质生活。经济学当中有一个恩格尔曲线，大概含意是一般情况下，收入越高，消费能力越高，对国家经济越有利，比如提高中低收入人群的收入水平，可以减轻他们的负担，降低他们在生活必需品当中的收入占比，从而有足够的钱去消费其他产品。但是另一方面，对另一部分人群来说，收入的提高未必能提高他们的消费能力，比如对高收入人群来说，他们收入水平已经大大超出了家庭支出，收入的提高对消费的促进已经弱化了，甚至无效了。

　　因此，未来应该提高中等收入水平人群的比例，降低低收入水平和高收入人群比例，对低收入水平人群加以扶持，提高他们的收入水平；对高收入人群应适当提高他们所得税比率，形成更好的社会分配机制，让社会更公平，同时也促进经济发展。

　　通过以上分析，大家也就能大概理解阶梯个人所得税各个档次的内在含义了：低收入者不征税，中等收入者少征税，高收入者多征税。

责任编辑：谢海平