新浪财经讯 9月24消息 由《中国银行家》杂志主办的2016中国银行家论坛于9月24日举行。广州农村商业银行行长易雪飞参与主题论坛讨论。
以下为部分发言实录:
王乃祥:雷总对银行不良贷款的评价还是很高的,易行长你是农商行的代表,农商行的不良贷款率是什么样的?
易雪飞:就我们主持人的问题,还有这次论坛的主题,有这么几个个人的观点和想法,把我们广州农商行的情况跟大家做交流。中国四大行业之一农商行,不是因为我们的农商行不良率管理水平比较高为代表。
我主要有几个观点,第一,我们是做银行的,有一些不良贷款的出现,包括其他一些损失。特别是在经济下行的周期里面,我觉得没有什么了不起的事情,不管国际上也好,包括国内一些投资人怎么样分析,我们自己要淡定,要有信心。
第二,在我们中国银行业目前利润水平下面,有这样一个不良率的水平,也没有什么大不了,完全在我们财务承受的范围内,现在有很多说法说我们的不良率存在水平,我们的不良率达到两位数了,这有一些过度的提高我们的不良水平。就我们广州农商银行自己的数据来看,其实准确的数据我自己也说不清楚,你们说我们银行的数据不准确,我不知道国外、国内哪家银行的数据会非常准确。去年我们答两会记者问,我们中国的GDP有没有水分,我们领导说,不是说有水分,只是说今天没有往年高。
第三,其实我们不要太在乎外界的评论,也不要太在乎我们现在不良率的数据有多准,我们作为一个银行的高管层,哪怕是一个银行的基层人员,非常努力管控风险,非常努力控制不良水平,这总是对的。谢谢大家!
王乃祥:这几年我在金融市场交易所遇到很多银行业说日子很难过,现在是买方市场,资产管理公司很难谈,弄得银行压力非常大,我从一些监管局的领导说,过去的银行回收率从40%到35%,甚至到2015年达到到28%。四行组织部的一个同事跟我说甚至达到27%,这也是挺可怕的,所以引进竞争是非常必要的。
接下来我的一个话题是这样的,前一段时间市场上引入注目的新闻,中钢集团债转股方案获批?媒体报导说监管部门会出台相关的文件,允许商业银行在不良资产领域实行债转股,因此市场对于债转股化解不良资产,讨论得非常热烈,所以我想首先问一下广州农商行,广州应该是中国改革开放的前沿城市,易行长你怎么看这个问题?债转股是不是困境突围的有效方式。
易雪飞:我想的是这样几个想法,第一个是对广州农商银行这样一类银行规模来说,六、七亿资本,针对不良率来讲,债转股的东风吹不到我们广州农商行来,我们农商行的资力更深,其实我很想回到上面一个问题回避这个问题。债转股也好,包括王总说的交易所需要拿我们的不良资产去处置也好,我的想法是银行自己弄出来的不良资产最有话语权,最知道情况。最有办法去处置的,我觉得还是银行自己。当然如果是超过一定的量,不良里面某一些部分通过交易转让,通过债转股处理是可以的,我也不反对。
但是风险也好,损失也好,不会因为债转股了,不会因为交易了,转让了,从整个金融体系来看,从整个社会来看,整个风险有消除了,还有确确实实有一些很现实的操作问题,包括债转股,包括交易,定价的问题,债转股和转让以后管理的问题,对我们这些小银行,地方金融机构来讲都有一些很大的压力,甚至是不可逾越的战争。所以我总的结论是,我没有把不良资产处置主要的注意力、这颗救命稻草寄托到我们的债转股和我们的交易转让上,当然像我们行自己内部也有一些特殊的不良资产,不良贷款的处置化解的方式方法。包括我们内部也有一些专业性的机构和人员,然后借用一些第三方专业性的服务来处理我们的不良。可能有一点回避我们主持人的提问的想法。
王乃祥:因为时间关系我就不一一就这个话题来要各位专家来描述。下面我想请每一位专家用一两句话,在你们行,你对于不良资产突围,创新方式也好,你有什么样的措施。
易雪飞:不良资产本身也是资产,也是有价值,不良资产不是包袱。经营好不良资产,怎么样使不良资产的价值做到最大化,这是我们下一步要做的。
进入【新浪财经股吧】讨论
责任编辑:张彦如
金融业创新层出不穷,行业发展面临挑战与机遇。银行频道官方公众号“金融e观察”(微信号:sinaeguancha),将为您提供客观及时的新闻精粹,分享独家、深度、专业的评论点睛。