来源：当代金融家

　　文/金 声

　　日本问题是一个非常重大的问题，正是基于此，安倍晋三当选首相后推出的“安倍经济学”以及“安倍政治学”，或者本书所称的“安倍政治经济学”，才会引起大家的极大兴趣。除了追踪热点似的报道外，有学者愿意花精力去做系统的研究，非常必要和难得。

　　自泡沫经济破裂以来，日本经济经历了痛苦的历程。“安倍经济学”俨然已成为日本经济的救星。对“安倍经济学”持乐观态度的人认为，日本自泡沫经济破灭以来的挫折期似乎行将结束，而“安倍经济学”能够带动日本恢复元气，同时再度国际化。对“安倍经济学”持悲观态度的人则认为，“安倍经济学”不仅不能让日本走出既有的泥淖，反而可能因为金融危机和债务危机同步爆发，导致日本越陷越深，从此一蹶不振。介于两者之间的折中派则认为，“安倍经济学”可能局部有效，不会使日本陷入债务危机和金融危机交互并发的泥淖，但可能难以彻底让日本再度腾飞。

　　“安倍经济学”真的对症吗？这是我们不得不仔细斟酌的地方。不管是乐观派、悲观派，还是折中派，对日本未来走势的判断，都必须基于对日本历史的、全面的、客观的了解，否则，任何判断都禁不起历史的考验。因此，必须还原真实的日本经济。

　　本书作者运用历史的系统性分析方法，从日元国际化困境、财政货币政策困境、金融体系国际化困境、产业国际化困境和人口困境出发，认为“安倍经济学”重新举起了政府干预经济的大旗，重回老路，竭力维持经济的外倾性。但是，日本经济问题在于其国际化的失败，“安倍经济学”难以带领日本走出国际化困境，反而可能给日本的未来发展埋下财政危机和金融危机的祸根。

　　从这个角度来分析，让我们看到了“安倍经济学”热背后整个日本面临的问题，以及“安倍经济学”的可能后果。而且，为保证“安倍经济学”的强力执行，政治必然会转向右倾，国际上一定会以强硬面目出现，而且还会以建立“正常国家”为口实。这构成了“安倍政治学”的基调。

　　更为重要的是，作者们将日本问题放到了人类社会发展的大背景之下，放到了各国经济发展和国际化的历程之中，从而总结出了一国经济发展到国际化的几个阶段，包括一国经济快速发展、国际化、国际化挫折和再度国际化等四个阶段。已进入国际扩张期的中国经济，能否借鉴全球的经验，包括日本的经验教训，在经历了改革开放后30余年的快速发展期后，有效地避免日本式的国际扩张挫折，进而通过人民币国际化、企业走出去和金融机构国际化形成的核心竞争力，延续国际扩张的趋势，并维持国际经济实力，是作者思考的问题。

　　本书站在21世纪全球格局和趋势的变化的角度来看日本问题，最终落脚到中国问题上，既是一种理论上的对话，也是对中国和世界未来的一种展望，不免有耳目一新之感。

　　（本文刊载于《当代金融家》杂志2015年第3期）