魏革军

　　数年前，当网购兴起时，很多人认为它对实体店的影响是短期的，其后的发展却远远超出预料。类似地，当新型支付走进传统的支付市场，很多人同样认为不过是规则套利和市场套利，难以撼动传统金融的优势。未来发展还需要观察，但情况也许会超出预期。

　　“互联网+”对社会方方面面的影响刚刚开始。从今年将“互联网+”列入政府行动计划以来，短短几个月就带来理念和市场的巨大变化，它以几何级的速度融合渗透，几乎所有领域都在思考和对待其融入所引致的变化。现在看来，从“+互联网”到“互联网+”是一步历史性跨越，或将引发一场革命性的变革。这场变革将逐步改变着我们的生活方式、生产方式和社会管理，也给新常态下的中国经济带来缕缕春风。作为互联网与传统行业融合发展的新形态、新业态，“互联网+”旨在将互联网有机融合于经济社会各领域之中，提升经济的创新力和生产力，形成更广泛的以互联网为基础设施和实现工具的新形态。这种以云计算、物联网、大数据为代表的新一代信息技术与现代产业的融合创新，有利于发展壮大新兴业态、打造新的产业增长点，有利于为大众创业、万众创新提供环境，有利于为产业智能化提供支撑，增强新的发展动力。

　　从经济学角度分析，“互联网+”至少有以下作用：它有助于在更大范围内实现和优化生产要素的配置，从而提高社会劳动生产率；它克服了地理和物理的限制，缩小了人与人、人与物、人与信息的距离，增加了选择机会，减少了交易成本；它改变了社会商业模式和生产方式，从供给和需求两端影响商品和服务的再生产过程；它可以通过大数据分析，减少信息不对称的风险，加强风险管理；它可能改变GDP的生产方式和结构，促进经济发展方式转变，并使同样的GPD产出对应更多更好的商品和服务；它有助于树立新的改革开放思维，带动和推进改革的全面深化。

　　“互联网+”的影响是全方位的，不仅是技术性的、渠道性的，而且是机制性的、体制性的，它使生产交易流通融资更加便利高效。在“互联网+”的框架下，互联网的影响不仅体现在流通服务领域，也体现在生产制造领域，它本身所具有的规模经济效应、平台经济效应，使得相关产业通过互联网平台，可以在边际成本很低的情况下实现质和量的飞跃。

　　“互联网+”对宏观经济政策和社会管理也会产生影响。政策形成的基础与社会经济运作方式与结构紧密相关。“互联网+”的融入，改变了不同主体的行为，强化了技术和组织管理在经济增长中的分量，必然带来经济发展方式的相应转变；可以改善资本和融资结构，加速资金的循环和周转；可以改变政策决策过程，改善政策传导机制和方式。在“互联网+”的框架下，不必依赖大规模的固定投入，就能提供更丰富、更便利、更低廉、更优质的商品和服务，可以形成以市场需求为导向的生产供给，使产业增长和市场需求更加均衡。所有这些都会影响宏观政策。

　　技术、资金和渠道是金融发展之基。“互联网+”与金融业具有天然的基因联系，把“互联网+”的思维有机融入金融发展的全过程，有助于重塑金融结构和金融活力。面对移动支付、第三方支付、众筹、P2P网贷等互联网金融模式,“互联网+金融”可以更好地提升金融服务和竞争力。

　　当然，也应看到,“互联网+”作为新生事物，有其自身的发展规律，对它的认识需要随着实践和时间去深化。特别是，应防止“互联网+”作为一个概念炒作，而应把它作为一种战略、一种行动去实践；也不能用之代替各种改革。我们需要在果敢行动和理性思维间把握平衡。